|
|
Bosifyable
|
|
|
quote: Deze opmerking verbaast me dan weer niet, naar aanleiding van je eerdere berichten in dit topic.
PB is niet overigens niet mogelijk, na je vorige klaagzang heb ik je geblokkeerd. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Effe zonder dollen.
Als het hier zo verdeeld is onderling,
zal dat dan ook zo intern bij Feyenoord zijn? |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Over zijn kwaliteiten, of omtrent de transfer? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: beide, maar actueler de evt transfer |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Het lijkt mij als een speler persé weg wilt, dat je daar als leiding niet vrolijker van wordt. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Ben ik met je eens.
maar dat brengt me dus eigenlijk op de gedachte dat die het meer zien in Vilhena als Rutten. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Ik denk dat ze hem graag houden vanwege zijn (potentiële?) kwaliteiten. Maar of je hem koste wat kost moet behouden, lijkt me ook niet. Als hij, als je de berichten mag geloven, ongelukkig is bij Feyenoord, zal hij wellicht ook minder gemotiveerd zijn bij zijn eventuele invalbeurten. Wil hem niet meteen de rotte appel in de selectie noemen, maar als hij zo graag weg wil, ga dan maar. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:14 schreef van geil het volgende:Ben ik met je eens. maar dat brengt me dus eigenlijk op de gedachte dat die het meer zien in Vilhena als Rutten. Rutten wil m niet kwijt, maar vindt anderen beter in zijn huidige opstelling passen.
Is er wel 1 van de belangrijke eerste 15... |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Ik heb niet de indruk dat ze hem niet zien "zitten",maar het middenveld staat nu en meneer wilt blijkbaar niet knokken of van de zomer zijn kans afwachten,dan houdt het op. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:04 schreef van geil het volgende:Effe zonder dollen. Als het hier zo verdeeld is onderling, zal dat dan ook zo intern bij Feyenoord zijn? Goed punt. Eerlijk gezegd verwacht ik dat het wel mee zal vallen met de onderlinge verdeeldheid binnen de club. Daar weten ze inhoudelijk namelijk alles waarover hier alleen maar gespeculeerd wordt. Vilhena staat intern niet bekend als jankmuil, maar als een goede prof. Is maar een voorbeeld Stylzz, dus voel je niet aangevallen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Ik vind Vilhena geen ideale wisselspeler,
en al zeker niet als hij weg zou willen.
Dan zou ik als directie 5 miljoen (?) pakken, en gericht versterken.
Maar goed we gaan wel zien wat er gebeurt. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:01 schreef Bosifyable het volgende:[..] Deze opmerking verbaast me dan weer niet, naar aanleiding van je eerdere berichten in dit topic. PB is niet overigens niet mogelijk, na je vorige klaagzang heb ik je geblokkeerd. Ik zie dat je liever ongefundeerd je mening geeft dan dat je de moeite neemt om ff terug te lezen. Niet echt de juiste manier, maar nu weet ik dat ik jou vanaf het eerste uur juist heb ingeschat. Bedankt voor de bevestiging zullen we maar zeggen.... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:39 schreef Barabas het volgende:[..] Goed punt. Eerlijk gezegd verwacht ik dat het wel mee zal vallen met de onderlinge verdeeldheid binnen de club. Daar weten ze inhoudelijk namelijk alles waarover hier alleen maar gespeculeerd wordt. Vilhena staat intern niet bekend als jankmuil, maar als een goede prof. Is maar een voorbeeld Stylzz, dus voel je niet aangevallen. intern klaagt hij niet, maar zijn daden zijn anders.
Dus de onvrede is duidelijk aanwezig.
Hij loopt ook rond met de pest in zijn lijf.
Dat is prima, maar hij loopt weg in plaats van te vechten voor zijn plek.
Sneu vind ik dat . |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:42 schreef van geil het volgende:Ik vind Vilhena geen ideale wisselspeler, en al zeker niet als hij weg zou willen. Dan zou ik als directie 5 miljoen (?) pakken, en gericht versterken. Maar goed we gaan wel zien wat er gebeurt. Wat haal je nu op die positie voor 5 miljoen.... En dan niet met die Zweet aan komen zetten svp. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:43 schreef Stylzz het volgende:[..] intern klaagt hij niet, maar zijn daden zijn anders. Dus de onvrede is duidelijk aanwezig. Hij loopt ook rond met de pest in zijn lijf. Dat is prima, maar hij loopt weg in plaats van te vechten voor zijn plek. Sneu vind ik dat . Ik weet niet of hij wegloopt. Eerlijk gezegd zou ik daar verbaasd over zijn. De pest in zijn lijf is alleen maar goed: Een volgevreten prof zou het niet erg vinden ernaast te staan, Tonny wel. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:44 schreef Barabas het volgende:[..] Wat haal je nu op die positie voor 5 miljoen.... En dan niet met die Zweet aan komen zetten svp. drie kwart van de eredivisie kost de helft of veel minder.
t is de kunst de juiste(n) er uit te pikken.
Zijn positie hoef je niet eens te versterken.
Karsdorp is er en Sleegers had teruggehaald kunnen worden.
had je weer 5 miljoen extra voor n spits gehad. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:47 schreef van geil het volgende:[..] drie kwart van de eredivisie kost de helft of veel minder. t is de kunst de juiste(n) er uit te pikken. Zijn positie hoef je niet eens te versterken. Karsdorp is er en Sleegers had teruggehaald kunnen worden. had je weer 5 miljoen extra voor n spits gehad. 75%.... Daar ga je al. 😁
95% is in mijn ogen minder dan Tonny. Ik zie die spelers die beter of gelijkwaardig zijn helaas niet lopen in de PTT-telecompetitie. Niet voor 5 miljoen in ieder geval.
Sleegers terug ben ik helemaal voor! Mooi ventje, goede speler. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:46 schreef Barabas het volgende:[..] Ik weet niet of hij wegloopt. Eerlijk gezegd zou ik daar verbaasd over zijn. De pest in zijn lijf is alleen maar goed: Een volgevreten prof zou het niet erg vinden ernaast te staan, Tonny wel. Hij vind t wel erg, maar vecht er niet voor.
Heb ik m nul keer horen zeggen.
Heb alleen maar gehoord. Niet tevreden. Afspraken niet nagekomen. Niet verlengen.
En nu, wil naar Koeman. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:43 schreef Barabas het volgende:[..] Ik zie dat je liever ongefundeerd je mening geeft dan dat je de moeite neemt om ff terug te lezen. Niet echt de juiste manier, maar nu weet ik dat ik jou vanaf het eerste uur juist heb ingeschat. Bedankt voor de bevestiging zullen we maar zeggen.... Ik hoef niet terug te lezen, er gaat op het Feyenoord forum geen post voorbij die ik niet lees. Dus het is/was voor mij allang duidelijk dat m'n constatering juist is.
Maar goed, zoals je zelf kritiek uitdeelt, kun je het niet ontvangen ("lees terug dan..!") en laten we het maar weer over Tonny hebben. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Ik was het niet vergeten. Je kunt me alleen niet op die manier wegzetten zonder de context in acht te nemen. Dat deden ze in de jaren 30 in Duitsland ook.
Tonny von Vilhena moet blijven! |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:52 schreef Stylzz het volgende:[..] Hij vind t wel erg, maar vecht er niet voor. Heb ik m nul keer horen zeggen. Heb alleen maar gehoord. Niet tevreden. Afspraken niet nagekomen. Niet verlengen. En nu, wil naar Koeman. Sorry, maar diezelfde argumenten lees ik in al die artikelen die geschreven zijn door journalisten die er nog minder van weten dan ons. De feiten die wél bekend zijn spreken je tegen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 20:58 schreef Barabas het volgende:[..] Sorry, maar diezelfde argumenten lees ik in al die artikelen die geschreven zijn door journalisten die er nog minder van weten dan ons. De feiten die wél bekend zijn spreken je tegen. Dan moet je toch echt meer gaan lezen.
Maar goed, mijn mening is duidelijk. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Zit op de bank.
Fred n hoek geven dan maar, dan ben je op zeker weg. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 - 13:53 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Hoezo Van Geel? Die maakt niet de opstelling en staat ook niet dagelijks met hem op het trainingsveld. Had Immers moeten verkopen. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote: Laatste wedstrijd van Tonny, 10 min voor tijd ff invallen en klaar. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Dan nog! Fred hoeft hem niet op te stellen. Ik vind Immers ook niet goed genoeg voor de eerste elf. Maar bij de eerste 18 kan ie wel een rol hebben. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
Martijn Krabbendam @Mkrabby · 6m6 minutes ago
Kans dat Vilhena vanmiddag voor de laatste keer op de bank zit bij #Feyenoord, al is op dit moment de kans groter dat hij blijft. |
|
|
|
|
Joeyyy
|
|
|
Krabby zegt weer eens niks... pfff
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 01 februari 2015 door Joeyyy -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| valt ook niet mee op twitter |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Life's a bitch on Twitter
Nog zo'n overschat medium |
|
|
|
|
Tjabba
|
|
|
| Het kan regenen maar het kan ook droog blijven. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
Schaken zit bij Kees Jansma aan tafel, en wil geen antwoord geven op de vraag of Vilhena vertrekt. Maar 'het antwoord lijkt me logisch'.
Ben benieuwd. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
'Feyenoord verlangt bijna 7 miljoen euro voor Vilhena'
Southampton diende afgelopen vrijdag zijn eerste bod op Tonny Vilhena in bij Feyenoord. De Engelse club wil de jongeling deze transferperiode graag overnemen van Feyenoord, maar laatstgenoemde club vraagt een hoge transfersom voor de middenvelder.
Feyenoord vraagt zon 6,7 miljoen euro (5 miljoen pond) voor Vilhena. Dit meldt Daily Mail vandaag. De hoge transfersom zorgt er voor dat Southampton en Ronald Koeman voor een lastige beslissing staan. Mogelijk wil de club Vilhena hierdoor pas aankomende zomer overnemen van Feyenoord. Southampton beslist vandaag of het met een verhoogd bod komt op Vilhena, waardoor de middenvelder alsnog naar Engeland verkast. |
|
|
|
|
Nibke
|
|
|
Al een vervanger voor Vilhena gesignaleerd? Hoorde dat Guidetti op weg is naar Rotterdam.
Zal toch niet? Guidetti is toch een spits? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Ti's best mogelijk dat Rutten een middenvelder van John zal maken.. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
gudelj er bij Vilhena weg.
twee miljoen overhouden.
dan vind ik t prima.(7miljoen)
5 miljoen en niets terug van buitenaf ook prima.
dan zou ik wel Sleegers terug roepen. |
|
|
|
|
Alexi
|
|
|
Ja,blijft ie nou of gaat ie weg???
En wie komt er voor terug?? |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote:Op zondag 01 februari 2015 - 20:40 schreef van geil het volgende:gudelj er bij Vilhena weg. twee miljoen overhouden. dan vind ik t prima.(7miljoen) 5 miljoen en niets terug van buitenaf ook prima. dan zou ik wel Sleegers terug roepen. Gudelj heb je niet voor 5 denk ik. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
Eerder 6.
Al zie ik hem graag komen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Alexi
|
|
|
Dat vermoed ik ook!
Wel veel trouwens, |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Morgenvroeg zit ie aan de bacon and eggs! |
|
|
|
|
Alexi
|
|
|
| Tot 12uur vannacht....... |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
R()b
|
|
|
| Waarschijnlijk dus maar 3 miljoen geboden, dream on bekakte Engelsen! |
|
|
|