|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op donderdag 30 juli 2015 - 20:57 schreef van geil het volgende:je hoeft geen duel te winnen als je goed staat. en al die voorzetten leverden dan aardig wat goals op gezien de uitslagen. Ik zeg niet dat het goede werkte voor Feyenoord, ik zeg alleen dat het een aanvalswijze is die Feyenoord veelvuldig hanteert.
Met je eerste opmerking ben ik het mee oneens. Natuurlijk kun je tot bepaalde hoogte uit de duels blijven, maar het lijkt me voor de hand liggend dat je met een voorzet van de zijkant liever een type Pellè voor de goal hebt dan een type Anass. Kuyt, Kazim en Te Vrede hebben m.i. een veel hogere kans een dergelijke bal te verzilveren dan Anass. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
De feiten bewijzen het tegendeel.
Alleen Te Vrede spreekt dat tegen, en die is in de rest van 0 waarde. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op donderdag 30 juli 2015 - 22:07 schreef van geil het volgende:De feiten bewijzen het tegendeel. Alleen Te Vrede spreekt dat tegen, en die is in de rest van 0 waarde. Welke feiten doel je op? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Dat hij wel scoort in de voorbereiding uit n voorzet.
Kazim 0 Kuyt 0
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 30 juli 2015 door van geil -- |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Ah. Daar doelde je op. Ik vind de voorbereiding persoonlijk niet zo interessant. Uitslagen, doelpuntenmakers, etcetera, het zal allemaal wel. Het inslijpen van spelpatronen komt op plek 1, 2, 3. Nederlagen en overwinningen, het telt niet. 8 augustus dan begint het. |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
| denk eerlijk gezegd dat Annas, ondanks zijn geringe lengte, misschien toch wel iets meer kwaliteiten heeft dan Kramer en/of Te Vrede .. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote: dat is weer een geheel andere discussie |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Maar hij kan ook nog beter, als je hem een kans geeft en het vertrouwen. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
Er moet gewoon kwaliteit bij komen in de voorhoede.
Kans dat Boet gaat is groot,Sleegers moet het maar laten zien,Kazim kan er niks van.
Bilal gaat het nu laten zien vermoed ik,Kuyt kan het niet alleen en Manu is leuk voor het laatste kwartier.Het is gewoon niet veel
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 30 juli 2015 door ar -- |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
| van de zonnige kant bekeken, is er wel meer scorend vermogen op het middenveld bij gekomen |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
|
|
|
G-child
|
|
|
quote:Op donderdag 30 juli 2015 - 20:02 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Dat geef ik ook min of meer aan. Anass is het type speler dat in dat type spel het best tot zijn recht komt. Anass is echter zo weinig allround dat je het elftal op hem aan moet passen. Zoals Barcelona zich aan Messi aanpast. Het huidige Feyenoord is bijvoorbeeld vrij sterk gericht op voorzetten van de zijkant. Dat heeft bij Anass geen zin. Daarnaast, Feyenoord heeft de meeste wedstrijden grofweg 50-60% balbezit. Kortom, een groot deel van de tijd heeft Feyenoord de bal niet. En dan heb je niks aan Anass. Dan heb je meer aan Kuyt of zelfs Kazim. Ook is Anass niet het type dat de bal bij zich kan houden, als Feyenoord bijvoorbeeld onder druk staat. Of het type dat een duel kan winnen bij een lange bal als de opbouw van achteren wordt verstoord. Kortom, Anass is een specialist voor een beperkt aantal situaties. Is dat voldoende hem op te stellen? Ik vraag het me sterk af. Ik zou althans voor nu voor Kuyt kiezen. Anass en Kazim mogen wat mij betreft uitzoeken wie de voornaamste concurrent gaat zijn. Het Feyenoord van vorig seizoen mocht dan wel gericht zijn op voorzetten, in de praktijk zag je hier weinig van. Dit voornamelijk door een rechtspoot op links en andersom, dan lijkt mij de insteek meer gericht op het naar binnen komen en het middenveld versterken (zie zoals onder Rutten met JP en Toornstra). Dan heb je juist in de combinatie meer aan Anass dan aan de overige spitsen.
Rond het balbezit heb je het over het druk op de bal zetten vanuit de spits. Hoevaak is het voorgekomen dat Kazim een verdediger een bal ontnam? Ook dan heb je met Anass weer een voordeel want hij is slim met zijn positionering tussen de linies bij snelle omschakeling van balverlies naar balbezit, zoals je eerder al stelde dus niet als diepe spits. Ben het oneens met je dat Anass geen bal kan vasthouden, zijn eerste aanname en handelingssnelheid is m.i. veel beter dan deze van Kazim en Kuyt (echter zal de bal wel op maat moeten, hij blijft wat aan de kleine kant). De lange bal hanteren is zo'n anti voetbal insteek, bij tekort komend veldspel en het lijkt me dat je bij 50/60% balbezit meer in balbezit bent dan je tegenstander. Zie in dit kader veel liever voetbal gericht op de snelle combinatie tussen spits, middenveld en snelle buitenspelers. Het over elkaar heenkomen met lopende mensen (hebben we de spelers voor). Een uitzonderlijke speler als Pelle, dienend als kapstok voor de rest van het team hebben we niet meer. De optie lange bal valt hierdoor m.i. weg. Kazim mag groot en sterk zijn maar een bal vasthouden kan hij niet. Kuyt hierentegen wel weer.
Het spel hoeft hierin niet aangepast te worden op Anass. Gio vertelde snel combinatiespel (ala Barca) te willen gaan spelen, dan hoef je enkel een spits als Anass hier neer te zetten i.p.v hardwerkende houthakkers. Maar dat is een keuze, dynamisch of statische spits.
De belangrijkste kwaliteit van Anass is scoren wanneer het moet, een kwaliteit die maar weinig spelers is gegeven. Hiernaast is hij tweebenig en technisch hoogbegaafd. Misschien ook wennen aangezien we dit de afgelopen jaren niet meer zijn tegengekomen.
Zie Anass gezien bovenstaande graag als eerste spits, denk dat hij dit zelfs beter kan invullen dan Kuyt. Om over Kazim maar niet te spreken, gespierde cry-baby die echt het Feyenoord niveau onwaardig is. Denk echter dat hij eerder zijn poot breekt dan dat de staf van Feyenoord dit gaat inzien.
Ingaande op overige posts dat Anass niet goed genoeg zou zijn, waaruit blijkt dat? Zijn huurperiode in Duitsland? Of uit zijn rendement afgelopen seizoen en zijn periode in Nederland onder 17 & 19?
Geef hem een tijd kansen en ik weet zeker dat hij menigeen zal verrassen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 31 juli 2015 door G-child -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Anass heeft technisch vast meer bagage dan duo K. Hij doet er verder verrekte weinig mee. Daarnaast: heeft hij andere onderscheidende kwaliteiten? Niet te zien namelijk.
O ja, tegen psv, tegen een amateurverdediging. |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
Hoezo doet hij er verrekte weinig mee? Moet hij op de bank de bal hooghouden?
Makkelijk scoren met je opmerking over de amateur verdediging van de kampioen, waar bleven al die goals van onze vaste spitsen dan tegen de nog amateuristische verdedigingen van de overige ploegen?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 31 juli 2015 door G-child -- |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
Doe je ogen open, zie je meer...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 31 juli 2015 door G-child -- |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
| Of reageer ook voetbalinhoudelijk, dan heb ik nog wat te doen... |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| O jee, veel tekst is bij jou voetbalinhoudelijk. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
| Ik ben het zelden met van geil eens, maar in dit geval vind ik ook dat Achahbar iig (nog) een kans verdient! Zo niet, dan moet je 'm verhuren/verkopen. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| En weer geen kans. Waarom dat contract dan verlengd is.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Vind dat er nog wel meer een kans verdienen. Met zo'n grote selectie krijg je afvallers natuurlijk. Een Woudenberg, Sleegers en Gustafson wil ik wel eens aan het werk zien.. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Met wat goede wil kan ik me voorstellen dat de technische staf wel degelijk een spelvisie heeft staan en aan de hand van de voorbereiding bekijkt welke spelers daar niet in passen.
Aan de andere kant schrik ik van het losse zand dat zich gisteren openbaarde.
Mag hopen dat Gio en van Geel deze week wat meer inhoudelijke inzage geven. Dat verklaart ook keuzes voor Kramer e.d. mogelijk. |
|
|
|
|
Rotterdam22
|
|
|
Onbegrijpelijk dat gio hem nooit als spits neerzet in voorbereiding.
zal ook wel ontevreden zijn, alleen kongolo nog lb en we hebben onze beste lichting verpest.
op zich ook best knap. |
|
|
|
|
Vincent1970
|
|
|
| De clubs staan voor hem in de rij. Toch? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ja, vooral t jaartje Duitsland had indruk gemaakt.
Anass heeft een probleem. T is geen spits. T is geen vleugel en t is geen middenvelder.
Maar t is wel een goede voetballer. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Je zou dus een driehoek voorin moeten creëren waarbij de spelers zo rouleren dat ze zich de tegenstander aanpassen? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Misschien, mooi aan de aankopen is dat je opties hebt. Dus dat tegenstanders zich veel minder makkelijk op je in kunnen stellen.
Krijg je Kuyt tegenover je op de vleugel, of Bilal?
Kramer, Kuyt of Anass in de spits?
Elia, Bilal of Kazim tegenover je op links?
Elke opstelling is anders voor de tegenstander. En je kan zelf tijdens een wedstrijd echt daadwerkelijk tactiek wijzigen zonder veel zwakker te worden. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Zo kreeg ik hem ook voor ogen, zeker dat laatste. Ze kunnen schakelen tijdens de wedstrijd, vind ik een nuttige optie als ze dat zouden kunnen uitvoeren. |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
| Renato, zou jij dat stuk van tussendelinies over Achahbar hierin willen toevoegen. Laat zien waar we al enige tijd op het forum het over hebben. Thanx bij voorbaat |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Rotterdam22
|
|
|
Beste geschikt voor 442.
maar 433 is hij zeker niet slechter in als wat we nu hebben.
1 kans is vaak een doelpunt, maar wij kunnen best zonder goals. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
|
|
|
Rotterdam22
|
|
|
Als hij ze snelheid had kwam hij in de buurt.
maar als jij zoveel van iemand in een Feyenoord shirt verwacht leef je in een andere wereld. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
Annas Messi dan?
Maar is precies wat ik bedoel hoor 22. Ik vind Annas echt een hele leuke speler die absoluut kwaliteiten heeft, maar (nog?) te licht is om Feyenoord's aanvalsleider te zijn/worden. Zou hij bijna Messi-achtige kwaliteiten hebben was het een hele andere discussie maar zo goed is 'ie nou ook weer niet ... |
|
|
|
|
Rotterdam22
|
|
|
Hadden we maar spelers die topwedstrijden kunnen beslissen.
lex nog nooit 1 goal tegen topclub gemaakt bijvoorbeeld. |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
Jan, te licht is te bezien toch? Geef hem 10 wedtrijden op rij en trek dan die conclusie. Messi zal hij nooit worden.
Hetgeen die analisten uiteenzetten met een andere speelwijze met Anass als aanvalsleider lijkt me zeker het proberen waard. Zag er tweede wedstrijd playoffs tegen Heerenveen veelbelovend uit, zeker aangezien Gio dit spel ook zo benoemde. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op woensdag 05 augustus 2015 - 15:39 schreef Rotterdam22 het volgende:Hadden we maar spelers die topwedstrijden kunnen beslissen. lex nog nooit 1 goal tegen topclub gemaakt bijvoorbeeld. Dit dus. Die heeft nog nooit tegen PSV en 020 gescoord.. |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
| Thanx overigens Stylzz voor het plaatsen. |
|
|
|
|
Tjabba
|
|
|
quote:Op woensdag 05 augustus 2015 - 15:39 schreef Rotterdam22 het volgende:Hadden we maar spelers die topwedstrijden kunnen beslissen. lex nog nooit 1 goal tegen topclub gemaakt bijvoorbeeld. Daar mist ie veel te veel finesse voor.
Die man heeft de belabberste techniek van de hele selectie.
Ja zeggen ze dan hij werkt zo hard.
Logisch als je elke bal die je krijgt verspeelt. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op woensdag 05 augustus 2015 - 16:03 schreef G-child het volgende:Jan, te licht is te bezien toch? Geef hem 10 wedtrijden op rij en trek dan die conclusie. Messi zal hij nooit worden. Hetgeen die analisten uiteenzetten met een andere speelwijze met Anass als aanvalsleider lijkt me zeker het proberen waard. Zag er tweede wedstrijd playoffs tegen Heerenveen veelbelovend uit, zeker aangezien Gio dit spel ook zo benoemde. En daarom is Gio er vervolgens weer van afgestapt ???
Ik denk dat Achahbar gewoon moet wachten op zijn kans en dan moet laten zien dat hij idd de beste 'spits' is, zeker als Kramer gehaald wordt ... erg jammer voor hem, maar denk dat het zo gaat lopen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 05 augustus 2015 - 16:08 schreef Tjabba het volgende:[..] Daar mist ie veel te veel finesse voor. Die man heeft de belabberste techniek van de hele selectie. Ja zeggen ze dan hij werkt zo hard. Logisch als je elke bal die je krijgt verspeelt. Te simpel. |
|
|
|
|
Rotterdam22
|
|
|
Anass wacht al jaren, en als die ze kans krijgt scoort hij toch??
Na ze kans te hebben gepakt moet hij weer wachten op een kans...
moet hij er 14 maken in 5 wedstrijden?? Die jongen is messi niet. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Feyenoord wacht al jaren op Anass. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op woensdag 05 augustus 2015 - 16:17 schreef Rotterdam22 het volgende:Anass wacht al jaren, en als die ze kans krijgt scoort hij toch?? Na ze kans te hebben gepakt moet hij weer wachten op een kans... moet hij er 14 maken in 5 wedstrijden?? Die jongen is messi niet. Dan moet hij een verzoek indienen om weer verhuurd te worden en het vervolgens bij een andere eredivisieclub een jaar lang laten zien, net als in Duitsland ... oh nee |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
| Dan willen jullie het ook niet zien Jan en Henk... |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
| De argumenten, armoede verdediging van PSV en uitleenperiode Duitsland zijn uiterst lachwekkend |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Die is te makkelijk.
Of jij fixeert je op Anass.
Waar heeft hij het nou langdurig laten zien? |
|
|
|
|
Rotterdam22
|
|
|
Wie stuurt een kind van de club naar duitsland?? Martin en koeman mochten hem niet.
ken echt geen 1 talent die naar bielefeld is gestuurd.
en nog is het martin niet gelukt om hem kapot te maken, sterker nog onder druk van legioen contractverlenging. |
|
|
|