|
|
kenny
|
|
|
| zeker , een stadion om trots op te zijn , een van de mooiere in europa |
|
|
|
|
Nibke 7
|
|
|
| Zo snel mogelijk mee beginnen, dan zijn we eindelijk van dat gezeur af van wel of geen nieuw stadion. |
|
|
|
|
Nibke 7
|
|
|
| Zo snel mogelijk mee beginnen, dan zijn we eindelijk van dat gezeur af van wel of geen nieuw stadion. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: En dat vind jij de bouw van een nieuw stadion waard voor een giga bedrag? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Waar is het goede nieuws? Vertel het eens.
Die gegarandeerde 17,5 miljoen? Hahaha. PSV en Ajax komen niet meer bij van het lachen. Totaal uit zicht.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 28 april 2021 door MMM -- |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
In 10 seizoenen vóór corona plaatste Feyenoord zich in 40% van de seizoenen voor de groepsfase:
2010-2011 X
2011-2012 X
2012-2013 X
2013-2014 X
2014-2015 EL
2015-2016 X
2016-2017 EL
2017-2018 CL
2018-2019 X
2019-2020 EL
De businesscase voor een nieuw stadion gaat uit van 100% |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Bijna 3 keer zoveel losse kaarten moeten verkocht worden tov nu. SK minimaal 20% prijsstijging. Zakelijk moet meer dan verdubbelen en we moeten meer dan 3 keer zoveel gaan uitgeven aan eten en drinken. Daarnaast moet er nog 10 mln komen uit sponsorship, boarding, parking en tours
10 keer zoveel als nu. En dat alles zorgt ervoor dat we over 4-5 jaar rekening houdende met inflatie er MOGELIJK een paar mln in spelersbudget op vooruit gaan. Mogelijk.....
https://twitter.com/frrichard70/status/1387412800901980162?s=21
The new stadium plan is truly build on wild assumptions to make it even slightly profitable.
https://twitter.com/kuiptalk/status/1387496759321051137?s=21
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 28 april 2021 door MMM -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Weet je wat het is, als je tegenwoordig naar een bank wilt om iets op te starten, ontkom je er niet aan z'n soortgelijk fabuleus plan uit je duim te zuigen. Je moet er naderhand gewoon voor zorgen dat er genoeg binnen komt, hoe maakt dan eigenlijk niet veel meer uit. Mocht het zo zijn dat het eventueel tegenvalt hoef je er alleen maar voor te zorgen dat het interessant genoeg is voor investeerders om door te gaan, dan zit er nog wel rek in. |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
| Gewoon bouwen die hap! Dan kunnen we weer 80 jaar vooruit! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 28 april 2021 - 22:18 schreef MMM het volgende:[..] Waar is het goede nieuws? Vertel het eens. Die gegarandeerde 17,5 miljoen? Hahaha. PSV en Ajax komen niet meer bij van het lachen. Totaal uit zicht. Is het niet zo dat juist het stadion en de 'city' rondom versterkend moeten gaan werken?
Gezinnen, businesspartners ook, die een weekend verblijven, met een wedstrijd als hoofddoel?
Kortom consumenten die met geld op zak kaviaar bestellen?
Zit daar niet juist de aantrekkingskracht? En mede een verdienmodel?
Een modern stadion, met hedendaagse eisen, een omgeving met uitstraling.
Dat is er nu niet. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op woensdag 28 april 2021 - 22:18 schreef MMM het volgende:In 10 seizoenen vóór corona plaatste Feyenoord zich in 40% van de seizoenen voor de groepsfase: 2010-2011 X 2011-2012 X 2012-2013 X 2013-2014 X 2014-2015 EL 2015-2016 X 2016-2017 EL 2017-2018 CL 2018-2019 X 2019-2020 EL De businesscase voor een nieuw stadion gaat uit van 100% Dan hebben we nog een paar jaar aan een team te bouwen waarmee dat lukt |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op woensdag 28 april 2021 - 22:51 schreef FR-Henk het volgende:[..] Is het niet zo dat juist het stadion en de 'city' rondom versterkend moeten gaan werken? Gezinnen, businesspartners ook, die een weekend verblijven, met een wedstrijd als hoofddoel? Kortom consumenten die met geld op zak kaviaar bestellen? Zit daar niet juist de aantrekkingskracht? En mede een verdienmodel? Een modern stadion, met hedendaagse eisen, een omgeving met uitstraling. Dat is er nu niet. Ik zie dat niet gebeuren. Net als dat er in de business case opgenomen is dat er 150.000 rondleidingen in de eerste 5 jaar moeten plaatsvinden. Bron Kuiptalk.
Waanzin natuurlijk. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 08:06 schreef MMM het volgende:[..] Ik zie dat niet gebeuren. Net als dat er in de business case opgenomen is dat er 150.000 rondleidingen in de eerste 5 jaar moeten plaatsvinden. Bron Kuiptalk. Waanzin natuurlijk. Een goeie 85 personen per dag, dat zijn 2 bussen Aziaten of Amerikanen per dag. Das heftig, een soort massatoerisme waar het nieuwe stadion mee in op wordt genomen. Met voetballiefhebbers binnen het land en aangrenzende landen ga je dit nooit halen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Iedere keer die krantenkoppen " stap dichterbij" of " alle lichten staan op groen"
Ik geloof er niet veel van. Kunnen misschien nog meer meevreters schrapen.
Heb mijn idee eens laten bekijken door een kennis bij Ballast Nedam
Om een stadion uit Quatar te demomteren en hier neer te zetten, stadions worden na het wk geschonken aan Afrikaanse landen.
( die mensen zijn ook meer geholpen door geld dan een stadion.
Mijn kennis vertelde dat het een goedkopere oplossing is en scheelt ongeveer 30 milj, en het voordeel dat het vervoer naar Rotterdam tot voor de deur kan.de assemblage kost veel minder man uren, en het stadion zal aanpassingen moeten hebben qua klimaat.
Deze optie hoor ik nergens |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op woensdag 28 april 2021 - 22:51 schreef FR-Henk het volgende:[..] Is het niet zo dat juist het stadion en de 'city' rondom versterkend moeten gaan werken? Gezinnen, businesspartners ook, die een weekend verblijven, met een wedstrijd als hoofddoel? Kortom consumenten die met geld op zak kaviaar bestellen? Zit daar niet juist de aantrekkingskracht? En mede een verdienmodel? Een modern stadion, met hedendaagse eisen, een omgeving met uitstraling. Dat is er nu niet. eens hoor , zo'n nieuw stadion is net een magneet voor sponsoren , alle faciliteiten zijn gewoon top , en dan nog te bedenken wat het met je doet als club zijnde |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 08:06 schreef MMM het volgende:[..] Ik zie dat niet gebeuren. Net als dat er in de business case opgenomen is dat er 150.000 rondleidingen in de eerste 5 jaar moeten plaatsvinden. Bron Kuiptalk. Waanzin natuurlijk. haha blijf maar doemdenken en schrijven wat je wil , dat stadion gaat komen wen er maar vast aan |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Feyenoord city omvat toch veel meer dan het voetbal alleen,
heel Rotterdam profiteert ervan. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 11:00 schreef Gerard_FR het volgende:Feyenoord city omvat toch veel meer dan het voetbal alleen, heel Rotterdam profiteert ervan. Rotterdam zuid is alleen geholpen door sociale huurwoningen.
Dus wie gaat hier van profiteren ?
Volgens mij niet echt veel sociale huurwoningen, en laten we eerlijk zijn wat is nu ( als de gemeente zich ermee bemoeit) een succes geworden
Kop van zuid ?
Entrepot haven ?
Diverse gebouwen op zuid zoals paper clip al 3 keer gerenoveerd door het grote succes ?
Katendrecht ?
Nee woon er niet maar mijn oude vriendenkring woont er nog.
Ik ben benieuwd |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Benieuwd wat er van Sportdorp wordt, die huisjes daar zijn lief maar voelen ook aan de tand des tijds. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Financieel snap ik de discussie. Maar sentimenteel minder.
Voor ons is de Kuip heilig. Maar wij Zijn er straks allemaal niet meer.
Dit kan een aantrekking worden voor veel nieuwe aanwas. Dit wordt hun Kuip |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 12:04 schreef VVout het volgende:Benieuwd wat er van Sportdorp wordt, die huisjes daar zijn lief maar voelen ook aan de tand des tijds. En zijn sociale huurwoningen net als vreewijk plat ermee
En die mensen ach hebbeb geen recht op een betaalbaar huis ja toch niet dan |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Een maatschappelijk probleem concentreren rondom het stadion,
daar willen ze juist vanaf.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 29 april 2021 door Gerard_FR -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Maar waar blijven die mensen dan ?
Waar is dat plan?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 29 april 2021 door piet de paler -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 12:24 schreef Gerard_FR het volgende:Een maatschappelijk probleem concentreerden rondom het stadion, daar willen ze juist vanaf. Sportdorp was altijd anders, totdat je over de Stadionweg kwam. Veel arbeidersgezinnen daar met een gematigd inkomen zonder al te veel mensen van niet Rotterdamse komaf. Ben best wel benieuwd hoe dat vandaag de dag is, maar dan nog, ze moeten wel ergens blijven. Is toch gewoon niet leuk meer wat je vandaag de dag kwijt ben om een dak boven je hoofd te mogen hebben. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Dat dus Piet, onder een 1/2 miljoen pis je naast de pot of 1500€ huur per maand. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
| Daar staat weer tegenover dat de rente laag is. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 10:39 schreef kenny het volgende:[..] haha blijf maar doemdenken en schrijven wat je wil , dat stadion gaat komen wen er maar vast aan Hoe bedoel je doemdenken Kenny? Jij vind 150.000 rondleidingen realistisch? Spelersbudget voldoende?
Kun je ook eens op mijn vorige post reageren?
http://forum.headliner.nl/topic-25442/p171/#1886240
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 29 april 2021 door MMM -- |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 12:08 schreef Stylzz het volgende:Financieel snap ik de discussie. Maar sentimenteel minder. Voor ons is de Kuip heilig. Maar wij Zijn er straks allemaal niet meer. Dit kan een aantrekking worden voor veel nieuwe aanwas. Dit wordt hun Kuip Ik vind een nieuw stadion prima. Maar dit plan vind ik gevaarlijk. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 11:00 schreef Gerard_FR het volgende:Feyenoord city omvat toch veel meer dan het voetbal alleen, heel Rotterdam profiteert ervan. Dat is toch totaal niet in het belang van Feyenoord. Voor Feyenoord moet de club op 1 staan.
Dat Rotterdam Zuid volledig verpauperd is, is niet de schuld en probleem van Feyenoord.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 29 april 2021 door MMM -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Als je zelf een tonnetje meeneemt ziet het er zo uit, tsja het is maar een peulenschil.
1,7% (80% lenen) rente op een 1/2 miljoen is ook 8500€/anno en dan mag je nog eens 13,333€/anno aflossen per jaar als je het over 30 jaar uitsmeert.
Voor het gemak kan je dan allebei nog krom gaan leggen en je kinderen verder hun gang laten gaan omdat je er geen tijd voor hebt.
Sorry maar ik vind het echt over de top allemaal. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 12:39 schreef MMM het volgende:[..] Dat is toch totaal niet in het belang van Feyenoord. Voor Feyenoord moet de club op 1 staan. Dat Rotterdam Zuid volledig verpauperd is, is niet de schuld en probleem van Feyenoord. Dat is precies wat ik zeg, het is slechts een deel van algehele verbetering.
Uitstraling van Rotterdam zuid is ook in het belang van Feyenoord. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 12:49 schreef VVout het volgende:[..] Als je zelf een tonnetje meeneemt ziet het er zo uit, tsja het is maar een peulenschil. 1,7% (80% lenen) rente op een 1/2 miljoen is ook 8500€/anno en dan mag je nog eens 13,333€/anno aflossen per jaar als je het over 30 jaar uitsmeert. Voor het gemak kan je dan allebei nog krom gaan leggen en je kinderen verder hun gang laten gaan omdat je er geen tijd voor hebt. Sorry maar ik vind het echt over de top allemaal. Is ook zo, ik moet er ook niet aan denken om nu een huis te kopen.
50/50 speculeren met die ton plus de overwaarde geeft toch een aardig rendement over 30 jaar. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Dat zeg ik niet. Maar het is wel een wezenlijk hoger bedrag dan dat nu beschikbaar is. Het is een vrij duur stadion. Of het te duur is, who knows. Ik heb het van me afgezet. Dit dossier loopt al zo lang... |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Vind ik ook. Met name van de buitenkant mooi. Redelijk uniek uiterlijk ook geloof ik. En de ligging aan de Maas is ook prima. Die impressies van de binnenkant, het zal allemaal wel. Beetje generiek. |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote: ik heb helemaal geen zin in een zinloze discussie , ik vind het een geweldig mooi stadion , zelfs jij kan niet ontkennen dat het er supermooi uit ziet ondanks dat jij het niet ziet zitten om de zorgen of het financieel haalbaar is
laten we vertrouwen hebben in de heren die dit berekenen die hebben er ten eerste meer zicht op dan wij allemaal bij elkaar
feyenoord wil het beste voor feyenoord en dat is nieuwbouw |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 14:04 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Vind ik ook. Met name van de buitenkant mooi. Redelijk uniek uiterlijk ook geloof ik. En de ligging aan de Maas is ook prima. Die impressies van de binnenkant, het zal allemaal wel. Beetje generiek. mee eens , het is toch supermooi zo'n stadion half in de maas met aanleg mogelijkheden voor watertaxi , rotterdamser kan niet
buitenkant is erg mooi maar de binnenkant nog mooier , tribunes komen dichter op het veld te staan dus het gaat nog indrukwekkender worden
en dan kom er nog een kabelbaan boven het stadion te hangen met zo'n soort ski shuttle , ik vind het in een woord geweldig
mooiste en grootste stadion van nederland !! laten we er trots op zijn
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 29 april 2021 door kenny -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Je zou toch bijna een eigen stoeltje kopen voor 7000€, of niet? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 14:17 schreef kenny het volgende:[..] ik heb helemaal geen zin in een zinloze discussie , ik vind het een geweldig mooi stadion , zelfs jij kan niet ontkennen dat het er supermooi uit ziet ondanks dat jij het niet ziet zitten om de zorgen of het financieel haalbaar is laten we vertrouwen hebben in de heren die dit berekenen die hebben er ten eerste meer zicht op dan wij allemaal bij elkaar feyenoord wil het beste voor feyenoord en dat is nieuwbouw Ik ben aan de hand van de foto's niet overtuigd of ik het mooi vind.
Als je had gezegd dat dit de Arena was had ik het direct geloofd.
Ik ben niet tegen een nieuw stadion maar ik vind dit plan gevaarlijk. Het spelersbudget is niet gegarandeerd 25 miljoen. Bij een spelersbudget van 17.5 miljoen zit je maar een fractie boven het huidige bedrag wat je in de Kuip krijgt.
Ik vraag me af waarom we er dan uberhaupt aan beginnen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 29 april 2021 door MMM -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Ik zie geen belachelijke betonzuilen in de hoeken MMM, wel een beetje objectief blijven hoor. |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 14:27 schreef MMM het volgende:[..] Ik ben aan de hand van de foto's niet overtuigd of ik het mooi vind. [ afbeelding ] Als je had gezegd dat dit de Arena was had ik het direct geloofd. Ik ben niet tegen een nieuw stadion maar ik vind dit plan gevaarlijk. Het spelersbudget is niet gegarandeerd 25 miljoen. Bij een spelersbudget van 17.5 miljoen zit je maar een fractie boven het huidige bedrag wat je in de Kuip krijgt. Ik vraag me af waarom we er dan uberhaupt aan beginnen. ieder zijn smaak natuurlijk , persoonlijk vind ik het een giga mooi stadion , uiteindelijk wordt feyenoord hier beter van ook op financieel gebied , er zijn onderhand zoveel partijen die alles door berekenen naar haalbaarheid , en zullen al deze partijen achterlijk zijn ?? alleen reddekuip stuurt allerlei berichten en negatieve rekensommen de media in , en waarom ? juist omdat ze alleen hun project willen door drammen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 29 april 2021 door kenny -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Zet maar een circustent neer . |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
Gewoon bouwen, hopelijk zo snel mogelijk. Je praat over een investering over bijna een eeuw tijd.
Financieel is toch allemaal koffiedik kijken. Gelukkig konden ze in de jaren 30, middenin crisisjaren, wel een Kuip neerzetten die al bijna een eeuw staat. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Het verdienmodel + prognoses is wel wat hoogdravend.
Met De Kuip weet je je plafond. Dat bracht laatste 5 decennia een incidentele prijs, maar weinig geld.
Nieuwe wegen aangaan.
Uiteindelijk gaat het om aangaan van risico's maar ook meer kans op groter succes. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Dus jij denkt met 25 milj mee te doen, dat bedrag staat vast maar die inkomsten los daarvan niet.
We zijn wel ( gelukkig) van die amateurtak af. |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 18:52 schreef FR-Henk het volgende:Het verdienmodel + prognoses is wel wat hoogdravend. Met De Kuip weet je je plafond. Dat bracht laatste 5 decennia een incidentele prijs, maar weinig geld. Nieuwe wegen aangaan. Uiteindelijk gaat het om aangaan van risico's maar ook meer kans op groter succes. mee eens , prognoses zijn wel een beetje in het voordeel uitgerekend , maar goed dat kan tegenvallen maar evengoed kan het meer opleveren , is koffiedik kijken
ik denk dat zo'n nieuw stadion ook een zuigen effect heeft op sponsoren maar ook op spelers die in zo'n mooi stadion willen spelen , je wordt internationaal toch wat serieuzer genomen met zo'n schitterend stadion |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 19:19 schreef piet de paler het volgende:Dus jij denkt met 25 milj mee te doen, dat bedrag staat vast maar die inkomsten los daarvan niet. We zijn wel ( gelukkig) van die amateurtak af. Dat zeg ik niet, maar vast blijven houden aan wat is levert op termijn minder op want we kunnen nemen niet mee in de ratrace met een beperkt huis.
Ik weet niet, maar niemand weet het.
Ik weet alleen dat oude producten voor nieuwe generaties minder aantrekkelijk worden. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 19:43 schreef kenny het volgende:[..] mee eens , prognoses zijn wel een beetje in het voordeel uitgerekend , maar goed dat kan tegenvallen maar evengoed kan het meer opleveren , is koffiedik kijken ik denk dat zo'n nieuw stadion ook een zuigen effect heeft op sponsoren maar ook op spelers die in zo'n mooi stadion willen spelen , je wordt internationaal toch wat serieuzer genomen met zo'n schitterend stadion Schei uit. Een speler komt echt niet om in een bepaald stadion te spelen. Dan waren de Beukema’s van deze wereld ook nu gekomen ipv AZ. |
|
|
|
|
pat
|
|
|
Daar heb je gelijk mmm ze komen niet voor het stadion. Er zijn er wel die voor de supporters van een club kiezen. 63000 feyenoorders is daar dan een positief iets maar idd geen reden om een stadion te bouwen, een heel mooi stadion trouwens.
Ik zie het al voor me, met het bootje aanleggen bij de kuip. Dat ze het gras maar als prio 1 hebben. |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op donderdag 29 april 2021 - 22:37 schreef MMM het volgende:[..] Schei uit. Een speler komt echt niet om in een bepaald stadion te spelen. Dan waren de Beukema’s van deze wereld ook nu gekomen ipv AZ. nee dat is duidelijk , betaal je niet genoeg komen ze niet , elftal trainer hebben daar ook invloed op , maar ik bedoel je wordt als club toch wat hoger ingeschat met zo'n mega stadion en het kan net even imponerend werken om te besluiten om voor onze club te tekenen , of dat je een excelsior of rkc stadion hebt of zo'n mega stadion het kan net het laatste druppeltje zijn om te besluiten |
|
|
|