|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
@stylzz
Je bedoelt in de zin van 50 miljoen bezuiniging vs. waarborging kwaliteit bouwproject? Benieuwd waar die afroming op gevonden is en op welke onderdelen BAM afhaakte. 50 miljoen is naar verhouding een fors bedrag.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 11 december 2021 door FR-Henk -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Vraag me af waar er elke keer weer op bezuinigd zou worden op dit project. Zijn er onzinnige tierlantijntjes in het ontwerp of zullen er cruciale zaken weg gelaten moeten worden. Heeft daar iemand een beeld van en is dit terug te vinden. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Heb steeds weer zo'n vermoeden dat dit voorspel moet leiden tot een eenvoudiger/kleiner stadion en BAM alsnog te interesseren is/op het vinkentouw blijft.
Tactics en moves. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Bouw het in etappes, eerst het geraamte en tribunes.
Opsmuk komt later wel een keer. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
FED, rente gaat omhoog dit jaar.
Mogelijk 7 x 0,5 procent.
Dat zal t niet worden denk ik, maar 2 procent minimaal.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 27 januari 2022 door van geil -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Lekker zo, eerst maar eens voetbal gaan spelen met publiek. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Die zitten allemaal te spuiten in de bunkers :) |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Feyenoord richt zich op drie resterende stadionplannen: één nieuwbouw en twee renovatieopties
Feyenoord heeft een projectgroep opdracht gegeven drie opties met betrekking tot een stadion voor Feyenoord te onderzoeken. Het gaat om twee renovatieplannen en één nieuwbouwplan.
De vernieuwbouwplannen van De Kuip, zijn De Moderne Kuip en het verbouwplan van enkele jare geleden van de BAM, dat nu de FFC-variant heet. Het nieuwbouwplan borduurt voort op het vorige plan waar in november het vertrouwen in is op gezegd en zou moeten komen op de kavel aan de Maas.
Het onderzoek volgt na het besluit van Feyenoord om het hele stadiondossier te herijken en alle opties opnieuw te heroverwegen. In april worden de uitkomsten van het onderzoek gepresenteerd en ook openbaar gemaakt.
Alle drie de plannen worden beoordeeld op dezelfde criteria. Daarbij wordt onder meer gekeken naar bouwkosten, sfeerelementen, stichtingskosten, financierbaarheid en de bijdrage aan de begroting van Feyenoord. De projectgroep gaat diverse stakeholders, zoals supporters en de gemeente Rotterdam, vragen naar hun input. In de loop van april levert de projectgroep een eindrapport op aan de directie en de Raad van Commissarissen van Feyenoord.
Werkwijze van de projectgroep
De projectgroep gaat als volgt te werk. De drie opties worden getoetst op een twintigtal uiteenlopende criteria. Zo moet een stadion bijvoorbeeld de sportieve ambities van de club mogelijk maken, goede commerciële faciliteiten bieden, veilig zijn en goed bereikbaar. Daarnaast zijn sfeerelementen, zoals dicht op het veld zitten en akoestiek, belangrijk. Het Programma van Eisen dat in de afgelopen jaren is opgesteld voor Nieuw Stadion is daarbij leidend. Dit Programma van Eisen is het totaal aan wensen en verwachtingen die supporters, commerciële partners, evenementenorganisaties, overheden, UEFA, FIFA, KNVB, de directies van Stadion en club, brandweer en politie aan een stadion van Feyenoord stellen.
De projectgroep haalt input van supporters op via objectief marktonderzoek. Hiervoor is het Rotterdamse bureau Blauw Research ingehuurd. Uit het supportersonderzoek moet blijken of de 140 supporterswensen die zijn opgenomen in het Programma van Eisen ‘Nieuw Stadion’ aangepast moeten worden. Uiteraard gaat de projectgroep ook in gesprek met de gemeente Rotterdam, de initiatiefnemers van het DMK-plan en onafhankelijke derden en deskundigen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 10 februari 2022 door Stylzz -- |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
| lachwekkende soap is het , te triest voor woorden |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
T hele probleem is eigenlijk gewoon dat t niet te betalen is.
Bij een constructie als toen met de aRENa had t al gestaan. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Een stadion om het oude stadion, heb ik ook nog gezien. Waarbij per segment vernieuwt kan worden .... |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Weer miljoenen door het putje.
Begin gewoon. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op donderdag 10 februari 2022 - 11:25 schreef Stylzz het volgende:Feyenoord richt zich op drie resterende stadionplannen: één nieuwbouw en twee renovatieopties Feyenoord heeft een projectgroep opdracht gegeven drie opties met betrekking tot een stadion voor Feyenoord te onderzoeken. Het gaat om twee renovatieplannen en één nieuwbouwplan. De vernieuwbouwplannen van De Kuip, zijn De Moderne Kuip en het verbouwplan van enkele jare geleden van de BAM, dat nu de FFC-variant heet. Het nieuwbouwplan borduurt voort op het vorige plan waar in november het vertrouwen in is op gezegd en zou moeten komen op de kavel aan de Maas. Het onderzoek volgt na het besluit van Feyenoord om het hele stadiondossier te herijken en alle opties opnieuw te heroverwegen. In april worden de uitkomsten van het onderzoek gepresenteerd en ook openbaar gemaakt. Alle drie de plannen worden beoordeeld op dezelfde criteria. Daarbij wordt onder meer gekeken naar bouwkosten, sfeerelementen, stichtingskosten, financierbaarheid en de bijdrage aan de begroting van Feyenoord. De projectgroep gaat diverse stakeholders, zoals supporters en de gemeente Rotterdam, vragen naar hun input. In de loop van april levert de projectgroep een eindrapport op aan de directie en de Raad van Commissarissen van Feyenoord. Werkwijze van de projectgroep De projectgroep gaat als volgt te werk. De drie opties worden getoetst op een twintigtal uiteenlopende criteria. Zo moet een stadion bijvoorbeeld de sportieve ambities van de club mogelijk maken, goede commerciële faciliteiten bieden, veilig zijn en goed bereikbaar. Daarnaast zijn sfeerelementen, zoals dicht op het veld zitten en akoestiek, belangrijk. Het Programma van Eisen dat in de afgelopen jaren is opgesteld voor Nieuw Stadion is daarbij leidend. Dit Programma van Eisen is het totaal aan wensen en verwachtingen die supporters, commerciële partners, evenementenorganisaties, overheden, UEFA, FIFA, KNVB, de directies van Stadion en club, brandweer en politie aan een stadion van Feyenoord stellen. De projectgroep haalt input van supporters op via objectief marktonderzoek. Hiervoor is het Rotterdamse bureau Blauw Research ingehuurd. Uit het supportersonderzoek moet blijken of de 140 supporterswensen die zijn opgenomen in het Programma van Eisen ‘Nieuw Stadion’ aangepast moeten worden. Uiteraard gaat de projectgroep ook in gesprek met de gemeente Rotterdam, de initiatiefnemers van het DMK-plan en onafhankelijke derden en deskundigen. Hou op hoor |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Het lijkt wel politiek, ook zo zinloos geld verspillen door onkunde.
Er gaat 1 miljard naar Groningen, maar 70 procent is al op met t uitzoeken door "commissies" hoe dat te doen.
Zelfde voor de toeslagen affaire , de zorg etc etc. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Zowel de rente als de kosten zijn aan het stijgen. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Wat ik hier al jaren zeg, gaat eindelijk gebeuren.
Geen Feyenoord Shitty. Megalomaan plan. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Volgens Woerts? Dan zullen ze in juli wel beginnen bouwen |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Dit heeft kapitalen voor Jan Lul gekost.
Bedankt Gudde en Geel.
Er had al een volwaardige kuip, of een nieuw stadion kunnen staan. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Hier wordt je zelfs niet meer moe van, t's waarschijnlijker dat we aliens vinden in the sky. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Even los van t plan, is t natuurlijk ook de meeste klote periode geweest de afgelopen jaren om überhaupt over dit besluit na te denken.
Club en samenleving stortten zich ongeveer in crisis na crisis.
Eigenlijk altijd kansloos geweest |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Mwah
2012 hadden ze al kunnen beginnen, voor een zeer aantrekkelijke prijs.
Beter dan al die flauwekul die later op kwam draven.
Het ontbreekt gewoon aan doorzettingsvermogen en zakelijk instinct.
En niet alleen met een stadion. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zaterdag 09 april 2022 - 09:03 schreef van geil het volgende:Mwah 2012 hadden ze al kunnen beginnen, voor een zeer aantrekkelijke prijs. Beter dan al die flauwekul die later op kwam draven. Het ontbreekt gewoon aan doorzettingsvermogen en zakelijk instinct. En niet alleen met een stadion. Besluitvorming gemeente duurde ook eeuwen |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Voor alle eerdere opties geen issue. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Er is nu persconferentie
Ik volg |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dennis ten Kloese voor t eerst echt aan t woord |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Conclusie: verbouwingsopties en nieuwbouw optie zijn allemaal niet haalbaar |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Feyenoord gaat er nu niet op vooruit in alle scenario’s
Nieuwbouw is volledig van de baan nu |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Feyenoord gaat zich richten op verblijf in de Kuip en de club technisch versterken.
Focus gaat volledig naar t voetbal |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Goh. Je verwacht het niet. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Markt is er niet naar.
Situatie van de club laat t niet toe. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Zelfs voor de corona crisis hadden we hier nooit aan moeten beginnen.
Goed nieuws dat dit niet doorgaat. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Maar zelfs verbouwing kan niet uit. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Kuip gaat dus een opknapbeurt krijgen |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Gaat gekeken worden naar modernisering en vergroten exploitatie zonder ingrijpende verbouwing |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Het is wel noodzak om meer uit de Kuip te halen om bovenin mee te blijven draaien, maar sportief succes is daar net zo belangrijk voor |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Veiligheid in t stadion moet wel verbeterd worden ook met ook op boetes uefa |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
Nieuwbouwplannen worden ook niet geparkeerd om over een jaar of 1-2-3 nog eens te kijken.
De schuld aan Goldman Sachs e.d. zit bij Stadion Feyenoord, niet de club. Dat is nog altijd gescheiden natuurlijk. Vanuit de club wordt ongeveer 3 miljoen bijgedragen, wat reeds gereserveerd is. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
Maar goed, logisch allemaal. Het project was al heel ambitieus, twijfelachtig of het haalbaar was, maar daarna met de gestegen kosten totaal onverantwoord.
Vond de locatie en schetsen wel mooi, maar niet voor dat geld. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| We gaan dus nu technisch verbeteren om het ooit misschien eens haalbaar te maken. Waarom zijn we er nooit eerder op gekomen. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op donderdag 21 april 2022 - 17:40 schreef VVout het volgende:We gaan dus nu technisch verbeteren om het ooit misschien eens haalbaar te maken. Waarom zijn we er nooit eerder op gekomen. Zeg maar alsof we een betaald voetbal vereniging zijn |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
We hebben nu geen keuze.
Inschatting toen was dat we vanuit de exploitatie niet voldoende middelen konden realiseren om technisch te verbeteren.
En op t veld stond ook nauwelijks kapitaal. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
| Dit hele proces lijkt wel een project van de overheid |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dan was t gewoon gestart en moest er op t eind geld bij |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Net als in de Nederlandse politiek
Adviseurs, commissies , lobyisten, het heeft veel geld gekost door allemaal meevreters iedereen wilde wat of wilde iets niet.
Gewoon je moet hopen op een paar jaar een bestuur met maximale macht.
Dat er klappen hegeven kunnen worden op zaken als
Geldstromen/ uitgaves/ visie/ commercie
Aanpakken hooligans , veiligheid in het stadion ( eindelijk afscherming vak S en T)
En uitkopen van diverse commisarrissen die te lang meeliften
Pas op dit is een mening.......... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dit topic heeft net de tien jaar niet gehaald. |
|
|
|