|
|
neliz
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Walgelijk dat de gemeente Rotterdam maar blijft zoeken naar kansen om dit kansloze kut plan rond te krijgen.
Nu zogenaamd 54 miljoen goedkoper maar vanwege de hoge bouwkosten nog steeds 30 miljoen duurder dan voorheen. Haha, stop er gewoon mee. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Vind er niks walgelijks aan.
Zoektocht naar mogelijkheden en openingen is logische gang van zaken.
Verkenning, toetsen, oriënteren. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 15:38 schreef FR-Henk het volgende:Vind er niks walgelijks aan. Zoektocht naar mogelijkheden en openingen is logische gang van zaken. Verkenning, toetsen, oriënteren. Dat is leuk als dit je eerste dag op kantoor is, maar dit loopt al 20 jaar |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| En t gaat ook gewoon een keer gebeuren |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 15:32 schreef MMM het volgende:Walgelijk dat de gemeente Rotterdam maar blijft zoeken naar kansen om dit kansloze kut plan rond te krijgen. Nu zogenaamd 54 miljoen goedkoper maar vanwege de hoge bouwkosten nog steeds 30 miljoen duurder dan voorheen. Haha, stop er gewoon mee. Hij komt er echt hoor, het C. Woerts stadium. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Tuurlijk, maar zoveel belangen...Denk je dan echt dat alles ineens stopt?
Je kunt ook zeggen dat Kloesecs. die stekker eruit heeft getrokken om bij o.a. gemeente dit soort bewegingen te laten gaan maken. Het zet Feyenoord in een zetel: zij kan afwachten. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 15:46 schreef FR-Henk het volgende:[..] Tuurlijk, maar zoveel belangen...Denk je dan echt dat alles ineens stopt? Je kunt ook zeggen dat Kloesecs. die stekker eruit heeft getrokken om bij o.a. gemeente dit soort bewegingen te laten gaan maken. Het zet Feyenoord in een zetel: zij kan afwachten. Alsof ze daar geen rekening mee hebben gehouden. Dit is gewoon weer één of andere projectgroep of commissie die weer tonnen belastinggeld in eigen zak steekt en dan als uitslag "tsja" heeft. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 15:32 schreef MMM het volgende:Walgelijk dat de gemeente Rotterdam maar blijft zoeken naar kansen om dit kansloze kut plan rond te krijgen. Nu zogenaamd 54 miljoen goedkoper maar vanwege de hoge bouwkosten nog steeds 30 miljoen duurder dan voorheen. Haha, stop er gewoon mee. Lekker met hangende pootjes een krabbel in het Maasgebouw laten zetten. Laat ze maar komen met een bod waar we nog beter van worden.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 24 augustus 2022 door VVout -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 15:48 schreef neliz het volgende:[..] Alsof ze daar geen rekening mee hebben gehouden. Dit is gewoon weer één of andere projectgroep of commissie die weer tonnen belastinggeld in eigen zak steekt en dan als uitslag "tsja" heeft. Mogelijk, wellicht, weten we niet.
Gaat er hier om of de hele zooi richting Feyenoord beweegt. En hoever ze bereid zijn om te gaan.
Heerlijke positie. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 15:38 schreef FR-Henk het volgende:Vind er niks walgelijks aan. Zoektocht naar mogelijkheden en openingen is logische gang van zaken. Verkenning, toetsen, oriënteren. Dit plan is geweest, klaar.
Ze moeten niet weer eens onrust zaaien. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Da's juist het punt. Feyenoord is geen deel meer ervan.
De onrust ligt bij anderen. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Alsof de gemeente Rotterdam Feyenoord nodig heeft om woontorens uit de grond te stampen.
Dit is een beetje dezelfde waanzin als bij Brexit, waar mensen in Engeland denken "europa heeft ons nodig"
gozer, als het aan de gemeente ligt bouwen ze alles vol rond de kuip en kun je alleen nog maar met de trein vanuit dordrecht naar het stadion. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 17:09 schreef neliz het volgende:[..] Alsof de gemeente Rotterdam Feyenoord nodig heeft om woontorens uit de grond te stampen. Dit is een beetje dezelfde waanzin als bij Brexit, waar mensen in Engeland denken "europa heeft ons nodig" gozer, als het aan de gemeente ligt bouwen ze alles vol rond de kuip en kun je alleen nog maar met de trein vanuit dordrecht naar het stadion. Ik denk dat de gemeente wel degelijk Feyenoord als medestander wenst. Het plan al eens gezien? Gaat echt niet alleen om woontorens, maar om een geheel gebied waar vermaak, winkels en Feyenoord een totaalervaring moet worden.
En nog een belang gemeente: imago....In een Feyenoord stad. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Staan er ook kazernes, Me gebouwen , stallen etc in het plan? |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
quote: Wel afwerkplekjes geile.. |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
| Volgend jaar tikken we gewoon een nieuw stadion af met de transferinkomsten... |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Is er al eens een berekening gemaakt over hoeveel poen we al zijn misgelopen door dat gehakketak.
Denk dat je daar strontziek van wordt. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Zo slecht is het plan dus niet |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 18:43 schreef Gerard_FR het volgende:Is er al eens een berekening gemaakt over hoeveel poen we al zijn misgelopen door dat gehakketak. Denk dat je daar strontziek van wordt. Meer dan dat we aan spelers verkochten |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| In z”n woontoren passen zat loeders, kan je het per etage naar smaak en voorkeur inrichten. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote: En dat loopt elk jaar alleen maar op, we hadden al 3 stadions kunnen hebben. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Zal wel een proces zijn.:) |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 18:43 schreef Gerard_FR het volgende:Is er al eens een berekening gemaakt over hoeveel poen we al zijn misgelopen door dat gehakketak. Denk dat je daar strontziek van wordt. Ja, 30+ miljoen als het al niet het dubbele is. en realistisch is het nu nog veel en veel meer dankzij grondstofprijzen. denk richting de 200 miljoen. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 18:13 schreef FR-Henk het volgende:[..] Ik denk dat de gemeente wel degelijk Feyenoord als medestander wenst. Het plan al eens gezien? Gaat echt niet alleen om woontorens, maar om een geheel gebied waar vermaak, winkels en Feyenoord een totaalervaring moet worden. En nog een belang gemeente: imago....In een Feyenoord stad. Plannen genoeg bekeken, maar dat kan Rotterdam ook doen zonder Feyenoord. Of denk jij dat de Pathé daar zit omdat Feyenoord het goed doet?
Het hele terein is de afgelopen 30 jaar al bezoekers onvriendelijker gemaakt en dat is niet zo omdat de gemeente het leuk vind. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2022 - 21:59 schreef neliz het volgende:[..] Ja, 30+ miljoen als het al niet het dubbele is. en realistisch is het nu nog veel en veel meer dankzij grondstofprijzen. denk richting de 200 miljoen. Grond is al aangekocht toch |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
gemeente heeft eerste aankoopsrecht, dus als er een perceel verkocht wordt heeft Rotterdam altijd het recht de grond te kopen voor anderen.
Volgens mij knalde vorig jaar nog 50 miljoen van van Herk naar de maan dat hij wilde gebruiken om de lening af te kopen van goldman sachs en zo de kuip te behouden. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Ze hebben er een hele Gamma voor verplaatst |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Dat ging sowieso tegen de vlakte, zou tijd worden ook trouwens.
Als ik het voor het zeggen had lag het 30 jaar geleden al plat.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 25 augustus 2022 door Gerard_FR -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op donderdag 25 augustus 2022 - 18:42 schreef Gerard_FR het volgende:Dat ging sowieso tegen de vlakte, zou tijd worden ook trouwens. Als ik het voor het zeggen had lag het 30 jaar geleden al plat. Voor het grootste gedeelte hebben de Duitsers al een keer gedaan, je bent zeker geen jongen van Zuid? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Door een extra bezuiniging van 54 miljoen en een verhoging van de inkomsten uit de business case hoopt het projectteam het financieringsgat vlot te trekken. Deze kostenreductie komt bovenop de eerdere bezuiningsrondes in 2018, 2019 en 2020
Hahaha. Stadion van karton straks. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Uiteindelijk gaat t er toch komen |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 25 augustus 2022 - 18:42 schreef Gerard_FR het volgende:Dat ging sowieso tegen de vlakte, zou tijd worden ook trouwens. Als ik het voor het zeggen had lag het 30 jaar geleden al plat. Als het er al 30 jaar stond, zal er om hangen denk ik. Volgens mij ruimde ze toen het Piet Smit terrein net op en reed ik daar met mijn verlaagde Celica in een zandhoop na een avondje stappen -.-
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 25 augustus 2022 door VVout -- |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Er zit echt nul goed nieuws in alle artikelen.
Aangezien alle treinen in een noodvaart een andere kant op denderen, maar ergens verderop t parcours recht op elkaar afstormen.
Dat stadion gaat er ooit komen, hoe dan ook.
De Kuip gaat ooit niet meer gebruikt worden, hoe dan ook.
Het enige wat mij boeit: Feyenoord moet er op vooruitgaan.
Maar de Rotterdammers zullen ook vinden dat Rotterdam er niet voor op moet draaien. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Zolang dit plan niet doorgaat is dat goed nieuws voor Feyenoord. Als er een ander stadion komt wat aan alle wensen voldoet voor de juiste prijs en waarbij Feyenoord er op vooruit gaat, prima. Beide is totaal niet aan de orde nu.
4 keer bezuinigen op een plan is natuurlijk lachwekkend. Gewoon het plan erdoor willen drammen. Te Kloese klasse gedaan, kappen met dit plan. Eerst ons maar eens op voetbal richten en daar goed geld verdienen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Er bestaat geen plan wat nieuwbouw is en veel minder gaat kosten.
Misschien in in 2050 |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Nu niet meer inderdaad.
Dan moet je je afvragen of nieuwbouw het wel is, als je er verder weinig mee opschiet. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 - 08:25 schreef MMM het volgende:[..] Nu niet meer inderdaad. Dan moet je je afvragen of nieuwbouw het wel is, als je er verder weinig mee opschiet. Dat is de eeuwige discussie, maar als het bestemmingsplan goedgekeurd wordt, is dat nog de enige optie, omdat dan de Kuip zijn bestemming voetbalstadion verliest. Zoals ook in t stuk van 1908 staat.
Dat houdt in dat er geen aanpassingen meer gedaan kunnen worden aan de Kuip. Of er moet weer een wijziging bestemmingsplan aangevraagd worden. Dan wordt de Kuip gespiegeld aan de huidige moderne maatstaven van een voetbalstadion en dan kan dat wel eens een bottleneck zijn.
Laatste alinea is allesomvattend:
quote:
Over de naderende uitspraak van de Raad van State zegt Motshagen: "Mensen moeten de zitting niet onderschatten. De uitspraak is onherroepelijk en bindend. De belangen voor Feyenoord zijn dus enorm. Bij goedkeuring mag de ontwikkeling van een nieuw stadion doorgaan, maar blijft de realisatie daarvan uiterst onzeker omdat de financiering tot dusver onhaalbaar is gebleken. Tegelijkertijd wordt de beweegruimte van de Kuip tot bijna nul ingeperkt. Definitief. Wanneer de aanvraag wordt afgekeurd kan de situatie en de daarbij horende risico’s opnieuw worden bekeken, waarbij de Kuip als ontwikkelingsoptie wel blijft bestaan.”
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Ik mg hopen dat de Raad van Staten inziet dat als de begroting hiervan niet haalbaar is en verdere bezuinigingen niet wenselijk zijn i.v.m. beoogde doelstellingen dat ze een bestaand bedrijf niet in problemen willen brengen.
Het lijkt me dan in z'n geval redelijk, mede gezien de historische en ook actuele status van De Kuip en Feyenoord dat op zijn minst de plannen voor onbepaalde tijd in de kast gaan en afgekeurd worden.
Maar je weet het niet, we zien de laatste tijd wel meer onrealistische dingen de revue passeren. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Het aanpakken van één van de armste delen van Nederland, verjagen van de arme Rotterdammers daar laat maar zeggen, naar elders?
Eigenlijk best bruut als je het zo leest. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote:Op donderdag 25 augustus 2022 - 21:30 schreef VVout het volgende:[..] Als het er al 30 jaar stond, zal er om hangen denk ik. Volgens mij ruimde ze toen het Piet Smit terrein net op en reed ik daar met mijn verlaagde Celica in een zandhoop na een avondje stappen -.- Dat moet een 2.0 GT zijn geweest, anders was het geen echte. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: De GT-i turbo 4WD, maar de zandhoop was gewoon te hoog ghèhè.
Maar dan in een speciale metalic-donkerrode kleur.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 26 augustus 2022 door VVout -- |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
| Die had je nooit weg moeten doen VV.. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Daar hebben we het geregeld over, zo had mijn broertje de Scirocco GTX 1.8 16V en das ook z'n plakijzer. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|