quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 20:12 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Is wat ik altijd al gezegt heb hier en toen werd ik voor gek verklaard..
Moet je eens kijken in de wereld waar onwijs grote bruggen van staal zijn,waarvan er sommige
al 200 jaar oud zijn...

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 20:19 schreef RenatoBos het volgende:
Heb het ff opgezocht..

TNO: Kuip kan nog 50 jaar mee

De BVO en Stadion NV zijn momenteel bezig om Business case numero 4.0 op te stellen. Wederom een onderzoek die binnenkort in de la gaat verdwijnen. Met de steeds groter wordende financiële problemen bij de gemeente Rotterdam is het niet waarschijnlijk als de politiek instemt met een miljoenen kostend plan. De gewenste achtergestelde lening zal in ieder geval fors minder zijn dan 150 miljoen euro bedragen.

Met de ontwikkelingen bij de gemeente Rotterdam werd vervolgens de hoop gevestigd op investeerders à la Van Beuningen, maar dergelijke (ouderwetse) havenbaronnen c.q. suikerooms zijn in Rotterdam e.o. niet meer te vinden. Laat staan dat er überhaupt investeerders staan te popelen om een financiële bijdrage te leveren. Daar kan Pim Blokland alles over vertellen. Sinds het omzetten van schulden in aandelen is er bovenop de 17 miljoen euro schulden aandelen op zijn hoogst 10 miljoen euro toegevoegd. Vandaar dat we Pim Blokland al maandenlang horen zeggen dat de 30 miljoen nu toch echt in zicht is

Afijn, de directies staan momenteel op het punt om wederom te gaan gokken met geld (en dus wederom een enorme schuldenlast voor de club) door in grote hoeveelheden geld te gaan lenen. Want een nieuw stadion moet kost wat kost worden gerealiseerd. Euhhhh, ten koste van alles?

Nee dus! En dus pleiten wij voor het opstellen van een plan B: Een grondige en complete renovatie van stadion Feijenoord. Maar dan met behoud van de unieke betonnen tribunes, rondingen en zichtlijnen met de bijbehorende stalen spanten. Pas dan behouden we het unieke Kuip gevoel, blijft een monument in gebruik, voelen spelers, supporters en sponsors zich op hun gemak en blijven de investeringen verantwoord.

Of de Kuip aan het einde van zijn leven is, zoals directeur Jan van Merwijk van Stadion Feijenoord suggereert? Volgens een TNO rapport kan De Kuip nog zeker 50 jaar mee!

De conclusie die vervolgens wordt opgetekend is wel erg kort door de bocht. Door het belang? van gewenste? aanpassingen? wordt primair ingezet op de verdere uitwerking van de plannen voor een nieuw stadion? Het maakt een gedegen onderzoek (plan B) naar de mogelijkheden in en rondom het huidige Stadion Feijenoord bitter gewenst.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 20:19 schreef RenatoBos het volgende:
Heb het ff opgezocht..

TNO: Kuip kan nog 50 jaar mee

De BVO en Stadion NV zijn momenteel bezig om Business case numero 4.0 op te stellen. Wederom een onderzoek die binnenkort in de la gaat verdwijnen. Met de steeds groter wordende financiële problemen bij de gemeente Rotterdam is het niet waarschijnlijk als de politiek instemt met een miljoenen kostend plan. De gewenste achtergestelde lening zal in ieder geval fors minder zijn dan 150 miljoen euro bedragen.

Met de ontwikkelingen bij de gemeente Rotterdam werd vervolgens de hoop gevestigd op investeerders à la Van Beuningen, maar dergelijke (ouderwetse) havenbaronnen c.q. suikerooms zijn in Rotterdam e.o. niet meer te vinden. Laat staan dat er überhaupt investeerders staan te popelen om een financiële bijdrage te leveren. Daar kan Pim Blokland alles over vertellen. Sinds het omzetten van schulden in aandelen is er bovenop de 17 miljoen euro schulden aandelen op zijn hoogst 10 miljoen euro toegevoegd. Vandaar dat we Pim Blokland al maandenlang horen zeggen dat de 30 miljoen nu toch echt in zicht is

Afijn, de directies staan momenteel op het punt om wederom te gaan gokken met geld (en dus wederom een enorme schuldenlast voor de club) door in grote hoeveelheden geld te gaan lenen. Want een nieuw stadion moet kost wat kost worden gerealiseerd. Euhhhh, ten koste van alles?

Nee dus! En dus pleiten wij voor het opstellen van een plan B: Een grondige en complete renovatie van stadion Feijenoord. Maar dan met behoud van de unieke betonnen tribunes, rondingen en zichtlijnen met de bijbehorende stalen spanten. Pas dan behouden we het unieke Kuip gevoel, blijft een monument in gebruik, voelen spelers, supporters en sponsors zich op hun gemak en blijven de investeringen verantwoord.

Of de Kuip aan het einde van zijn leven is, zoals directeur Jan van Merwijk van Stadion Feijenoord suggereert? Volgens een TNO rapport kan De Kuip nog zeker 50 jaar mee!

De conclusie die vervolgens wordt opgetekend is wel erg kort door de bocht. Door het belang? van gewenste? aanpassingen? wordt primair ingezet op de verdere uitwerking van de plannen voor een nieuw stadion? Het maakt een gedegen onderzoek (plan B) naar de mogelijkheden in en rondom het huidige Stadion Feijenoord bitter gewenst.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 22:12 schreef tomson het volgende:
Lekker zo'n multifunctionele overdekte betonnen bak om je wedstrijden in te gaan spelen.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 22:17 schreef Leon FR1908 het volgende:
En een verdubbelde tarief van je seizoenskaart.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 22:18 schreef van geil het volgende:

[..]

dat zou n slechte zaak zijn!!!!!!

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 22:21 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Zal toch allemaal betaald moeten worden..
De van Persies leveren carierres lang niks op.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 20:19 schreef RenatoBos het volgende:
Heb het ff opgezocht..

TNO: Kuip kan nog 50 jaar mee

De BVO en Stadion NV zijn momenteel bezig om Business case numero 4.0 op te stellen. Wederom een onderzoek die binnenkort in de la gaat verdwijnen. Met de steeds groter wordende financiële problemen bij de gemeente Rotterdam is het niet waarschijnlijk als de politiek instemt met een miljoenen kostend plan. De gewenste achtergestelde lening zal in ieder geval fors minder zijn dan 150 miljoen euro bedragen.

Met de ontwikkelingen bij de gemeente Rotterdam werd vervolgens de hoop gevestigd op investeerders à la Van Beuningen, maar dergelijke (ouderwetse) havenbaronnen c.q. suikerooms zijn in Rotterdam e.o. niet meer te vinden. Laat staan dat er überhaupt investeerders staan te popelen om een financiële bijdrage te leveren. Daar kan Pim Blokland alles over vertellen. Sinds het omzetten van schulden in aandelen is er bovenop de 17 miljoen euro schulden aandelen op zijn hoogst 10 miljoen euro toegevoegd. Vandaar dat we Pim Blokland al maandenlang horen zeggen dat de 30 miljoen nu toch echt in zicht is

Afijn, de directies staan momenteel op het punt om wederom te gaan gokken met geld (en dus wederom een enorme schuldenlast voor de club) door in grote hoeveelheden geld te gaan lenen. Want een nieuw stadion moet kost wat kost worden gerealiseerd. Euhhhh, ten koste van alles?

Nee dus! En dus pleiten wij voor het opstellen van een plan B: Een grondige en complete renovatie van stadion Feijenoord. Maar dan met behoud van de unieke betonnen tribunes, rondingen en zichtlijnen met de bijbehorende stalen spanten. Pas dan behouden we het unieke Kuip gevoel, blijft een monument in gebruik, voelen spelers, supporters en sponsors zich op hun gemak en blijven de investeringen verantwoord.

Of de Kuip aan het einde van zijn leven is, zoals directeur Jan van Merwijk van Stadion Feijenoord suggereert? Volgens een TNO rapport kan De Kuip nog zeker 50 jaar mee!

De conclusie die vervolgens wordt opgetekend is wel erg kort door de bocht. Door het belang? van gewenste? aanpassingen? wordt primair ingezet op de verdere uitwerking van de plannen voor een nieuw stadion? Het maakt een gedegen onderzoek (plan B) naar de mogelijkheden in en rondom het huidige Stadion Feijenoord bitter gewenst.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 22:17 schreef Leon FR1908 het volgende:
En een verdubbelde tarief van je seizoenskaart.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 21:59 schreef Leon FR1908 het volgende:
Is toch gewoon één van de twee opties die nu op tafel liggen?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 23:11 schreef lijdensweg het volgende:

[..]

Heb ik geen moeite mee ..... Ik heb alles voor feyenoord over !!

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 21:42 schreef T-FeYeN00rD het volgende:

[..]

Bron? Niet heel erg objectief stuk...

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 23:07 schreef henkie1969 het volgende:

[..]

ik ruik toch een beetje zure lucht als ik dit lees ...
is het groepje 'anti-directie' weer opgestaan??

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 23:27 schreef tomson het volgende:

[..]

Rockefeller... je beseft wel dat je hiermee zegt dat je schijt hebt aan medesupporters die niet zoveel te makken hebben als jij?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 23:11 schreef lijdensweg het volgende:

[..]

Heb ik geen moeite mee ..... Ik heb alles voor feyenoord over !!

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 - 23:27 schreef tomson het volgende:

[..]

Rockefeller... je beseft wel dat je hiermee zegt dat je schijt hebt aan medesupporters die niet zoveel te makken hebben als jij?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 - 08:35 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Je bent alleen op jezelf gericht en daar heb ik altijd moeite mee..

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 - 21:07 schreef bode het volgende:
Eerst maar over nadenken voor een nieuwe spits en dan verder kijken

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 - 21:25 schreef RenatoBos het volgende:
Daar komt onze zeeman naar boven d:-)

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 - 21:02 schreef piet de paler het volgende:
gewoon heel goed renoveren.
en als er een nieuwe kuip komt niet dezelfde architect als het med centrum zuid
en zeer zeker geen remco koolhaas,want dan kunnen we de ingang niet meer vinden.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2012 - 18:44 schreef lijdensweg het volgende:

[..]

Ik hoop dat men gaat verbouwen, het blijft toch heilige grond waar de kuip nu staat!

Al moet ik eerlijk bekennen dat een stadion aan de maas mijn voorkeur had met behoud van de huidige kuip voor woningbouw. Dat was een mooie investering voor mij geweest .....

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 - 23:18 schreef JanM het volgende:

[..]

Fantastisch!

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 - 08:43 schreef lijdensweg het volgende:

[..]

Zo denk ik hetzelfde over U ..........

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 - 18:59 schreef RenatoBos het volgende:
Kans op nieuw Feyenoord stadion vergroot

De kans dat Feyenoord over een aantal jaren daadwerkelijk in een nieuw stadion zal spelen wordt steeds groter. Vrijdag heeft de gehele Feyenoord-familie bestaande uit de directie van de profclub, de amateurtak en het stadion overleg gevoerd over de eventuele nieuwe thuishaven van de Rotterdamse club.

We hebben een nieuw stadion nodig voor de toekomst, zegt stadiondirecteur Jan van Merwijk. Het huidige stadion heeft ons veel gebracht, maar we lopen tegen steeds meer grenzen aan. Het stadion is regelmatig uitverkocht en het zakelijke publiek kunnen we niet in voldoende mate ontvangen. De uitdaging is om dat op te lossen met een nieuw stadion.

Er zijn naar plannen gekeken die door twee consortia zijn ingediend. Daar moeten wij uiteindelijk een keuze uit maken. Die plannen zien er allebei fantastisch uit. Beide consortia garanderen dat zij het nieuwe stadion kunnen financieren en bouwen. Zij zijn er heilig van overtuigd dat het mogelijk is. Dat is een hele prettige basis voor ons.

Het is echter nog geen gelopen koers. Wij zullen een voorlopige keuze moeten maken, waarna één van die consortia een aantal weken de tijd krijgt om waar te maken wat zij hebben beloofd. Ook moeten wij het plan indienen bij de Gemeente Rotterdam, die volgens beide partijen ook een financiële bijdrage moet leveren.

Een nieuw stadion kost uiteraard veel geld. We hebben een stadion voor ogen dat ruim 63.000 supporters kan huisvesten. Het moet tevens goede voorzieningen en een dak hebben. De bedragen voor zon stadion met het niveau en de allure die wij in gedachte hebben lopen uiteen. Maar je moet denken aan ongeveer 300 miljoen euro, aldus Van Merwijk.

Bron : Rijnmond.nl

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 - 10:15 schreef King - 010 het volgende:

[..]

Ik snap niet waar de toekomstvisie ligt als men alleen maar een stadion van max. 63.000 zitplaatsen wil gaan realiseren. als die "snelkookpan" gaat uitbreiden dan gaan ze er al overheen en dan lopen we weer achter wanneer we aanspraak willen maken op internationaal vlak. Ik zeg, bouw gelijk een stadion voor 75.000 man.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 - 11:02 schreef tomson het volgende:
En ook de infrastructuur om de kuip heen heeft het al zwaar met 50.000 bezoekers. Ook daar zal van alles aan moeten gebeuren.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 - 13:58 schreef Leon FR1908 het volgende:
De afgelopen week kwamen er weer nietszeggende nieuwsberichten vanuit het Feyenoord kamp met koppen als: Nieuw stadion een stap dichterbij en Kans op een nieuw stadion vergroot. Inhoudelijk zijn het berichten die geen stuiver waard zijn. De aanleiding is namelijk een gesprek tussen de top van Feyenoord. Lekker belangrijk, deze gesprekken houden ze namelijk doorlopend -mits ze on speaking terms zijn natuurlijk, want met grote regelmaat praten ze niet meer met elkaar omdat ze weer bonje hebben-. Het ware verhaal is dat het nieuwe stadion er simpelweg niet gaan komen, althans, iets wat overbodig is zal in deze tijd weinig voet aan de grond krijgen.

Op de een of andere manier is men ervan overtuigd geraakt dat een nieuw stadion, Feyenoord pér direct uit de problemen zal halen. Alsof De Kuip nu Feyenoord in de weg staat. Men roept continu dat onze Kuip versleten is, dat we een nieuw stadion nodig hebben om de begroting te verviervoudigen. Beste mensen, even serieus: De meest recente plannen voor een stadion zijn die van een ArenA look-a-like met 60.000 plaatsen. Hoe kan een nieuw stadion met dezelfde capaciteit de begroting verviervoudigen? Jan van Merwijk haalt continu clubs als FC Twente, SC Heerenveen en FC Groningen aan. Die hebben ook een nieuw stadion gebouwd, en moet je kijken wat die met hun begroting hebben gedaan. Natuurlijk is dat waar, maar Jan van Merwijk vergeet te vertellen dat die clubs niet alleen hun begroting verviervoudigd hebben, maar ook hun stadion capaciteit met tienduizenden plaatsen. Groningen ging van 12.500 plaatsen in het Oosterpark naar 22.550 plaatsen in de Euroborg. Heerenveen ging van 14.500 naar 26.100 plaatsen. FC Twente spant de kroon, die gingen van 13.250 plaatsen naar 30.205 plaatsen. Allen deden ze dit de afgelopen 10 jaar. Is het dan gek dat je begroting ook exponentieel toe gaat nemen? Clubs als Twente, Heerenveen en Groningen hebben een stap gemaakt die Feyenoord in 1937 al gemaakt heeft: capaciteit vergroten.

Juist datgene dat ervoor kan zorgen dat Feyenoord daadwerkelijk meer inkomsten kan genereren is juist hetgeen dat deze plannen-makers niet doen. Feyenoord kan geen stadion bouwen met een capaciteit van 120.000 plaatsen. Althans, alles kan natuurlijk, maar dat betekent automatisch dat het stadion nog meer lege plaatsen zal tellen dan de ArenA . Toch lijkt het erop dat een capaciteitsvergroting de doelstelling moet zijn. De enige capaciteit die vergroot moet worden omschrijft Jan van Merwijk als volgt: we moeten meer business faciliteiten creëren. Tenzij ze op de rode stoelen tijdens de wedstrijd vier-gangen-menus gaan serveren lijkt het niet logisch dat je een geheel nieuw stadion neer wil gaan zetten, omdat je in een restaurant aangrenzend aan je stadion te weinig plaatsen hebt om te faciliteren. Ik bedoel: stel je hebt thuis een aanbouw-garage waar te weinig plaats is om twee autos in te parkeren. Dan maak je toch de garage groter in plaats van je hele huis af te breken en volledig nieuw te bouwen?

Stel dat er toch meer rode stoelen nodig zouden zijn, omdat de vraag hiervoor zo groot is, dan verwijzen wij graag naar een bericht op De Feijenoorder. In dit bericht uit 1937 spreken de bestuursleden van Feyenoord al over capaciteitsvergroting Ik wil niet zeggen dat wat Jan van Merwijk nu allemaal roept oude koek is, maar het is in elk geval zon 75 jarige mosterd na de maaltijd. Met de bouw van De Kuip is er namelijk rekening gehouden met een capaciteitsvergroting. Doordat zowel de eerste als de tweede ring volledig zweven bestaat de mogelijkheid om onder de eerste ring een hellend vlak te maken. Door het speelveld te laten zakken ontstaat er zo een bak, hierdoor gaat de capaciteit in één klap richting de 100.000. Natuurlijk is dat veels te veel van het goede, 100.000 plaatsen heeft Feyenoord niet nodig, maar door deze vergroting ontstaat er aan de kant van Vak W automatisch ook twee keer zoveel hospitality ruimte. Onder de huidige skyboxen kunnen nog twee rijen boxen geplaatst worden. Deze ingreep kost een fractie van de prijs van een nieuw stadion en door deze lage kosten is het een zéér interessante zo niet dé creatieve optie om Feyenoord in één klap op de kaart te zetten. In tegenstelling tot wat Jan van Merwijk continu beweert is De Kuip nog lang niet aan het einde van zijn latijn. Door de unieke staalconstructie van De Kuip is het mogelijk om de spanten van het stadion één voor één te vervangen. Door een dergelijke ingreep kan de levensduur van het stadion met gemak vergroot worden met tientallen decennia.
[ afbeelding ]
Het zijn de originele architecten van De Kuip die Feyenoord hier een unieke mogelijkheid geven om door te stoten de volgende eeuw in. Het is een unieke kans om te behouden wat speciaal is, waar mensen waarde aan hechten, waar Feyenoord thuis hoort. Het is een unieke kans om jezelf te onderscheiden en niet weer een twaalf-in-een-dozijn stadion neer te zetten. Een stadion met een dak erop waar Nederland er al een paar van heeft. In een verzadigde markt moet je nooit doen wat al gedaan is. Dat weet een kind. Het is les één in ondernemingsmanagement, maarja, dat kunnen we Jan van Merwijk niet kwalijk nemen. Hij is bij Feyenoord directeur geworden toen hij als wijkagent veiligheidsinspectie kwam uitvoeren. De Raad van Commissarissen vond dat hij dat zo goed deed (en we kennen allemaal hun oplettende kwaliteiten, HAHAHAHAHAHA) dat hij mocht blijven als manager. Later werd hij directeur.

Het is alsof we naar een supermarkt gaan en de eerste de beste vakkenvuller vragen om Stadion Directeur te worden. Hij mist niet alleen kwaliteiten, maar ook kerncompetenties. Sterker nog: als we vandaag de dag een assessment zouden afnemen dan kwam hij niet eens door de voorselectie. Van hem kunnen we dus alleen plannen en ideeën verwachten die van zijn niveau zijn: niveau poffertje. Kortom: Een nieuw stadion is de makkelijkste oplossing, het is een eenvoudige uitgang een soort van oase in de woestijn. Je staart je blind op de schoonheid van de illusie, maar ondertussen droogt je mond uit en steek je veel tijd, geld en energie in het bereiken van iets dat niet je redding zal worden maar je ondergang: de fata-morgana. Maar heej, dat kan je een wijkagentje niet kwalijk nemen. De ontwikkeling van Het Nieuwe Stadion heeft inmiddels net zoveel geld gekost als de voorgaande verbouwing zou kosten.

Feyenoord moet niet kijken naar wat clubjes als Ajax, Twente, Heerenveen en Groningen doen. Feyenoord moet doen wat Rotterdam altijd al was: creatief, vooruitstrevend, eigenwijs, uniek. Feyenoord moet doen wat nog nooit gedaan is, met de middelen die voor handen zijn. Feyenoord moet doen wat men in 1935 al deed: dromen. Dromen over wat je wil en hoe je het wil doen. Dromen over wat het beste is voor je club en je uitstraling. Je dromen realiseren en uitstippelen in beleid.
.
(Bron: frfc1908.nl )

.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 - 14:51 schreef Leon FR1908 het volgende:
Zowel vanaf de 2de als 3de ring word het veld uiteraard opties kleiner vanwege
de verdere afstand dat je krijgt naar het veld..
De eerste ring en het veld worden gezamelijk imet het veld ingegraven volgens tekening..Boven de eerste ring krijg je units met de nodigde restaurants en
zaken units ofzo...De 2de ring blijft geheel intact en de 3de ring is geheel nieuw.
Pittige verbouwing waarbij ik mij afvraagt of de uitstraling indd zo blijft zoals het is...Ik zou alvast bij de arena informeren hoe je het gras moet laten groeien hahaha...Nee ziet er leuk uit maar kom dan met een 3D schets waarin je gelijk kan
zien hoe het er echt uitkomt te zien als het klaar is...

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 - 14:59 schreef JanM het volgende:

[..]

OK, dan snap ik het iets beter, maar idd zou een mooie 3D-tekening veel verduidelijken. En hoe snel kunnen ze zoiets dan realiseren, oftewel zitten we niet seizoenen lang in een grote bouwput met gedurende die verbouwing ook nog eens (aanzienlijk) minder capaciteit ???