|
|
jjh
|
|
|
quote: Dit staat er al maanden op. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Afgelopen maandag nog niet! Het staat nu namelijk groot op de voorpagina. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
Gevoelsmatig spreekt VW mij toch ook het meest aan. Vooral de staantribune getuigd van een zeker respect voor de traditionele voetbalbeleving. Als deze variant er doorheen mocht komen hoop ik dat dit deel van het plan niet sneuvelt. Ik vind trouwens bij die van BAM de opstaande rand zo iel ogen, VW's ontwerp heeft een wat robuuster uitstraling en dat mag ik ook wel...Eindstand zou ik met alle twee wel kunnen leven, als het dat benzinestation maar niet wordt. |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Van mij mogen ze beginnen met bouwen |
|
|
|
|
jjh
|
|
|
quote: Vreemd. Ik heb dit sinds december al op de voorpagina gezien. Misschien al wel langer. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Volgens de Internet Time Machine is het pas sinds January. |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Als de nieuwe kuip klaar is moeten ze beginnen met de finale van de Champions leaque binnen gaan halen, en de KNVB beker moet gewoon blijven in de Kuip |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op woensdag 12 februari 2014 - 15:46 schreef de bluffer het volgende:Als de nieuwe kuip klaar is moeten ze beginnen met de finale van de Champions leaque binnen gaan halen, en de KNVB beker moet gewoon blijven in de Kuip Goed idee, zal het effe doorgeven. |
|
|
|
|
Koertjes
|
|
|
Ik ga voor de superkuip van vw. Mooie indeling van de tribunes! Staanplaatsen, parkeren ziet er goed uit! |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
Nu kom ik dit bericht tegen, en ik weet dat de meningen altijd verdeeld zullen blijven. Maar als je iets niet ziet zitten, tuurlijk kraak je het dan af. Bosi had het ook al over die onderbreking bij het staanvak, daar maak ik me niet zo druk om. Maar als het zou kloppen wat er gezegd wordt over dat schimmige filipijnse gebeuren en de bijna zekere overschrijding van het budget dan valt deze variant voor mij ( helaas) weer af. http://www.lunaticnews.nl/stadionplannen/de-superkuip-is-geen-kuip/ |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op woensdag 12 februari 2014 - 16:47 schreef tomson het volgende:Nu kom ik dit bericht tegen, en ik weet dat de meningen altijd verdeeld zullen blijven. Maar als je iets niet ziet zitten, tuurlijk kraak je het dan af. Bosi had het ook al over die onderbreking bij het staanvak, daar maak ik me niet zo druk om. Maar als het zou kloppen wat er gezegd wordt over dat schimmige filipijnse gebeuren en de bijna zekere overschrijding van het budget dan valt deze variant voor mij ( helaas) weer af. http://www.lunaticnews.nl/stadionplannen/de-superkuip-is-geen-kuip/ Lijkt me vooralsnog een vrije grote als. Dat stuk op lunatic bevat veel speculatie. Ik kijk liever naar de uitkomst van de 'verkenners'.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 12 februari 2014 door T-FeYeN00rD -- |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
Dat dan weer wel. Maar als die lui van dat capital horizon ook weer in de mix blijken te zitten, dat zaakje stonk bij HNS ook al. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
MVSA architecten werkt zonder die rare filipijnse link, voor zover ik weet waren zij wel betrokken bij HNS als organisator. Maargoed, ik wil het eerste zeker weten deze keer. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
Ik dacht dat reddekuip vandaag hun nieuwe plan zouden lanceren! |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: vandaag is blijkbaar deze week:
quote:Wij hebben ons huiswerk gedaan, de plaatjes volgen later deze week Het plan is al wel gepresenteerd aan de verkenners blijkbaar. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote: Wat probeer je eigenlijk te zeggen met dat uitroepteken ? |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Dat hij het niet zeker weet, maar denkt.. maar dat dat niet betekend dat hij daardoor geremd moet worden? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Dat reddekuip niet betrouwbaar is. Zeg dan niks tot je het naar buiten brengt. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op woensdag 12 februari 2014 - 19:13 schreef neliz het volgende:[..] Dat hij het niet zeker weet, maar denkt.. maar dat dat niet betekend dat hij daardoor geremd moet worden? Tomson verveeld zich , vandaar. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Precies wat ik bedoel. Vage berichtgeving. Geen duidelijkheid. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Ik snap wat je bedoelt. Zo lijkt t een organisatie van eenlingen ipv een professionele organisatie |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Ik vind een tijd, datum en plaats erg duidelijk na één andere tweet over de waarschijnlijke datum van Woensdag. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
"@FR1908Nieuws: Naast BAM en VolkerWessels heeft ook Red de Kuip hun plannen gepresenteerd voor renovatie van het huidige stadion. (ADRD)"
"@FR1908Nieuws: Eerdere plannen zijn aangepast. RDK wil een stadion voor 70.000 mensen bouwen. Het plan kost 145 miljoen euro zonder gemeentelijke bijdrage."
"@FR1908Nieuws: De renovatie zal 14 tot 16 maanden duren. Volgens @RedDeKuip kan de omzet van #Feyenoord stijgen naar 93 miljoen euro. (ADRD)" |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
Plannen zijn dus wel gepresenteerd, volgens afspraak, alleen de website is vooralsnog niet up to date. Kan gebeuren.
Tot zover de betrouwbaarheid van RedDeKuip. Niets mis mee dus. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ik vind ze wel onprofessioneel overkomen |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Omdat het geen op winst jagend bedrijf is dat de afgelopen jaren beboet is voor bouwfraude? |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
Enigszins, was vorig jaar ook al vond ik. 'Verschuilen' zich heel erg achter een bepaald deel van de achterban, die (naar mijn mening) alleen pro Reddekuip waren omdat het een verbouwing betrof en geen nieuwbouw. Nu er ogenschijnlijk betere ver(nieuw)bouwplannen liggen, ben ik benieuwd hoeveel volgers ze straks nog hebben. Maar goed, voor hetzelfde geld hebben ze een superplan, dus even afwachten. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
wacht niet langer!
Met de mededeling dat RDK van mening is dat de capaciteit geen 70.000 zitplaatsen hoeft te zijn, dus eerder richting de originele 62/63.000 plaatsen (net als VW.)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 13 februari 2014 door neliz -- |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
Wat doet die grote 'partytent' ervoor ??? |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Afdekken van de constructie voor de derde ring, Superkuip heeft precies hetzelfde en de BAM variant heeft daar die lelijke tentpalen voor.
Tevens meld RDK dat staanplaatsen (hoe vervormbaar dan ook) niet de voorkeur hebben van de UEFA.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 13 februari 2014 door neliz -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: nee. En dat valt nog maar te bezien of alle betrokken partijen zo schoon zijn. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Ik ga er altijd vanuit dat iedereen inherent slecht is en alleen voor eigenbelang gaat.
Eerst maar eens een mooi stadion uitkiezen, dan er voor zorgen dat de club er financieel beter van wordt en dan boeit het mij eerlijkgezegd geen flikker wie er teveel aan verdient! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op donderdag 13 februari 2014 - 10:04 schreef neliz het volgende:[..] Ik ga er altijd vanuit dat iedereen inherent slecht is en alleen voor eigenbelang gaat. Eerst maar eens een mooi stadion uitkiezen, dan er voor zorgen dat de club er financieel beter van wordt en dan boeit het mij eerlijkgezegd geen flikker wie er teveel aan verdient! precies! |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Kwestie van kosten baten, soms wordt een beetje geduld beloont. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op donderdag 13 februari 2014 - 09:58 schreef neliz het volgende:[..] Afdekken van de constructie voor de derde ring, Superkuip heeft precies hetzelfde en de BAM variant heeft daar die lelijke tentpalen voor. [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Tevens meld RDK dat staanplaatsen (hoe vervormbaar dan ook) niet de voorkeur hebben van de UEFA. Ik bedoel dat rechthoekige gedrocht aan de voorkant! |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
Doe mij trouwens ook maar die tweede! |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Je bedoelt het Maasgebouw? |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Nee Jan bedoelt die partytent met reuze-glijbaan aan de spoorzijde.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 13 februari 2014 door VVout -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 13 februari 2014 door VVout -- |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote: Ja, kijk dan ff naar de manier waarop BAM dat in het totale ontwerp 'meeneemt'. VW laat die kant trouwens niet zien op de impressietekening dus hoe zij daar mee omgaan is mij (nog) niet duidelijk. Iemand een aanzicht vanaf die kant voorbij zien komen ??? |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote:Op donderdag 13 februari 2014 - 11:51 schreef JanM het volgende:[..] Ja, kijk dan ff naar de manier waarop BAM dat in het totale ontwerp 'meeneemt'. VW laat die kant trouwens niet zien op de impressietekening dus hoe zij daar mee omgaan is mij (nog) niet duidelijk. Iemand een aanzicht vanaf die kant voorbij zien komen ??? De kantoren etc. komen denk ik binnen de stalen/glazen schil te zitten, dat is het beste te zien op het zijaanzicht:
edit: ben nu even aan het kijken in de perskit.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 13 februari 2014 door neliz -- |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
"Volgens Eekelaar kan de omzet van de voetbalclub omhoog naar 93 miljoen euro. Dat is beschikbaar voor spelers én het optimaliseren van de organisatie. Hypercube heeft berekend dat Feyenoord zo vier keer in de tien jaar kampioen kan worden."
Toch mooi dat de kampioenschappen gelijk in de berekeningen meegenomen worden. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op donderdag 13 februari 2014 - 13:36 schreef Gerard49 het volgende:"Volgens Eekelaar kan de omzet van de voetbalclub omhoog naar 93 miljoen euro. Dat is beschikbaar voor spelers én het optimaliseren van de organisatie. Hypercube heeft berekend dat Feyenoord zo vier keer in de tien jaar kampioen kan worden." Toch mooi dat de kampioenschappen gelijk in de berekeningen meegenomen worden. Wat een onzin! |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Volgens mij kan je best 5 keer per 10 jaar kampioen worden. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Mits je het budget hebt. Maar lezen is ook een vak, de kampioenschappen zitten niet in het budget verwerkt, dit is een geschat resultaat als je budgetten verhoogd. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Dus houden ze zich bezig met een kansbreking op basis van het budget en al die andere duizend factoren zijn die dan ondergeschikt.
Een prognose van de het te behalen resultaat berust al op aannames die door één factor al om zeep wordt geholpen dus laat staan hoe vaak je kampioen wordt. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
steekwoord hier is "kan" ... de kans is gewoon reeëler dat je kampioen wordt met een hoger budget. Het is geen garantie, dus het wordt ook niet zo gebracht.
Dit is hetzelfde als in de andere voorstellen waar staat "behoud van sfeer" en "typisch Feyenoord".. het is een kans, een suggestie. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Kan goed mogelijk zijn, of ook weer niet! |
|
|
|