|
|
Stylzz
|
|
|
T mooie aan hns was dat t eigenlijk geen plan was maar een intentie.
Dus technisch gezien bestaat t nog steeds |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 - 22:35 schreef lijdensweg het volgende:Reddekuip, bestaan die nog? Nog steeds noppes op die site, wat een waardeloze groep. En dan met smoesjes komen dat ze steeds in gesprek zijn met de verkenners ... Dan nog kan een ander het een en ander op de site zetten! Laat die van RDK toch gewoon in hun waarde en hoop dat ze alsnog met het mooiste idee komen want dan hebben wij en Feyenoord er het meeste mee gewonnen.
Als ze het niet halen heb ik toch nog een groot respect voor ze want zij hebben er mede voor gezorgd dat iedereen nog eens zijn plannen heeft bekeken en er overal een mooier plaatje naar voren is gekomen dan HNS.
Maar daar eerlijk voor uit te komen valt je op een of andere manier zwaar. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 maart 2014 - 07:36 schreef VVout het volgende:[..] Laat die van RDK toch gewoon in hun waarde en hoop dat ze alsnog met het mooiste idee komen want dan hebben wij en Feyenoord er het meeste mee gewonnen. Als ze het niet halen heb ik toch nog een groot respect voor ze want zij hebben er mede voor gezorgd dat iedereen nog eens zijn plannen heeft bekeken en er overal een mooier plaatje naar voren is gekomen dan HNS. Maar daar eerlijk voor uit te komen valt je op een of andere manier zwaar. Dat jij dat mooier vind ! Daar hoeft iedereen het niet mee eens te zijn. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Ik heb nog niet gezegd dat ik het mooier vind maar dat ik het eerlijker vind hun ontwerp af te wachten en dan alles naast elkaar te leggen.
Mijn voorkeur gaat n.l. momenteel uit naar VW. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 maart 2014 - 09:54 schreef VVout het volgende:[..] Ik heb nog niet gezegd dat ik het mooier vind maar dat ik het eerlijker vind hun ontwerp af te wachten en dan alles naast elkaar te leggen. Mijn voorkeur gaat n.l. momenteel uit naar VW. Mijn voorkeur gaat ook naar VW of Bam, ik vind beide wel oke!
VW heeft wel een lichte voorkeur omdat die voor een volledige vernieuwing gaan en niet zoals Bam voor een renovatie/vernieuwing.
Voor de langere termijn is het idee van VW het beste denk ik.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 01 maart 2014 door lijdensweg -- |
|
|
|
|
SteeFR
|
|
|
| Lunatics richting BAM lees ik net: http://www.lunaticnews.nl/stadionplannen/bam-2/. Ik dacht dat die gasten altijd voor RdK waren? Gaat RdK het dan toch niet redden? Dat zij de woorden slank, hip en trendy trouwens durven te combineren met de oude Kuip... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Lunatic is vooral voor red de Kuip.
In welke zin dan ook.
Ook RDK is vooral voor Red de Kuip, dat hoeft dus niet per se hun plan te zijn.
De beweegreden achter RDK is nadenken over meer dan 1 megalomane oplossing, dat is hun, Rotterdam, bestuurders en nog wat anderen gelukt. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Red de Kuip speelt in op fans: 'We behandelen het als een monument'
Stichting Red de Kup zet zich al meer dan twee jaar in om de huidige Kuip te renoveren. Bouwgigant Besix reageert in het Algemeen Dagblad op de plannen die zij hebben. Het bedrijf speelt vooral in op het gevoel van de supporters.
"Uitgangspunt is het optimale gebruik van twee zomerstops en - tijdens het seizoen - de periodes tussen de thuiswedstrijden", legt Eric Scheffers uit. Scheffers is van bouwgigant Besix en is een van de partners van Red de Kuip. "Eigenlijk gaan we het kunstje herhalen van 1994, toen de Kuip zijn vorige opknapbeurt kreeg. We bouwen er eerst een nieuwe constructie omheen, en gaan daarna het dak liften."
Scheffers hamert erop dat de belangrijke delen van het stadion worden behouden. Eén daarvan zijn de lichtmasten. Al jaren is dat één van de blikvanger. "Die horen bij de unieke kenmerken van de Kuip. Het is een monument en zo willen we het dan ook behandelen. Van het heilige gras wordt geen spriet gekrenkt."
Niet alleen Besix, maar ook VolkerWessels houdt zich ermee bezig. Zij gaan als eerste aan de slag met de lange zijde, zodat er meer business-seats verkocht kunnen worden. "Dat betekent dat Feyenoord ze meteen kan verkopen en direct groei zal zien in de omzet. Dat is ook de reden waarom we de lange zijde als eerste aan." |
|
|
|
|
SteeFR
|
|
|
| Wel goed van die lichtmasten! Maar ben benieuwd wat Volker Wessels behoud, stond ook in het artikel. Alleen bizar dat ze hetzelfde kunstje als in 94 gaan herhalen, dan zijn we in 2035 toch weer met dit gezeik bezig en heeft het klauwen met geld gekost? |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Nog altijd goedkoper dan een nieuw stadion, ja! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Ja, maar dán dus niet meer! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Feyenoord moet overgaan tot de bouw van een nieuw stadion om ook in de toekomst als topclub aangemerkt te worden. Dit is de mening van Pieter Nieuwenhuis, directeur van het statistiekenbureau Hypercube. In Voetbal International geeft hij tekst en uitleg.
''Alle metingen wijzen uit dat Feyenoord meer uit het achterland kan halen dan welke andere Nederlandse club ook'', zegt Nieuwenhuis in de nieuwe editie van het weekblad. Hypercube berekent naast de nodige statistieken ook de potentie van een voetbalclub.
''Uit alle berekeningen blijkt dat Feyenoord zelfs over Ajax heen zal gaan'', vervolgt de specialist op het gebied van cijfers en getallen. ''Met dat nieuwe stadion kom je uit op de Coolsingel. Feyenoord en Ajax steken straks samen torenhoog uit boven de rest.'' |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Dat is ook maar een onzekere stelling aangezien iedereen rekening moet houden met extra uitbreiding van het stadion naar 80K, toch? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op woensdag 05 maart 2014 - 15:58 schreef Stylzz het volgende:[..] Lunatic is vooral voor red de Kuip. In welke zin dan ook. Ook RDK is vooral voor Red de Kuip, dat hoeft dus niet per se hun plan te zijn. De beweegreden achter RDK is nadenken over meer dan 1 megalomane oplossing, dat is hun, Rotterdam, bestuurders en nog wat anderen gelukt. Volgens mij is de enige en juiste beslissing, totale nieuwbouw.
Hoe lullig het ook is voor de kuip ...
Hier zou de gemeente eens zijn nek voor uit moeten steken, maar dat is mijn mening.
Zo veel zullen er hier niet mee eens zijn, die vinden nostalgie belangrijker dan de toekomst van Feyenoord. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Gefrustreerd ???
Zoek een hobby ... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 17:20 schreef lijdensweg het volgende:[..] Volgens mij is de enige en juiste beslissing, totale nieuwbouw. Hoe lullig het ook is voor de kuip ... Hier zou de gemeente eens zijn nek voor uit moeten steken, maar dat is mijn mening. Zo veel zullen er hier niet mee eens zijn, die vinden nostalgie belangrijker dan de toekomst van Feyenoord. eens, maar het mag ook verherbouw zijn, dus nieuwbouw op dezelfde plek. Met behoudt van karakteristieke eigenschappen. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 20:21 schreef Stylzz het volgende:[..] eens, maar het mag ook verherbouw zijn, dus nieuwbouw op dezelfde plek. Met behoudt van karakteristieke eigenschappen. Dat mag ook , daar zou ik ook geen enkele moeite mee hebben. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 17:20 schreef lijdensweg het volgende:[..] Volgens mij is de enige en juiste beslissing, totale nieuwbouw. Hoe lullig het ook is voor de kuip ... Hier zou de gemeente eens zijn nek voor uit moeten steken, maar dat is mijn mening. Zo veel zullen er hier niet mee eens zijn, die vinden nostalgie belangrijker dan de toekomst van Feyenoord. Dat valt m.i. wel mee.
Ik ben ook voor nieuwbouw, maar niet als het onverantwoord hoge uitgaven vraagt. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 09:48 schreef neliz het volgende:[..] Dat is ook maar een onzekere stelling aangezien iedereen rekening moet houden met extra uitbreiding van het stadion naar 80K, toch? Geen nieuws Neliz ? ;) |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote: Gefrustreerd ?
Zoek een ruzie....
 |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 20:37 schreef FR-Henk het volgende:[..] Dat valt m.i. wel mee. Ik ben ook voor nieuwbouw, maar niet als het onverantwoord hoge uitgaven vraagt. Wat is onverantwoord? Het is een 'boost' voor R'dam-zuid en Rotterdam zelf als men bij de gemeente groots durft te denken , juist nu is nieuwbouw relatief goedkoop. Als de markt weer aantrekt wordt het weer peperduur ...
Wat dat betreft was het maas-stadion wel een blikvanger !!! Een project met allure ....
Maar dat moet de gemeente wel durven, zoals het nu is zijn het bange kippetjes in de gemeenteraad. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Maakt mij niet meer uit maar beslis iets !!!!! |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 20:44 schreef lijdensweg het volgende:[..] Wat is onverantwoord? Het is een 'boost' voor R'dam-zuid en Rotterdam zelf als men bij de gemeente groots durft te denken , juist nu is nieuwbouw relatief goedkoop. Als de markt weer aantrekt wordt het weer peperduur ... Wat dat betreft was het maas-stadion wel een blikvanger !!! Een project met allure .... Maar dat moet de gemeente wel durven, zoals het nu is zijn het bange kippetjes in de gemeenteraad. Je eerste alinea lijkt wel een echo van het evangelie van Karel Aalbers, toen hij het gelredome er door moest krijgen. Nu weet ik ook wel dat die kutclub totaal onvergelijkbaar is met Feyenoord en R'dam Zuid hoor. Dat stadion krijgen ze nog steeds niet voor de helft gevuld. Dat probleem zullen wij niet hebben (hopelijk) tenslotte zat er in de HCS tijd ook nog maar een fractie van de capaciteit binnen.. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 20:44 schreef lijdensweg het volgende:[..] Wat is onverantwoord? Het is een 'boost' voor R'dam-zuid en Rotterdam zelf als men bij de gemeente groots durft te denken , juist nu is nieuwbouw relatief goedkoop. Als de markt weer aantrekt wordt het weer peperduur ... Wat dat betreft was het maas-stadion wel een blikvanger !!! Een project met allure .... Maar dat moet de gemeente wel durven, zoals het nu is zijn het bange kippetjes in de gemeenteraad. Helemaal eens. |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote: Inderdaad, de gemeente Rotterdam is net een paar maanden schuldenvrij, tijd om iedereen weer voor 30 jaar diep, diep, diep in de schulden te steken waaardoor scholen opgeheven moeten worden en sociale werkplaatsen moeten sluiten bejaardenhuizen gesloten moeten worden en de stad weer lekker kan verloederen! Ik stem voor luldensweg! |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 21:13 schreef neliz het volgende:[..] Inderdaad, de gemeente Rotterdam is net een paar maanden schuldenvrij, tijd om iedereen weer voor 30 jaar diep, diep, diep in de schulden te steken waaardoor scholen opgeheven moeten worden en sociale werkplaatsen moeten sluiten bejaardenhuizen gesloten moeten worden en de stad weer lekker kan verloederen! Ik stem voor luldensweg! luldensweg whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 21:13 schreef neliz het volgende:[..] Inderdaad, de gemeente Rotterdam is net een paar maanden schuldenvrij, tijd om iedereen weer voor 30 jaar diep, diep, diep in de schulden te steken waaardoor scholen opgeheven moeten worden en sociale werkplaatsen moeten sluiten bejaardenhuizen gesloten moeten worden en de stad weer lekker kan verloederen! Ik stem voor luldensweg! ik denk dat je t inhoudelijk zelf niet begrijpt.
maar geen probleem. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op donderdag 06 maart 2014 - 21:13 schreef neliz het volgende:[..] Inderdaad, de gemeente Rotterdam is net een paar maanden schuldenvrij, tijd om iedereen weer voor 30 jaar diep, diep, diep in de schulden te steken waaardoor scholen opgeheven moeten worden en sociale werkplaatsen moeten sluiten bejaardenhuizen gesloten moeten worden en de stad weer lekker kan verloederen! Ik stem voor luldensweg! Ga jij AUB, back to your roots. Als jij durft te beweren dat Rotterdam schuldenvrij is dan weet je helemaal niks over politiek! Er is geen een gemeente die schuldenvrij is!! Juist investeren kan banen en geld opleveren om versneld af te lossen.
Maar dat snap je toch niet blijkbaar. En dat scholen, bejaardenhuizen en dergelijke gesloten moeten worden komt van de politiek in Den haag. Maar daar heb ik het niet over.
Dat is weer een ander onderwerp ... En investeren blijft altijd een 'risico' , in goeie en slechte tijden. Toen de kuip werd gebouwd was er een veel grotere crisis , en dat heeft Rotterdam veel goeds opgeleverd ... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 maart 2014 - 06:25 schreef lijdensweg het volgende:[..] Ga jij AUB, back to your roots. Als jij durft te beweren dat Rotterdam schuldenvrij is dan weet je helemaal niks over politiek! Er is geen een gemeente die schuldenvrij is!! Juist investeren kan banen en geld opleveren om versneld af te lossen. Maar dat snap je toch niet blijkbaar. En dat scholen, bejaardenhuizen en dergelijke gesloten moeten worden komt van de politiek in Den haag. Maar daar heb ik het niet over. Dat is weer een ander onderwerp ... En investeren blijft altijd een 'risico' , in goeie en slechte tijden. Toen de kuip werd gebouwd was er een veel grotere crisis , en dat heeft Rotterdam veel goeds opgeleverd ... Ik woon niet in Rotterdam, maar meen me te herinneren dat Rotterdam juist ergens een enorme reserve had? Ik ga eens googlen..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 maart 2014 door Stylzz -- |
|
|
|
|
neliz
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 maart 2014 - 07:15 schreef Stylzz het volgende:[..] Ik woon niet in Rotterdam, maar meen me te herinneren dat Rotterdam juist ergens een enorme reserve had? Ik ga eens googlen.. Inderdaad, vorig jaar waren er nog negatieve waardes te lezen maar Rotterdam heeft sinds dit kalenderjaar netjes zwarte cijfers. |
|
|
|
|
jjh
|
|
|
Ik kan bijna niet wachten tot er een definitieve keuze voor een stadion wordt gemaakt en we een opleverdatum krijgen waarop we ons kunnen verheugen. De afgelopen jaren heb ik hier reikhalzend naar uitgekeken.
Mij spreekt het plan van de BAM het meest aan.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 maart 2014 door jjh -- |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
| Zelf ben ik voorstander van VW, omdat die toch meer voor een soort nieuwbouw gaan. Maar met BAM kan ik ook prima leven. Allebei prima plannen. Laat ze maar snel kiezen. Hoe eerder men begint, hoe eerder het klaar is! |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 maart 2014 - 09:05 schreef neliz het volgende:[..] Inderdaad, vorig jaar waren er nog negatieve waardes te lezen maar Rotterdam heeft sinds dit kalenderjaar netjes zwarte cijfers. Zwarte cijfers wil nog niet zeggen dat je geen schuld heb!! Vraag maar aan Eric Gudde betreft Feyenoord ... |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
| Die update van reddekuip zal ook wel nooit meer komen ... |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 maart 2014 - 18:42 schreef lijdensweg het volgende:[..] Zwarte cijfers wil nog niet zeggen dat je geen schuld heb!! Vraag maar aan Eric Gudde betreft Feyenoord ... volgens mij zo'n 900 miljoen.
met n vrijwel nihil eigen vermogen. |
|
|
|
|
King - 010
|
|
|
Niet lullen maar zo snel mogelijk een vernieuwde Kuip.
Meer inkomsten, meer vermogen, meer budget dus meer prijzen.
Laten we eindelijk verder klimmen naar de top!!! |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| BOUWEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 maart 2014 - 22:11 schreef King - 010 het volgende:Niet lullen maar zo snel mogelijk een vernieuwde Kuip. Meer inkomsten, meer vermogen, meer budget dus meer prijzen. Laten we eindelijk verder klimmen naar de top!!! Mee eens laten we ergens voor gaan |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 maart 2014 - 22:11 schreef King - 010 het volgende:Niet lullen maar zo snel mogelijk een vernieuwde Kuip. Meer inkomsten, meer vermogen, meer budget dus meer prijzen. Laten we eindelijk verder klimmen naar de top!!! Eens. Nie lullen maar bouwen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote: Of verbouwen maar doe iets voor een beter en sterker feyenoord |
|
|
|
|
jjh
|
|
|
Gelezen op www.desuperkuip.nl
Vanochtend verscheen in het AD/Rotterdams Dagblad een artikel over de bouwplannen van De superKuip. We kunnen ons voorstellen dat naar aanleiding van het artikel nog meer vragen over de details van de bouwplannen zijn. We ontvangen jullie vragen hierover graag en komen in dit blog terug met antwoorden.
Hoe lang gaat de verbouwing duren?
In totaal gaat de vernieuwbouw iets meer dan drie jaar duren. Het stadion kan in die tijd gewoon gebruikt blijven worden. Door slim en efficiënt te bouwen ondervinden Feyenoord, de spelers en Het Legioen minimale hinder van de werkzaamheden. Feyenoord hoeft niet uit te wijken naar een ander stadion.
Wat merken supporters in het stadion van de bouw?
Supporters krijgen goed te zien hoe het werk vordert. In onze plannen hebben zij minimale last van de bouwwerkzaamheden. We maken een onderscheid tussen werkzaamheden die plaatsvinden in zomerstop en door het jaar heen. Dit om te voorkomen dat supporters last hebben van de vernieuwbouw. Over het algemeen worden de meest ingrijpende werkzaamheden gedaan tijdens de zomerstop.
De sfeer en wedstrijdbeleving in het stadion blijven behouden. Het stadion blijft goed gevuld. Verder willen we sfeer en beleving creëren door bijvoorbeeld grote afbeeldingen en banners van Feyenoord op te hangen voor de plekken waar gebouwd wordt. Ideeën hierover van supporters zien wij graag tegemoet.
Waar werkzaamheden zijn is er natuurlijk bouwverkeer. Maar het effect daarvan zal nihil zijn voor stadionbezoekers. Tijdens wedstrijden zullen extra maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat bezoekers op die dagen nog minder merken van de werkzaamheden.
En wat merkt Feyenoord financieel van de bouw?
De planning is dat de businessunits- en seats aan de Olympiazijde al gedurende het eerste seizoen worden opgeleverd en in gebruik worden genomen. Feyenoord kan deze meteen verkopen en zal vanaf jaar 1 dus direct omzetgroei boeken. Daarom pakken we de lange zijde ook als eerste aan.
In welke volgorde worden de delen van het stadion vervangen (en wat is de tijdsduur daarvan)?
De vernieuwbouw is onder te verdelen in zeven fases:
Zomerstop jaar 1: Ontmanteling Olympiazijde en parterre Gerard Meijer tribune, bouw 0e ring Olympiazijde + parterre Gerard Meijer tribune.
Seizoen jaar 1: Bouw nieuwe Olympiazijde, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak.
Zomerstop jaar 2: Ontmanteling Gerard Meijer-tribune + parterre Willem van Hanegem-tribune, bouw 0e ring Gerard Meijer tribune en parterre Willem van Hanegem-tribune.
Seizoen jaar 2: Bouw nieuwe Gerard Meijer-tribune, bouw 1e + 2e ring inclusief achterliggende constructie en dak.
Zomerstop jaar 3: Ontmanteling Willem van Hanegem-tribune + parterre Maastribune, bouw 0e ring Willem van Hanegem tribune en parterre Maastribune.
Seizoen jaar 3: Bouw nieuwe Willem van Hanegem-tribune, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak.
Zomerstop en deels seizoen (3/4 maanden) jaar 4: Ontmanteling Maastribune, bouw nieuwe Maastribune, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak.
Wat is de capaciteit van het stadion tijdens de bouw?
De vermindering in capaciteit wordt in ons plan extreem klein gehouden. Door bij de eerste werkzaamheden de parterre van de Olympiatribune en de parterre van de Gerard Meijer tribune gereed te hebben, kunnen er in het eerste jaar minimaal 45.000 toeschouwers in het stadion. Als ervoor wordt gekozen direct staantribunes achter het doel te bouwen, is dit zelfs minimaal 47.000.
In volgende seizoen neemt de capaciteit direct verder toe. Door voldoende toegangen en nooduitgangen te bouwen (conform regelgeving) is het mogelijk tribunes in gebruik te nemen naast de plaatsen waar verbouwd wordt. Uiteraard wel met een veilige scheiding tussen de bouwplaats en de nieuwe gerealiseerde tribunes.
Tijdens het eerste seizoen is in een kwart van het stadion de eerste en tweede ring niet in gebruik. De veldring is bij de start van het seizoen helemaal klaar en kan gewoon gebruikt worden.
1e jaar: 45.750 zitplaatsen of 47.750 plaatsen wanneer gelijk wordt overgegaan op staanplaatsen
2e jaar: 47.250 zitplaatsen of 50.000 plaatsen wanneer gelijk wordt overgegaan op staanplaatsen
3e jaar: 54.750 zitplaatsen
4e jaar: 63.000 plaatsen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 08 maart 2014 door jjh -- |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 maart 2014 - 23:12 schreef jjh het volgende:Gelezen op www.desuperkuip.nl[ afbeelding ] Vanochtend verscheen in het AD/Rotterdams Dagblad een artikel over de bouwplannen van De superKuip. We kunnen ons voorstellen dat naar aanleiding van het artikel nog meer vragen over de details van de bouwplannen zijn. We ontvangen jullie vragen hierover graag en komen in dit blog terug met antwoorden. Hoe lang gaat de verbouwing duren? In totaal gaat de vernieuwbouw iets meer dan drie jaar duren. Het stadion kan in die tijd gewoon gebruikt blijven worden. Door slim en efficiënt te bouwen ondervinden Feyenoord, de spelers en Het Legioen minimale hinder van de werkzaamheden. Feyenoord hoeft niet uit te wijken naar een ander stadion. Wat merken supporters in het stadion van de bouw? Supporters krijgen goed te zien hoe het werk vordert. In onze plannen hebben zij minimale last van de bouwwerkzaamheden. We maken een onderscheid tussen werkzaamheden die plaatsvinden in zomerstop en door het jaar heen. Dit om te voorkomen dat supporters last hebben van de vernieuwbouw. Over het algemeen worden de meest ingrijpende werkzaamheden gedaan tijdens de zomerstop. De sfeer en wedstrijdbeleving in het stadion blijven behouden. Het stadion blijft goed gevuld. Verder willen we sfeer en beleving creëren door bijvoorbeeld grote afbeeldingen en banners van Feyenoord op te hangen voor de plekken waar gebouwd wordt. Ideeën hierover van supporters zien wij graag tegemoet. Waar werkzaamheden zijn is er natuurlijk bouwverkeer. Maar het effect daarvan zal nihil zijn voor stadionbezoekers. Tijdens wedstrijden zullen extra maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat bezoekers op die dagen nog minder merken van de werkzaamheden. En wat merkt Feyenoord financieel van de bouw? De planning is dat de businessunits- en seats aan de Olympiazijde al gedurende het eerste seizoen worden opgeleverd en in gebruik worden genomen. Feyenoord kan deze meteen verkopen en zal vanaf jaar 1 dus direct omzetgroei boeken. Daarom pakken we de lange zijde ook als eerste aan. In welke volgorde worden de delen van het stadion vervangen (en wat is de tijdsduur daarvan)? De vernieuwbouw is onder te verdelen in zeven fases: Zomerstop jaar 1: Ontmanteling Olympiazijde en parterre Gerard Meijer tribune, bouw 0e ring Olympiazijde + parterre Gerard Meijer tribune. Seizoen jaar 1: Bouw nieuwe Olympiazijde, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak. Zomerstop jaar 2: Ontmanteling Gerard Meijer-tribune + parterre Willem van Hanegem-tribune, bouw 0e ring Gerard Meijer tribune en parterre Willem van Hanegem-tribune. Seizoen jaar 2: Bouw nieuwe Gerard Meijer-tribune, bouw 1e + 2e ring inclusief achterliggende constructie en dak. Zomerstop jaar 3: Ontmanteling Willem van Hanegem-tribune + parterre Maastribune, bouw 0e ring Willem van Hanegem tribune en parterre Maastribune. Seizoen jaar 3: Bouw nieuwe Willem van Hanegem-tribune, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak. Zomerstop en deels seizoen (3/4 maanden) jaar 4: Ontmanteling Maastribune, bouw nieuwe Maastribune, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak. Wat is de capaciteit van het stadion tijdens de bouw? De vermindering in capaciteit wordt in ons plan extreem klein gehouden. Door bij de eerste werkzaamheden de parterre van de Olympiatribune en de parterre van de Gerard Meijer tribune gereed te hebben, kunnen er in het eerste jaar minimaal 45.000 toeschouwers in het stadion. Als ervoor wordt gekozen direct staantribunes achter het doel te bouwen, is dit zelfs minimaal 47.000. In volgende seizoen neemt de capaciteit direct verder toe. Door voldoende toegangen en nooduitgangen te bouwen (conform regelgeving) is het mogelijk tribunes in gebruik te nemen naast de plaatsen waar verbouwd wordt. Uiteraard wel met een veilige scheiding tussen de bouwplaats en de nieuwe gerealiseerde tribunes. Tijdens het eerste seizoen is in een kwart van het stadion de eerste en tweede ring niet in gebruik. De veldring is bij de start van het seizoen helemaal klaar en kan gewoon gebruikt worden. 1e jaar: 45.750 zitplaatsen of 47.750 plaatsen wanneer gelijk wordt overgegaan op staanplaatsen 2e jaar: 47.250 zitplaatsen of 50.000 plaatsen wanneer gelijk wordt overgegaan op staanplaatsen 3e jaar: 54.750 zitplaatsen 4e jaar: 63.000 plaatsen Die houden ons tenminste op de hoogte! Dan kan van reddekuip niet gezegd worden ... |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
| Is dit niet hetzelfde stuk als toen VW de plannen presenteerde ? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 maart 2014 - 07:36 schreef VVout het volgende:[..] Laat die van RDK toch gewoon in hun waarde en hoop dat ze alsnog met het mooiste idee komen want dan hebben wij en Feyenoord er het meeste mee gewonnen. Als ze het niet halen heb ik toch nog een groot respect voor ze want zij hebben er mede voor gezorgd dat iedereen nog eens zijn plannen heeft bekeken en er overal een mooier plaatje naar voren is gekomen dan HNS. Maar daar eerlijk voor uit te komen valt je op een of andere manier zwaar. Jammer genoeg wel ja, ze hebben de toekomst van Feyenoord om zeep geholpen ... |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Voor een deel wel , met wat aanvulling ... |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Praatjes vullen geen gaatjes, zonder een goede geld bron geen stadion.dus met vereende krachten kunnen we alleen maar wachten,En kun je zien wat je aan Aboutaleb hebt,zo maar een kort gedicht voor Feyenoord nieuwe gezicht,En nou niet meer zo slap en beslis iets voor een nieuw kampioenschap,Dit moet hetnu zijn en neem ik eenglas wijn , en ik zeg hup voor de toekomst van mijn club
Ja alcohol stimuleert de creatieve geest |
|
|
|
|
King - 010
|
|
|
Number 5 of the 10 world's most intimidating stadiums is de Kuip, Feyenoord Holland.
Its actual name is the Feijenoord Stadion, buts its universally called de Kuip (meaning the Tub - a reference to its shape). And what a stadium it is - a proper football ground that, despite extensive renovation in the 90's, retains a really traditional feel to it, almost a throwback to the 60's and 70's. This is something that's not lost on the Feyenoord supporters, who genuinely love their stadium, they take a pride in it that's second to none in football. Rotterdam's a true working-class city, and they say that whilst Amsterdam is where the Dutch go to play, Rotterdam is where they go to work. This is reflected too in the football, with Feyenoord viewing Ajax, and Amsterdam in general, as a pompous, arty, arrogant bunch of canal-lovers. Feyenoord obviously like to play on this, which is probably one of the reasons why the ground is so intimidating for opposition players and fans alike. Nicknamed 'Het Legioen' ('the Legion'), they expect their players to give everything, 110% for 90 minutes, and in return they give them full vocal backing - and that's the real difference with this stadium to many others, its the whole of the stadium that backs the team, not just a popular section behind one of the goals.
Source: http://www.midfielddynamo.com/stadia/intimidating.htm
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 09 maart 2014 door King - 010 -- |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 maart 2014 - 23:12 schreef jjh het volgende:Gelezen op www.desuperkuip.nl[ afbeelding ] Vanochtend verscheen in het AD/Rotterdams Dagblad een artikel over de bouwplannen van De superKuip. We kunnen ons voorstellen dat naar aanleiding van het artikel nog meer vragen over de details van de bouwplannen zijn. We ontvangen jullie vragen hierover graag en komen in dit blog terug met antwoorden. Hoe lang gaat de verbouwing duren? In totaal gaat de vernieuwbouw iets meer dan drie jaar duren. Het stadion kan in die tijd gewoon gebruikt blijven worden. Door slim en efficiënt te bouwen ondervinden Feyenoord, de spelers en Het Legioen minimale hinder van de werkzaamheden. Feyenoord hoeft niet uit te wijken naar een ander stadion. Wat merken supporters in het stadion van de bouw? Supporters krijgen goed te zien hoe het werk vordert. In onze plannen hebben zij minimale last van de bouwwerkzaamheden. We maken een onderscheid tussen werkzaamheden die plaatsvinden in zomerstop en door het jaar heen. Dit om te voorkomen dat supporters last hebben van de vernieuwbouw. Over het algemeen worden de meest ingrijpende werkzaamheden gedaan tijdens de zomerstop. De sfeer en wedstrijdbeleving in het stadion blijven behouden. Het stadion blijft goed gevuld. Verder willen we sfeer en beleving creëren door bijvoorbeeld grote afbeeldingen en banners van Feyenoord op te hangen voor de plekken waar gebouwd wordt. Ideeën hierover van supporters zien wij graag tegemoet. Waar werkzaamheden zijn is er natuurlijk bouwverkeer. Maar het effect daarvan zal nihil zijn voor stadionbezoekers. Tijdens wedstrijden zullen extra maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat bezoekers op die dagen nog minder merken van de werkzaamheden. En wat merkt Feyenoord financieel van de bouw? De planning is dat de businessunits- en seats aan de Olympiazijde al gedurende het eerste seizoen worden opgeleverd en in gebruik worden genomen. Feyenoord kan deze meteen verkopen en zal vanaf jaar 1 dus direct omzetgroei boeken. Daarom pakken we de lange zijde ook als eerste aan. In welke volgorde worden de delen van het stadion vervangen (en wat is de tijdsduur daarvan)? De vernieuwbouw is onder te verdelen in zeven fases: Zomerstop jaar 1: Ontmanteling Olympiazijde en parterre Gerard Meijer tribune, bouw 0e ring Olympiazijde + parterre Gerard Meijer tribune. Seizoen jaar 1: Bouw nieuwe Olympiazijde, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak. Zomerstop jaar 2: Ontmanteling Gerard Meijer-tribune + parterre Willem van Hanegem-tribune, bouw 0e ring Gerard Meijer tribune en parterre Willem van Hanegem-tribune. Seizoen jaar 2: Bouw nieuwe Gerard Meijer-tribune, bouw 1e + 2e ring inclusief achterliggende constructie en dak. Zomerstop jaar 3: Ontmanteling Willem van Hanegem-tribune + parterre Maastribune, bouw 0e ring Willem van Hanegem tribune en parterre Maastribune. Seizoen jaar 3: Bouw nieuwe Willem van Hanegem-tribune, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak. Zomerstop en deels seizoen (3/4 maanden) jaar 4: Ontmanteling Maastribune, bouw nieuwe Maastribune, bouw 1e + 2e ring met achterliggende constructie en dak. Wat is de capaciteit van het stadion tijdens de bouw? De vermindering in capaciteit wordt in ons plan extreem klein gehouden. Door bij de eerste werkzaamheden de parterre van de Olympiatribune en de parterre van de Gerard Meijer tribune gereed te hebben, kunnen er in het eerste jaar minimaal 45.000 toeschouwers in het stadion. Als ervoor wordt gekozen direct staantribunes achter het doel te bouwen, is dit zelfs minimaal 47.000. In volgende seizoen neemt de capaciteit direct verder toe. Door voldoende toegangen en nooduitgangen te bouwen (conform regelgeving) is het mogelijk tribunes in gebruik te nemen naast de plaatsen waar verbouwd wordt. Uiteraard wel met een veilige scheiding tussen de bouwplaats en de nieuwe gerealiseerde tribunes. Tijdens het eerste seizoen is in een kwart van het stadion de eerste en tweede ring niet in gebruik. De veldring is bij de start van het seizoen helemaal klaar en kan gewoon gebruikt worden. 1e jaar: 45.750 zitplaatsen of 47.750 plaatsen wanneer gelijk wordt overgegaan op staanplaatsen 2e jaar: 47.250 zitplaatsen of 50.000 plaatsen wanneer gelijk wordt overgegaan op staanplaatsen 3e jaar: 54.750 zitplaatsen 4e jaar: 63.000 plaatsen Klinkt alleraardigst wat betreft dat kwart wat dicht moet, dan pleuren ze het uitvak maar dicht. |
|
|
|
