|
|
tomson
|
|
|
Wordt een heeeeeeee
eeeee
eeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeee
eeeeeee
eeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeee
ee
eeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeee
eeeeeeeeeeeel lang verhaal.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 14 november 2014 door tomson -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Met dank aan burgermeester & wethouders, ook al ruik je hier weer stemmingsmakerij van de oppositie. BAM had een maand tijd om alsnog met een duidelijke schets te komen waar in een aantal zaken duidelijk moesten worden gesteld, er is vanaf deze uitspraak nog maar een week verstreken dus laten we nog geduldig blijven hopen. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
| Gewoon weer terug naar HNS concept ! ;-) |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Ja spring maar vast een gat in de lucht, haal dat bevlekte plan maar weer uit de kast hè L. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Niet mijn voorkeur ! Maar als het niet anders is , helaas pindakaas dan zullen we het ermee moeten doen ... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Zo is dat, als er maar vooruitgang is. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Nieuwe ronde uitschrijven. Volgende zomer knoop doorhakken en bouwen verdomme! Seizoen 2017-2018 moet in een nieuw stadion van start gaan! |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Dat is de bedoeling maar op deze manier word het zo'n soap en dat is niet op zijn feyenoords, "geen woorden maar daden".. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Ik vind dit zo ontzettend teleurstellend. Waar zijn we de afgelopen 2 jaar nou eigenlijk mee bezig geweest? Wie is hier verantwoordelijk voor? Die heeft in ieder geval een flink brevet van onvermogen afgegeven. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
terug naar plan A.
en wie weet is het bewust. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Ah, deze bedoel je dan natuurLijk.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 14 november 2014 door VVout -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Terug naar t begin topic? |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:  |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Klopt vervolg in de kringloop Tommy, haha. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Dat zou de mooiste geweest zijn. Een nieuw stadion aan de maas ... jammer dat de heren en dames in de gemeenteraad van Rotterdam toen geen ballen hadden om hier een prestige project van te maken !!
Al is het alleen maar om die neuzen af te troeven . Dat was pas een eyecatcher van Rotterdam geweest. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
(5).jpg)
'De Kuip is tenslotte geen fabriekshal die je even verbouwt'
Begin december zal er bij Feyenoord dan eindelijk een definitieve beslissing vallen rondom de Kuip. Wordt er een nieuw stadion gebouwd, wordt de huidige thuishaven drastische gerenoveerd of blijft het voorlopig zoals het was?
Architect Rein Jansma, actief voor het ontwerpteam van BAM, denkt zijn ontwerp op tijd af te gaan hebben. "Die datum halen we, natuurlijk lukt dat", zo vertelt hij aan het Algemeen Dagblad. "Het stadion wordt natuurlijk wel groter. Je moet het zien als een soort groeibriljant. Dat er problemen zouden zijn met andere grondeigenaren is niet aan de orde."
Jansma loopt tijdens het ontwerpen tegen een paar tegenstrijdige belangen aan. "Er moet respect zijn voor het uit 1937 stammende gebouw, het dient aan alle eisen van een moderne voetbaltempel te voldoen en bovendien moet het stadion 'robuust en stoer' worden. Het is duwen, trekken, sleuren. En we hebben nog veel hobbels te nemen. Het is tenslotte geen fabriekshal die je even verbouwt. De belangen zijn groot. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 11:33 schreef lijdensweg het volgende:[..] Dat zou de mooiste geweest zijn. Een nieuw stadion aan de maas ... jammer dat de heren en dames in de gemeenteraad van Rotterdam toen geen ballen hadden om hier een prestige project van te maken !! Al is het alleen maar om die neuzen af te troeven . Dat was pas een eyecatcher van Rotterdam geweest. En dat..... is de waarheid als een koe! |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
|
|
|
Nick4F
|
|
|
Dat geweldige stadion aan de Maas lijkt me echt onhaalbaar, - tenzij de gemeente en bv Shell er brood in zien om het te financieren. Het zou dan idd een geweldige uitstraling naar de stad zijn. Ik houd me echter maar vast aan BAM, en hoop dat ze volgende maand met geweldige plannen komen. Het is onze beste kans om de boel op korte termijn aan het rollen te krijgen. Aub geen RDK; dat ontwerp kan alleen al niet vanwege die stijgingspercentages op de bovenste ring. Bovendien zal dan de pleuris van voor- en tegenstanders weer uitbreken.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 15 november 2014 door Nick4F -- |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 11:38 schreef Bosifyable het volgende:[ afbeelding ] 'De Kuip is tenslotte geen fabriekshal die je even verbouwt'Begin december zal er bij Feyenoord dan eindelijk een definitieve beslissing vallen rondom de Kuip. Wordt er een nieuw stadion gebouwd, wordt de huidige thuishaven drastische gerenoveerd of blijft het voorlopig zoals het was? Architect Rein Jansma, actief voor het ontwerpteam van BAM, denkt zijn ontwerp op tijd af te gaan hebben. "Die datum halen we, natuurlijk lukt dat", zo vertelt hij aan het Algemeen Dagblad. "Het stadion wordt natuurlijk wel groter. Je moet het zien als een soort groeibriljant. Dat er problemen zouden zijn met andere grondeigenaren is niet aan de orde." Jansma loopt tijdens het ontwerpen tegen een paar tegenstrijdige belangen aan. "Er moet respect zijn voor het uit 1937 stammende gebouw, het dient aan alle eisen van een moderne voetbaltempel te voldoen en bovendien moet het stadion 'robuust en stoer' worden. Het is duwen, trekken, sleuren. En we hebben nog veel hobbels te nemen. Het is tenslotte geen fabriekshal die je even verbouwt. De belangen zijn groot. En dat wisten ze een paar jaar terug nog niet ? Toen was t van dat gaan we stapsgewijs " even" doen... |
|
|
|
|
daan limbos
|
|
|
| Onze directie heeft toch wel aangetoond absoluut niet capabel te zijn om deze klus te klaren. Daarnaast lopen er in deze soap te veel figuren rond die zichzelf graag willen profileren en natuurlijk de eigen zakken vullen. Er is maar één goede oplossing: Volgend jaar beginnen met de bouw van dat prachtige stadion aan de Maas, een project waar de hele voetbalwereld met bewondering naar zal kijken. Maar ja, omdat te realiseren heb je kerels met ballen nodig en geen eeuwig vergaderende zeikwijven. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
Nu Rotterdam wereldwijd op de kaart staat (top 10 wereldsteden én Europese stad 2015), moet je toch iets bijzonders neer kunnen zetten lijkt me? Dat ook intercontinentaal weer afgekeken wordt naar de architectuur in Rotterdam.
Maar gaat niet gebeuren. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 12:08 schreef Nick4F het volgende:... Aub geen RDK; dat ontwerp kan alleen al niet vanwege die stijgingspercentages op de bovenste ring. ... Ik verwacht toch niet dat ze daar een bouwtekening hebben ingeleverd en dat het niet mogelijk is..? Bovendien werd bij hen op de website door middel van schetsen en uitleg duidelijk dat de helling helemaal niet zo bizar steil zou worden. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 11:33 schreef lijdensweg het volgende:[..] Dat zou de mooiste geweest zijn. Een nieuw stadion aan de maas ... jammer dat de heren en dames in de gemeenteraad van Rotterdam toen geen ballen hadden om hier een prestige project van te maken !! Al is het alleen maar om die neuzen af te troeven . Dat was pas een eyecatcher van Rotterdam geweest. Daar zijn het toch de meeste over eens dat dit het ultimatieve plan is, echt een sieraad aan de Maas in Rotterdam. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 11:33 schreef lijdensweg het volgende:[..] Dat zou de mooiste geweest zijn. Een nieuw stadion aan de maas ... jammer dat de heren en dames in de gemeenteraad van Rotterdam toen geen ballen hadden om hier een prestige project van te maken !! Al is het alleen maar om die neuzen af te troeven . Dat was pas een eyecatcher van Rotterdam geweest. dat bedoel ik ja. 100 procent. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 11:33 schreef lijdensweg het volgende:[..] Dat zou de mooiste geweest zijn. Een nieuw stadion aan de maas ... jammer dat de heren en dames in de gemeenteraad van Rotterdam toen geen ballen hadden om hier een prestige project van te maken !! Al is het alleen maar om die neuzen af te troeven . Dat was pas een eyecatcher van Rotterdam geweest. Dat had ik ook graag gezien, maar bedenk wel dat er flink extra kosten bij kwamen kijken. Oa het uitkopen van alle bedrijven die daar aan de maas zitten. Kosten wat ik er zo snel even van zag werd geschat op 300 tot 400 miljoen. Zeker 100 miljoen meer dan de vernieuwbouw van de Kuip kost.. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Als je het hebt liggen wel ja. |
|
|
|
|
theezakje
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 november 2014 - 20:20 schreef RenatoBos het volgende:Dat is de bedoeling maar op deze manier word het zo'n soap en dat is niet op zijn feyenoords, "geen woorden maar daden".. Op het moment is het geen daden maar woorden
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 15 november 2014 door theezakje -- |
|
|
|
|
theezakje
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 11:33 schreef lijdensweg het volgende:[..] Dat zou de mooiste geweest zijn. Een nieuw stadion aan de maas ... jammer dat de heren en dames in de gemeenteraad van Rotterdam toen geen ballen hadden om hier een prestige project van te maken !! Al is het alleen maar om die neuzen af te troeven . Dat was pas een eyecatcher van Rotterdam geweest. Helemaal mee eens, noem het desnoods het Shell-stadion, met uiteraard Shell als een belangrijke sponsor.
Helaas is Shell alleen in Autoraces geïnteresseerd.
Exxon idem! |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 november 2014 - 12:27 schreef daan limbos het volgende:Onze directie heeft toch wel aangetoond absoluut niet capabel te zijn om deze klus te klaren. Daarnaast lopen er in deze soap te veel figuren rond die zichzelf graag willen profileren en natuurlijk de eigen zakken vullen. Er is maar één goede oplossing: Volgend jaar beginnen met de bouw van dat prachtige stadion aan de Maas, een project waar de hele voetbalwereld met bewondering naar zal kijken. Maar ja, omdat te realiseren heb je kerels met ballen nodig en geen eeuwig vergaderende zeikwijven. Je eerste punt is nog lang niet zeker, maar je hebt wel gelijk daar waar het gaat om punten scoren over de rug van Feyenoord. Tijd om al die klaplopers de wacht aan te zeggen, te inventariseren, oude plannen nieuw leven in te blazen en aan de slag te gaan! |
|
|
|
|
Nick4F
|
|
|
| Rotterdam verkozen tot City of the Year 2015. O.a. vanwege stedenbouwkundige aanpak! |
|
|
|
|
daan limbos
|
|
|
| En omtrent die geroemde stedebouwkundige aanpak: zo'n prachtig nieuw stadion zou de kers op de taart zijn. Maar ook van onze dan "oude Kuip" moet nog heel iets moois te maken zijn. Verfraai de buitenkant en maak van de binnenkant iets unieks. Bouw er een "verfraaid, met 020 concurrerende tegenpool van het Ziggodrome" in, een luxe hotel, een goed restaurant, een nieuw schoolgebouw waar ook onze talenten terecht kunnen, wellicht wel een "Feyenoord-supermarkt" en misschien zijn er nog wel meer mooie dingen te bedenken. Wellicht ook een uniekee plaats voor een vernieuwd Feyenoord-museum. Afbreken zou eeuwig zonde zijn, in onze vernieuwingsdrang zijn in Nederland al veel te veel prachtige gebouwen gesneuveld. Een schone taak voor de gemeente Rotterdam om onze stad nog verder op te stuwen in de vaart der volkeren. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Waar ze momenteel over tobben, is dat de ruimte om De Kuip te duur is om erbij te kopen/betrekken. Als ik jouw verhaal lees, wil je half Zuid leeg maken voor een Feyenoord wijk. Klinkt leuk, maar je moet zoveel grond erbij kopen, dat dat onhaalbaar is. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zondag 16 november 2014 - 13:27 schreef daan limbos het volgende:En omtrent die geroemde stedebouwkundige aanpak: zo'n prachtig nieuw stadion zou de kers op de taart zijn. Maar ook van onze dan "oude Kuip" moet nog heel iets moois te maken zijn. Verfraai de buitenkant en maak van de binnenkant iets unieks. Bouw er een "verfraaid, met 020 concurrerende tegenpool van het Ziggodrome" in, een luxe hotel, een goed restaurant, een nieuw schoolgebouw waar ook onze talenten terecht kunnen, wellicht wel een "Feyenoord-supermarkt" en misschien zijn er nog wel meer mooie dingen te bedenken. Wellicht ook een uniekee plaats voor een vernieuwd Feyenoord-museum. Afbreken zou eeuwig zonde zijn, in onze vernieuwingsdrang zijn in Nederland al veel te veel prachtige gebouwen gesneuveld. Een schone taak voor de gemeente Rotterdam om onze stad nog verder op te stuwen in de vaart der volkeren. Dat doen die watjes in de gemeenteraad van Rotterdam nooit !!! Die durven geen 'ballen' te tonen ... |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Ja precies alleen stedenbouw , heeft helaas niks met een stadion te maken.
Alleen maar vanwege die 'wolkenkrabbers' , markthal en dat soort projecten ...
Innoveren doen ze niet echt bij de gemeente Rotterdam als ze daar een KANS toe krijgen !!! |
|
|
|
|
Leonidas
|
|
|
| Hallo Lijdensweg, misschien heb ik wat gemist hoor want ik lees hier niet alles, hoe gaat het met je dochter? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zondag 16 november 2014 - 17:00 schreef Leonidas het volgende:Hallo Lijdensweg, misschien heb ik wat gemist hoor want ik lees hier niet alles, hoe gaat het met je dochter? Helemaal goed man ! dank je voor de interesse. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Feyenoord bekijkt mogelijkheden staantribune in vernieuwd stadion
Als gevolg van de Hillsborough-ramp in Sheffield, waar in 1989 96 supporters van Liverpool omkwamen, moesten de staantribunes in de jaren 90 uit de stadions van Europa verdwijnen. Ook in Nederland werden vanaf 1999 alleen nog zitplaatsen toegestaan. Dit bleek tegen de zin van een groot aantal fans die juist voor de pure voetbalbeleving naar een stadion gaan. Zij willen niet het gevoel hebben dat je in een bioscoop naar een wedstrijd zit te kijken. Dicht bij elkaar staand naar voetbal kijken, geeft een groter gevoel van betrokkenheid en dus meer sfeer.
Stoeltjes verwisselen kost 75 euro
De meeste nieuwe stadions zijn zo veilig dat de KNVB sinds 2004 weer staanplaatsen toestaat. Volgens voorschriften van de bond mag een staantribune niet meer dan duizend mensen herbergen. De UEFA verbiedt staantribunes overigens. Clubs die staanplekken hebben moeten daar tijdens Europese duels stoeltjes neerzetten. Dat is een reden voor Feyenoord om niet een staantribune te plaatsen in De Kuip. Die stoeltjes erin en eruit halen kost veel geld, aldus woordvoerder Raymond Salomon. Wij weten dat bij een deel van de fans de wens bestaat en in de praktijk komt het voor dat mensen ook gewoon gaan staan. Bij de plannen voor de nieuwbouw wordt naar een mogelijkheid gezocht voor een staantribune.
Bij Vitesse is er geen staantribune, omdat de club net zoals Feyenoord het stadion huurt. Na iedere wedstrijd moet het Gelredome schoon worden opgeleverd. Een stoeltje eruit halen en opnieuw plaatsen kost zon 75 euro.
Na een pilot in 2003 bij Heerenveen, Go Ahead Eagles en FC Groningen kwamen onder meer NAC Breda, PEC Zwolle en Heerenveen met staantribunes. Maar een staantribune met ruimte voor 1000 man, ingeklemd tussen de zitplaatsen, wordt door veel liefhebbers als surrogaat gezien. Eigenlijk heeft alleen Go Ahead momenteel een echte staantribune, die bijna de hele korte zijde achter het doel beslaat.
Hoewel FC Groningen meedeed aan de pilot heeft de club geen staantribune en die komt er ook niet. Op staantribunes staan meer mensen per vierkante meter, aldus Richard van Elsacker. De betonconstructie kan dit niet aan. Het is dus puur uit veiligheidsoverwegingen. Datzelfde geldt voor PSV. De club onderzocht vorig jaar of de Oosttribune een volledige staantribune kon worden, maar de draagconstructie van het Philips Stadion blijkt niet sterk genoeg. FC Dordrecht heeft wel een staantribune, maar mag die niet gebruiken wegens veiligheidsvoorschriften. Het is nog onduidelijk of in het nieuwe stadion staanplekken komen.
Zichtlijnen
AZ-fans zijn in gesprek met de clubleiding. Twee jaar geleden werd er ook gekeken naar de mogelijkheden, maar dat ketste af op zichtlijnen, aldus voorlichter Daan Ruiter. Je kunt niet een klein groepje laten staan, want dan hebben anderen er last van. FC Twente oriënteert zich ook. Een delegatie van de Tukkers bezocht in mei van dit jaar het stadion van Bayer Leverkusen onder meer om daar de staantribune te bekijken. Ook de fans van Willem II willen graag staan. We staan daar niet onwelwillend tegenover, aldus woordvoerster Karlijn van Hoek. Maar door het heen en weer pendelen tussen de eerste en eredivisie is daar nog niks van terecht gekomen. In de nabije toekomst zal het ook niet gebeuren, aangezien wij eerst de gracht willen dempen. Daarna kijken we verder.
Staantribunes (plekken)
ADO Den Haag - nee
Ajaks - bekijkt mogelijkheden
AZ - bekijkt mogelijkheden
FC Groningen - nee
FC Twente - bekijkt mogelijkheden
FC Utrecht - nee
Feyenoord - nee, bekijkt mogelijkheden in vernieuwd stadion
Heracles - ja, ook in vernieuwd stadion
NAC - ja
PEC Zwolle - ja
PSV - nee
SC Cambuur - nee, bekijkt mogelijkheden in vernieuwd stadion
sc Heerenveen - ja
Vitesse - nee
Go Ahead Eagles - ja
FC Dordrecht - ja, maar niet in gebruik, bekijkt mogelijkheden in vernieuwd stadion
Excelsior - ja
Willem II - nee
Bron:Metronieuws |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
| Stoeltjes verwijderen en terugplaatsten 75 Euro per stuk ? Krijgen ze daar eem happy end bij of zo ? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
| Gewoon de stoeltjes laten zitten. Staan doen ze vanzelf wel ... |
|
|
|
|
Leonidas
|
|
|
quote: Proficiat, als vader van ook een dochter heb ik er nog vaak aan moeten denken. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
RedDeKuip staat klaar: ''Maar bal ligt nog bij BAM''
Mocht BAM voor het einde van het jaar niet met Feyenoord en de stadionverkenners concrete plannen overeenkomen om bouwvergunningen aan te vragen met het oog op de verbouwing van de Kuip, dan staat RedDeKuip klaar om het stokje over te nemen.
Begin mei kwam BAM met zijn ontwerp als winnaar uit de bus van de ingediende plannen om de Kuip te vernieuwbouwen. Daarmee troefde BAM concurrenten RedDeKuip en VolkerWessels af, maar verkenner Hans Vervat gaf toen aan dat het een nipte overwinning betrof; een close call, in zijn eigen woorden. Vervolgens werden de onderhandelingen gestart tussen BAM en de verkenners over het rond krijgen van de financiering en het concretiseren van bouwplannen om aan alle FIFA-eisen te voldoen.
Vooraf spraken de verkenners de verwachting uit, dat in oktober 2014 de vergunningen voor de verbouwing aangevraagd zouden worden, maar daar kwam weinig van terecht. Inmiddels heeft de BAM een maand respijt gekregen om alsnog met een concreet bouwplan te komen, in Vervats ietwat omineuze woorden uitstel van executie.
Nu BAM in onderhandeling met de verkenners nog altijd niet tot een concreet bouwplan heeft kunnen komen, ontstaat er steeds meer twijfel of het ontwerp van BAM wel echt uitgevoerd kan worden. Mocht het spaak lopen, dan staat RedDeKuip, bij monde van woordvoerder Erwin Eekelaar, klaar om het gat te vullen dat BAM achter zou laten. Eerste doel van RedDeKuip wordt in dat geval het rond krijgen van de financiering en daarna het concretiseren van de bouwplannen.
RedDeKuip ziet de vertraging in de vernieuwbouw met lede ogen aan en benadrukt dat het in het belang van Feyenoord is, dat er zo snel mogelijk geschakeld wordt, als de onderhandelingen tussen BAM en de verkenners daadwerkelijk vastlopen. Half december zal definitief duidelijk worden of dat echt het geval is.
Overigens is BAM vooralsnog niet de enige partij die tegen problemen aanloopt. Van Feyenoord wordt verwacht, dat de club een eigen vermogen van ten minste 85 miljoen euro opbouwt. En de Rotterdamse gemeenteraad heeft nog altijd geen standpunt ingenomen over participatie in het stadionproject. Daarnaast zijn er nog tal van infrastructurele uitdagingen, waarbij parkeergelegenheid een hoofdpijndossier vormt.
RedDeKuip staat klaar: "Maar bal ligt nog bij BAM"
(http://youtu.be/ANKVWKGtD0o)
Bron:Rijnmond |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
BAM heeft nog anderhalve week: ''Steunpilaren naar binnen''
Over anderhalve week moet bouwer BAM zijn plannen aan Feyenoord ontvouwen. De architecten sleutelen echter nog volop aan het ontwerp voor een vernieuwde Kuip. Alle zeilen worden bijgezet om de 62 meter hoge pylonen aan de buitenkant van het nieuwe stadion binnen de hekken te houden.
''Als je een loodlijntje naar beneden laat zakken, kom je nu precies voor de gevel van het gebouw van Wooning terecht. Er wordt nog steeds hard aan gewerkt om die steunpilaren nog wat meer naar binnen te zetten'', zegt projectdirecteur Hans Vervat in het Rotterdams Dagblad.
Het passen en meten zal tot het allerlaatste moment doorgaan. ''Als dan iemand met een lumineus idee komt om die kosten omlaag te krijgen, dan is het zijn dure plicht om dat te melden. Al is het een uur van te voren.'' BAM moet met een plan komen met 70.000 plaatsen voor 240 miljoen euro.
Vervat verwacht meerdere opties van BAM en in december zal de knoop dan ook nog niet worden doorgehakt. ''Met verschillende varianten heb je een soort pausverkiezing. Dan duurt het even voordat je witte rook hebt. Bovendien spelen de supporters ook een cruciale rol. Met hen wil ik eerst spreken.''
Bron:Rotterdams Dagblad |
|
|
|
