|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Das mooi, mits t geld oplevert. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Dat moet ie wel in de MAAS gebouwd worden, anders is het ook weer net niet .....
Dan kan het beter Stadium of Rotterdam heten ! |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op zondag 09 september 2012 - 20:55 schreef lijdensweg het volgende:[..] Dat moet ie wel in de MAAS gebouwd worden, anders is het ook weer net niet ..... Dan kan het beter Stadium of Rotterdam heten ! World port Rotterdam Feyenoord stadium |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: hoofdsponsor becel....... |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| nou unilever geen slechte sponsor denk ik |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: De Unilever Veste..d:-( |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Ingezonden: De echo van De Kuip
Niets is zo indrukwekkend als een brullend Legioen. Een orkaan van geluid die door de Kuip dendert. Massief en luid.
Meestal komt het als een donderslag bij heldere hemel. Kalmte die van het een op het ander omslaat in gekte in de vakken rondom het hele veld. Een rare beslissing van de scheidsrechter, een onbesuisde actie van de tegenstander, een opstootje op het veld; als de vlam in de pan slaat wordt de Kuip een levend organisme.
Het is niet alleen de massaliteit, de alom grote hoeveelheid fanatiekelingen, die het uniek maakt in Nederland. Er speelt meer. Het geluid doet er bijna een seconde over om van de ene zijde van de Kuip te reizen naar de andere zijde. Een wet van de natuur, maar wel één die een bijzonder mooi effect heeft wanneer heel het stadion zich roert: alsof er sprake is van een canon. Een zorgvuldige meerstemmige compositie, waarin de stemmen elkaar imiteren na een korte vertraging. De ene kant van het stadion loopt net iets achter op de andere kant. Het resultaat is als een adembenemende echo.
Een echo die versterkt wordt door de akoestiek van de Kuip. Het gezang botst en blijft gevangen tussen de ringen van het stadion. Het hangt als een verstikkende deken over het veld. Een muur waarop de tegenstander zich stuk loopt. Mits alle zijden van het stadion zingen, en daardoor het veelkoppige monster opstaat. Dat is wat men bedoelt met de kolkende Kuip.
Tien, vijftien geleden gebeurde dat vaak, vooral tijdens de legendarische Europacup-wedstrijden. En tegenwoordig komt het weer terug. Nog lang niet genoeg, maar toch. Een van die recentere keren was op een hete dag in het voorjaar van 2011. Massaal, gebalde vuisten, met kracht gezongen vanuit trotsheid en wraakgevoelens. Onvergetelijk en uniek in zijn soort. Iets om tot in de eeuwigheid te koesteren: De Echo van de Kuip.
Bottleneck
Bron:Lunaticnews |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
'Amsterdams bureau gaat nieuw stadion ontwerpen'
Dat er een nieuw Feyenoord-stadion komt is zo goed als zeker, de vraag is nu hoe dat onderkomen er uit komt te zien. Een Amsterdams architectenbureau lijkt dat te gaan bepalen.
Volgens het Algemeen Dagblad is Meyer Van Schooten de belangrijkste kandidaat om het nieuwe stadion van Feyenoord te ontwerpen. Het bedrijf maakt deel uit van het consortium Volker Wessels. De Amsterdammers hebben nog geen ervaring met het ontwerpen van een voetbalstadion, wel zorgden zij voor het ontwerp van het ING-kantoor in Amsterdam. Dat gebouw draagt de bijnaam voetbalschoen. Daarnaast was Meyer Van Schooten betrokken bij het ontwerp van het Centraal Station van Rotterdam.
Feyenoord maakte vorige week bekend dat het nieuwe stadion wordt gebouwd op het terrein van Varkenoord. Het onderkomen moet in 2018 gereed zijn en plaats bieden aan 63.000 toeschouwers.
Bron:FR12.nl |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
| Amsterdammerts die nog geen ervaring hebben met een voetbalstadion. Hmmm.... Vaag. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Het beloofd wat stadion.. mooie naam!! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op maandag 10 september 2012 - 12:24 schreef RenatoBos het volgende:'Amsterdams bureau gaat nieuw stadion ontwerpen'[ afbeelding ] Dat er een nieuw Feyenoord-stadion komt is zo goed als zeker, de vraag is nu hoe dat onderkomen er uit komt te zien. Een Amsterdams architectenbureau lijkt dat te gaan bepalen. Volgens het Algemeen Dagblad is Meyer Van Schooten de belangrijkste kandidaat om het nieuwe stadion van Feyenoord te ontwerpen. Het bedrijf maakt deel uit van het consortium Volker Wessels. De Amsterdammers hebben nog geen ervaring met het ontwerpen van een voetbalstadion, wel zorgden zij voor het ontwerp van het ING-kantoor in Amsterdam. Dat gebouw draagt de bijnaam voetbalschoen. Daarnaast was Meyer Van Schooten betrokken bij het ontwerp van het Centraal Station van Rotterdam. Feyenoord maakte vorige week bekend dat het nieuwe stadion wordt gebouwd op het terrein van Varkenoord. Het onderkomen moet in 2018 gereed zijn en plaats bieden aan 63.000 toeschouwers. Bron:FR12.nl Maar óók de supporters consulteren. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Expertise die ze missen, zullen ze ongetwijfeld voor dit project binnenhengelen, mochten ze het toegewezen krijgen. |
|
|
|
|
Sensi
|
|
|
| Wat lees ik nah.. Een bedrijf uit jodenstad gaat onze nieuwe stadion ontwerpen? Zijn ze helemaal van de pot gerukt ofzo!! |
|
|
|
|
hitec fr 1971
|
|
|
quote:Op maandag 10 september 2012 - 16:01 schreef Sensi het volgende:Wat lees ik nah.. Een bedrijf uit jodenstad gaat onze nieuwe stadion ontwerpen? Zijn ze helemaal van de pot gerukt ofzo!! Wat nou nieuw Stadion? We never surrender..... |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
De architect van het Olympisch Stadion Jan Wils had op uitnodiging van het bestuur in 1934 al de eerste schetsen voor het Stadion Feijenoord gemaakt, maar Jan Wils was een Amsterdammer. Voor de ledenvergadering van Feyenoord was dit geen aanbeveling. De leden die zich tot tolk maakten van enig Rotterdams onbehagen over de eventuele keus van een Amsterdamse architect wilden niet van chauvinisme worden beschuldigd, maar als Rotterdam iets tot stand wilde brengen waarmee ze eerlijk gezegd Amsterdam de ogen wilde uitsteken, moest het bestuur niet met een Amsterdamse architect aankomen. Niet alle leden waren even bekend met het Olympisch Stadion, maar sommigen herinnerden zich dat Feijenoord voorzitter Van Zandvliet het bouwwerk van Wils eens een onding had genoemd. Wils werd beleefd bedankt en het Rotterdamse architectenbureau Brinkman en Van der Vlugt kregen de opdracht. Nu het toch Rotterdammers moesten zijn, konden ze maar beter meteen de beste nemen.
uit: De Kuip, de geschiedenis van het stadion Feijenoord (auteur H.A. Wijnen) |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote:Op maandag 10 september 2012 - 16:01 schreef Sensi het volgende:Wat lees ik nah.. Een bedrijf uit jodenstad gaat onze nieuwe stadion ontwerpen? Zijn ze helemaal van de pot gerukt ofzo!! Het moet toch een beetje veilig zijn he..:))) |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Quote van de dag!
El Principe | Quotes | 10-09-2012 | 18:53 | Link | Plaats Reactie
Ik had het al eens eerder gezegd, maar dit voor alle mensen die denken dat we beter gaan voetballen in een nieuw stadion, ik heb een nieuwe keuken en het koken is nog steeds kut.
Miran |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Ghehe, ze heeft wel een punt.. |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote:Op maandag 10 september 2012 - 18:55 schreef Stylzz het volgende:Quote van de dag! El Principe | Quotes | 10-09-2012 | 18:53 | Link | Plaats Reactie Ik had het al eens eerder gezegd, maar dit voor alle mensen die denken dat we beter gaan voetballen in een nieuw stadion, ik heb een nieuwe keuken en het koken is nog steeds kut. Miran :)) |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Arsenal is niet het juiste voorbeeld voor Feyenoord
De mannen van FRFC lieten vorige week weten dat Feyenoord een replica van het stadion van Arsenal voor ogen heeft. Geen vreemde gedachte, een kopie van een bestaand model levert nu eenmaal een kostenbesparing. Het nieuwe onderkomen van de Gunners biedt plaats aan 60.000 toeschouwers en is voor een bedrag van ca. € 540 miljoen gebouwd.
Oorspronkelijk zou het stadion Ashburton Grove gaan heten, maar voor het bedrag van € 100 miljoen heet het sinds de opening in 2006 het Emirate Stadium. Het resterende bedrag van (€ 540 € 100) € 440 miljoen is door de Noord-Londonse club niet meer op te brengen, zo blijkt uit een artikel van Gino van Montfort. De lening voor het stadion laat zich namelijk niet in no-time terugbetalen met alle consequenties van dien.
Onze conclusie? Arsenal is niet het juiste voorbeeld voor Feyenoord. Het Emirate Stadium blijkt o.a. een financiële molensteen om de nek van de club! Een nieuw stadion op Varkenoord motte we dan ook niet willen!
Arsenal is bezig aan zijn slechtste seizoen ooit onder manager Arsène Wenger. Het is dus crisis. De supporters schreeuwen om prijzen en flinke investeringen in nieuwe spelers. Voor hun gevoel is de club de afgelopen jaren veel te zuinig geweest en moeten de opgepotte miljoenen nu maar eens tevoorschijn komen. Het is echter maar de vraag of Arsenal zo rijk en gezond is als iedereen denkt.
Dat de supporters geloven dat Arsenal geld overheeft, is het logische gevolg van het transferbeleid van Wenger. Hij koopt jonge spelers voor weinig geld, leidt ze op en doet ze voor grote bedragen van de hand. Er is in de Premier League-geschiedenis geen club die zoveel spelers met grote winst verkocht als Arsenal. The Gunners gaven in het afgelopen decennium maar elf miljoen euro méér uit aan transfergelden dan er binnenkwam, in tegenstelling tot hun rivalen uit Manchester, Liverpool en Londen die een transferverlies boekten van tussen de 196 en 612 miljoen euro.
Het veelgeprezen en tegelijkertijd bekritiseerde transferbeleid was noodzakelijk om de financiën van de club in balans te houden, ook doordat de commerciële mogelijkheden in het oude Highbury-stadion beperkt waren. De verhuizing naar het hypermoderne Emirates Stadium was dan ook een logische stap, al moest daarvoor wel een lening van ruim 400 miljoen euro worden afgesloten. De investering zou zich echter in een mum van tijd terugbetalen, helemaal als nieuwe appartementen op de grond van het oude Highbury voor veel geld konden worden verkocht. Door de economische crisis viel dit echter flink tegen. Sinds de opening in 2006 werd Arsenal geconfronteerd met een ingestorte huizenmarkt en daling van de koopkracht, niet alleen bij supporters, maar ook bij sponsors.
De verzwakte Londense club was plots zelf ontvankelijk voor een overname. Vorig jaar lukte het de Amerikaanse miljardair Stan Kroenke om een meerderheidsbelang in de club te krijgen. Als exponent van de Chicago School of Economics implementeert hij nu het Amerikaanse economische model, dat louter streeft naar winstmaximalisatie. Waar Arsenal in 2010 nog breeduit geprezen werd voor zijn financiële beleid, is dat in 2011 opeens veranderd. Entreeprijzen stijgen in een moeilijke economische tijd met 6,5 procent om de mogelijkheden van het Emirates Stadium ten volle te benutten.
Over het jaar 2010 wordt bijna 80 miljoen euro winst gemaakt. De klap komt echter een aantal maanden later, als een deel van de appartementen onverkocht blijft en inkomsten uitblijven. Er wordt in die zes maanden een verlies gedraaid van ruim acht miljoen euro.
Halverwege februari blijkt uit gelekte notities van het Arsenal Supporters Trust dat de financiële situatie niet zo rooskleurig is als gedacht. Arsenal heeft op zijn minst Champions League-voetbal nodig om het gigantische salarisbudget te bekostigen. Valt die inkomstenbron weg, dan is er een acuut probleem en moet Arsenal nieuwe leningen afsluiten.
De Gunners hebben liefst 71 contractspelers, samen goed voor 175 miljoen euro salaris per jaar. De grote last van de lonen is een blok aan het been van de club die leningen moet aannemen om het salarisniveau te handhaven.
Desondanks overlegt Arsenal kort na de supportersvergadering prima cijfers. Voorzitter Peter Hill-Wood glunderende toen hij verslag deed van bijna 60 miljoen euro winst over het afgelopen halfjaar. Deze cijfers zijn echter enigszins vertekenend. Er is voor ruim 40 miljoen euro aan schuld aangenomen en de transfersommen van in de zomer gehaalde spelers worden over jaren uitgespreid. Wanneer deze bedragen meegenomen worden in de beoordeling blijft er weinig winst over. Het is een grimmige realiteit voor een club die door een uitgekiende visie goede vooruitzichten dacht te creëren.
Als Arsenal zich niet kwalificeert voor de Champions League wordt het alleen maar slechter.
Bron:Lunaticnews |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 september 2012 - 16:15 schreef RenatoBos het volgende:Arsenal is niet het juiste voorbeeld voor Feyenoord[ afbeelding ] De mannen van FRFC lieten vorige week weten dat Feyenoord een replica van het stadion van Arsenal voor ogen heeft. Geen vreemde gedachte, een kopie van een bestaand model levert nu eenmaal een kostenbesparing. Het nieuwe onderkomen van de Gunners biedt plaats aan 60.000 toeschouwers en is voor een bedrag van ca. € 540 miljoen gebouwd. Oorspronkelijk zou het stadion Ashburton Grove gaan heten, maar voor het bedrag van € 100 miljoen heet het sinds de opening in 2006 het Emirate Stadium. Het resterende bedrag van (€ 540 € 100) € 440 miljoen is door de Noord-Londonse club niet meer op te brengen, zo blijkt uit een artikel van Gino van Montfort. De lening voor het stadion laat zich namelijk niet in no-time terugbetalen met alle consequenties van dien. [ afbeelding ] Onze conclusie? Arsenal is niet het juiste voorbeeld voor Feyenoord. Het Emirate Stadium blijkt o.a. een financiële molensteen om de nek van de club! Een nieuw stadion op Varkenoord motte we dan ook niet willen! Drogredenering. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
| Beetje overdreven. Wij gaan echt geen stadion van 500 miljoen bouwe |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Het is schieten met hagel op een mug, als je maar genoeg in 1x schiet raak je hem misschien. |
|
|
|
|
Jeay
|
|
|
Verkocht aantal seizoenskaarten 2012-2013:
Feyenoord - 30.000 seizoenskaarten - 58,6% van totale capaciteit
Nu weet ik dat we bij topwedstrijden de kuip vol kregen (althans vaak 90/95%).
Nu weet ik ook dat we met concerten een hoop inkomsten kunnen vergaren.
Nu weet ik NIET waarom wij niet de meest verkochte seizoenskaarten hebben van Nederland! Waarom? Wij hebben de meest trouwe supporters :/
Wél hoop ik op een nieuw stadion, maar ook hoop ik dat die vol komt te zitten, want dat zou toch lullig zijn als het stadion elke keer maar voor 70% max gevuld komt |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Volgens mij zijn er niet meer beschikbaar. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Feyenoord en Ajax (in mindere mate) stellen een limiet aan het aantal verkochte seizoenkaarten. Twente zo te zien niet, die hebben maar een paar honderd aan losse kaarten beschikbaar. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Feyenoord wil een nieuw stadion, maar onder supporters en architecten bestaat daar veel weerstand tegen. Van de Kuip, blijf je met je poten af!. Het waren duidelijke woorden die vorige week donderdag op Lunatic News, een supporterssite van Feyenoord, verschenen. Die ochtend hadden de directies van de club en het stadion een langverwacht besluit genomen: Feyenoord krijgt een nieuw sportcomplex en vertrekt uit de Kuip.
Het Legioen zal afscheid moeten nemen van stadion Feijenoord, de plek die sinds 1937 voor vele tienduizenden supporters aanvoelt als een huiskamer. Op fansites stroomden emotionele reacties binnen. Juist in het jaar dat het stadion zijn 75ste verjaardag viert, wordt de begrafenis aangekondigd. Op de site Feijenoord Casuals dicht iemand: Jij almachtige Kuip, onze grootste kompaan, jij moet blijven bestaan.
Het lijkt ijdele hoop. Stadiondirecteur Jan van Merwijk heeft goede redenen voor nieuwbouw. De Kuip is aan het einde van zijn leven, zegt hij. De constructie is moe, de faciliteiten raken verouderd. Het stadion telt 42 skyboxen: veel te weinig om nog kans te maken op internationale topwedstrijden. En popconcerten vinden er sinds 2008 niet meer plaats. Ik begrijp het sentiment in de stad, zegt Van Merwijk, maar wij hebben belang bij een nog mooier en groter stadion.
De Feyenoord-familie (stadion en club) worstelt al jaren met de toekomst. Dat is ook Erwin Eekelaar niet ontgaan, een Rotterdamse IT-ondernemer en seizoenkaarthouder van de club. Hij houdt kantoor in een pand dat in 1932 is ontwerpen door de architecten Brinkman en Van der Vlugt. Dezelfde mannen die enkele jaren daarna de Kuip bedachten. Dat stadion, zegt hij, is een symbool voor Rotterdam. Ik zeg dat als liefhebber van architectuur, maar bovenal als voetbalfan. Dat beroemde Kuip-gevoel, met je neus op het veld zitten, die kolkende massa. Dat mag niet verdwijnen.
Eekelaar heeft zich met sympathisanten verenigd in de initiatiefgroep Reddekuip.nl. Onder hen bevinden zich ook de architecten Joris Molenaar en Adriaan Geuze. De groep heeft de afgelopen maanden een plan bedacht om de Kuip voor Feyenoord te kunnen behouden. Het recept is grondig renoveren en uitbreiden, waardoor het stadion weer voldoet aan de eisen van vandaag. In dit ontwerp krijgt de Kuip een derde ring met een eigen draagconstructie. Daardoor worden de huidige tribunes niet extra belast, legt Eekelaar uit. Daarbovenop komt het dak.
Het aantal stoelen groeit van ruim 51.000 tot 66.000. Het is volgens Eekelaar mogelijk om 120 tot maximaal 240 business-units te bouwen. Totaal geschatte kosten: 117 miljoen euro. Dat is ruim minder dan de 300 miljoen die de nieuwbouw volgens de stadiondirectie zal kosten. Eekelaar denkt dat de ingrijpende verbouwing tijdens twee of drie zomerstops te realiseren is, zodat Feyenoord er weinig hinder van hoeft te ondervinden.
Het vreemde is, vindt Eekelaar, dat Rotterdam bezig is om de Van Nelle fabriek, ook een beroemd ontwerp van Brinkman en Van der Vlugt, op de werelderfgoedlijst van Unesco te krijgen. En dan ga je een ander icoon van de stad in de waagschaal stellen.
De IT-ondernemer vertelt dat directeur Van Merwijk het ontwerp van Reddekuip.nl heeft afgedaan als nostalgisch dus achterhaald. Weet je wat pas nostalgisch is?, zegt Eekelaar. Popconcerten in een voetbalstadion. Die vinden we allemaal in Ziggo Dome of de Heineken Music Hall in Amsterdam en komen hier nooit meer terug. Hij vindt ook dat de stadiondirecteur de Kuip doelbewust een slecht imago heeft bezorgd. Door Van Merwijk is er een beeld ontstaan van een roestbak met slechte faciliteiten. De directie kon daardoor makkelijker voor nieuwbouw kiezen.
Voor een nieuw sportcomplex moet de club bij de gemeente Rotterdam aankloppen voor een financiële garantstelling. Dat is, gezien de recordbezuinigingen waar de stad mee kampt, geen gelopen race. Diverse partijen hebben al laten doorschemeren dat ze in ieder geval een onderzoek willen naar het reddingsplan van de Kuip.
Bron:FR-Fanatic |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Prima, groep supporters die actief tegenzetten gaan doen. Gaat het allemaal niet helemaal over 1 nacht ijs. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
Dat gezeik over wel of niet de kuip te renoveren! Het besluit is genomen: een nieuw stadion, dus neem je verlies en zet je handen met zijn alle onder dat nieuw stadion!
Het moet allen niet zo'n saaie boel als in 020 worden of een schoenendoos zoals in Arnhem. Iets in de richting van Bayern en Barça zou wel prachtig zijn met maximaal 65000 toeschouwers. En ik ben zeker niet bang dat dat nieuw stadion niet vol komt!
Nieuwigheid trekt altijd , en als dan de resultaten goed zijn dan zal het stadion vanzelf vol blijven..... Dus ik ben zeer benieuwd wat het ontwerp gaat worden, dat ga ik met zeer grote belangstelling volgen! |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 september 2012 - 09:05 schreef lijdensweg het volgende:Dat gezeik over wel of niet de kuip te renoveren! Het besluit is genomen: een nieuw stadion, dus neem je verlies en zet je handen met zijn alle onder dat nieuw stadion! Het moet allen niet zo'n saaie boel als in 020 worden of een schoenendoos zoals in Arnhem. Iets in de richting van Bayern en Barça zou wel prachtig zijn met maximaal 65000 toeschouwers. En ik ben zeker niet bang dat dat nieuw stadion niet vol komt! Nieuwigheid trekt altijd , en als dan de resultaten goed zijn dan zal het stadion vanzelf vol blijven..... Dus ik ben zeer benieuwd wat het ontwerp gaat worden, dat ga ik met zeer grote belangstelling volgen! Ben ook heel erg benieuwd naar het ontwerp ja, maar je kunt de fans het niet kwalijk nemen dat de beslissing om een nieuw stadion te plaatsen pijn in het hart doet, we zijn allemaal in dit stadion groot gebracht, kost mij heel veel moeite serieus.. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 september 2012 - 16:29 schreef RenatoBos het volgende:[..] Ben ook heel erg benieuwd naar het ontwerp ja, maar je kunt de fans het niet kwalijk nemen dat de beslissing om een nieuw stadion te plaatsen pijn in het hart doet, we zijn allemaal in dit stadion groot gebracht, kost mij heel veel moeite serieus.. Natuurlijk doet het pijn, maar we moeten als Feyenoord en supporters verder !! Er zal ook een tijd komen dat we verlangen naar de 'ouwe' tijd in de kuip, het zal met vallen en opstaan gebeuren. Maar ik ben ook van mening dat het nodig is ..... |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Groots drama in wording
Tempel aan de Maas
Wel of geen nieuwe Kuip? De landelijke pers begint zich ineens op het ontluikende conflict te storten. Lógisch De symboliek van harde, optimistische bouwers die een nieuwe kolos willen neerzetten versus zachte, groene denkers en planners die in het voetbalstadion dé kans zien om het denken over groei, welzijn en stadsontwikkeling te laten kantelen, is niet te missen. Met een beetje fantasie zie je in De Kuip-case de 20-ste eeuw keihard botsen op de 21-ste. Een bijzondere rol in het drama is weggelegd voor de Feyenoord-supporters. Hoewel ze niet bepaald bekend staan om hun ruimdenkende geest en geëngageerde burgerschap, en de consumentistische levenswijze een warm hart lijken toe te dragen, is er een significante groep onder hen ontstaan die de oude Kuip, net als de groene denkers, wil behouden. Gevoed door historisch besef en zintuiglijke liefde voor wat dit machtige voetbalstadion uit 1937 aan zeggingskracht en menselijke warmte met zich meebrengt, gloort er een beweging ook met steun vanuit (delen van) het Stadhuis) die niet de vernieuwers dreigt te isoleren, maar de economisch gedreven lobby om een Nieuwe Kuip te laten verrijzen. Een opmerkelijke ontwikkeling! Zeker in Rotterdam, waar het geloof in Steen & Maakbaarheid tot zeer recent de hemel in groeide.
Kortom: wordt De Kuip een keerpunt?
Hebben we in 2018 een slim gerenoveerde Kuip binnen onze stadsgrenzen, waar ecologen en stedebouwkundigen van over de hele wereld voor naar Rotterdam komen? Of hebben we een nieuwe mastodont met dominante skyboxen zeg maar gerust een tweede Arena die ruimte biedt aan de SUVs van de regionale zakenelite? Vooral voor de supporters is het een wurgend dilemma tussen een sympathieke, maatschappijgerichte toekomst in de marge van het Europese voetbal en een (mogelijk) glorierijke toekomst temidden van megatycoons die zich boven hun hoofden vol laten lopen.
De keuze tussen deze scenarios zal nog menig hart sneller doen kloppen. Het raakt aan het zelfbeeld van Feyenoord en aan dat van de stad Rotterdam.
Schrijvers aller lande, pák uw toneelkijkers! Its drama in the making!
Bron:Feyenoordleven |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
De Kuip nog niet op: "Staal kan je versterken"
De actiegroep 'Red De Kuip' blijft geloven in een renovatie van het stadion, in plaats van een compleet nieuwe Kuip. Volgens Erwin Eekelaar, die het plan leidt, kan het stadion nog jaren mee.
Een verbouwing van De Kuip kost 117 miljoen, waar een nieuw stadion ongeveer 300 miljoen zal gaan kosten. Het is dus geen verrassing dat de lokale autoriteiten graag willen kijken naar het plan van Eekelaar. Na de verbouwing van De Kuip stijgt de capaciteit met 18.000 toeschouwers.
De 75 jaar oude Kuip zou volgens de huidige stadiondirectie kampen met veroudering. Ook zou er in de bouwconstructie metaalmoeheid zijn. Onzin, volgens Eekelaar, die in De Volkskrant zegt dat de directie dat moedwillig verspreidt om steun te krijgen voor nieuwbouw. "Als je iets vaak genoeg herhaalt, gaan mensen het vanzelf geloven. De Kuip wordt maar 25 keer per jaar gebruikt, dus zo snel slijt het niet. Bovendien kun je staal gemakkelijk versterken."
Een dak is, ook in de verbouwde Kuip, niet nodig. Eekelaar: "De Kuip hoeft geen luxe huiskamer te worden. Die heb ik thuis al."
Bron:Voetbalprimeur |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Foto's in stadion bij Feyenoord-Pec Zwolle
MENSEN DIE EEN NIEUW STADION WILLEN BOUWEN, KUNNEN GEEN FEYENOORDERS ZIJN.
Aldus een citaat van clubicoon Willem van Hanegem.
VOOR NOG GEEN 300 MILJOEN VERKOPEN WE HET THUIS VAN COEN.
Met veel vlaggen en spandoeken voor behoud van De Kuip.
RED DE KUIP
EEN ARENA IS AL ERG GENOEG. TEGEN HET MODERNE VOETBAL. TEGEN EEN NIEUW STADION.
Een deel van de Feyenoord-suppporters zijn daarom woest op deze heren.
In het uitvak hadden de supporters van PEC Zwolle dit doek oprechte opgehangen. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Red de Kuip uitgenodigd door Jan van Merwijk
Het plan om de Kuip een nieuw leven te geven, wint rap terrein. De initiatiefgroep Reddekuip.nl is bezig aan een toernee langs de politici in Rotterdam, en heeft een uitnodiging van Kuipdirecteur Jan van Merwijk op zak. We maken kleine stapjes vooruit.
Wie een kijkje neemt op de website van ReddeKuip.nl stuit op een plaatje van een glimlachende Ronald Koeman, die een Feyenoord- shirtje met reddekuip omhoog houdt. "Opgestuurd door supporters," zegt 'geestelijk vader' van het plan Erwin Eekelaar. "Of die foto echt is? Ik weet het niet, misschien gefotoshopt. Maar een beetje humor mag wel, toch?"
Had het idee om het kapje op de Kuip op te vijzelen en een derde ring in het complex te schuiven eerst nog veel weg van een studentengrap, blijkt het nu serious business te zijn en een ware concurrent voor het officieÌle nieuwbouwplan van Volker Wessels, op Varkenoord.
Zegeningen
"We hebben het moment gegrepen," zegt Eekelaar. "We waren eerst geen gesprekspartner en worden nu uitgenodigd door Kuip-directeur Jan van Merwijk."
De eerste presentatie aan politici is achter de rug. Fractievoorzitter Ronald Schneider van Leefbaar Rotterdam - dit plan verdient serieuze aandacht - ziet zeker kansen.
Eekelaar: Er zit geen schuifdak op, maar de vraag is of je die nodig hebt, nu er nauwelijks nog een markt is voor stadionconcerten. Bovendien zitten we in deze variant niet met de vraag wat we met het oude stadion moeten eÌn komt de amateursport niet in de knel.
PvdAer Tom Harreman krijgt binnenkort bezoek. Ook hij is benieuwd naar deze vijzelvariant, al benadrukt hij dat het aan Feyenoord is om een keus te maken. Leidraad is dat de stad zo min mogelijk geld aan het project kwijt wil zijn. Ook het garant staan voor een lening wordt nog een taaie discussie. Die gemeentefinancieÌn kunnen wel eens de bottleneck worden, stelt hij. "Ik hoorde dat Volker Wessels zeÌlf 100 miljoen euro wil inbrengen en de bank 200 miljoen moet bijdragen. En dat terwijl alle barometers op zwaar weer staan".
ReddeKuip schermt met lagere kosten - 117 miljoen euro - én een lagere bijdrage voor Rotterdam. Eekelaar denkt dat in deze variant de gemeente 'weinig tot helemaal niets hoeft bij te dragen. Daarom willen we met de Kuipdirectie spreken. Die weet precies hoeveel skyboxen en stoeltjes er in moeten komen.
Kuip-baas Jan van Merwijk zegt op verzoek van ReddeKuip.nl om de tafel te gaan zitten. "Laat maar horen wat je wil, doe je verhaal. Dat is onze insteek."
Bron:FR12.nl |
|
|
|
|
Snees
|
|
|
Lastig om te kiezen tussen de Kuip en een hyper modern nieuw stadion.
Ondanks dat loyaliteit hier hoog in t vaandel staat,kies ik voor een nieuw stadion! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik ook als verbouwen geen optie is. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Hoeders van de stad
Op 27 november 1957 ging een oude wens in vervulling en werd de lichtinstallatie in gebruik genomen met een wedstrijd tegen het Engelse Bolton Wanderers, Het werd voor de toeschouwers een onvergetelijke belevenis, in het stadion waren alle lichten gedoofd, de ploegen kwamen in het donker het veld op en op verzoek ontstaken de bezoekers een lucifer of aansteker, In dat sprookjesachtige licht knalden opeens de
vier grote lichtmasten aan en kwamen de spelers op het biljartlaken te voorschijn.
Voor de Feyenoord-supporters hebben avondwedstrijden sindsdien altijd iets magisch gehouden. Zeker bij Europacupwedstrijden zorgt de verlichting altijd voor een niet te definiëren gevoel van extra spanning en verwachting.
4 lichtmasten met in totaal 288 lampen van 2000 Watt, 72 lampen per lichtmast
bron:Feyenoordleven |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Ingezonden: as tie shovel komt gaat ik dr voor legge..
mensen begrijp ik niet, zoals anderen mij misschien niet zullen begrijpen Zo ook met de discussie omtrent het nieuw te bouwen stadion op Zuid. Ik weiger het de Nieuwe Kuip te noemen, want er is maar één Kuip, onze Kuip
Vreugde en tranen, haat en liefde passie, dat is wat De Kuip al ruim 75 jaar heeft gebracht. Maar dat heeft De Kuip niet alleen gedaan, Het Legioen heeft er voor gezorgd dat De Kuip kon uitgroeien tot een stadion van wereldfaam. Nergens in Europa zijn er meer Europacupfinales gespeeld als in De Kuip op Zuid! Geen San Siro, geen Nou Camp en geen Wembley, maar Stadion Feijenoord Ook over de grenzen heeft De Kuip een magische uitstraling, zelfs zo erg dat er bij elke thuiswedstrijd diverse buitenlandse Feijenoorders een plekje in de zon zoeken om een beetje van die Kuip-magie te proeven. Ze komen in ieder geval niet voor de prijzen naar Zuid
Ik ben tegenstander van een nieuw stadion, en ik begrijp ook werkelijk niet waarom er ook voorstanders zijn. Ik roep alle voorstanders voor een nieuw stadion dan ook op om mij, en vele vele mede-Feijenoorders te overtuigen dat een nieuw stadion beter is voor de club. Het gaat allang niet alleen meer over een nieuw stadion, het gaat er enkel en alleen om om de fanatiekelingen te beperken in hun passie. Je dacht toch niet dat het publiek in t nieuwe stadion net zo dicht op t veld mag zitten als nu, iets wat De Kuip juist uniek maakt nee ze hebben liever klapvee net als A(nus)Z(ooi) of Pisvee, theater publiek wat vermaakt wil worden vermaakt wil worden???? Ik wil de boys aanmoedigen om drie punten binnen te slepen, vermaak zoek ik wel ergens anders bijvoorbeeld met een bezoekje aan de bioscoop, het altijd mooie Blijdorp of een rondje door de mooiste haven van de wereld met de Spido. Feyenoord is passie en strijd, lachen en huilen, vreugde en verdriet en waar kan dat beter dan in onze vertrouwde Kuip, desnoods met een derde ring. Wat de voorstanders voor een nieuw stadion blind maakt is het vertrouwen in Pim mensen hebben tegenwoordig een boot of tweede huis in Frankrijk Blokland.
Mag ik er even op attenderen dat ene Jorien van den Herik voor minder De Kuip is uitgejaagd!!! Hij heeft Feyenoord tenminste echt gered van de ondergang, na het HCS-debacle is Feyenoord weer uitgegroeid tot een topclub. Helaas in de jaren erna zijn er diverse zaken naar buiten gekomen waardoor ook zijn positie onhoudbaar werd, met het gevolg een nieuw bestuur met nieuwe visie. Visie die ons in de post-van den Herik periode wederom op de rand van de afgrond heeft gebracht. Zelden heeft Feyenoord zon slechte verstandhouding gehad met Het Legioen als afgelopen tijd, dat er nog geen gekkere dingen gebeurd zijn als de Dwaasgebouw rellen is enkel en alleen te danken aan de boys van onder andere De Varkenoord groep, kortstondig samenwerkingsverband tussen de diverse supportersgroepen en Sportclub Feijenoord (het echte Feijenoord), die iedereen rustig heeft weten te houden.
En om voor eens en voor altijd duidelijkheid te schaffen: Het Legioen bestaat niet alleen maar uit hooligans, zoals ze in t Dwaasgebouw en op de Coolsingel maar al te graag verkondigen, maar ook uit fanatiekelingen, gezinnetjes met lekker zelfgemaakte lunchpakketjes omdat die fantastische catering in t stadion abnormaal duur is, opa met zn kleinzoon, mensen met een lichamelijke handicap die in weer en wind de wedstrijden bezoeken Het Legioen heeft De Kuip groot gemaakt, zonder Het Legioen was Stadion Feijenoord als elk ander stadion, maar door alle heroïsche gebeurtenissen is De Kuip van stadion tot Tempel aan de Maas verheven, ons aller religie
Deze discussie gaat allang niet meer over een nieuw stadion of nietGudde, Abouvlaflip en ja ja daar is tie weer Pimmetje mensen hebben tegenwoordig een boot of tweede huis in Frankrijk Blokland en alle andere kornuiten in het Dwaasgebouw zijn Het Legioen zat en daarom word er totaal niet geluisterd naar enig inbreng (Red De Kuip) door supporters. Nee, ze hebben liever 800 skyboxen en dan maar geen stoeltjesweten ze wel in welke stad ze zitten??? Hier moeten mensen gewoon keihard werken om Feyenoord trouw te blijven volgen, wij hebben geen geld voor een zacht wit wijntje om vervolgens met de kaviaar nog tussen je tandjes, plaats te nemen in één van de vele skyboxen of rode stoeltjes nee, wij moeten elke cent omdraaien om onze club te volgen, maar Het Legioen is er altijd en overal, ja ja Pim ook oefenwedstrijden of op een woensdagavond om 20:45 ergens diep in t land, zodat je zo laat thuiskomt dat je gelijk door kan naar je werk, immers de volgende wedstrijd kom t er weer aan en ook daar zijn centjes voor nodig!!!
Nee, Pim (trouwens, wie heeft Pim überhaupt ooit eerder gezien bij een wedstrijd voordat meneer dacht geld te kunnen verdienen aan Feyenoord??) kornuiten komen van een andere wereld, hebben totaal geen besef wat er bij Het Legioen leeft!!! Maar daar komen ze wel op terug hoor, dit kunnen we toch niet zomaar laten gebeuren? Een nieuw stadion in deze tijd van recessie terwijl het oude stadion, dat met wat aanpassingen, nog prima jarenlang functioneert, is gewoon van de gekke En als ze het ooit in de bolle kop halen om De Kuip te slopen, dan breekt de pleuris uit ken ik je zeggen
as tie shovel komt gaat ik dr voor legge
Guido S. Oldskool RJKCrooswijk |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Dat het nieuwe stadion er moet komen voor onder andere popconcerten, kan nu ook een streep door. Droom maar fijn verder!
Het aantal gehouden popconcerten en clubavonden is in 2011 in Nederland verder afgenomen. Dat blijkt uit de publicatie Poppodia in cijfers 2011′. De podia houden zich desondanks in crisistijd financieel goed staande door bijvoorbeeld zo veel mogelijk risicos te mijden in de programmering en te besparen op personeelskosten.
In 2011 waren gemiddeld 93 popconcerten en 51 clubavonden per poppodium. In 2009 lagen die aantallen respectievelijk nog op 110 en 62. Het gemiddeld aantal bezoekers per concert nam in 2011 wél licht toe ten opzichte van 2009 en 2010.
Dit is volgens de onderzoekers een teken dat er door de podia veiliger wordt geprogrammeerd, dus dat er gevestigde namen worden vastgelegd. Dat vinden ze verstandig, maar het gaat wel ten koste van talentontwikkeling.
De totale publieksinkomsten daalden in 2011. Dat kwam niet alleen door de afname van het totale bezoek, maar ook doordat publiek minder geld uitgeeft. De ticketprijzen stegen met 3,5 procent. In de tweede helft van 2011 was een gemiddeld concertkaartje 16 procent duurder dan in 2010.
Zowel grote als kleine poppodia hadden minder mensen in loondienst en zetten vaker vrijwilligers in.
Bron: ANP |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
| Wat de fuck mankeert jou nou weer Wim ? |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
|
|
|
Wim2
|
|
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Hebben we in 2018 een slim gerenoveerde Kuip binnen onze stadsgrenzen, waar ecologen en stedebouwkundigen van over de hele wereld voor naar Rotterdam komen? Heb de discussie niet geheel gevolgd want het is als buitenstaander enigzins verwarrend, maar hoe reeel is deze opmerking dat het verbouwing van de huidige kuip een trekpleister kan zijn als bouwkundig 'wonder'? |
|
|
|
|
|
