|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Ik denk dat het maar net is waar je voor kiest. Kies je voor een pure verdediger, kies je voor Woudenberg, kies je voor een gemiddelde verdediger, maar wel een met meer opbouwende kwaliteiten kies je voor Nelom.. Ik denk trouwens dat Nelom helemaal niet veel slechter is qua verdedigen dan Woudenberg, maar aan de bal is hij een stuk beter... Nelom moet wel dwingender worden (welllicht dat jij dat ook bedoelt salemi?), zodat die balbezit-kwaliteiten beter tot zijn recht komen... |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 12:29 schreef Arie.Klooster het volgende:Ik denk dat het maar net is waar je voor kiest. Kies je voor een pure verdediger, kies je voor Woudenberg, kies je voor een gemiddelde verdediger, maar wel een met meer opbouwende kwaliteiten kies je voor Nelom.. Ik denk trouwens dat Nelom helemaal niet veel slechter is qua verdedigen dan Woudenberg, maar aan de bal is hij een stuk beter... Nelom moet wel dwingender worden (welllicht dat jij dat ook bedoelt salemi?), zodat die balbezit-kwaliteiten beter tot zijn recht komen... Ik vond de beste wedstrijd van een linksback juist tegen Standard Luik in Luik. En dat was: Lucas Woudenberg....
Aanvallend en verdedigend sterk !!! Helaas met een slippertje , maar die maakt Nelom zo vaak , te vaak helaas. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Ik vond Woudenberg het anders prima doen tegen Luik, zowel aanvallend als verdedigend. |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 12:29 schreef Arie.Klooster het volgende:Ik denk dat het maar net is waar je voor kiest. Kies je voor een pure verdediger, kies je voor Woudenberg, kies je voor een gemiddelde verdediger, maar wel een met meer opbouwende kwaliteiten kies je voor Nelom.. Ik denk trouwens dat Nelom helemaal niet veel slechter is qua verdedigen dan Woudenberg, maar aan de bal is hij een stuk beter... Nelom moet wel dwingender worden (welllicht dat jij dat ook bedoelt salemi?), zodat die balbezit-kwaliteiten beter tot zijn recht komen... Waar baseer jij dit op? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Op wat ik zie... (waar anders op?) |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote: Oké, dat kan. Ik denk namelijk dat Woudenberg veel meer voetballende kwaliteiten heeft dan Nelom. Met een veel betere inspeelpas. Meningen verschillen |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Dat blijkt, haha. Ik geloof dat we beter de andere back kunnen vervangen. Links, links-centraal en rechts-centraal zitten we wel goed, maar rechts...???? Niet echt. Boulah heb ik altijd een zwak voor gehad, maar aan de bal brengt hij niet zo veel, hoewel het best nog wel mee valt. Het is ook weer niet zo slecht als sommigen (lees: de pers) beweren. Wilkshire is een tijdelijke oplossing... |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 16:29 schreef Arie.Klooster het volgende:Dat blijkt, haha. Ik geloof dat we beter de andere back kunnen vervangen. Links, links-centraal en rechts-centraal zitten we wel goed, maar rechts...???? Niet echt. Boulah heb ik altijd een zwak voor gehad, maar aan de bal brengt hij niet zo veel, hoewel het best nog wel mee valt. Het is ook weer niet zo slecht als sommigen (lees: de pers) beweren. Wilkshire is een tijdelijke oplossing... Boula gaf wel een assist tegen Heerenveen. Nelom nog niet zien doen. Maar allebei onvoldoende |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 13:34 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:[..] Oké, dat kan. Ik denk namelijk dat Woudenberg veel meer voetballende kwaliteiten heeft dan Nelom. Met een veel betere inspeelpas. Meningen verschillen Eens |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 17:01 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:[..] Boula gaf wel een assist tegen Heerenveen. Nelom nog niet zien doen. Maar allebei onvoldoende Nog eenser |
|
|
|
|
FANdré
|
|
|
| bij gebrek aan wat anders, mooi laten staan die Nelom. Hij gooit wel ver! haha |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 16:29 schreef Arie.Klooster het volgende:Dat blijkt, haha. Ik geloof dat we beter de andere back kunnen vervangen. Links, links-centraal en rechts-centraal zitten we wel goed, maar rechts...???? Niet echt. Boulah heb ik altijd een zwak voor gehad, maar aan de bal brengt hij niet zo veel, hoewel het best nog wel mee valt. Het is ook weer niet zo slecht als sommigen (lees: de pers) beweren. Wilkshire is een tijdelijke oplossing... De achilleshiel binnen Feyenoord zijn 4 plekken: Linksback, rechtsback, nummer 10 en de spits !!! |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Jij kan NIET HARD maken dat Nelom afgelopen zondag ook maar 1 goeie voorzet heeft gegeven. Dus dan weet ik niet waar jij naar kijkt ,,,, |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 17:12 schreef lijdensweg het volgende:[..] De achilleshiel binnen Feyenoord zijn 4 plekken: Linksback, rechtsback, nummer 10 en de spits !!! Woudenberg lb, 10 Toornstra. Dus 3. Rb, spits en de trainert |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Die had ik niet eens genoemd, andere trainers ... |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 17:12 schreef lijdensweg het volgende:[..] De achilleshiel binnen Feyenoord zijn 4 plekken: Linksback, rechtsback, nummer 10 en de spits !!! ben ik met je eens.
waarbij de twee laatste het meest cruciaal zijn, vind ik. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote:Op maandag 09 februari 2015 - 17:14 schreef lijdensweg het volgende:[..] Jij kan NIET HARD maken dat Nelom afgelopen zondag ook maar 1 goeie voorzet heeft gegeven. Dus dan weet ik niet waar jij naar kijkt ,,,, Ik vond hem niet zo slecht als jullie beweren, klaar. Ik weet niet waarom, dat is gewoon hoe ik het zie. Ik doe niet zo aan statistieken en ik doe al helemaal niet aan zoekdezondebok, zoals jij wel graag doet. Nelom speelde redelijk, niet goed, maar zeker ook niet slecht. Jij bent nou eenmaal anti-Nelom, dus als hij een keer een bal niet goed raakt, kan hij het bij jou sowieso al niet meer goed doen. Sterker nog: dan hebben we verloren door zijn schuld, ook al zou de keeper langs de bal heen trappen vanwege een polletje. Dan zou hij de schuldige zijn, omdat hij diegene was die de bal terug speelde.... Het is net alsof jij iemand uit kiest om te bombarderen tot pispaal en dan ga je net zolang door tot je je gelijk krijgt. Wat zal jij een vervelend kind geweest zijn. Ik wil wedden dat jij vroeger altijd de aanstichter was wanneer iemand getreiterd moest worden? |
|
|
|
|
sportverteller
|
|
|
Ook ik vond Nelom in de wedstrijd tegen Cambuur niet slecht spelen. Sterker nog, hij behoorde tot een van de wel goed presterende spelers.
Het probleem met Nelom vind ik veel meer dat hij weinig constant is. Niet alleen bezien over een lange wedstrijdperiode, maar ook binnen een wedstrijd zelf is het wisselend van prestaties. |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 - 09:54 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Ik vond hem niet zo slecht als jullie beweren, klaar. Ik weet niet waarom, dat is gewoon hoe ik het zie. Ik doe niet zo aan statistieken en ik doe al helemaal niet aan zoekdezondebok, zoals jij wel graag doet. Nelom speelde redelijk, niet goed, maar zeker ook niet slecht. Jij bent nou eenmaal anti-Nelom, dus als hij een keer een bal niet goed raakt, kan hij het bij jou sowieso al niet meer goed doen. Sterker nog: dan hebben we verloren door zijn schuld, ook al zou de keeper langs de bal heen trappen vanwege een polletje. Dan zou hij de schuldige zijn, omdat hij diegene was die de bal terug speelde.... Het is net alsof jij iemand uit kiest om te bombarderen tot pispaal en dan ga je net zolang door tot je je gelijk krijgt. Wat zal jij een vervelend kind geweest zijn. Ik wil wedden dat jij vroeger altijd de aanstichter was wanneer iemand getreiterd moest worden? Hihi |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 - 10:32 schreef sportverteller het volgende:Ook ik vond Nelom in de wedstrijd tegen Cambuur niet slecht spelen. Sterker nog, hij behoorde tot een van de wel goed presterende spelers. Het probleem met Nelom vind ik veel meer dat hij weinig constant is. Niet alleen bezien over een lange wedstrijdperiode, maar ook binnen een wedstrijd zelf is het wisselend van prestaties. Klopt ook, tegen Cambuur niet slecht. Maar dan een paar simpele eindpassen verspeelt hij dan weer kinderlijk. Dat is het probleem met Nelom. Is die een keer goed is het weer niet goed. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Moet de balans vinden tussen het opkomen naar voren en consistent de verdediging links dicht houden. Verliest zijn verdedigende taken uit het oog. Hij zou ook nog wel eens aan zijn passing kunnen werken, zodat ie met een mooie lange pass gericht een speler van voren kan aanspelen. Mentaal een knokkert maar moet ook nog wel aan het een en ander werken toch? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Inzamelingsactie starten om het contract van Nelom af te kopen! |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 - 11:16 schreef VVout het volgende:Moet de balans vinden tussen het opkomen naar voren en consistent de verdediging links dicht houden. Verliest zijn verdedigende taken uit het oog. Hij zou ook nog wel eens aan zijn passing kunnen werken, zodat ie met een mooie lange pass gericht een speler van voren kan aanspelen. Mentaal een knokkert maar moet ook nog wel aan het een en ander werken toch? Ik denk dat je hem dan teveel kwaliteit toedicht. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Goh.. Zal die jongen echt leuk vinden. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote: Goh... Denk je de nuance nu gevonden te hebben?
Ga lekker een jeugdspeler affikken. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op zondag 26 april 2015 - 23:49 schreef Barabas het volgende:[..] Goh... Denk je de nuance nu gevonden te hebben? Ga lekker een jeugdspeler affikken. Haha.
Omdat Karsdorp een jeugdspeler is mag je daar geen kritiek op hebben? Goh. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Nelom heeft nog geen schoen vol aan kwaliteiten waarover Karsdorp wel beschikt.
Mag ie hooguit van dromen.
Dus om een jeugdspeler af te fikken door wanbeleid van dezelfde trainert die Nee-lom steeds blijft opstellen vind ik niet kloppen nee... |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
Je ken net zo goed met 10 man spelen, dan met 11 en Nelom erbij.
Hij doet toch niets? Ja het Kenneth alleen maar moeilijker maken! |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Als back zijn ze allebei niet goed genoeg.
Heb ook al vaker aangegeven dat ik het onbegrijpelijk vind dat Rutten een rechtsback van hem 'gemaakt' heeft. Maar nu hij er staat beoordeel ik hem als rechtsback, ook nu hij zelf aan heeft gegeven zich te focussen op die plek en zichzelf nu een rechtsback noemt.
Verdedigend zwak. |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
quote:Op maandag 27 april 2015 - 00:29 schreef MMM het volgende:Als back zijn ze allebei niet goed genoeg. Heb ook al vaker aangegeven dat ik het onbegrijpelijk vind dat Rutten een rechtsback van hem 'gemaakt' heeft. Maar nu hij er staat beoordeel ik hem als rechtsback, ook nu hij zelf aan heeft gegeven zich te focussen op die plek en zichzelf nu een rechtsback noemt. Verdedigend zwak. Die kut Rutte is gek jo.
Blij dat hij oprot!!
Karsdorp is een nummer tien maakt hij een back van.
Vilhena heeft hij verkracht, die wou hij zelfs linksback zetten, maar dat wilde Tony niet.
Toonstra zet hij rechtsbuiten, is ook een 10! Speelde hij wel niet lkkr die 1e pot. Maargoed
Toonstra was vorigseizoen de meest scorende middenvelder!
Boulah rechtsback, jij ik, en een kind van 1,5 snapt dat je trage Boulah niet op de flank zet.
En wat ik helemaal niet snap, waarom koopt hij Bilal als hij hem niet eens gebruikt?
Blij dat die kneus optieft.
Tering mof is het. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 - 11:12 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:[..] Klopt ook, tegen Cambuur niet slecht. Maar dan een paar simpele eindpassen verspeelt hij dan weer kinderlijk. Dat is het probleem met Nelom. Is die een keer goed is het weer niet goed. Nelom goed? Dan kijk je echt met een Nelom bril ... |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Niet slecht..... tegen Cambuur..... Zegt alweer genoeg he.... |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Pleuris deze luie flikker eruit, optyfen! |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Waardeloze klootzak, als de sodemieter uit de basis en optyfen!!!! |
|
|
|
|
Els
|
|
|
| Dat moet Woudenberg toch beter kunnen? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: By far Els. Die jongen heeft veel meer. Alleen dat loopje al van Nelom, de uitstraling 'het komt allemaal wel goed'. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
Fer 1
|
|
|
| Ja echt Nelom heeft het nu voor de zo veelste keer verkloot sorry jongen je bent te licht bevonden even groeien nog mischien komt het nog een keer goed. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Is zijn winterslaap dan eindelijk voorbij? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Zou mooi zijn als ie ons zou verrassen.. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Altijd de beste optie, zou wat zijn zeg. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Men vond die Willems ook altijd kudt.
Na één goed seizoen ook opeens een geweldenaar |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Verdedigend is ie nog steeds matig, maar aanvallend is hij nu zo waardevol dat die minpunten hem vergeven worden. Type Marcelo eigenlijk. Die kan ook niet verdedigen maar heeft aanvallend zoveel dreiging dat ze hem toch opstellen bij Real. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Willems vergelijken met Nelom is zo zinloos. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: De Willems van vóór vorig seizoen was erger dan Nelom. |
|
|
|
