Pelle ontbrak op training, Klassieker niet in gevaar
Feyenoord-watcher Martijn Krabbendam laat via Twitter weten dat Graziano Pellè op de training van woensdag middag ontbrak. Volgens Krabbendam is de Feyenoord spits ziek. Het duel van zondag tegen Ajax zou niet in gevaar komen. Ruben Schaken liet weten nog steeds vol vertrouwen te zijn dat hij zondag kan spelen.
Martijn Krabbendam@Mkrabby Graziano Pelle ontbrak vandaag tijdens de training van #Feyenoord: de spits is ziek. Zondag (Ajax) is vooralsnog geen probleem 24 oktober 12 BeantwoordenRetweetenToevoegen aan favorieten
Martijn Krabbendam@Mkrabby Ruben #Schaken laat weten nog steeds vol vertrouwen te zijn dat hij zondag #feyaja haalt 24 oktober 12 BeantwoordenRetweetenToevoegen aan favorieten
Graziano Pellè denkt dat Feyenoord en Ajax zondag evenveel kans maken op drie punten in de klassieker. "Wedstrijden als deze hebben geen favoriet", laat de Italiaanse spits van de Rotterdammers weten. "We moeten ons beste spel laten zien om te winnen." De 27-jarige Pellè, die volledig hersteld is van een griepje, zag Ajax woensdag sterk voor de dag komen in de Champions League. "Ze speelden erg goed tegen Manchester City. Ze waren gefocust en speelden aanvallend. Manchester deed het niet goed, maar dat kan ook de verdienste van Ajax zijn geweest." Toch benadrukt de voormalige jeugdinternational dat Feyenoord niet de underdog is in de Kuip. "Wij spelen thuis en hebben de steun van het publiek." De fans hopen dat Pellè het verschil kan maken, maar zelf houdt hij zich niet bezig met een heldenstatus. "Als ik niet scoor en niet goed speel, ben ik toch tevreden als we winnen." Trainer Ronald Koeman gaf aan het begin van het seizoen aan vijftien treffers te verwachten van Pellè, die drie keer scoorde in de laatste drie Eredivisieduels. "Ik ga het wel redden als ik zo doorga, maar ik denk er niet aan. Ik wil gewoon iedere wedstrijd alles geven voor het team en de club." Bron:FR12
Heerlijke Goal van Pellé, maar wat was hij de held geweest als hij in de slotfase nog die tweede erin had geknikkerd. Maarja, ben benieuwd wat de snor te zeggen heeft.
Op zondag 28 oktober 2012 - 14:54 schreef Wim2 het volgende: Heerlijke Goal van Pellé, maar wat was hij de held geweest als hij in de slotfase nog die tweede erin had geknikkerd. Maarja, ben benieuwd wat de snor te zeggen heeft.
Die gaat zeggen dat 1 zwaluw geen zomer maak etc enzv
maar wat werd hij weinig gezocht tegen die kabouters
Dat was gewoon frustrerend,vooral in het laatste kwartiertje.. En maar weer opbouwen van achteruit ,balletje breed enzo enzo. De eerste de beste bal die hij kreeg was het gelijk een doelpunt en de 2de kopte hij bijna binnen...schandalig was het gewoom
Dat was gewoon frustrerend,vooral in het laatste kwartiertje.. En maar weer opbouwen van achteruit ,balletje breed enzo enzo. De eerste de beste bal die hij kreeg was het gelijk een doelpunt en de 2de kopte hij bijna binnen...schandalig was het gewoom
Potverdomme zijn er nog mensen die zeggen Pelle kan niet voetballen (gijpvogel en de snor)ik vindt het een pracht voetballer (geen Guidetti) maar wat een overzicht en steekpasses.Grazie mille pelle
Op zondag 28 oktober 2012 - 20:36 schreef piet de paler het volgende: Potverdomme zijn er nog mensen die zeggen Pelle kan niet voetballen (gijpvogel en de snor)ik vindt het een pracht voetballer (geen Guidetti) maar wat een overzicht en steekpasses.Grazie mille pelle
Klopt, er moet een andere nummer 10 achter (Vilhena) en vanaf de buitenkant beter aangespeeld worden..
Op zondag 28 oktober 2012 - 20:36 schreef piet de paler het volgende: Potverdomme zijn er nog mensen die zeggen Pelle kan niet voetballen (gijpvogel en de snor)ik vindt het een pracht voetballer (geen Guidetti) maar wat een overzicht en steekpasses.Grazie mille pelle
Pellè: 'De vreugde in het stadion was ongelofelijk'
Graziano Pellè was verantwoordelijk voor de gelijkmaker tegen Ajax (2-2). Vlak voor tijd bracht hij met een volley de Feyenoord-supporters in extase.
"Het was een geweldig gevoel om dat eerste doelpunt te maken", zegt hij op de website van de Rotterdamse club. "De vreugde in het stadion was ongelofelijk. Ik ben er trots op dat ik de supporters blij kon maken. Zij zorgden de hele wedstrijd voor een mooie sfeer. Het had zelfs nog mooier kunnen zijn als ik in de blessuretijd de 3-2 had binnengekopt, maar Vermeer redde helaas knap." Volgens de Italiaanse spits had er meer ingezeten. "We hebben de beste kansen gehad in deze belangrijke wedstrijd. Met name in de slotfase hielden we de tegenstander continu onder druk en werden we via voorzetten vanaf de zijkant heel gevaarlijk. Aan de andere kant zijn we twee keer teruggekomen van een achterstand, dat is knap. Ik wil altijd winnen, maar een gelijkspel is altijd nog beter dan een nederlaag." Bron:ELFVoetbal
De 2-2 van Graziano Pelle was bijzonder indrukwekkend volgens Moisander. "Zo'n doelpunt is bijna niet te verdedigen", aldus Moisander, die in het verleden al eens collega was van Pelle bij AZ. "Grote klasse van Graziano", besluit de mandekker.
Ik hoorde Frons de Hoer toch echt vertellen dat dit doelpunt nooit had mogen vallen en geblokt diende te worden..???
Op maandag 29 oktober 2012 - 12:17 schreef RenatoBos het volgende: De 2-2 van Graziano Pelle was bijzonder indrukwekkend volgens Moisander. "Zo'n doelpunt is bijna niet te verdedigen", aldus Moisander, die in het verleden al eens collega was van Pelle bij AZ. "Grote klasse van Graziano", besluit de mandekker.
Ik hoorde Frons de Hoer toch echt vertellen dat dit doelpunt nooit had mogen vallen en geblokt diende te worden..???
mwa, Alderweireld had contact met hem en schermde de goal in principe af. Was geen verdedigingsfout maar een geweldige goal.
Geweldige goal mooie aanname, maar slecht verdedigd, in de 16 een bal op je knie aannemen mag niet!
Minste geringste contact springt ie van de knie, helaas was er geen contact...
Hij had wel contact, je kunt wel argumenteren dat Alderweireld Pellè te makkelijk laat draaien ja, maar dan nog. Normaal gesproken kun je als spits niet zoveel in die situatie en legt Pellè de bal af, Alderweireld was verrast denk ik. Verdedigend gezien had het beter gekund, maar of het een echte fout is.... betwijfel ik.
Hij had wel contact, je kunt wel argumenteren dat Alderweireld Pellè te makkelijk laat draaien ja, maar dan nog. Normaal gesproken kun je als spits niet zoveel in die situatie en legt Pellè de bal af, Alderweireld was verrast denk ik. Verdedigend gezien had het beter gekund, maar of het een echte fout is.... betwijfel ik.
meer slimmigheid, net als iemand aanvallend wilt koppen. Zelf kan je er niet bij dus spring je in het duel tegen hem aan waardoor hij niet gericht kan koppen.
1 stapje naar voren en hij had hem niet meer op het knietje kunnen aannemen. Laat maar weten dat je er bent zou mijn trainer gezegd hebben.
meer slimmigheid, net als iemand aanvallend wilt koppen. Zelf kan je er niet bij dus spring je in het duel tegen hem aan waardoor hij niet gericht kan koppen.
1 stapje naar voren en hij had hem niet meer op het knietje kunnen aannemen. Laat maar weten dat je er bent zou mijn trainer gezegd hebben.
Zit wat in. Heb het nog eens teruggezien, Alderweireld heeft niet de hele tijd contact en laat hem zodoende iets te makkelijk draaien.
Zit wat in. Heb het nog eens teruggezien, Alderweireld heeft niet de hele tijd contact en laat hem zodoende iets te makkelijk draaien.
Bij het draaien is ie al telaat, met je borst tegen zijn rug aandrukken met je linker of rechter voet proberen die bal uit de lucht te tikken. Je zal er op geen mogelijkheid bijkomen maar Pelle had het dan niet gelukt.
Blijft een spel van fouten, mag niets wegnemen van die mooie treffer! Mokumslag eeuuehh MOKERslag!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 29 oktober 2012 door Mokum1 --
Intussen hebben we het niet over de makkelijke goals die we aan 020 toelieten.
Ging genoeg fout inderdaad. Eerste goal is het eerste wat fout gaat het vrijkomen van Babel. Verhoek was in de achtervolging, maar liet hem daarna lopen. Janmaat sneed niet naar binnen. De Vrij draait verkeerd en laat zich erg makkelijk aftroeven in het duel met Eriksen en Lamprou staat vervolgens verkeerd opgesteld. Hij staat bijna direct voor de paal en laat de lange hoek teveel open.
Tweede goal begint natuurlijk met die domme overtreding van Immers. Je zag hem al van ver aankomen, hij kon onmogelijk nog bij de bal. Vrije trap is goed genomen, maar er wordt onzorgvuldig gedekt. Mathijsen en/of Indi leek op het oog hoofdschuldig, aangezien die elkaar verwijten maakte. Lastig te oordelen wie er nou fout zat. Die bal was overigens houdbaar, Vermeer hield gelijkwaardige ballen er namelijk wel uit.
Plaats een reactie:
Je naam (of nickname) (verplicht)
Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
