|
|
Omekees
|
|
|
Een topic voor elke stelling/opmerkingen waar geen heel nieuw topic voor hoeft worden geopend!
Maak er maar lekker een chaos van!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 28 september 2012 door Omekees -- |
|
|
|
|
Wim2
|
|
|
1. Mee eens. Dit forum mist een beetje zijn structuur. En als we dit op deze manier terug kunnen krijgen stem ik voor.
2. Ja. Pelle en Verhoek hebben nog niet gepresteerd wat we van het verwachten. Enkel is het wel onredelijk om die twee nu al af te schrijven. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Good job, Omekees!
1. Eens
2. Kritiek op Pelle en Verhoek (en de andere nieuwelingen) mag.
Op voorhand afbranden gaat mij te ver. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
Dus persoon A plaatst een stelling, daar wordt over gediscussieerd, en persoon B verzint een nieuwe stelling. Onoverzichtelijk uiteindelijk.
Maar ja, overal een nieuw topic voor is ook weer zoiets, dus het is nooit goed :)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 25 september 2012 door Bosifyable -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
1 goed topic
2 heb geen kritiek op pelle
maar over wat daarvoor gebeurt is......pelle is n noodverband
heb ook geen kritiek op verhoek
maar wel over het feit dat schaken naar links gaat om hem in te brengen..
vind t n wisselspeler achter schaken.op rechts.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 25 september 2012 door van geil -- |
|
|
|
|
Omekees
|
|
|
quote:Op dinsdag 25 september 2012 - 19:33 schreef Bosifyable het volgende:Dus persoon A plaatst een stelling, daar wordt over gediscussieerd, en persoon B verzint een nieuwe stelling. Onoverzichtelijk uiteindelijk. Maar ja, overal een nieuw topic voor is ook weer zoiets, dus het is nooit goed :) Een topic voor stelling waar geen heel topic voor nodig is!
Zie Snees's topics
Als je dus een stelling hebt van bijv. Vindt je dat van Geel heeft gefaald?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 25 september 2012 door Omekees -- |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote:Op dinsdag 25 september 2012 - 19:35 schreef Omekees het volgende:[..] Een topic voor stelling waar geen heel topic voor nodig is! Zie Snees's topics Als je dus een stelling hebt van bijv. Vindt je dat van Geel heeft gefaald? Ja, en terwijl de discussie over van Geel gaande is, wordt er morgen en wedstrijd gespeeld, en komt de stelling of Pelle wel goed genoeg is, ondanks dat hij een assist gegeven heeft (stel dat hij morgen speelt, en een assist heeft gegeven). Dan loopt dat toch door elkaar heen, en wordt het toch onoverzichtelijk?
Ik begrijp wat, en hoe je het bedoelt Omekees, maar of het de oplossing is? |
|
|
|
|
Omekees
|
|
|
quote:Op dinsdag 25 september 2012 - 20:14 schreef Bosifyable het volgende:[..] Ja, en terwijl de discussie over van Geel gaande is, wordt er morgen en wedstrijd gespeeld, en komt de stelling of Pelle wel goed genoeg is, ondanks dat hij een assist gegeven heeft (stel dat hij morgen speelt, en een assist heeft gegeven). Dan loopt dat toch door elkaar heen, en wordt het toch onoverzichtelijk? Ik begrijp wat, en hoe je het bedoelt Omekees, maar of het de oplossing is? Tis maar een ideetje! :) Maar ik kan jou ook zeker begrijpen Maat! |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
1 Interessant topic, benieuwd of het werkt. We zullen wel zien.
2 Kritiek mag en is in feite noodzakelijk om te kunnen presteren. Dus ook Pellè en Verhoek mogen aangepakt worden. Persoonlijk zie ik liever dat mensen ook de omstandigheden in acht nemen en mensen de tijd gunnen, maar het staat iedereen vrij om anders te denken en te handelen. |
|
|
|
|
Wim2
|
|
|
| Laten we dan ook afspreken dat op iedere stelling die iemand post minstens 3 reacties moeten opleveren voordat iemand weer een nieuwe stelling post. |
|
|
|
|
lord - adonis
|
|
|
Ome kees leuk idee, maar of het aantoonbaar overzichtelijk gaat worden daar heb ik mijn twijfels over.
ik denk namelijk dat wij allemaal wel eens een stelling hebben en die kwijt willen zonder er naar te moeten zoeken of deze al is gepost door een ander.
ik denk dat als we op het forum meerdere categorieën plaatsen en er wij voor zorgen dat een nieuwe stelling dan in een van deze categorieën wordt geplaatst misschien meer tot de mogelijkheden behoren.
maar goed nu tot de order van de dag.
eerste stelling eens, maar verder uitwerken zodat het functioneel wordt.
tweede stelling uiteraard mogen we onze mening uiten over spelers en voor iedereen is het vrij hoe hij of zij denkt over deze spelers en daar komt ie dan Pelle ach weer z'n nood aanschaf maar begrijp wel als aanspeelpunt. Verhoek in zijn ADO tijd riep ik kopen die gozer dus nu laat het maar zien heeft wel een jaar stil gestaan bij die halve Duitsers. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
| Maak er een stelling van de dag van, is de tijdsduur ook bekend... |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Dat is een goede stelling. Kijken hoe lang die stand houdt? |
|
|
|
|
Omekees
|
|
|
quote: Eens, maar hoe kiezen we de stelling van de dag?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 26 september 2012 door Omekees -- |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Die kiezen we vandaag niet..d:-))) |
|
|
|
|
Omekees
|
|
|
quote: Nee, want die heb ik gekozen! :) |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Wanneer mag ik er 1 kiezen Kees.. |
|
|
|
|
Xapter
|
|
|
Hoewel ik vind dat Pelle een aanwinst is voor het team, is het eeuwig zonde dat achahbar geen kans heeft gekregen in het eerste van feyenoord! Zo is het ook met Tonny! Er zijn naar mijn mening te snel vervangers gezocht buiten de club, welliswaar grotendeels transfervrij, maar de jeugd waar we het de vorige jaren mee deden, stroomt op deze manier niet meer door zoals we de afgelopen jaren gewend waren!
Beetje het verhaal van v. Hanegem, alhoewel ik vind dat hij het wel erg overdrijft!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 26 september 2012 door Xapter -- |
|
|
|
|
bode
|
|
|
| Ik blijf gewoon achter van Hanegem & Cruyff staan, jeugd en ervaring in een team |
|
|
|
|
bode
|
|
|
| Is het wel verstandig dat MvG eerst met de Vrij gaat praten en dan met Leerdam? |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
quote: 200% zkr te weten van wel ja |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
| Maat, ik heb net gezien op Eredivisie live 1 wordt hij uitgezonden. |
|
|
|
|
Snees
|
|
|
Stelling van de dag:
Vergooit Feyenoord het seizoen in 3 weken tijd? |
|
|
|
|
Omekees
|
|
|
quote: Om in 3 weken tijd een seizoen te vergooien is onmogelijk! Dit wordt niet de stelling van de dag!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 26 september 2012 door Omekees -- |
|
|
|
|
lord - adonis
|
|
|
quote: nee vanaf het begin van de competitie toen er geen behoorlijke en scorende spits was |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Wim2
|
|
|
| Degene die de stelling van de dag voor draagt mag beslissen wie na hem mag volgen, en dat wordt dus degene met de beste mening en argumenten voor of tegen de stelling. |
|
|
|
|
Omekees
|
|
|
quote:Op woensdag 26 september 2012 - 17:53 schreef Wim2 het volgende:Degene die de stelling van de dag voor draagt mag beslissen wie na hem mag volgen, en dat wordt dus degene met de beste mening en argumenten voor of tegen de stelling. Goed idee Wim! |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Snees
|
|
|
| Schiet Pelle zn pingel erin of niet? |
|
|
|
|
Snees
|
|
|
Ik twijfel tussen die stelling of deze:
Pakt lamprou een pingel? |
|
|
|
|
Wim2
|
|
|
|
|
|
Snees
|
|
|
|
|
|
JanM
|
|
|
| Stelling van de dag: ik vind dit een onduidelijk topic! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
De Stelling voor morgen is!!!
Wat zijn de pluspuntjes van vanavond!!
Kongolo?al 2 doelpunten meer dan Mathijsen? :( |
|
|
|
|
Snees
|
|
|
quote:Op woensdag 26 september 2012 - 21:29 schreef Leon FR1908 het volgende:De Stelling voor morgen is!!! Wat zijn de pluspuntjes van vanavond!! Kongolo?al 2 doelpunten meer dan Mathijsen? :( Het was zonder kongolo al onbegrijpelijk.Maar met kongolo moet het gewoon koppen kosten!! |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Ik zie hem groeien tijdens de wedstrijd,nu Nelom nog pffff |
|
|
|
|
Snees
|
|
|
quote: Hem(mathijssen) speelde niet..
maar kongolo kende ik niet.maar het was aangenaam kennis te maken. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Precies! Kan je Achahbar en Vilhena al ? |
|
|
|
|
Omekees
|
|
|
quote:Op woensdag 26 september 2012 - 21:29 schreef Leon FR1908 het volgende:De Stelling voor morgen is!!! Wat zijn de pluspuntjes van vanavond!! Kongolo?al 2 doelpunten meer dan Mathijsen? :( Dan nemen we deze stelling voor morgen en mag jij de volgende stelling aanwijzen! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Kongolo word een topperT..!!!!!!! |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
hippy
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Terence Kongolo (Rotterdam, 14 februari 1994) is een Nederlands betaald voetballer die als centrale verdediger speelt.
Kongolo begon met voetballen bij RVV Hillesluis en kwam als F-pupil in de jeugd van Feyenoord spelen. Hij startte het in het seizoen 2009/10 bij Feyenoord onder 16 maar kwam al voor de winterstop meerdere malen uit voor Feyenoord onder 17. In dat elftal speelde hij de laatste maanden van het seizoen als centrale verdediger. Daarnaast maakte de linksbenige verdediger deel uit van het Nederlands elftal voor spelers onder 16. Op 14 april 2012 maakte Kongolo als invaller zijn debuut in de met 3-0 gewonnen wedstrijd tegen SBV Excelsior. Kongolo maakte zijn eerste doelpunt in de hoofdmacht van Feyenoord in de bekerwedstrijd tegen N.E.C..
Kongolo heeft met Oranje onder -17 het EK in Servië gewonnen. Door een 5-2 zege op de leeftijdgenoten uit Duitsland. in deze wedstrijd wist Kongolo eenmaal te scoren.
Gaat echt een topper worden lamzak.. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Nieuwe stelling: Snees is een lamzak! |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Correctie: Snees en Hippy zijn lamzakken! |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Correctie: Snees en Hippy zijn lamzakken die stinken naar Bagels.... |
|
|
|