quote:

Op zaterdag 09 februari 2013 - 23:06 schreef willem v G het volgende:
Lucas woudendenberg en sleegers komen er aan, dus dat een groot compliment aan Brard en zijn staf, maar we moeten nog wel vervangers hebben voor Immers,Mathijsen en Verhoek en Cisse dus er zullen zeker 3 a 4 echte versterkingen gehaald moeten worden.

quote:

Op zaterdag 09 februari 2013 - 23:32 schreef MMM het volgende:
Niks kopen. Dan gaat het weer mis. Kijk naar Mathijsen en Immers.

quote:

Op zaterdag 09 februari 2013 - 17:34 schreef BertusBadeend het volgende:

[..]

Hoe bedoel je komend jaar alleen maar jonkies? Enige jonkie die ik toe zou voegen is Woudenberg. Komend jaar zijn Vilhena en Boetius gewoon doorontwikkeld tot routiniers, De Vrij en BMI kun je geen jonkies meer noemen maar volwaardig internationals.

Je weet hoe hoog ik Immers altijd had zitten, maar ik vind hem momenteel gewoon niet goed genoeg. Vilhena brengt veel meer voetbal voorin en zowel Vilhena als Boetius jagen juist wel. Kijk maar hoevaak ze de bal direct of indirect terugveroveren nadat ze hem kwijtraken. Immers doet dit niet, die probeert alleen te veroveren wanneer we hem zowiezo nog niet hadden.

Mathijssen doet het niet slecht, maar komend seizoen wordt ook die weer een jaartje ouder. Ik denk dat het voor de toekomst van Feyenoord beter is om met De Vrij en BMI achterin te spelen. Je houdt dan alleen het probleem met de linksback over. Je zou voor Nelom kunnen gaan, maar ik denk dat die nooit echt een topverdediger zal kunnen worden. Woudenberg heeft dit wel in zich en kan in een verdediging naast BMI en De Vrij, met Clasie voor hem zichzelf razendsnel ontwikkelen.

De 'alleen maar jonkies'-opmerking kan ik dus niet plaatsen.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 - 10:05 schreef Alexi het volgende:
Tja het moeilijk inkopen doen he als je geen centen hebt,
blijven roeien met de riemen die we hebben..
En dat gaat ons wonderwel prima af,vind ik niet alleen overigens....!

quote:

Op zaterdag 09 februari 2013 - 08:52 schreef lord - adonis het volgende:
nou breekt me klomp Lijdensweg je bent niet te spreken over Mulder je roept elke keer Boy de Jong en nu moet er opeens een keeper gehaald worden.

bij deze heb je je eigen zeer ongeloofwaardig gemaakt.

goede linksback kunnen we gebruiken.
denk dat we met de rest wel wat kunnen.

natuurlijk Mathijssen voor de kleedlokaal en de Vrij met BMI in het centrum.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 - 14:20 schreef el triste het volgende:
Dan is Amieux een betere optie! Speelt een prima pot. Let eigenlijk nooit zo erg op deze jongen...... Dus weet niet of het een momentopname was

quote:

Op zondag 10 februari 2013 - 10:00 schreef Wim2 het volgende:
Iemand die Remco Pasveer van Heracles iets vindt?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 - 22:15 schreef willem v G het volgende:
Ik las net dat ene Poll vond dat Kuijt volgend seizoen welkom zou zijn in de Kuip, nou dat zou dan wel heel dom zijn, want een speler als Kuijt heeft helemaal niets te zoeken bij het huidige Feyenoord behalve dan een dik salaris opvreten plus dat hij aankomend talent in de weg loopt. O ja ook niet onbelangrijk als hij zou komen hebben we niets geleerd van de fouten van weleer. Kuijt moet gewoon gaan afbouwen bij quick-boys, dus voor ons zeker geen versterkingen!!!

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 - 22:41 schreef tomson het volgende:
Is klaar joh. Volgend seizoen weer een jaar ouder, en waarschijnlijk nog steeds een salariseis waar je u tegen zegt. Eens met Willem van G dat hij alleen maar jeugd in de weg komt lopen. Zit er nu echt niet meer op te wachten dus..

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 - 23:18 schreef BRAYY het volgende:
en toch schijnen ze al druk bezig te zijn met kuijt, ik lees en hoor zeggen dat het bijna rond is

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 16:06 schreef van geil het volgende:
kuyt komt.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 16:44 schreef JanM het volgende:

[..]

Gevoel of gebaseerd op meer dan een gerucht ???

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 17:03 schreef Rotterdam22 het volgende:
kuyt hebben we niet meer nodig. een goede rechtsbuiten moeten we hebben.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 06:37 schreef lijdensweg het volgende:

[..]

LUL, jij kan ook al niet lezen. WaaibomenLUL . . . en een vervanger halen als Mulder de bank niet warm wil houden. Boy de Jong als eerste keeper ! Zo duidelijk als je je bril eens wat meer op zet LUL.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 17:13 schreef Wim2 het volgende:
Kuyt a.u.b niet. Staat alleen maar de ontwikkeling van Boetius en Achabar in de weg je wilt toch geen MathijSSen 2.0

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 17:35 schreef Wim2 het volgende:

[..]

Ik wordt zo moe van die mensen die je voor jood uitschelden omdat ze het zelf dan meestal gewoon zijn.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 18:08 schreef feyenoord!!! het volgende:

[..]

Ja, nu moet Boy de Jong weer eerste doelman worden. Eerst was het Lamprou. Wat volgt hierna: de doelman van de C1? En Ruiter kunnen we niet betalen, dus dat is makkelijk.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 19:00 schreef lijdensweg het volgende:

[..]

Ik heb ten alle tijden een voorkeur voor Boy de Jong als je alles gewoon gevolgd had . . .
Lamprou had ik ook ja maar die is mij tegen gevallen , is toch minder dan Mulder !
Het liefst zie ik Robbin de Ruiter en Boy de Jong bij het eerste ........

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 20:25 schreef feyenoord!!! het volgende:

[..]

Fijn dat je in elk geval erkend dat Lamprou minder is dan Mulder. Al was dat geloof ik wel meer dan duidelijk. Ik ken Boy de Jong veder niet echt. Ik weet niet hoe hij het in de jeugd doet, maar hij lijkt me nog wel wat jong om al in het eerste nu te staan. Wel zouden ze hem natuurlijk kunnen laten meetrainen en dan kijken hoe hij het doet. Ruiter is een goede keeper, dat ben ik met je eens. Maar die ligt nog wel even vast bij Utrecht en is dus onhaalbaar. Daarnaast zie ik die ook nog wel fouten maken waarvan ik denk dat Mulder er inmiddels minder van maakt. Maar goed, wij verschillen hierin van mening. Dat geeft niet, maar ik probeer je in elk geval duidelijk te maken dat er bij Feyenoord gewoon geen geld is voor de transfer van een keeper als Ruiter. Zo rijk zijn we nu eenmaal niet. Daarom is Mulder in mijn ogen momenteel het best haalbare. Geen absolute topkeeper, maar ik vind dat er in de eredivisie heel weinig beter keepers zijn.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 20:31 schreef feyenoord!!! het volgende:
Misschien dat je de cijfers kan laten zien? Ik persoonlijk vond het elke wedstrijd weer spannend met Lamprou. Hoewel er soms naar mijn mening te snel geoordeeld wordt, ben ik toch van mening dat Lamprou lengte tekort komt en daardoor hele belangrijke ballen niet heeft. Daar kan hij dan niet eens altijd wat aan doen, maar daar wordt je wel op afgerekend.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 19:51 schreef willem v G het volgende:
is die alberg van Exelcior trouwens iemand om in plaats van bv Fernandez of Cisse erbij te nemen of is die blijven hangen in zijn ontwikkeling?

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 - 20:41 schreef van geil het volgende:

[..]

ja maar dat klopt dus echt niet.
pakte veel hoge ballen.
Heb je mulder ooit wel ns n corner of voorzet zien vangen of wegstompen.
heeft ook pas twee keer de nul gehouden.Lamprou deed dat tussen neus en lippen door drie keer achter elkaar.daarbij is hij veel zekerder,en beter in het mee voetballen.
maar goed inzichten verschillen.geen punt

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 - 18:41 schreef feyenoord!!! het volgende:

[..]

Tsja, toch heb ik een veiliger gevoel met Mulder op goal. Hij houdt dan wel niet altijd de nul, maar voor een heel groot deel verwijt ik dat de verdediging. En zo'n goals zoals afgelopen zondag tegen AZ kan hij weer niets aan doen. Die bal werd van richting veranderd. En de week daarvoor tegen Willem II een strafschop tegen. Tsja, zo kan hij ook niet echt de nul houden. Dan moet je natuurlijk ook wel kijken tegen wie Lamprou de nul gehouden heeft. Dat was volgens mij ook vooral tegen de clubs uit de onderste regionen. Maar goed, meningen verschillen en dat is verder inderdaad helemaal geen punt.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 - 18:49 schreef lijdensweg het volgende:

[..]

Die bal tegen AZ had ie zeker kunnen hebben. Maar hij gaat veel te gauw naar de grond en kan het spel niet lezen. Ik heb wel eens het idee dat ie bijziend is. Daarom is die oog test bij city-lens misschien wel zijn redding . . .

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 - 20:21 schreef Rickie het volgende:
Wat kan iemand toch blind zijn en niet eens meer naar City-lens hoeven als je beweert dat dit geen topkeepert in wording is. Tot het laatste moment bleef hij bij de goal van AZ allert en bleef hij van de grond omdat de bal nog aangeraakt kon worden. En dat terwijl de bal al eerder van richting werd veranderd. Mulder Held, goed gevoel bij deze topper.,

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 - 20:21 schreef Rickie het volgende:
Wat kan iemand toch blind zijn en niet eens meer naar City-lens hoeven als je beweert dat dit geen topkeepert in wording is. Tot het laatste moment bleef hij bij de goal van AZ allert en bleef hij van de grond omdat de bal nog aangeraakt kon worden. En dat terwijl de bal al eerder van richting werd veranderd. Mulder Held, goed gevoel bij deze topper.,