|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 18:03 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Van der Heijden is prima als backup. Niet goed genoeg als basis, maar ik zou hem zonder problemen inzetten mocht het nodig zijn. Hij heeft bovendien de pech dat ie een Ajaxverleden heeft en geen eigen jeugd is. Elke fout wordt hem 3x aangewreven, terwijl zaken die bijvoorbeeld bij Kongolo misgaan met de mantel der liefde bedekt worden. Maar goed, Van der Heijden is goed in opbouw en brengt ervaring met zich mee. Ja hij is niet de rapste of de grootste, maar vind hem zeker bruikbaar. Een stuk beter dan Dammers bijvoorbeeld. Geef mij Tapia dan maar, daar heb ik meer gevoel bij.. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 18:34 schreef van geil het volgende:N backup die niet goed genoeg is voor de basis begrijp ik niet echt voor n aankoop/gehaalde speler. Hij is transfervrij overgekomen...
En blijkbaar was het nodig dat er van buitenaf wat kwam, want het beste dat uit de eigen jeugd als backup beschikbaar is, is Dammers. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Misschien, maar het grote verschil is dat Tapia een miljoenenbedrag heeft gekost. Van der Heijden is gehaald om Feyenoord meer opties te geven achterin. Hij is goedkoop, je kan hem zonder problemen inzetten, wat wil je nog meer? Types als Van Beek, Kongolo en Botteghin gaan niet op de bank zitten.. en zijn sowieso duurder. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Dat is n verschil van inzicht.
Je kan hem zonder problemen inzetten.
In mijn ogen dus niet. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 19:23 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Misschien, maar het grote verschil is dat Tapia een miljoenenbedrag heeft gekost. Van der Heijden is gehaald om Feyenoord meer opties te geven achterin. Hij is goedkoop, je kan hem zonder problemen inzetten, wat wil je nog meer? Types als Van Beek, Kongolo en Botteghin gaan niet op de bank zitten.. en zijn sowieso duurder. Daarom heeft Renato al een streepje voor omdat ie geld heeft gekost, daar willen ze dus mee verder.
Als Woudenberg de voorkeur krijgt op LB boven Nelom en Kongolo zal er toch 1 van die drie moeten gaan banken.. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Dat kan.
Met zonder problemen bedoel ik gezien zijn status als 4de CV. Hij is niet van het niveau Van Beek, Kongolo of Botteghin. Maar hij is goedkoop en goed genoeg als backup. Ik zie daar verder geen problemen. Ik zou hem er gewoon bijhouden. Ik denk dat er geen vervangers zijn die transfervrij zijn en op de bank willen zitten en toch beter zijn dan hij is. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 19:26 schreef RenatoBos het volgende:[..] Daarom heeft Renato al een streepje voor omdat ie geld heeft gekost, daar willen ze dus mee verder. Als Woudenberg de voorkeur krijgt op LB boven Nelom en Kongolo zal er toch 1 van die drie moeten gaan banken.. Ook dat. Maar dat betekent dat Van der Heijden helemaal niet zo snel aan de beurt komt, dus gezien de rol die hij heeft in de selectie, vind ik hem meer dan voldoen. En Tapia is inderdaad ook beschikbaar, dus ik zie niet in waarom Van der Heijden een probleem zou zijn. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Je hebt een punt T, laten we nu maar hopen dat ie GEEN minuut gaat maken.. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 18:34 schreef van geil het volgende:N backup die niet goed genoeg is voor de basis begrijp ik niet echt voor n aankoop/gehaalde speler. Gebeurt weleens. Dat een speler niet brengt wat hij elders wel bracht.
Nix raars aan. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Eens, maar normaliter ruil je dat dan in. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Wie is beter voor dat geld? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Ik zeg toch nergens dat t niets hoeft te kosten.
We leven niet meer in armoede. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Jij zegt het ook niet, ik zeg het. Ik zie liever niet dat er geld in een tweede reserve centrale verdediger wordt gestoken als je spelers van het niveau Van der Heijden gratis kan halen. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Das een dooddoener. Of zullen we Elia ook maar terugsturen naar Werder omdat ie te goedkoop was? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Wat is breed gedragen? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik denk dat we t allemaal wel eens mis kunnen hebben als we denken dat er nog miljoenen te besteden zijn. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 21:10 schreef Stylzz het volgende:Ik denk dat we t allemaal wel eens mis kunnen hebben als we denken dat er nog miljoenen te besteden zijn. Dat denk ik ook. Bovendien hebben we een verkapte schuld aan de VvF van ~30 miljoen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Ik bedoel als je over een breed vlak goedkoop /transfervrij binnenhaalt , dat is het duurkoop.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 08 augustus 2016 door van geil -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: En ik denk dat v Geel dat nu af wil kunnen lossen gezien de kritiek.
Overigens kan dat nu bijna in een keer.
Het eigen vermogen ligt nu om en nabij de 30 miljoen. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 22:02 schreef van geil het volgende:[..] Ik bedoel als je over een breed vlak goedkoop /transfervrij binnenhaalt , dat is het duurkoop. Sure, aan pure kwaliteit zit vaak een prijskaartje. Maar we hebben het niet over de nieuwe spits, maar over een reserve centrale verdediger. Ik zie liever dat het geld dat er is wordt gestoken in directe versterkingen voor de basis. En de backup eigen jeugd of transfervrij van elders indien niet aanwezig in eigen gelederen. Die aankopen voor de basis uiteraard ook alleen als eigen jeugd daarin niet kan voorzien.
Kijk, als Van der Heijden 2 miljoen gekost zou hebben en 8 ton per jaar verdiende, dan is het een ander verhaal. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 22:12 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Sure, aan pure kwaliteit zit vaak een prijskaartje. Maar we hebben het niet over de nieuwe spits, maar over een reserve centrale verdediger. Ik zie liever dat het geld dat er is wordt gestoken in directe versterkingen voor de basis. En de backup eigen jeugd of transfervrij van elders indien niet aanwezig in eigen gelederen. Die aankopen voor de basis uiteraard ook alleen als eigen jeugd daarin niet kan voorzien. Kijk, als Van der Heijden 2 miljoen gekost zou hebben en 8 ton per jaar verdiende, dan is het een ander verhaal. Hij verdient natuurlijk stevig ; transfervrij.En kwam van n goedbetalende club.
En heeft uiteraard tekengeld ontvangen.
Dus zo goedkoop is hij niet, zeker als hij niets opbrengt. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 22:17 schreef van geil het volgende:[..] Hij verdient natuurlijk stevig ; transfervrij.En kwam van n goedbetalende club. En heeft uiteraard tekengeld ontvangen. Dus zo goedkoop is hij niet, zeker als hij niets opbrengt. Hij zal niet op een houtje hoeven bijten, maar ik geloof niet dat hij een grootverdiener is. En ja hij heeft waarschijnlijk tekengeld ontvangen, al is dat van toepassing voor veel transfers, ook als er wel een transfersom mee gemoeid is. En Vitesse betaalt minder goed dan Feyenoord.
Natuurlijk is hij niet gratis, maar hij is relatief goedkoop. We hebben een elftal vol spelers die meer verdienen dan hij. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Maar de priemende vraag is,
verdienen v Beek Karsdorp en misschien zelfs Kongolo hetzelfde?
Dat weten we niet, maar gezien de transferbedragen die genoemd worden lijkt het daar zeker niet op.
Maar goed dat is weer n ander onderwerp. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op maandag 08 augustus 2016 - 22:44 schreef van geil het volgende:Maar de priemende vraag is, verdienen v Beek Karsdorp en misschien zelfs Kongolo hetzelfde? Dat weten we niet, maar gezien de transferbedragen die genoemd worden lijkt het daar zeker niet op. Maar goed dat is weer n ander onderwerp. Dat is wel van belang ja. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Van der Heijden zonder problemen inzetten kan absoluut niet inderdaad. Een slap oud wijf, kan je nooit op rekenen achterin |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Nou nu je het zo zegt, zit wat in.. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Die twee moeten op elkaar ingespeeld raken. Lucas komt graag buitenom als Elia naar binnen trekt. Wisselwerking komt blijkbaar niet vanzelf. Werk aan de winkel! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Elia wandelde vandaag elke bal naar iedereen toe.
Dan wordt t nooit wat. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Gaat weer als vanouds.... niet structureel top.... |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Je zou al bijna naar Nelom verlangen he barrels.. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
| Ik vind het aanvallend goed, maar verdedigend heeft hij me nog niet overtuigd. Hij is wel erg stijf links. Vind ik persoonlijk onbegrijpelijk voor een prof. Je kunt je zwakke been toch wel een beetje ontwikkelen? |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Er zijn toch horden profs die stijf links of rechts zijn? Sinds wanneer is dat een probleem? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Woudenberg tevreden met samenwerking Elia en Vilhena
Door een blessure van Miquel Nelom stond Lucas Woudenberg in de basis tijdens de uitwedstrijd in Groningen en de thuiswedstrijd tegen FC Twente. De vleugelverdediger is vooral tevreden met de samenwerking tussen Eljero Elia, Tonny Vilhena en hemzelf.
''Ja, dat loopt goed. Er zijn altijd momenten die beter kunnen, natuurlijk,'' geeft Lucas Woudenberg aan in het clubprogramma van de Rotterdammers. De verdediger heeft ook een klik met Vilhena. ''Zeker ook met Tonny, veel positie wisselingen in het veld. Dat is moeilijk verdedigen, we kwamen er een aantal keer goed doorheen. Dat is een kracht van ons alle drie.''
Door de ruime overwinning in Groningen vreesde FC Twente voor een afstraffing in De Kuip. De Tukkers begonnen daardoor met vijf verdedigers. ''Je ziet ook dat de clubs zich op ons gaan instellen. Zeker na de overwinning in Groningen zie je dat ze wat behoudender gaan spelen en ons aan de bal laten. Dan is het een kwestie van geduld hebben en het balletje rond laten gaan.''
Lucas Woudenberg is tevreden met zijn eigen spel. ''Ik heb natuurlijk afgelopen jaar bij NEC een goed jaar kunnen draaien en daar ook alles gespeeld, die lijn wil ik hier doortrekken. De laatste twee wedstrijden in de Eredivisie begon ik in de basis. Ik denk dat we tevreden mogen zijn, twee keer winnen en de nul houden. En ik voetbal zelf ook lekker.''
Basisplaats
Feyenoord-watcher Sinclair Bischop geeft aan dat Woudenberg voorlopig de voorkeur moet krijgen boven Nelom. ''Hij hield zich knap staande in zijn eerste echte basisplaats in De Kuip. Hij moet voorlopig de kans krijgen dan denk ik dat die er langzaam gaat inrollen,'' geeft de journalist aan in Feyenoord TV.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 16 augustus 2016 door RenatoBos -- |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Die Sinclair Bischop heeft er kijk op. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: +1, dus laten we het hopen. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Hoppa, elke wedstrijd 3 puntjes. Daar gaan we voor :) |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Nou Lucas.... er liggen serieuze kansen op je pad. Miquel langer geblesseerd, dus hét moment om jezelf in de kijker te spelen! |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
| Valt mij op dat Woudenberg een beetje traag is voor een moderne back.... |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Hij hobbelt inderdaad een beetje mee. Maar ik heb vorig seizoen kunnen zien dat hij er staat als het nodig is. En hij kan echt behoorlijk goed rennen/lopen. Dus het is maar schijn als je het mij vraagt. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Beetje lastig beoordelen vandaag. Die kant was echt ZO slecht. ongelooflijk |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Inderdaad. En hij is nog piep... |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
| Ik vertrouw jouw beoordelingsvermogen niet zo, zolang je Kramer in de basis wil zien....;-) |
|
|
|