|
|
RenatoBos
|
|
|
Dus van Wolfswinkel, kalou word het sowieso niet.. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote: Zou een prima keuze zijn. |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
quote: Die staan er al, je bedoeld zeker doelpunten |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
quote:Op zondag 03 mei 2015 - 21:39 schreef kakkie21 het volgende:rusnak zou ik ook een goeie vinden hoor voor fey.. niet alleen vanwege zijn 2 goals net Dan heb ik lieve Berghuis |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Laten we ons eerst maar plaatsen voor de E L dan kijken we wel verder wie er blijft of weg gaat nog twee zware wedstrijden voor de boeg
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 05 mei 2015 door de bluffer -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote: Als we maar niet bij een Kramer uitkomen of zo.. |
|
|
|
|
kakkie21
|
|
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote: inderdaad 6 milj pakken en een top spits halen , ik hoop wel dat v geel akkoord gaat |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Broodje Aap lijkt me aannemelijker |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
6 miljoen altijd doen natuurlijk. Alleen wie dan?
Ik zie Kazim wel belangrijk zijn volgend seizoen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Kramer val je geen bui Aan en dan nog een jonge spots als een van de 2 slaagt ben je spekkoper |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Moet je eerst Shitta zien te slijten. En Kramer is ook niet goed genoeg.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 05 mei 2015 door MMM -- |
|
|
|
|
twitch
|
|
|
6 miljoen ? Ik vind het te weinig Wat / wie haal je dan terug voor die euro's ? Van Wolfwinkel is vast duurder... Zie hem graag komen. |
|
|
|
|
daan limbos
|
|
|
Voor al die "kenners" die het in Kramer niet zien zitten: Als hij voor Feyenoord niet goed genoeg is; wie moeten we dan wel niet halen: Messi? Ronaldo? van Persie? Huntelaar? We moeten niet gaan zweven en ons inbeelden dat Feyenoord ver boven alle andere clubs in Nederland verheven is en dat alleen het beste (dus duurste) goed genoeg is. Dan zal eerst de zilvervloot de Nieuwe Maas op moeten stomen met enkele miljarden Euro's voor ons aan boord. Blik terug op de bijna afgelopen competitie, dan zie je dat we niet veel beter zijn dan de rest en dat een arrogante houding richting bij andere clubs goed functionerende spelers wel heel ongepast is. Alleen de 2 spelers van kampioen Pisvee schopten er een paar meer in dan Kramer bij zijn staartploeg. Zou dus bij "topploeg" Feyenoord kunnen bewijzen een grote spits te zijn en daar heb ik toch wel vertrouwen in. Maar zo lang van Geel het aankoopbeleid in handen heeft zullen we nooit kampioen worden. |
|
|
|
|
twitch
|
|
|
Ik zie het niet zitten met Kramer vanwege zijn opmerkingen Als hij had gezegt dat hij keihard werkt om beter te worden maar nee , hij vind hard trainen niet nodig Wanneer hij die mentaliteit veranderd dan kan die jongen misschien na Feyenoord zelfs nog een stap maken... Dat laatste is wel een echte MISSCHIEN nog... |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
zo slecht is die kramer echt niet , vind hem redelijk compleet , hij is redelijk snel , heel kopsterk en heeft duidelijk een neusje voor goals , ok voetballend kan het beter maar er zit nog veel rek in deze jongen zeker als makaai met hem aan de gang gaat hij kan heel goed op de counter spelen en is ook goed door zijn lengte in een aanvallend systeem , vind dat hij ook wel wat van makaai heeft die kon soms ook onzichtbaar zijn en was voetballend minder waarom voor Dost gaan als je een vergelijkbare spits kan halen voor een heeel stukkie minder |
|
|
|
|
kakkie21
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 mei 2015 - 11:51 schreef daan limbos het volgende:Voor al die "kenners" die het in Kramer niet zien zitten: Als hij voor Feyenoord niet goed genoeg is; wie moeten we dan wel niet halen: Messi? Ronaldo? van Persie? Huntelaar? We moeten niet gaan zweven en ons inbeelden dat Feyenoord ver boven alle andere clubs in Nederland verheven is en dat alleen het beste (dus duurste) goed genoeg is. Dan zal eerst de zilvervloot de Nieuwe Maas op moeten stomen met enkele miljarden Euro's voor ons aan boord. Blik terug op de bijna afgelopen competitie, dan zie je dat we niet veel beter zijn dan de rest en dat een arrogante houding richting bij andere clubs goed functionerende spelers wel heel ongepast is. Alleen de 2 spelers van kampioen Pisvee schopten er een paar meer in dan Kramer bij zijn staartploeg. Zou dus bij "topploeg" Feyenoord kunnen bewijzen een grote spits te zijn en daar heb ik toch wel vertrouwen in. Maar zo lang van Geel het aankoopbeleid in handen heeft zullen we nooit kampioen worden. Er zijn ook spelers die tussen het niveau van kramer en messi inliggen. Kramer is spits van ado en vast een spits die er bij fey ook een paar zal maken, maar het is geen luuk de jong. En zo n spits moet fey hebben als je t mij vraagt. Een spits die er 20 inschiet. Dus als je t mij vraagt poging wagen bij van wolfswinkel of dost |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
Hahahaaa..strik er om heen en Ricky/Zapata halen. |
|
|
|
|
ViezeFurr
|
|
|
Waarom heeft iedereen het toch over Kramer? Die jongen is 27, scoort wel aardig maar is verder niet veel beter dan Te Vrede. Lijkt me echt zo'n type die als hij bij een grotere club komt verzuipt, is pas zijn tweede seizoen Eredivisie en denk juist dat dit zijn top is. Prima speler maar weer eentje van het niveau Lex Immers. |
|
|
|
|
Liefhebbers
|
|
|
Kazim verkopen dan als het klopt en Dost halen. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote: |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote: Naar de Efteling geweest? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 mei 2015 - 10:46 schreef MMM het volgende:6 miljoen altijd doen natuurlijk. Alleen wie dan? Ik zie Kazim wel belangrijk zijn volgend seizoen. Voor elke euro die je nu kan vangen ... Doen !!! |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 mei 2015 - 10:46 schreef MMM het volgende:6 miljoen altijd doen natuurlijk. Alleen wie dan? Ik zie Kazim wel belangrijk zijn volgend seizoen. Als we 6 miljoen voor m vangen is hij idd verdomd belangrijk volgend seizoen. Daar kun je fijn mee shoppen 😆 |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 mei 2015 - 17:34 schreef tomson het volgende:[..] Als we 6 miljoen voor m vangen is hij idd verdomd belangrijk volgend seizoen. Daar kun je fijn mee shoppen 😆 precies. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 mei 2015 - 11:51 schreef daan limbos het volgende:Voor al die "kenners" die het in Kramer niet zien zitten: Als hij voor Feyenoord niet goed genoeg is; wie moeten we dan wel niet halen: Messi? Ronaldo? van Persie? Huntelaar? We moeten niet gaan zweven en ons inbeelden dat Feyenoord ver boven alle andere clubs in Nederland verheven is en dat alleen het beste (dus duurste) goed genoeg is. Dan zal eerst de zilvervloot de Nieuwe Maas op moeten stomen met enkele miljarden Euro's voor ons aan boord. Blik terug op de bijna afgelopen competitie, dan zie je dat we niet veel beter zijn dan de rest en dat een arrogante houding richting bij andere clubs goed functionerende spelers wel heel ongepast is. Alleen de 2 spelers van kampioen Pisvee schopten er een paar meer in dan Kramer bij zijn staartploeg. Zou dus bij "topploeg" Feyenoord kunnen bewijzen een grote spits te zijn en daar heb ik toch wel vertrouwen in. Maar zo lang van Geel het aankoopbeleid in handen heeft zullen we nooit kampioen worden. Kortzichtige analyse, bij ado is het alle ballen op Kramer en dan stuiteren er altijd wel een paar van zijn lichaam het doel in. Kazim heeft er evenveel in liggen maar laat anderen ook nog scoren en dat kan straks samen met Dirk nog wel eens belangrijk worden.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 05 mei 2015 door hotjumper -- |
|
|
|
|
daan limbos
|
|
|
Deste Hotjumper, beter naar de topscorerslijst kijken. Kramer heeft er heel wat meer in liggen dan Kazim. Als Kramer goed van de zijkanten dediend wordt kon hij Luuk de Jong wel eens voorbijstreven. Kazim is geen spits en zal het ook nooit worden, althans naar mijn mening. Wie kan mij trouwens zeggen hoeveel van Wolfswinkel er dit seizoen gemaakt heeft? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Kramer is gewoon een prutser die af en toe tegen een kluts bal aanloopt. Leuk hoor, maar je komt er niet verder mee. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Hahaha op de pagina die ik bekeek hadden ze er allebei 11. Maar Kazim kan anderen laten scoren, dat zie ik bij kramer nog niet... |
|
|
|
|
daan limbos
|
|
|
Zag zojuist dat van Wolfswinkel dit seizoen in 20 wedstrijden 5 doelpunten heeft gemaakt, In zijn totale professionele voetballoopbaan tot nu toe in 186 wedstrijden 63 doelpunten gemaakt. Is dis mi. ook niet de grote verlosser waar wij supporters al jaren naar smachten. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Van Wolfswinkel heeft wel meer voetbal dan zowel Kazim en Kramer. Speelt volgens mij ook niet veel wedstrijden achter elkaar. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 mei 2015 - 20:16 schreef Stylzz het volgende:Kramer is gewoon een prutser die af en toe tegen een kluts bal aanloopt. Leuk hoor, maar je komt er niet verder mee. Idd de Haagse charisteas. Schiet hem 20x een bal in z'n smoel en er gaan vast wel 10 het doel in. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
net als Te Vrede alleen Kazim moet je 200 keer een bal tegen zijn smoel aan trappen voor hetzelfde rendement |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Maar dat is dan ook geen spits. |
|
|
|
|
alexis gonzalez
|
|
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Ik hoor nog steeds geen betaalbare alternatieven, die is kut hij os klote en wat ik hoor is te duur kom op met realistische namen , en dat is in mijn ogen Kramer. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
|
|
|
Nibke
|
|
|
Kramer als super sub, ja! Voor de basis niet goed genoeg. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 mei 2015 - 20:34 schreef piet de paler het volgende:Ik hoor nog steeds geen betaalbare alternatieven, die is kut hij os klote en wat ik hoor is te duur kom op met realistische namen , en dat is in mijn ogen Kramer. Kramer. Koop dan niets en bewaar het voor een echte aanwinst volgend jaar. Of steek het in spelers die wel wat toevoegen op andere posities. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Kut, alweer die Kramer-Kazim-kut discussie. Kramer is te lui en verder eens met Jumpert. Kazim is tot op heden de beste optie, maar niet als spits. Te Vrede is ruk ruk ruk. Van Wolfswinkel dé optie. Mits betaalbaar. |
|
|
|
|
Liefhebbers
|
|
|
quote: Naar plopsaland geweest ? |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote: Bobbejaanland natuurlijk |
|
|
|