|
|
VVout
|
|
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 - 11:05 schreef JanM het volgende:[..] Dat brugkrediet is onderdeel van (de complete financiering van) het hele stadionproject. Aangezien het de bedoeling is om uiteindelijk dat nieuwe stadion te bouwen, is het dus niet meer dan logisch dat dat geld (of liever gezegd 30% ervan, want dat is het 'aandeel' van Feyenoord) niet 'van de plank' wordt betaald! Feyenoord loopt een risico van 2,4 miljoen als na deel 1 (8 miljoen) de stekker uit het project gaat. Feyenoord moet dan gedurende 5 jaar € 480.000 per jaar aflossen. Gaat de stekker er alsnog uit na deel 2 (9,5 miljoen), moet Feyenoord 5 miljoen betalen = € 1.000.000 gedurende 5 jaar. Deze kosten worden dan onderdeel van de jaarlijkse exploitatiebegroting. E.e.a. is te lezen op https://www.feyenoord-city.nl/hoe-zit-het-nou/feyenoord-kuip-zomaar-verspelen-aan-bank/En de suggestie dat er niets gebeurt en/of dat er nog niets ligt kan natuurlijk ook naar de prullenbak: https://www.feyenoord-city.nl/downloads-documenten/ Even een van geiltje … klopt allemaal niet zeker geile? |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Iets begroten over een jaar of een lustrum, als het al niet door gaat. Zijn de kleine dingen die het doen hè Geile. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Ik ga er niet op in omdat dingen verward worden.en niet begrepen. omdat gestaafd wordt wat ik zei, en daarmee tevens mijn ongelijk willen aantonen ???????
Lees eens terug wat ik schrijf. reservering eigen vermogen etc, dat heeft dus te maken met bovenstaande, dat geld is er dus wel, maar kun/mag je niet uitgeven.(ook dat gaf ik aan met 0 en reserveringen, en niet mogen verschuiven van gelden)
En dat dat zo gebeurd is zeker geen !!! luxe.
Je hebt dus te maken met bank convenanten , en meerdere leningen straks. dat maakt het allemaal nog duurder.
Dus als iets gelijk betaald had kunnen worden , dat was dat gebeurt .
Dan was het wegstrepen geweest, eenmalige inkomsten / CL , eenmalige afschrijving/ bijvoorbeeld trainingscomplex/Kosten onderzoek.
0 invloed op de begroting.
Nu druk je dus jarenlang wel op je begroting, en nemen je lasten enorm toe.
Dat doet geen enkel bedrijf uit luxe.
Ook zal er een convenant liggen met de vrienden van.
Het is veel te ingewikkeld om uit te leggen op een forum in details.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 juni 2018 door van geil -- |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 09:39 schreef van geil het volgende:Ik ga er niet op in omdat dingen verward worden.en niet begrepen. omdat gestaafd wordt wat ik zei, en daarmee tevens mijn ongelijk willen aantonen ??????? Lees eens terug wat ik schrijf. reservering eigen vermogen etc, dat heeft dus te maken met bovenstaande, dat geld is er dus wel, maar kun/mag je niet uitgeven.(ook dat gaf ik aan met 0 en reserveringen, en niet mogen verschuiven van gelden) En dat dat zo gebeurd is zeker geen !!! luxe. Je hebt dus te maken met bank convenanten , en meerdere leningen straks. dat maakt het allemaal nog duurder. Dus als iets gelijk betaald had kunnen worden , dat was dat gebeurt . Dan was het wegstrepen geweest, eenmalige inkomsten / CL , eenmalige afschrijving/ bijvoorbeeld trainingscomplex/Kosten onderzoek. 0 invloed op de begroting. Nu druk je dus jarenlang wel op je begroting, en nemen je lasten enorm toe. Dat doet geen enkel bedrijf uit luxe. Ook zal er een convenant liggen met de vrienden van. Het is veel te ingewikkeld om uit te leggen op een forum. Het gaat mij om de simpele feiten:
- we willen graag een nieuw stadion
- Feyenoord participeert in dat project (blijkbaar voor ± 30%)
- voordat het hele project daadwerkelijk uitgevoerd wordt en de totaalfinanciering daarvan dus ook, wordt nu in detail doorgerekend of het allemaal realistisch en haalbaar is
- daarvoor moeten alle plannen tot in detail uitgewerkt en doorgerekend worden en dat kost veel geld
- daarvoor is een brugkrediet overeengekomen
- uitgangspunt is dat het doorgaat en dan is/wordt dat brugkrediet onderdeel van de totale - verantwoorde, want dat is dan dus vastgesteld - totaalfinanciering
- mocht het onverhoopt toch niet doorgaan zijn de risico's voor Feyenoord duidelijk, beperkt en betaalbaar uit de huidige exploitatie, namelijk:
a € 480.000 gedurende 5 jaar als de stekker er in fase 1 alsnog uitgaat
of
b € 1.000.000 gedurende 5 jaar als de stekker er in fase 2 alsnog uitgaat
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Zelden zo'n vreemdsoortige discussie meegemaakt/gelezen.
Ben er inhoudelijk minder bedreven in, dan maar als 'simpel' weggezet worden.
Weet ik weer waar de echte domheid ligt. |
|
|
|
|
Ice
|
|
|
Ik snap dat er weinig transfergeruchten zijn. Maar er zijn nu 2 topics over (laten we er 1 dichtgooien) en de discussies die gevoerd worden...
Laten we het gewoon hebben over transfers, ideeën etc en elkaar in de waarde laten. Proberen zo min mogelijk af te dwalen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 juni 2018 door Ice -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 11:13 schreef FR-Henk het volgende:Zelden zo'n vreemdsoortige discussie meegemaakt/gelezen. Ben er inhoudelijk minder bedreven in, dan maar als 'simpel' weggezet worden. Weet ik weer waar de echte domheid ligt. Jij verdiend dat , omdat je mij en anderen al jaren consequent als Autist, en narcist bestempeld, en er de woorden fixatie en tunnelvisie er graag aan toevoegt.
Dus niet piepen Zaankanter.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 juni 2018 door van geil -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Geen probleem mee hoor. Die houding past wel bij jou. Jij zou dat nooit doen.
En consequent..Tsja.
En om het uit te leggen: je roept een statement, en dan snapt de ander het niet, of geeft te simpele beweringen en vervolgens eindig je met "het is veel te ingewikkeld om uit te leggen op een forum".
Geen echte discussie lijkt me. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
Ben er ook wel een beetje klaar mee. Zodra er feiten op tafel komen blijft het telkens stil …
Maar ben het wel eens met Ice: 2017 is voorbij dus verdergaan in 2018 en ons beperken tot tranfers en transfergeruchten lijkt me een heel goed plan! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
We nemen er een biertje op, geile, Jan en ikzelf. Een Jopen bier, heren?
Heb vrije dag vandaag. |
|
|
|
|
windoweyes
|
|
|
Ik ben het ook met Ice eens.
Wellicht is het een idee om 2018 in de sticky-sectie te plaatsen en 2017 `los te koppelen`? |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 14:05 schreef FR-Henk het volgende:We nemen er een biertje op, geile, Jan en ikzelf. Een Jopen bier, heren? Heb vrije dag vandaag. Ik pas Henk, sorry |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 15:38 schreef windoweyes het volgende:Ik ben het ook met Ice eens. Wellicht is het een idee om 2018 in de sticky-sectie te plaatsen en 2017 `los te koppelen`? Dat is aan de mod ... |
|
|
|
|
windoweyes
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 09:39 schreef van geil het volgende:Ik ga er niet op in omdat dingen verward worden.en niet begrepen. omdat gestaafd wordt wat ik zei, en daarmee tevens mijn ongelijk willen aantonen ??????? Lees eens terug wat ik schrijf. reservering eigen vermogen etc, dat heeft dus te maken met bovenstaande, dat geld is er dus wel, maar kun/mag je niet uitgeven.(ook dat gaf ik aan met 0 en reserveringen, en niet mogen verschuiven van gelden) En dat dat zo gebeurd is zeker geen !!! luxe. Je hebt dus te maken met bank convenanten , en meerdere leningen straks. dat maakt het allemaal nog duurder. Dus als iets gelijk betaald had kunnen worden , dat was dat gebeurt . Dan was het wegstrepen geweest, eenmalige inkomsten / CL , eenmalige afschrijving/ bijvoorbeeld trainingscomplex/Kosten onderzoek. 0 invloed op de begroting. Nu druk je dus jarenlang wel op je begroting, en nemen je lasten enorm toe. Dat doet geen enkel bedrijf uit luxe. Ook zal er een convenant liggen met de vrienden van. Het is veel te ingewikkeld om uit te leggen op een forum. Ik denk dat je in beginsel wel gelijk hebt, als het om een normaal bedrijf gaat.
Maar Feyenoord is geen normaal bedrijf en dient ook goede prestaties op het veld te leveren. Er moet dus geld op de plank blijven liggen om spelers aan te blijven kopen, om zo mee te doen om het kampioenschap. Als dat niet gebeurt dan ontstaat er onrust, lopen de bezoekersaantallen eventueel terug, enz. En daar houden (de andere) investeerders niet van. Om het nieuwe stadion er door te krijgen, moeten de prestaties dus goed blijven en moet men dus blijven bouwen aan het team. Vandaar dat er waarschijnlijk voor gekozen is om het qua stadionplannen via een lening te doen.
Maar dat zijn slechts mijn 2 cents. Ik heb er verder geen verstand van. ;) |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 15:51 schreef windoweyes het volgende:[..] Ik denk dat je in beginsel wel gelijk hebt, als het om een normaal bedrijf gaat. Maar Feyenoord is geen normaal bedrijf en dient ook goede prestaties op het veld te leveren. Er moet dus geld op de plank blijven liggen om spelers aan te blijven kopen, om zo mee te doen om het kampioenschap. Als dat niet gebeurt dan ontstaat er onrust, lopen de bezoekersaantallen eventueel terug, enz. En daar houden (de andere) investeerders niet van. Om het nieuwe stadion er door te krijgen, moeten de prestaties dus goed blijven en moet men dus blijven bouwen aan het team. Vandaar dat er waarschijnlijk voor gekozen is om het qua stadionplannen via een lening te doen. Maar dat zijn slechts mijn 2 cents. Ik heb er verder geen verstand van. ;) Feyenoord is 'slechts' de toekomstige (hoofd)gebruiker van het nieuwe stadion en participeert maar voor ± 30%. Daarnaast is (of wordt) dit brugkrediet onderdeel van het totale financieringsplaatje! Omdat er altijd een kans is dat het hele verhaal niet doorgaat heeft Feyenoord een zekerheid moeten afgeven in de vorm van die € 480.000 of € 1.000.000 gedurende 5 jaar. De andere 70% van die 8 + 9,5 miljoen liggen bij Stadion Feijenoord! |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
| Heren asjeblieft, doe even aardig tegen elkaar. Als je je er niet dagelijks mee bezig houdt, en je weet de inhoud niet, is het heel lastig om er een goed beeld van te krijgen. Dus val elkaar niet aan. Het is zonde van de energie. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 13:59 schreef JanM het volgende:Ben er ook wel een beetje klaar mee. Zodra er feiten op tafel komen blijft het telkens stil … Maar ben het wel eens met Ice: 2017 is voorbij dus verdergaan in 2018 en ons beperken tot tranfers en transfergeruchten lijkt me een heel goed plan! De uitleg staat er haarfijn bij Jan, bij de laatste.
Ik zou niet weten hoe dat nog duidelijker neer te zetten.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 juni 2018 door van geil -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 13:01 schreef FR-Henk het volgende:Geen probleem mee hoor. Die houding past wel bij jou. Jij zou dat nooit doen. En consequent..Tsja. En om het uit te leggen: je roept een statement, en dan snapt de ander het niet, of geeft te simpele beweringen en vervolgens eindig je met "het is veel te ingewikkeld om uit te leggen op een forum". Geen echte discussie lijkt me. Nou het zegt genoeg dat de uitleg er haarfijn boven staat , en dus weer niet gelezen wordt. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Maar inderdaad het wordt tijd voor transfernieuws, maar ja dat is er niet .
DE DUITSERS NAAR HUIS <<<< OOK LEUK |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 17:50 schreef van geil het volgende:[..] Nou het zegt genoeg dat de uitleg er haarfijn boven staat , en dus weer niet gelezen wordt. Omdat je onbelangrijk bent, misschien? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Laten we het daar dan maar op houden.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 juni 2018 door van geil -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Komkommertijd is hier altijd zo gezellig |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Lekker, zo'n Jopen biertje. |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
Milo
|
|
|
| Ik zeg Nigel de Jong en Lens. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Zekers, gurkenzeit ist toll. Morgen trouwens ff een Bildzeitung scoren :) |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote: Type Nigel is gewenst idd. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juni 2018 - 17:54 schreef van geil het volgende:Maar inderdaad het wordt tijd voor transfernieuws, maar ja dat is er niet . DE DUITSERS NAAR HUIS <<<< OOK LEUK manmanman... |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Tsja, life goes on.
Terecht einde toernooi. Vandaag echt slecht. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Ik snap je.
Maar dan breekt echt de pleuris uit |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Commercieel,gezien zou ik graag een goed voetballende Japanner of Chinees zien. Binnen een jaar met inkomsten salaris er uit denk ik. En een 2 e Onno of Song ( Koreaan)zou ik niet verkeerd vinden |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Karim transfer lijkt nabij te zijn. |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
quote: Dan maar de pleuris. Maar je hebt weinig keus. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Hearing that Karim El Ahmadi is on his way out at Feyenoord "within days". The captain has reached an agreement with a French Ligue 1 club, possibly Montpellier or Stade Rennes. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op donderdag 28 juni 2018 - 09:51 schreef Stylzz het volgende:Hearing that Karim El Ahmadi is on his way out at Feyenoord "within days". The captain has reached an agreement with a French Ligue 1 club, possibly Montpellier or Stade Rennes. Karim replied: " it has always been my dream to play for a French club that never wins anything. As a young boy I had a poster of a baguette above my bed." |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| A baguette with sheep cheese jammy, but that red wine is the overkill all the time *.* |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| In net nl geval cheap cheese. Hahahahahaha |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| He's a Mocro-cheesehead though…. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| De fooienpot heeft gloriejaren onder Martin. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Minimaal een gele, kom op zeg. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
Er gaat nog het 1en ander gebeuren.
Ben benieuwd |
|
|
|