|
|
Stylzz
|
|
|
Goedverdoeme wat heb ik vandaag goed voetbal gezien. Kaadjeauden hadden niets te vertellen.
En toch 2-2...
Nu teleurgesteld, morgen..... |
|
|
|
|
sportverteller
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 19:18 schreef Stylzz het volgende:Goedverdoeme wat heb ik vandaag goed voetbal gezien. Kaadjeauden hadden niets te vertellen. En toch 2-2... Nu teleurgesteld, morgen..... Eens....geloof ik. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
ik vond t redelijk goed.tegen Vitesse was beter in mijn ogen.uit en Vitesse is beter. achterin vond ik t niet goed staan.. de backs veel te hoog.dat moet om en om ..niet beide tegelijk. voor de rest fantastische inzet.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 november 2013 door van geil -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Qua combinatie, driehoekjes. Vrijlopen, doorbewegen etc. Was t goed vandaag. Er gingen wel andere zaken mis. |
|
|
|
|
FR.rolde
|
|
|
ik vond het erg goed! 2 a 3 foutjes. 2 goals tegen! typisch feijenoord... het veld spel kampioen waardig toch!?? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 19:33 schreef Stylzz het volgende:Qua combinatie, driehoekjes. Vrijlopen, doorbewegen etc. Was t goed vandaag. Er gingen wel andere zaken mis. mee eens |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Maatje we zijn goed bezig.. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
ik ben er klaar voor. laat maar komen die goede serie. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Jammer van dat interland gekloot |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
ik vind dat jij en t n goede kijk op voetbal hebben..
wat zouden jullie vinden van n 4-4-2 met twee aanspeelpunten. Pelle en te Vrede.. |
|
|
|
|
Peter V.
|
|
|
Dan toch de kritische noot: Vilhena en Boetius waren bagger |
|
|
|
|
Peter V.
|
|
|
|
|
|
Peter V.
|
|
|
En toch worden we kampioen, met een goeie Vilhena en Boetius |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 20:37 schreef van geil het volgende:ik vind dat jij en t n goede kijk op voetbal hebben.. wat zouden jullie vinden van n 4-4-2 met twee aanspeelpunten. Pelle en te Vrede.. Kan, maar dan beperk je jezelf wel heel erg tot spelen in de fuik. Wie ga je opofferen? |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 20:37 schreef van geil het volgende:ik vind dat jij en t n goede kijk op voetbal hebben.. wat zouden jullie vinden van n 4-4-2 met twee aanspeelpunten. Pelle en te Vrede.. Een aanspeelpunt werkt over het algemeen het best wanneer er veel beweging rond hem is. 2 aanspeelpunten kost je diepgang. Kun je als tegenstander makkelijker ver naar voren verdedigen. Zie op zich wel wat in een tweespitsen systeem, maar dan heb je denk ik meer aan een bewegelijke speler.
Overigens heeft Immers nogal eens de neiging om te diep te staan. Dan spelen we dus ook min of meer met 2 spitsen en dat gaat al gauw ten koste van de controle op het middenveld. Dan wordt dat niet te belopen. In dit scenario ga ik er vanuit dat je met 2 vleugels blijft spelen om je twee spitsen door de lucht te bedienen. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
Je zou natuurlijk je vleugels op kunnen offeren, maar dan komen je spitsen minder in hun kracht (nl de 16 van de tegenstander). |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: dan zou ik op Vilhena uitkomen....mits Immers in de organisatie kan spelen.\ daarmee heb ik T ook gelijk antwoord gegeven..Immers speelt als 4de spits nu.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 november 2013 door van geil -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
T kan... 4-2-2-2 spelen. Komt een beetje zo over dan: ---------keeper------------- Janmaat-de vrij-mathijsen-BMI -----Clasie-----Vilhena-------- Schaken----------------Boëtius --------Pellè--te Vrede---------
Zoiets, maar is moeilijk te belopen en je mist een 10. Je kan ook Vilhena doorschuiven naar 4-1-3-2... |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:22 schreef Stylzz het volgende:T kan... 4-2-2-2 spelen. Komt een beetje zo over dan: ---------keeper------------- Janmaat-de vrij-mathijsen-BMI -----Clasie-----Vilhena-------- Schaken----------------Boëtius --------Pellè--te Vrede--------- Zoiets, maar is moeilijk te belopen en je mist een 10. Je kan ook Vilhena doorschuiven naar 4-1-3-2... Eigenlijk speel je dan 4-2-4. Ik denk dat je middenveld overlopen wordt. Je hebt in wezen 4 mensen die weinig verdedigend doen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:24 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Eigenlijk speel je dan 4-2-4. Ik denk dat je middenveld overlopen wordt. Je hebt in wezen 4 mensen die weinig verdedigend doen. Is de enige optie. Je kan ook schaken ruilen voor immers of Bakkal. Iets meer naar achteren laten spelen.
Gekke opstelling dan |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
ik heb in n ander topic zoiets maar dan met Clasie als vrije verdediger..
twee brekers aan de buitenkant(bv immers Vormer Vilhena) twee voetballers in t midden (bv goossens armenteros schaken boetius,bakkal) waarbij de brekers bij n aanval knijpen en dus n blok vormen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 november 2013 door van geil -- |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:27 schreef Stylzz het volgende:[..] Is de enige optie. Je kan ook schaken ruilen voor immers of Bakkal. Iets meer naar achteren laten spelen. Gekke opstelling dan Denk dan ook niet dat er een evenwichtige opstelling is te vinden met èn Pellè èn Te Vrede.
Of je zou een CV moeten doorschuiven. Maar dan komt Janmaat weer niet in zijn kracht. En je blijft de gebrekkige diepgang voorin houden. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
-
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 november 2013 door T-FeYeN00rD -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
bv janmaat clasie mathijsen bmi vormer armenteros boetius immers te vrede pelle... zijkanten vrij laten ..en van binnen naar buiten de ruimtes in. waarbij de twee buitenste middenvelders knijpen. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:33 schreef van geil het volgende:bv janmaat clasie mathijsen bmi vormer armenteros boetius immers te vrede pelle... zijkanten vrij laten ..en van binnen naar buiten de ruimtes in. waarbij de twee buitenste middenvelders knijpen. Denk dat je op deze manier veel moeite hebt gevaarlijk te worden. De zijkanten worden niet tot nauwelijks echt ingevuld. En die moeten toch de spitsen bedienen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Clasie zou bij mij altijd spelen. Vilhena ook ondanks alles. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:34 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Denk dat je op deze manier veel moeite hebt gevaarlijk te worden. De zijkanten worden niet tot nauwelijks echt ingevuld. En die moeten toch de spitsen bedienen. Dit is snel de spitsen zoeken en aansluiten. Geen vleugelspel... |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Maare geile waar is Goossens dan? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Eens die horen altijd te spelen.. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: die liet ik express er uit ...haha.. in mijn echte opstelling..(en dat weet jij)staat hij er in ..zie andere topics |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Snap ik, maar ik denk dat het makkelijk te verdedigen is. Het wordt heel druk door het midden en zeker Te Vrede is daarvoor niet goed genoeg aan de bal. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Zag het, had mijn reactie al verwijderd. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:38 schreef van geil het volgende:[..] die liet ik express er uit ...haha.. in mijn echte opstelling..(en dat weet jij)staat hij er in ..zie andere topics Vandaar mijn vraag d:-) |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
ik opper juist voetbal met twee nr 10's
die aanspeelbaar zijn en als dat niet lukt heb je twee targetmannen waarvan er een aangespeeld wordt en de ander diep gaat om de voorzet in te koppen/schieten. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:41 schreef van geil het volgende:ik opper juist voetbal met twee nr 10's die aanspeelbaar zijn en als dat niet lukt heb je twee targetmannen waarvan er een aangespeeld wordt en de ander diep gaat om de voorzet in te koppen/schieten. Maar wie gaan er dan voor diepte zorgen? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: een van de twee middelste middenvelders ,plus de aansluiting.. zoals altijd bij 4-4-2 op deze wijze. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:46 schreef van geil het volgende:[..] een van de twee middelste middenvelders ,plus de aansluiting.. zoals altijd bij 4-4-2 op deze wijze. Maar dan is er toch meestal ook meer diepgang aanwezig bij de voorste 2. 1 target man en 1 die er omheen speelt. Zeg maar type Van Hooijdonk vs type Tomasson.
Maar welke ander team had jij in gedachte, dat volgens jou met 2 aanspeelpunten speelt? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:34 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Denk dat je op deze manier veel moeite hebt gevaarlijk te worden. De zijkanten worden niet tot nauwelijks echt ingevuld. En die moeten toch de spitsen bedienen. die komen nu...ipv er staan..veel moeilijker te verdedigen... Nl is volgens mij t laatste land waar 4-4-3 gespeeld wordt en daarmee is je vraag beantwoord.... GEEN.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 november 2013 door van geil -- |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:52 schreef van geil het volgende:[..] die komen nu...ipv er staan..veel moeilijker te verdedigen... Nl is volgens mij t laatste land waar 4-4-3 gespeeld wordt en daarmee is je vraag beantwoord.... GEEN. Hoe bedoel je geen? Je kent geen ander team dat het systeem speelt dat jij voorstelt? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:55 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Hoe bedoel je geen? Je kent geen ander team dat het systeem speelt dat jij voorstelt? in NL nee...... europees...bijna alle teams... |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:52 schreef van geil het volgende:[..] die komen nu...ipv er staan..veel moeilijker te verdedigen... Nl is volgens mij t laatste land waar 4-4-3 gespeeld wordten daarmee is je vraag beantwoord.... GEEN. Maar 4-2-3-1 wordt wel veel gespeeld en wat Feyenoord speelt lijkt daar wel veel op. Onze spits staat dan ook vaak een stuk dieper dan onze buitenspelers. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Maar niet met 2 aanspeelpunten naast mekaar. Ten minste, niet dat ik zo snel kan bedenken. En zoals ik zei, spelen veel teams 4-2-3-1. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 21:41 schreef van geil het volgende:ik opper juist voetbal met twee nr 10's die aanspeelbaar zijn en als dat niet lukt heb je twee targetmannen waarvan er een aangespeeld wordt en de ander diep gaat om de voorzet in te koppen/schieten. ik denk dat je deze gemist hebt T |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Gezien, maar ik geloof daar niet zo in. Diepgaan is niet hun kracht. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
Bovendien hebben we net toch vastgesteld dat je in dat geval nauwelijks met vleugels speelt en dan zijn er dus automatisch ook minder voorzetten op in te koppen/schieten..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 november 2013 door T-FeYeN00rD -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: ok... mij lijkt t de oplossing. geen probleem. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 10 november 2013 - 22:01 schreef T-FeYeN00rD het volgende:Bovendien hebben we net toch vastgesteld dat je in dat geval nauwelijks met vleugels speelt en dan zijn er dus automatisch ook minder voorzetten op in te koppen/schieten.. ik denk veel meer,omdat er ruimtes liggen.. maar nogmaals. geen probleem. ik geef slechts mn mening. |
|
|
|