|
|
Eide
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 februari 2014 - 14:29 schreef Cyprioot het volgende:Volgens mij zijn we met Vermeer de afgelopen drie seizoenen kampioen geworden, dus ik vind dit wel erg negatief. Tegen Grunn thuis maakt het niet zoveel uit aangezien we dan toch veel op hun helft spelen. Alleen tegen PEC uit kan het punten kosten omdat je dan meer hoge ballen kunt verwachten waar Vermeer minder in is. Maar PEC voetbalt op zich verzorgd, dus het zal wel meevallen. Als het punten kost hooguit twee. Nu was de entree van Cillissen (onder andere) ingeven door de blunder van Vermeer tegen Groningen uit, juist met een actie waar de kracht van Kenneth zou moeten liggen, namelijk een doellijn reflex. Maar ik ben het met je eens hoor :) |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
Edit: Woops. Foute info :)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 05 februari 2014 door Hasjkoph -- |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
| Ik heb vertrouwen in Vermeer, dat gaat helemaal goedkomen. |
|
|
|
|
donny_black
|
|
|
| Nou hij is 50% goed door gekomen, maar één zwaluw maakt nog geen zomer. Ook heeft hij niet echt veel te doen gehad. En Zwolle uit is wel een ander verhaal. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 05:12 schreef donny_black het volgende:Nou hij is 50% goed door gekomen, maar één zwaluw maakt nog geen zomer. Ook heeft hij niet echt veel te doen gehad. En Zwolle uit is wel een ander verhaal. Hij heeft het goed gedaan de media noemt hem uitblinker..
Nee ben erg blij met Cilissen als eerste keeper. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
| 50% goed doorgekomen?? Grapjas! Vermeer bezorgt ons gewoon 3 punten hier. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Pakt gister twee tot 3 ballen die er ook in hadden kunnen vliegen.. Wel onzeker wederom in de lucht maar dat weten we..
Goede wedstrijd. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Absoluut, dat schot van Zivkovic dat van richting werd veranderd was echt niet makkelijk om daar nog de vingers tegenaan te krijgen. |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
| Vond kenneth gister ook niet echt een zekerheidje... Positioneel gewoon minder dan cillisen... |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
| Maar puntverlies vind ik wat ver gaan |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Mag je mij eens uitleggen als je wilt |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote: De spectaculaire redding was niet nodig als vermeer gewoon twee stapjes achteruit zet, de goal waar ie er toch ook niet goed uit zag( ook slecht verdedigt, is waar), cherry die bijna scoort met een boogballetje... Zijn toch drie voorbeelden van gister... |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 12:33 schreef hippy het volgende:[..] De spectaculaire redding was niet nodig als vermeer gewoon twee stapjes achteruit zet, de goal waar ie er toch ook niet goed uit zag( ook slecht verdedigt, is waar), cherry die bijna scoort met een boogballetje... Zijn toch drie voorbeelden van gister... Ik ben geen fan van Vermeer ben ook blij dat Cilissen normaal keept
maar hem dat doelpunt aanrekenen gaat me toch iets te ver.
Staan 3 man te slapen en wordt loepzuiver en hard ingeschoten. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
Zo kun je overal wel wat op vinden.
Als je iets meer naar links had gestaan was dit doelpunt niet gevallen, als je iets meer naar rechts had gestaan was dat doelpunt niet gevallen.
Als je zo beredeneert is elk tegendoelpunt een fout van de keeper en is dus geen enkele keeper een zekerheidje.
De verdediging liet hem in de steek en de voorhoede liet het afweten.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 februari 2014 door Jaccio -- |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 13:04 schreef Jaccio het volgende:Zo kun je overal wel wat op vinden. Als je iets meer naar links had gestaan was dit doelpunt niet gevallen, als je iets meer naar rechts had gestaan was dat doelpunt niet gevallen. Als je zo beredeneert is elk tegendoelpunt een fout van de keeper en is dus geen enkele keeper een zekerheidje. De verdediging liet hem in de steek en de voorhoede liet het afweten. Ik zei ook dat het ook slecht verdedigt was, toch..??...:)) |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 09:28 schreef Eide het volgende:Absoluut, dat schot van Zivkovic dat van richting werd veranderd was echt niet makkelijk om daar nog de vingers tegenaan te krijgen. Stond zoals gewoonlijk te ver voor zijn doel .heeft een goede redding gedaan |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote: Hij staat bijna altijd positioneel fout is niet uit teleggen als je het nou nog niet ziet |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
| En als je het zo uitlegt, kan een keeper nooit wat fout doen... Positie kiezen is wel degelijk belangerijk voor een keeper en cillisen is daar gewoon beter in... Dat wilde ik ermee zeggen... |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote: Ik had het ook niet alleen over het tegendoelpunt.
Maargoed. Ik heb zelf ook een lichte voorkeur voor Cilessen, maar ik vind dat er te vaak een vergrootglas gelegd word op wat Vermeer doet en dat (vaak) onterecht als zijn fout word bestempeld. |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote: Goeie redding, maar was niet nodig... |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 13:10 schreef Jaccio het volgende:[..] Ik had het ook niet alleen over het tegendoelpunt. Maargoed. Ik heb zelf ook een lichte voorkeur voor Cilessen, maar ik vind dat er te vaak een vergrootglas gelegd word op wat Vermeer doet en dat (vaak) onterecht als zijn fout word bestempeld. Dat ben ik wel met je eens... Ik heb veel respect voor vermeer, maar stelt zich te vaak verkeerd op... |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Hij komt snel van z'n lijn en maakt het doel klein. Vond hem niet te ver voor zijn doel staan, maar natuurlijk precies een redding waar Vermeer in uitblinkt. Puur op reflex en atletisch vermogen. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| De reddingen zijn puur onnodig als hij zelf niet zo voor van zijn goal zou staan. Blijft over die geweldige redding bij een 1 op 1 situatie. Maar verder is hij toch weer erg onzeker bij hoge voorzetten en daardoor blijf je elke keer weer billenknijpen. |
|
|
|
|
Inglourious bastard
|
|
|
| Vermeer is een baas!!!!!! |
|
|
|
|
Inglourious bastard
|
|
|
In theorie zou Frank de Boer ook met de keepers kunnen rouleren. Het zijn allebei topkeepers met een hele andere stijl. Hierdoor zal de een op andere momenten uitblinken of "blunderen" dan de ander. Het is appels met peren vergelijken.
Overigens denk ik dat er bij Vermeer minder rek meer in zit dan bij cillissen, die wat mij betreft tegen de buitencategorie aanschurkt en voorzie voor hem wel een v/d sar status in de toekomst.
Dat gezegd hebbende:
Vermeer is een baas!!! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 12:33 schreef hippy het volgende:[..] De spectaculaire redding was niet nodig als vermeer gewoon twee stapjes achteruit zet, de goal waar ie er toch ook niet goed uit zag( ook slecht verdedigt, is waar), cherry die bijna scoort met een boogballetje... Zijn toch drie voorbeelden van gister... De goal gaat keihard binnenkant paal erin, en dat wil je de keeper in zijn schoenen schuiven?? die boogbal pakt ie juist erg knap en staat ie helemaal niet te ver voor zijn goal, juist erg goed gepositioneerd. Die bal van Chery ging niet eens op de goal, maar daar stond ie inderdaad niet helemaal goed..
Maar zoals jij beredeneert kan ik ook echt alles wat iedere speler in het veld laat zien wel afkraken, inclusief Cilissen, zeker positioneel en meevoetballend..
Vermeer gister gewoon een hele prima wedstrijd gespeeld. Ook dat mag gewoon gezegd worden. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Dat is juist de plek waar je hoort te staan.. Een keeper moet juist zijn hoeken wat verkleinen, en ja het risico op een boogbal zit er dan altijd in.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Wat een onzin zeg.. Misschien de training van Frans Hoek eens volgen waarin je juist als de bal op die afstand ligt de goal wat moet verkleinen.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Echt dom genuil.. Positioneel gister juist ijzersterk en pakt de punten voor ons.. Als je dat nu nog niet ziet.. |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 18:34 schreef remco k het volgende:[..] De goal gaat keihard binnenkant paal erin, en dat wil je de keeper in zijn schoenen schuiven?? die boogbal pakt ie juist erg knap en staat ie helemaal niet te ver voor zijn goal, juist erg goed gepositioneerd. Die bal van Chery ging niet eens op de goal, maar daar stond ie inderdaad niet helemaal goed.. Maar zoals jij beredeneert kan ik ook echt alles wat iedere speler in het veld laat zien wel afkraken, inclusief Cilissen, zeker positioneel en meevoetballend.. Vermeer gister gewoon een hele prima wedstrijd gespeeld. Ook dat mag gewoon gezegd worden. Jaja ik weet het... We zijn het niet eens...:)).... Je verkleint niet altijd je doel als je naar voren stapt... Soms maak je het doel juist groter... Zeker als je een curve bal om je oren krijgt... Maar hij was netjes ingeschoten, dat ben ik met je eens... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 19:07 schreef hippy het volgende:[..] Jaja ik weet het... We zijn het niet eens...:)).... Je verkleint niet altijd je doel als je naar voren stapt... Soms maak je het doel juist groter... Zeker als je een curve bal om je oren krijgt... Maar hij was netjes ingeschoten, dat ben ik met je eens... Misschien eens met Frans Hoek gaan praten.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Vind het overigens terecht dat Cilissen speelt en die doet het goed..
Maar mensen moeten niet gaan doen alsof Vermeer er niks van kan en alsof Cilissen twee of drie keer zo goed is als hem... |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
volgens mij was die "boogbal" een schot dat ook nog eens van richting werd veranderd waardoor het idd een "boogbal" werd.
In principe stond Vermeer wel degelijk goed opgesteld! |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
Lekker boeiend ook we hebben gewonnen, Vermeer deed zijn werk en over een weekje
mag Cilissen weer keepen.. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Boogbal... je bedoelt die bal van Zivkovic die van richting wordt veranderd? Vermeer stond niet alleen goed, hij had zelfs een razendsnelle reflex in huis om een bal die van richting wordt veranderd nog weg te duwen. Gewoon ijzersterk gekeept in die situatie, in alle opzichten. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 20:22 schreef Eide het volgende:Boogbal... je bedoelt die bal van Zivkovic die van richting wordt veranderd? Vermeer stond niet alleen goed, hij had zelfs een razendsnelle reflex in huis om een bal die van richting wordt veranderd nog weg te duwen. Gewoon ijzersterk gekeept in die situatie, in alle opzichten. hahaha, dus ik ben toch niet de enige die zag dat het een bal was die van richting werd veranderd en daardoor een "boogbal" werd....;-)) |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 20:30 schreef Ronald 1960 het volgende:[..] hahaha, dus ik ben toch niet de enige die zag dat het een bal was die van richting werd veranderd en daardoor een "boogbal" werd....;-)) Het wordt in de samenvatting zelfs nog gezegd... en het is duidelijk te zien. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: Ik zag het zelfs in het stadion!! Vermeer met toch weer een hele goed reflex op een lastige van richting veranderde bal ;-)) |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 21:33 schreef Ronald 1960 het volgende:[..] Ik zag het zelfs in het stadion!! Vermeer met toch weer een hele goed reflex op een lastige van richting veranderde bal ;-)) Hij oogt gewoon onzeker bij hoge ballen, hij is niet altijd zo klemvast als wij willen maar dit soort dingen blinkt hij gewoon in uit. En straks is Cillissen weer terug en zijn we ook allemaal weer blij. Zo is het ook wel weer. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 08:40 schreef remco k het volgende:Pakt gister twee tot 3 ballen die er ook in hadden kunnen vliegen.. Wel onzeker wederom in de lucht maar dat weten we.. Goede wedstrijd. Tsja natuurlijk houd hij 3 ballen maar duikt ook niet naar de bal die er in ging, teveel aan het coachen en te weinig zelf aan het keepen, ik denk dat de kwaliteiten van Cillesen en Vermeer even goed zijn in keepen maar omdat vermeer heel onzeker is in de lucht en heel onrustig is heeft dat een negatief effect op de verdediging. Cillesen zorgt ervoor dat de verdediging rustig blijft.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 februari 2014 door freakie -- |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote: Nee de boogbal van cherry...wel bij de les blijven...;))... |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 20:00 schreef remco k het volgende:Vind het overigens terecht dat Cilissen speelt en die doet het goed.. Maar mensen moeten niet gaan doen alsof Vermeer er niks van kan en alsof Cilissen twee of drie keer zo goed is als hem... Ik zeg ook niet dat vermeer er niks van kan... Jij weet donders goed dat ik vermeer ook hoog heb zitten... Maarhet viel mij gister gewoon op |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Die vrije trap die op de deklat valt? Vermeer stond ongeveer op de doellijn en moet bij de 1e paal staan vanwege de hoek waaruit die bal komt. Zie niet wat hij daar nu volgens jou fout doet. |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
| Er was een schot van cherry waar vermeer totaal kansloos was |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Ah, waar hij onverwacht schoot, maar die bal gaat niet over Vermeer heen, zit ook geen curve aan. Balletje wordt gewoon hard naast geschoten. Vermeer stond wel op het verkeerde been, dat zeker, omdat Cherry zo onverwacht uithaalt.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 februari 2014 door Eide -- |
|
|
|
|
hippy
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2014 - 22:36 schreef Eide het volgende:[..] Ah, waar hij onverwacht schoot, maar die bal gaat niet over Vermeer heen, zit ook geen curve aan. Balletje wordt gewoon hard naast geschoten. Vermeer stond wel op het verkeerde been, dat zeker, omdat Cherry zo onverwacht uithaalt. En stond ook te ver voor zijn goal...;))... |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Uh... waar baseer je dat dan op? Hij staat echt niet heel ver voor z'n goal hoor, en als hij verder naar achter had gestaan had hij net zo goed niet bij die bal gekund, maar had hij wel ruimte in de korte hoek geboden.
Positioneel daar ook prima volgens mij, maar hij verwachtte dat schot gewoon niet. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Ik ben blij als Cillessen weer in het doel staat! |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
| Vermeer naar Espanyol ???.....Bizot als tweede keeper ??....laat Vermeer maar blijven dan |
|
|
|