|
|
rcrd
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Oud Feyenoord. Welkom, gezellig met Regi, Gaston, Peter en Pierre |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
van Hanegem heeft het er ook over in zijn column. Moet je niet meer doen denk ik, gewoon een frisse en jonge rechtsbuiten daar neerzetten. |
|
|
|
|
fey12
|
|
|
Ik zou eerst maar eens focussen op een betere verdediging. Als je naar de statistieken krijgt scoren we het meest. Maar krijgen we er wel een flink stuk meer om ons oren, vooral tegen de kleintjes |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 08:34 schreef fey12 het volgende:Ik zou eerst maar eens focussen op een betere verdediging. Als je naar de statistieken krijgt scoren we het meest. Maar krijgen we er wel een flink stuk meer om ons oren, vooral tegen de kleintjes Eens! |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 08:34 schreef fey12 het volgende:Ik zou eerst maar eens focussen op een betere verdediging. Als je naar de statistieken krijgt scoren we het meest. Maar krijgen we er wel een flink stuk meer om ons oren, vooral tegen de kleintjes Heb je wel een punt in maar als Pelle weggaat heb je scorend toch ook een probleem.. |
|
|
|
|
beuk
|
|
|
is afgelopen 3 wedstrijden niet gebleken |
|
|
|
|
craven
|
|
|
niet de grootste tegenstanders.. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Niet direct zo lullig doen Stylzz. Ik heb er ook aan gedacht. Nog niet eens voor Feyenoord hoor, maar wel als ik namens Oranje denk. Ik zou een Castelen meenemen naar een wk. Stel dat je onder druk staat en niet anders kunt dan op de counter... (of als je voorstaat en niet anders wilt dan de counter): Castelen! |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 08:34 schreef fey12 het volgende:Ik zou eerst maar eens focussen op een betere verdediging. Als je naar de statistieken krijgt scoren we het meest. Maar krijgen we er wel een flink stuk meer om ons oren, vooral tegen de kleintjes Ligt dat aan de verdediging of ligt dat aan het middenveld? |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 10:29 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Niet direct zo lullig doen Stylzz. Ik heb er ook aan gedacht. Nog niet eens voor Feyenoord hoor, maar wel als ik namens Oranje denk. Ik zou een Castelen meenemen naar een wk. Stel dat je onder druk staat en niet anders kunt dan op de counter... (of als je voorstaat en niet anders wilt dan de counter): Castelen! grapje? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 10:29 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Niet direct zo lullig doen Stylzz. Ik heb er ook aan gedacht. Nog niet eens voor Feyenoord hoor, maar wel als ik namens Oranje denk. Ik zou een Castelen meenemen naar een wk. Stel dat je onder druk staat en niet anders kunt dan op de counter... (of als je voorstaat en niet anders wilt dan de counter): Castelen! Ja, maar jij vindt Mulder ook een goede keeper. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 10:29 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Niet direct zo lullig doen Stylzz. Ik heb er ook aan gedacht. Nog niet eens voor Feyenoord hoor, maar wel als ik namens Oranje denk. Ik zou een Castelen meenemen naar een wk. Stel dat je onder druk staat en niet anders kunt dan op de counter... (of als je voorstaat en niet anders wilt dan de counter): Castelen! Haha, Castelen naar het WK. Als je het toch over snelheid hebt kan je beter Lens gebruiken. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Castelen: geen groei meer, blessuregevoelig. Kuyt: onbetrouwbaar, voor max 7 ton salaris te overwegen. Havenaar: niet uitsluiten, indien niets beter (=betaalbaar) op de markt. Hupperts: interessant |
|
|
|
|
Nick4F
|
|
|
Ik vind het helemaal geen slecht idee van de kromme, tenminste: als Ruben vertrekt. Romeo is minstens 2 jaar jonger dan Ruben, en hij zal geen Kuipvrees kennen. Transfervrij, kan hij mooi 2 jaar invullen, in afwachting van wat er doorkomt van Varkenoord. Hupperst heeft mij nog niet overtuigd. Ik vind het een beetje een keffertje: veel keffen - maar niet bijten. |
|
|
|
|
dennie
|
|
|
Castelen is 3 klasses beter dan Schaken hoor.. Als je voor volgend seizoen niks hebt en hij is transfervrij kan je hem zeker gebruiken. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Goed genoeg... is net iets anders, maar ik bedoel het niet lullig. Maakt ook niet uit. Ik vind Castelen echt goed hoor, jij niet? hoe oud is hij? Jong bejaard denk ik? 31 of zo? |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 10:57 schreef MMM het volgende:[..] Haha, Castelen naar het WK. Als je het toch over snelheid hebt kan je beter Lens gebruiken. Lens? Zwaar overschatte voetballer. Het is dat er nog geen spelers zijn die het anders kunnen doen. Bij Boëtius en Promes viel het op dat het nog te vroeg is... (oké is gebaseerd op slechts één wedstrijd, maar laten we eerlijk zijn: als oranje wat wil bereiken, waren ze beiden niet goed genoeg) en Depay doet het momenteel heel aardig, maar we zien alleen de momenten (samenvatting). Gisteren lieten ze nog mooi zien dat hij niet omschakelt, dus is het maar de vraag of hij goed genoeg is... Ik zou Castelen meenemen, als ik Van Gaal was, maar gelukkig ben ik hem niet.... nare man.... |
|
|
|
|
dennie
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 12:09 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Goed genoeg... is net iets anders, maar ik bedoel het niet lullig. Maakt ook niet uit. Ik vind Castelen echt goed hoor, jij niet? hoe oud is hij? Jong bejaard denk ik? 31 of zo? 30. Mulder prima keeper hoor sterk in 1 tegen 1 en heb em nog geen blunders zien maken dit seizoen, vind het een beetje onterecht dat mensen zo negatief over hem zijn. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Nee, Iemand oppert wat, en het wordt direct met een lullige opmerking neergesabeld. Maar om jouw gemoed wat te temperen: ik heb niets tegen Stylzz, integendeel respect, maar ik vond dit nou juist iets waarover de meningen zullen verschillen (=topic-waardig), dus flauw om het direct de grond in te trappen... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Romeo Castelen (Paramaribo, Suriname, 3 mei 1983 Wordt dus 31. Ruben Schaken (Amsterdam, 3 april 1982) Is dus net 32.
Lood <--> oud ijzer |
|
|
|
|
daan limbos
|
|
|
Haal van la Parra en Hupperts en laat ze het samen uitvechten. Verder zou ik er alles aan doen om Pelle te behouden. Alle goede voetballers zijn moeilijke jongens. Mochten we inderdaad tweede worden kun je hem gewoon niet missen. Tenzij je zoals schijnbaar onze directie, geen enkel belang hecht aan de resultaten van je eerste elftal en de gemoedstoestand van je supporters. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 12:15 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Nee, Iemand oppert wat, en het wordt direct met een lullige opmerking neergesabeld. Maar om jouw gemoed wat te temperen: ik heb niets tegen Stylzz, integendeel respect, maar ik vond dit nou juist iets waarover de meningen zullen verschillen (=topic-waardig), dus flauw om het direct de grond in te trappen... gaat mij erom om Castelen mee yte nemen op het WK, onzin lijkt mij... |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 12:36 schreef daan limbos het volgende:Haal van la Parra en Hupperts en laat ze het samen uitvechten. Verder zou ik er alles aan doen om Pelle te behouden. Alle goede voetballers zijn moeilijke jongens. Mochten we inderdaad tweede worden kun je hem gewoon niet missen. Tenzij je zoals schijnbaar onze directie, geen enkel belang hecht aan de resultaten van je eerste elftal en de gemoedstoestand van je supporters. Maar ja zou pelle willen blijven..(?) |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Zie zou jij meenemen dan? (Naast Boëtius natuurlijk, haha) Sorry, ik bedoel Wie. Wie zou jij meenemen dan?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 31 maart 2014 door Arie.Klooster -- |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Heeft hij wat te willen dan? Hij heeft toch een contract? Als hij weg wil, moet hij hem (laten) afkopen, toch? |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 10:06 schreef RenatoBos het volgende:[..] Heb je wel een punt in maar als Pelle weggaat heb je scorend toch ook een probleem.. Huh? Nu 6 wedstrijden zonder Pelle 1 gelijk en 5 gewonnen In totaal een doelpuntje of 12. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:17 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Huh? Nu 6 wedstrijden zonder Pelle 1 gelijk en 5 gewonnen In totaal een doelpuntje of 12. wel in verhouding van tegenstander kijken, al vindt ik het idd wel goed om te zien dat andere nu veel scoren, dat betekend een diverse speelstijl |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:17 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Huh? Nu 6 wedstrijden zonder Pelle 1 gelijk en 5 gewonnen In totaal een doelpuntje of 12. In de wedstrijden zonder Pellè: tegen Hoek (beker, thuis): 3 goals voor, 0 tegen. --> tel ik niet mee, want is beker tegen een amateurploeg. tegen Cambuur (uit): 2 goals voor, 0 tegen. tegen AZ (thuis): 2 goals voor, 2 tegen. tegen Groningen (uit): 2 goals voor, 0 tegen. tegen Heerenveen (thuis): 2 goals voor, 0 tegen. tegen Go Ahead (thuis): 5 goals voor, 0 tegen.
Dat maakt (zonder de wedstrijd tegen Hoek): 5 wedstrijden gespeeld, 13 punten, 13 goals voor, 2 tegen. Dat zijn toch behoorlijke cijfers. En in wedstrijden zonder Pellè wordt er dus minimaal 2 keer gescoord door onze ploeg. Dus hoezo is er dan een scorend probleem? Je hebt dus helemaal gelijk dat je dit zo neerzet, want de feiten weerleggen dit gewoon. Wat mij betreft heeft de ploeg aangetoond het ook zonder hem te kunnen. Niks om ons zorgen over te maken dus. De anderen staan op, het gaat gewoon goed komen. De ploeg vangt dit op door als collectief beter te presteren. En er is dus wel degelijk een plan B. Alleen zo jammer dat Pellè geschorst moet zijn voordat men dit daadwerkelijk uitvoert... |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:25 schreef craven het volgende:[..] wel in verhouding van tegenstander kijken, al vindt ik het idd wel goed om te zien dat andere nu veel scoren, dat betekend een diverse speelstijl Cambuur uit is gewoon lastig. Daar hebben veel ploegen moeite. Feyenoord heeft ook vaak moeite uit bij Groningen. AZ en Heerenveen waren thuis, maar dat zijn ploegen die toch redelijk sterk zijn en waar je het nooit tegen cadeau krijgt. Zaten gewoon lastige wedstrijden tussen hoor. En zeker als er woensdag bij Heracles gewonnen wordt, kun je niet zeggen dat het alleen makkelijke wedstrijden waren. Tuurlijk kan je Pellè missen als je absolute topwedstrijden speelt, maar dit was beslist ook niet het makkelijkste programma. Dan had je meer thuiswedstrijden met ploegen zoals Go Ahead moeten hebben... |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 12:12 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Lens? Zwaar overschatte voetballer. Het is dat er nog geen spelers zijn die het anders kunnen doen. Bij Boëtius en Promes viel het op dat het nog te vroeg is... (oké is gebaseerd op slechts één wedstrijd, maar laten we eerlijk zijn: als oranje wat wil bereiken, waren ze beiden niet goed genoeg) en Depay doet het momenteel heel aardig, maar we zien alleen de momenten (samenvatting). Gisteren lieten ze nog mooi zien dat hij niet omschakelt, dus is het maar de vraag of hij goed genoeg is... Ik zou Castelen meenemen, als ik Van Gaal was, maar gelukkig ben ik hem niet.... nare man.... Lens is 10 keer beter dan Castelen. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:01 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Zie zou jij meenemen dan? (Naast Boëtius natuurlijk, haha) Sorry, ik bedoel Wie. Wie zou jij meenemen dan? Lens, depay, Boetius,Robben,Narsingh keuze genoeg aan snelle spelers |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:37 schreef feyenoord!!! het volgende:[..] Cambuur uit is gewoon lastig. Daar hebben veel ploegen moeite. Feyenoord heeft ook vaak moeite uit bij Groningen. AZ en Heerenveen waren thuis, maar dat zijn ploegen die toch redelijk sterk zijn en waar je het nooit tegen cadeau krijgt. Zaten gewoon lastige wedstrijden tussen hoor. En zeker als er woensdag bij Heracles gewonnen wordt, kun je niet zeggen dat het alleen makkelijke wedstrijden waren. Tuurlijk kan je Pellè missen als je absolute topwedstrijden speelt, maar dit was beslist ook niet het makkelijkste programma. Dan had je meer thuiswedstrijden met ploegen zoals Go Ahead moeten hebben... Zo is alles lastig ;), maar laten we niet bagatelliseren wat Pelle gedaan/gescoord heeft voor Feyenoord...Wat ik al eerder zei is het een voordeel dat er anders gespeeld wordt, maar ik kan me wel wat moeilijkere tegenstanders ook voorstellen toch? |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
Maar wanneer Schaken weg wil en de jongere opties niet haalbaar zijn, vind ik Castelen nog wel een goede optie, hoor. Ik bedoel, we zitten nu met Armenteros en Verhoek op de bank. Dan schat ik Castelen toch nog wel iets beter in eigenlijk. Prima alternatief voor op de bank. Bovendien komen de voorzetten van Schaken tegenwoordig ook nauwelijks meer aan. De meeste gaan in de handen van de doelman, over iedereen heen of over de achterlijn. |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:52 schreef craven het volgende:[..] Zo is alles lastig ;), maar laten we niet bagatelliseren wat Pelle gedaan/gescoord heeft voor Feyenoord...Wat ik al eerder zei is het een voordeel dat er anders gespeeld wordt, maar ik kan me wel wat moeilijkere tegenstanders ook voorstellen toch? Tuurlijk, maar daarom heb ik in een ander topic ook aangegeven dat we zo moeten blijven spelen, maar dan met Pellè in de spits. Dus niet weer alleen lange ballen en voorzetten, maar blijven voetballen. En af en toe kun je dan een voorzet of lange bal geven. Maar niet alleen maar zoals voorheen. Dat de rest scoort moet je zien te behouden. Dat maakt je als team zoveel sterker. Dat kan ook net dat verschil zijn tussen de 1e en 2e plek... |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:54 schreef feyenoord!!! het volgende:[..] Tuurlijk, maar daarom heb ik in een ander topic ook aangegeven dat we zo moeten blijven spelen, maar dan met Pellè in de spits. Dus niet weer alleen lange ballen en voorzetten, maar blijven voetballen. En af en toe kun je dan een voorzet of lange bal geven. Maar niet alleen maar zoals voorheen. Dat de rest scoort moet je zien te behouden. Dat maakt je als team zoveel sterker. Dat kan ook net dat verschil zijn tussen de 1e en 2e plek... Dat ben ik helemaal met je eens!!!! |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:17 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Huh? Nu 6 wedstrijden zonder Pelle 1 gelijk en 5 gewonnen In totaal een doelpuntje of 12. Eens ook zeer verrassend maar ik zie Te Vrede niet dat aantal van Pelle er in schieten, niemand in onze selectie eerlijk gezegd..dus wie moet dat gaan doen straks. Het is zeker een verademing om te zien dat er meerdere zijn die kunnen scoren. Maar wil ze het ook maar zien doen tegen 'grotere' tegenstanders.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:54 schreef feyenoord!!! het volgende:[..] Tuurlijk, maar daarom heb ik in een ander topic ook aangegeven dat we zo moeten blijven spelen, maar dan met Pellè in de spits. Dus niet weer alleen lange ballen en voorzetten, maar blijven voetballen. En af en toe kun je dan een voorzet of lange bal geven. Maar niet alleen maar zoals voorheen. Dat de rest scoort moet je zien te behouden. Dat maakt je als team zoveel sterker. Dat kan ook net dat verschil zijn tussen de 1e en 2e plek... +1 |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Als je zo wilt blijven spelen wordt het uit tegen PSV & AZ wel heel erg moeilijk |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 13:54 schreef feyenoord!!! het volgende:[..] Tuurlijk, maar daarom heb ik in een ander topic ook aangegeven dat we zo moeten blijven spelen, maar dan met Pellè in de spits. Dus niet weer alleen lange ballen en voorzetten, maar blijven voetballen. En af en toe kun je dan een voorzet of lange bal geven. Maar niet alleen maar zoals voorheen. Dat de rest scoort moet je zien te behouden. Dat maakt je als team zoveel sterker. Dat kan ook net dat verschil zijn tussen de 1e en 2e plek... Typisch anders dat plan B -dus zonder Pelle- ook geen windeieren legt, ook qua spel. Te Vrede trekt en sleurt ook, onopvallend. Dat geeft ook openingen. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat als ze dit systeem spelen mét Pelle |
|
|
|
|
sportverteller
|
|
|
quote: Wie zegt dat Pelle in de basis staat als zijn schorsing voorbij is en Feyenoord ook de vierde wedstrijd op rij gewonnen heeft? |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
nee, niet doen, te blessuregevoelig (jammer genoeg voor hem) |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 18:43 schreef sportverteller het volgende:[..] Wie zegt dat Pelle in de basis staat als zijn schorsing voorbij is en Feyenoord ook de vierde wedstrijd op rij gewonnen heeft? Wat denk je zelf ? De laatste wedstrijden moeten het prijskaartje om zijn nek gaan bepalen. Reken maar uit wie er in de spits staat tegen RKC. |
|
|
|
|
Nick4F
|
|
|
Kom op nou. Pelle is met afstand de beste spits in de eredivisie. Die staat toch helemaal niet ter discussie? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op maandag 31 maart 2014 - 12:27 schreef Stylzz het volgende:Romeo Castelen (Paramaribo, Suriname, 3 mei 1983 Wordt dus 31. Ruben Schaken (Amsterdam, 3 april 1982) Is dus net 32. Lood <--> oud ijzer mee eens. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|