|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
Hoe kunnen we de Nederlandse competitie weer interessanter maken, zodat echt goede spelers langer bij een Nederlandse topclub willen blijven voetballen, voor dat ze de stap naar het buitenland maken.....
Kan dit door grote geldschieters of oliesheiks......
Ik ben benieuwd naar jullie ideeën.....
edit Boudewijn:
te lang topicnaam aangepast en in de tekst geplaatst ter verduidelijking.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 14 april 2014 door Boudewijn -- |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Niet! Ik denk dat alleen een samenvoeging van competities zou kunnen helpen. Nu is de weerstand in de competitie gewoon te slap! |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
| Dus eigenlijk een soort Benelux competitie, net als bij de vrouwen? |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Het verschil met het buitenland is, is dat de begroting van de clubs groter zijn.
Als de salaris gemiddelde stijgt maar de begroting blijft gelijk dan betekend dat je naar minder kwaliteit moet gaan kijken.
Clubs in nederland gaan failliet omdat ze een ton schuld hebben staan maar ze hadden geen plannen en vermogen op het veld en andere bezittingen waardoor ze failliet gaan. In het buitenland staan ze schuld maar dat hoeven ze niet snel af te lossen. Anders zou de club in de moeilijkheden komen, ze moeten wel steeds meer gaan aflossen en dat lukt aardig.
Maar een stadion met 8 duizend man is toch niet een stadion waardoor je successen mee kan behalen. In Engeland heeft een gemiddelde club in divisie 4 een groter stadion dan Rkc of cambuur.
Nederland is voetballand, zelfs zuid afrika zag er oranje uit met onze supporters.
Grootste stadion in nederland is middenmoot van de grote competitie.
Als iedereen een grote stadion zou bouwen en stadions zitten vol. Dan hebben clubs meer te besteden, dan willen sponsoren meer betalen voor de reclame. Dan verkoop je de tv-rechten voor meer geld. Dan zitten we echt op het niveau engeland en spanje.
Nu loop je gewoon op alles achter. Dat geld voor elke club.
Vergeet niet hoeveel mensen naar het buitenland gaan om een voetbal wedstrijd te kijken. Omdat daar de sterren spelen, als de sterren hier spelen dan zit de stadion echt wel vol.
Maar als rkc een messi heeft opgeleid dan kan je met een stadion van hun en hun begroting zo speler nooit lang vast houden.
Je moet als club groeien en dat doe je door het stadion uit te bereiden. scoutingsgebieden uitbreiden en naar nieuwe gebieden gaan.
Twente heeft het stadion uitgebreid en begroting vergroot. Staat 3de voor Feyenoord qua begroting. Doet structureel mee met te top.
Feyenoord gaat stadion uitbreiden naar 70.000, heracles wil een nieuw stadion gaan bouwen naar 13.000 ofzo. Nog steeds heel weinig. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Geld, geld, geld. Zodra wij spelers 5 miljoen per jaar kunnen geven willen ze allemaal. Sportieve aspect is voor weinige nog belangrijk |
|
|
|
|
PS25
|
|
|
Ik denk ook dat een samenvoeging van de Nederlandse en Belgische competitie de aantrekkingskracht zal vergroten. Echter, er zullen een heleboel afspraken gemaakt moeten gaan worden. Zo dient er een goede degradatieregeling te komen. Wordt de jupilerleague ook een beneliga?
Grotere stadions bouwen heeft naar mijn idee niet zo heel veel zin. Wij wonen in een ontzettend klein land met veel minder inwoners dan bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk enz. De stadions krijg je dus gewoonweg niet vol.
Wat ook gaat helpen is dat de clubs dezelfde sancties moeten krijgen als in Nederland op het moment dat de financiële huishouding niet op orde is. Zo zijn clubs als Veendam, AGOVV, RBC failliet gegaan met slechts een paar ton schuld, terwijl de clubs in het buitenland vaak een veel hogere schuld hebben. |
|
|
|
|
Inglourious bastard
|
|
|
| En de award voor langste topictitel 2014 gaat naar........ronald1960! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op maandag 14 april 2014 - 13:17 schreef PS25 het volgende:Ik denk ook dat een samenvoeging van de Nederlandse en Belgische competitie de aantrekkingskracht zal vergroten. Echter, er zullen een heleboel afspraken gemaakt moeten gaan worden. Zo dient er een goede degradatieregeling te komen. Wordt de jupilerleague ook een beneliga? Grotere stadions bouwen heeft naar mijn idee niet zo heel veel zin. Wij wonen in een ontzettend klein land met veel minder inwoners dan bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk enz. De stadions krijg je dus gewoonweg niet vol. Wat ook gaat helpen is dat de clubs dezelfde sancties moeten krijgen als in Nederland op het moment dat de financiële huishouding niet op orde is. Zo zijn clubs als Veendam, AGOVV, RBC failliet gegaan met slechts een paar ton schuld, terwijl de clubs in het buitenland vaak een veel hogere schuld hebben. Samenvoeging met de belgen is volstrekte onzin. Kwaliteit qua spel word er niet beter van en potentie word er niet beter van. Je vervangt kleine clubs door de topclubs uit belgie. Maar de hoeveelheid aan plekken van europa blijft gelijk. Kans dat je Europees misloopt is daardoor een stuk groter en als dat in je begroting zit. Betekend gewoon weg dat qua begroting achteruit gaat en niet op vooruit.
Wat je zegt over het stadion komt puur uit angst. Wij nederlanders die overal ter wereld met oranje mee rijzen en het stadion vullen, zullen moeite hebben met het stadion vullen om de hoek als er meer kwaliteit in nederland rond loopt. Hahaha, Mensen gaan naar engeland en naar spanje om een wedstrijd te kijken omdat ze kwaliteit willen zien. Kwaliteit kun je trainen maar niet behouden met een kleine stadion. Dus als je een grote stadion hebt en je kwaliteit traint, zodat je daarmee het stadion ook vult. Kan je dat behouden en zie je ze niet vertrekken naar Roma of naar Norwich City.
Real word niet anders behandeld dan Agovv. Real heeft een grote omzet en kon snijden in de uitgave dat kon agovv niet. Real heeft een plan gemaakt om de schulden terug te dringen. Wat ieder club moet doen. KNVB zag geen potentie dat club structureel uit geld zorgen zou blijven. Real kan dat wel. AZ kon dat ook. Valencia kan dat tot op heden ook nog.
Sjeiks die een aantal clubs hebben overgenomen en door een mega sponsordeal af te sluiten met zich zelf en zo in de club investeren. Daar is de Uefa flink mee bezig.
Maar je kan je daar zorgen over maken maar het buitenland gaat niet terug naar een begroting van rond de 100 miljoen. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op maandag 14 april 2014 - 13:50 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Samenvoeging met de belgen is volstrekte onzin. Kwaliteit qua spel word er niet beter van en potentie word er niet beter van. Je vervangt kleine clubs door de topclubs uit belgie. Maar de hoeveelheid aan plekken van europa blijft gelijk. Kans dat je Europees misloopt is daardoor een stuk groter en als dat in je begroting zit. Betekend gewoon weg dat qua begroting achteruit gaat en niet op vooruit. Wat je zegt over het stadion komt puur uit angst. Wij nederlanders die overal ter wereld met oranje mee rijzen en het stadion vullen, zullen moeite hebben met het stadion vullen om de hoek als er meer kwaliteit in nederland rond loopt. Hahaha, Mensen gaan naar engeland en naar spanje om een wedstrijd te kijken omdat ze kwaliteit willen zien. Kwaliteit kun je trainen maar niet behouden met een kleine stadion. Dus als je een grote stadion hebt en je kwaliteit traint, zodat je daarmee het stadion ook vult. Kan je dat behouden en zie je ze niet vertrekken naar Roma of naar Norwich City. Real word niet anders behandeld dan Agovv. Real heeft een grote omzet en kon snijden in de uitgave dat kon agovv niet. Real heeft een plan gemaakt om de schulden terug te dringen. Wat ieder club moet doen. KNVB zag geen potentie dat club structureel uit geld zorgen zou blijven. Real kan dat wel. AZ kon dat ook. Valencia kan dat tot op heden ook nog. Sjeiks die een aantal clubs hebben overgenomen en door een mega sponsordeal af te sluiten met zich zelf en zo in de club investeren. Daar is de Uefa flink mee bezig. Maar je kan je daar zorgen over maken maar het buitenland gaat niet terug naar een begroting van rond de 100 miljoen. Deels ben ik het met je eens PA met betrekking tot samenvoeging van competities, echter heeft het ook zijn voordelen. Doordat je alleen maar sterkere ploegen in een competitie heeft wordt de kwaliteit beter. Misschien niet direct, maar wel op termijn! Daarnaast zal je de Europese tickets niet verliezen. Dit is althans niet aan de orde in de BeneLiga zoals ze die op dit moment kennen bij de vrouwen! |
|
|
|
|
verbrande harry
|
|
|
| Dan moet je de nl competitie verbeteren,dan zullen de begrotingen ook omhoog moeten, en er zal en kan er meer salaris betaald moeten worden...dus |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: pas op he, het jaar is nog heeeel lang he ;-) |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Voor de duidelijkheid mensen die denken dat nederland de stadions niet zouden kunnen vullen als elke club zijn stadion zoude vergroten. Moet even denken als Barca de spelers van roda zouden hebben en met de intsteliing van roda van zaterdag zouden spelen of het stadion van Barca dan wel vol zou zitten. Dan moet je even bij denken dat ze flink voor blijven betalen als dat ze dat nu doen. En die slechte periode niet 1 maar gewoon 10 jaar zou blijven. Zou barca dat vol kunnen houden? Zou het stadion vol zitten?
Stel Barca van 2 jaar geleden zou in kerkrade spelen, zou het stadion vol zitten?
Hoe groot zou het stadion moeten zijn als ze het stadion niet meer zouden vullen?
Houd roda het team bij elkaar als ze in zo klein stadion zouden blijven spelen?
Van de 17 miljoen mensen is 10 miljoen voetbal liefhebber(nog een kleine schatting).
Daarvan gaat er nog niet eens 2% naar het stadion. Maar mensen kijken wel naar de wk-finale. Meer mensen kijken naar Barca-real dan naar RKC-Roda. Tuurlijk verschil in kwaliteit. Maar kwaliteit train je op een knolle veld maar behoud je niet in een kleine stadion. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op maandag 14 april 2014 - 13:53 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Deels ben ik het met je eens PA met betrekking tot samenvoeging van competities, echter heeft het ook zijn voordelen. Doordat je alleen maar sterkere ploegen in een competitie heeft wordt de kwaliteit beter. Misschien niet direct, maar wel op termijn! Daarnaast zal je de Europese tickets niet verliezen. Dit is althans niet aan de orde in de BeneLiga zoals ze die op dit moment kennen bij de vrouwen! Kleine competities heeft juist de charme omdat je als slechte team een keer europees te spelen. Tuurlijk zal in de breedte zich versterken maar hoelang blijven die spelers bij een club. Je blijft evenveel verdienen omdat de club qua begroting evenveel blijven. Er zijn leukere wedstrijden, dat klopt maar spelers en supporters moeten langer reizen. Politie kosten gaan omhoog omdat het op een gegeven moment nederland tegen belgie word. Als spelers evenveel blijven verdienen en de kans kleiner word dat je europees speelt. Dan haak je af.
Dan ga je ook naar norwich toe dan verdien je meer en de kans is ook even groot dat je europees speelt. |
|
|
|
|
Inglourious bastard
|
|
|
quote: Daar heb je wel een punt! ;-) |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Stel Ajax had deze opstelling kunnen maken
-----------------Stekelenburg
Van der wiel-Alderweirld-Verthonghen-Maxwell
----------------Nigel De jong
-----------Maduro-------Van der vaart
Suarez----------Ibramovic--------Sneijder
Stadion heeft plek voor 80 duizend man
Zit het stadion vol als we tegen rkc spelen?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 16 april 2014 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 14:17 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Stel Ajax had deze opstelling kunnen maken -----------------Stekelenburg Van der wiel-Alderweirld-Verthonghen-Maxwell ----------------Nigel De jong -----------Maduro-------Van der vaart Suarez----------Ibramovic--------Sneijder Stadion heeft plek voor 80 duizend man Zit het stadion vol als we tegen rkc spelen? Stel dat mijn tante een snor had gehad, dan was het mijn oom geweest..
Wat een stelling zeg... Pfffffffff.. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 16:20 schreef remco k het volgende:[..] Stel dat mijn tante een snor had gehad, dan was het mijn oom geweest.. Wat een stelling zeg... Pfffffffff.. Deze spelers hebben ajax verlaten omdat in het buitenland meer geld te verdienen is.
Zou ajax meer geld verdienen als ajax een stadion van 80 duizend had.
Hadden deze spelers dan bij ajax gespeeld?
Wat als de ex feyenoorders en ex psvers allemaal weer in nederland te bewonderen zouden zijn. Dat elke stadion even groot zou zijn geweest als in engeland.
Dan had je meer tv opbrengst gehad, meer sponsor opbrengsten.
dan had je dezelfde kunnen bieden als manu of arsenal.
Deze spelers hebben allemaal een opleiding genoten in nederland en zijn uit nederland vertrokken omdat in het buitenland meer te verdienen valt.
Deze selectie is opnieuw te trainen maar met een stadion dat we nu hebben zal ze altijd nederland verlaten.
Dus moet je het stadion vergroten. Het liefst de hele eredivisie |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 16:28 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Deze spelers hebben ajax verlaten omdat in het buitenland meer geld te verdienen is. Zou ajax meer geld verdienen als ajax een stadion van 80 duizend had. Hadden deze spelers dan bij ajax gespeeld? Wat als de ex feyenoorders en ex psvers allemaal weer in nederland te bewonderen zouden zijn. Dat elke stadion even groot zou zijn geweest als in engeland. Dan had je meer tv opbrengst gehad, meer sponsor opbrengsten. dan had je dezelfde kunnen bieden als manu of arsenal. Deze spelers hebben allemaal een opleiding genoten in nederland en zijn uit nederland vertrokken omdat in het buitenland meer te verdienen valt. Deze selectie is opnieuw te trainen maar met een stadion dat we nu hebben zal ze altijd nederland verlaten. Dus moet je het stadion vergroten. Het liefst de hele eredivisie Als je denkt dat Stadions de oplossing is voor meer geld en betere spelers, tsjaa dan is discussieren niet echt zinvol..
30 duizend plekken meer, keer 450 euro per seizoenskaart.. is 13.5 miljoen per jaar meer inkomsten waarvan men 21% moet afdragen aan belasting, en een deel moet afdragen aan de Arena..
Blijft er denk ik een goede 7 miljoen van over...
Nou, kunnen wij even veel geld gaan uitgeven aan nieuwe spelers en salarissen... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
De enige optie voor Ajax zou aansluiten bij de Bundesliga zijn..
Of samen met de Belgen de 18 beste ploegen selecteren voor een competitie..
Minder plekken dus voor Europa, meer concurrentie, meer top wedstrijden, en dus betere spelers.. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: Daar gaat mijn kans op de eerste prijs voor het langste topic titel. Met dank aan Boudewijn;-)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 16 april 2014 door Ronald 1960 -- |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 16:41 schreef remco k het volgende:[..] Als je denkt dat Stadions de oplossing is voor meer geld en betere spelers, tsjaa dan is discussieren niet echt zinvol.. 30 duizend plekken meer, keer 450 euro per seizoenskaart.. is 13.5 miljoen per jaar meer inkomsten waarvan men 21% moet afdragen aan belasting, en een deel moet afdragen aan de Arena.. Blijft er denk ik een goede 7 miljoen van over... Nou, kunnen wij even veel geld gaan uitgeven aan nieuwe spelers en salarissen... Dat is nog altijd 7 miljoen meer.
Vergeet dat je ook meer geld verdient bij Europese wedstrijden.
Concerten die in de arena plaats vinden en ook altijd stijf uitverkocht zijn, ook daar aan verdient ajax een deel. Knvb wedstrijden waar ajax een deel van krijgt.
Alleen maar meer geld dan dat je blijft hangen in de 55 duizend.
Ik wou enkel aangeven dat er sommige denken dat we het stadion niet zouden vullen omdat we in nederland spelen. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 16:42 schreef remco k het volgende:De enige optie voor Ajax zou aansluiten bij de Bundesliga zijn.. Of samen met de Belgen de 18 beste ploegen selecteren voor een competitie.. Minder plekken dus voor Europa, meer concurrentie, meer top wedstrijden, en dus betere spelers.. Dat zou dus een faillissement zijn voor de grootste deel van de eredivisie. Als ajax niet meer langs komt bij roda en nec of nac dan zijn die clubs failliet. De middenmoot hebben een top dag als de top van de eredivisie langs komt. Die wil jij ontnemen en dat betekend faillissement. Nagedacht hoe je dat met de beker gaat doen, wat je het doet met degradatie. Wat doe je met de juplier league.
Je kan de positieve dingen benoemen maar aan dit verhaal zitten meer negatieve dingen.
Vroeger is het ons gelukt om er boven op te komen zonder nederland te verlaten.
Ik weet zeker dat het ook zonder dat opnieuw kan.
Je moet enkel het zelfde doen wat in het buitenland ook gebeurd.
Dat zijn grote stadions hebben dan komen de grote spelers van zelf wel, want die grote spelers trainen we opnieuw. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 16:42 schreef remco k het volgende:De enige optie voor Ajax zou aansluiten bij de Bundesliga zijn.. Of samen met de Belgen de 18 beste ploegen selecteren voor een competitie.. Minder plekken dus voor Europa, meer concurrentie, meer top wedstrijden, en dus betere spelers.. Met België een competitie zou ik nog wel grappig vinden eerlijk gezegd.
Betere concurrentie, meer spanning. I wouldn't mind.
Alleen zullen de Jupiler League-clubs wegvallen of een derde divisie vormen. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Als je het over samenvoeging hebt dan denk je vrij snel.
Leuk, al die kleine gaan eruit en komen grote voor terug.
Grote club betekend beter verkocht en dus meer inkomsten.
Dan kan ik al niet veel voordelen noemen?
Vragen die ik heb zouden dan wel opgelost moeten worden.
1. Wat doe je met de beker?
2. Wat doe je met de clubs die afvallen? Plaats je die ook in een competitie met afvallers uit belgie?
3. Zijn de clubs die afvallen nog finacieel houdbaar als de grote clubs nog op bezoek komen?
4. Wat doe je met de clubs die in de juplier league in nederland actief zijn?
De vrouwe competitie gezamenlijk kan vanwege er geen degradatie plicht is. Dat het nieuw is en dat er geen slachtoffers zijn.
De enige die wellicht profiteren zijn de grote clubs in de competitie en alle andere zijn slachtoffer en dus ook de bonden. De vraag is ook hoe groot de winst zal zijn voor de grote omdat zowel ajax als feyenoord al vaak tegen het maximale aanzitten. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 22:15 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Als je het over samenvoeging hebt dan denk je vrij snel. Leuk, al die kleine gaan eruit en komen grote voor terug. Grote club betekend beter verkocht en dus meer inkomsten. Dan kan ik al niet veel voordelen noemen? Vragen die ik heb zouden dan wel opgelost moeten worden. 1. Wat doe je met de beker? 2. Wat doe je met de clubs die afvallen? Plaats je die ook in een competitie met afvallers uit belgie? 3. Zijn de clubs die afvallen nog finacieel houdbaar als de grote clubs nog op bezoek komen? 4. Wat doe je met de clubs die in de juplier league in nederland actief zijn? De vrouwe competitie gezamenlijk kan vanwege er geen degradatie plicht is. Dat het nieuw is en dat er geen slachtoffers zijn. De enige die wellicht profiteren zijn de grote clubs in de competitie en alle andere zijn slachtoffer en dus ook de bonden. De vraag is ook hoe groot de winst zal zijn voor de grote omdat zowel ajax als feyenoord al vaak tegen het maximale aanzitten. 1. Beker tot een bepaald niveau landelijk, want amateurclubs gaan echt niet helemaal naar Belgie voor zo'n wedstrijd. Pas als het serieus wordt, kan dat wel denk ik.
2. Ja.
3. Dat is het grootste probleem. Hoe doet de Engelse competitie dat met de tweede divisie en derde etc? Of Duitsland ofzo. Ben ik niet mee bekend, maar dat financiële is hét probleem. Wanneer dat is opgelost kan het wel denk ik.
4. Zoals ik al zei worden die dan in een tweede/derde divisie geplaatst op basis van sterkte. Ik weet niet hoe dat eerlijk verdeeld kan worden. Probleem ook daar is of e het halen en of er misschien besproken moet worden over het wel of niet professioneel voetbal, gezien de kosten. Dat zuigt hard voor die clubs, maar aan de andere kant anders kom je niet echt verder in Europa met de andere clubs. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Je kunt ook denken aan de schotse variant. Een competitie met maar 9 clubs.
4x een klassieker, 4x tegen psv, 4x tegen elke club uit het linker rijtje.
1 t/m 5 speelt voor europees voetbal en 6 is middenmoot en speelt voor niks en 7 8 spelen voor degradatie playoffs en 9 degradeert sowieso.
Ajax, Psv, Feyenoord, Twente, Vitesse, AZ, Groningen, Heerenveen, Utrecht.
Dat zullen de clubs zijn die dan actief zijn.
Spannend tot op het bot maar wie degradeert, heeft zware problemen.
Dan ben je geoorloofd aan deze rij aan clubs.
PEC Zwolle, Cambuur, ADO, Go Ahead, Heracles, NAC, RKC, NEC, Roda JC.
Dus een club als Utrecht moet zich voorbereiden op een seizoen van dat je deelneemt met het linker rijtje en de andere keer dat je deelneemt in het rechter rijtje.
Utrecht zal dus in begroting achteruit moeten want je maakt een begroting niet voor een jaar maar voor meerdere jaren. Contracten maak je ook voor meerdere jaren.
Dan kan je belgische clubs bij toevoegen maar dan blijft het probleem voor Utrecht en andere clubs die in dat schuitje zitten er niet beter op. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Je kunt ook denken aan de schotse variant. Een competitie met maar 9 clubs.
4x een klassieker, 4x tegen psv, 4x tegen elke club uit het linker rijtje.
1 t/m 5 speelt voor europees voetbal en 6 is middenmoot en speelt voor niks en 7 8 spelen voor degradatie playoffs en 9 degradeert sowieso.
Ajax, Psv, Feyenoord, Twente, Vitesse, AZ, Groningen, Heerenveen, Utrecht.
Dat zullen de clubs zijn die dan actief zijn.
Spannend tot op het bot maar wie degradeert, heeft zware problemen.
Dan ben je geoorloofd aan deze rij aan clubs.
PEC Zwolle, Cambuur, ADO, Go Ahead, Heracles, NAC, RKC, NEC, Roda JC.
Dus een club als Utrecht moet zich voorbereiden op een seizoen van dat je deelneemt met het linker rijtje en de andere keer dat je deelneemt in het rechter rijtje.
Utrecht zal dus in begroting achteruit moeten want je maakt een begroting niet voor een jaar maar voor meerdere jaren. Contracten maak je ook voor meerdere jaren.
Dan kan je belgische clubs bij toevoegen maar dan blijft het probleem voor Utrecht en andere clubs die in dat schuitje zitten er niet beter op. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 22:57 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Je kunt ook denken aan de schotse variant. Een competitie met maar 9 clubs. 4x een klassieker, 4x tegen psv, 4x tegen elke club uit het linker rijtje. 1 t/m 5 speelt voor europees voetbal en 6 is middenmoot en speelt voor niks en 7 8 spelen voor degradatie playoffs en 9 degradeert sowieso. Ajax, Psv, Feyenoord, Twente, Vitesse, AZ, Groningen, Heerenveen, Utrecht. Dat zullen de clubs zijn die dan actief zijn. Spannend tot op het bot maar wie degradeert, heeft zware problemen. Dan ben je geoorloofd aan deze rij aan clubs. PEC Zwolle, Cambuur, ADO, Go Ahead, Heracles, NAC, RKC, NEC, Roda JC. Dus een club als Utrecht moet zich voorbereiden op een seizoen van dat je deelneemt met het linker rijtje en de andere keer dat je deelneemt in het rechter rijtje. Utrecht zal dus in begroting achteruit moeten want je maakt een begroting niet voor een jaar maar voor meerdere jaren. Contracten maak je ook voor meerdere jaren. Dan kan je belgische clubs bij toevoegen maar dan blijft het probleem voor Utrecht en andere clubs die in dat schuitje zitten er niet beter op. Lijkt me ook vet, alleen heb je dan elke week een zware wedstrijd haha.
Probleem is dat het alleen wat saai wordt mbt de diversiteit aan clubs. En dat laatste vind ik persoonlijk wel belangrijk anders speel je continu tegen dezelfde clubs. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:07 schreef Hasjkoph het volgende:[..] Lijkt me ook vet, alleen heb je dan elke week een zware wedstrijd haha. Probleem is dat het alleen wat saai wordt mbt de diversiteit aan clubs. En dat laatste vind ik persoonlijk wel belangrijk anders speel je continu tegen dezelfde clubs. Diversiteit kan je vergroten door het linker rijtje van Belgie mee te nemen
Stand Belgie
1 Standard Liège
2 Club Brugge
3 Anderlecht
4 Zulte-Waregem
5 Lokeren
6 Genk
7 Gent
8 Kortrijk
9 KV Oostende
Dan moet je de Nederlandse clubs tussen plaatsen
1 Ajax
2 Standard Liège
3 Feyenoord
4 Club Brugge
5 Fc Twente
6 Anderlecht
7 Vitesse
8 Zulte-Waregem
9 PSV
10 Lokeren
11 Heerenveen
12 Genk
13 Az
14 Gent
15 Groningen
16 Kortrijk
17 PEC Zwolle
18 KV Oostende
Ik heb het om en om gedaan. Maar zie je dat groningen die nu strijd voor europa dan zal strijden tegen degradatie. Daarvoor moet je begroting hebben aangepast. Dit seizoen zou je top wedstrijden spelen en seizoen daarna tegen Lierse en Cambuur. Roda heeft begroot dat je elke seizoen 3x een uitverkocht stadion hebt. Omdat de grote clubs langs komen, als je degradeert heb je dat niet. PSV heeft begroot dat je elke jaar Europees speelt en als je ze dat niet halen dan maken ze verlies. Ajax had begroot dat ze elk jaar CL spelen, nu doen ze dat niet meer. Maar als ze die competities bij elkaar doen kan je zo geen europees spelen, daarvoor moet je je begroting op afstemmen anders dreigt echt faillissement.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 16 april 2014 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 22:57 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Je kunt ook denken aan de schotse variant. Een competitie met maar 9 clubs. 4x een klassieker, 4x tegen psv, 4x tegen elke club uit het linker rijtje. 1 t/m 5 speelt voor europees voetbal en 6 is middenmoot en speelt voor niks en 7 8 spelen voor degradatie playoffs en 9 degradeert sowieso. Ajax, Psv, Feyenoord, Twente, Vitesse, AZ, Groningen, Heerenveen, Utrecht. Dat zullen de clubs zijn die dan actief zijn. Spannend tot op het bot maar wie degradeert, heeft zware problemen. Dan ben je geoorloofd aan deze rij aan clubs. PEC Zwolle, Cambuur, ADO, Go Ahead, Heracles, NAC, RKC, NEC, Roda JC. Dus een club als Utrecht moet zich voorbereiden op een seizoen van dat je deelneemt met het linker rijtje en de andere keer dat je deelneemt in het rechter rijtje. Utrecht zal dus in begroting achteruit moeten want je maakt een begroting niet voor een jaar maar voor meerdere jaren. Contracten maak je ook voor meerdere jaren. Dan kan je belgische clubs bij toevoegen maar dan blijft het probleem voor Utrecht en andere clubs die in dat schuitje zitten er niet beter op. Hehehehe zullen die burgemeesters blij mee zijn! 4 keer per jaar een klassieker! Ze moeten al opgenomen worden in een gesticht bij alleen de gedachte! ;-) |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:21 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Diversiteit kan je vergroten door het linker rijtje van Belgie mee te nemen Stand Belgie 1 Standard Liège 2 Club Brugge 3 Anderlecht 4 Zulte-Waregem 5 Lokeren 6 Genk 7 Gent 8 Kortrijk 9 KV Oostende Oftewel dan kom je weer bij het originele idee om die Belgische clubs erbij te voegen?
Ik snap je punt hier nu ff niet. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:22 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Hehehehe zullen die burgemeesters blij mee zijn! 4 keer per jaar een klassieker! Ze moeten al opgenomen worden in een gesticht bij alleen de gedachte! ;-) Betekent waarschijnlijk wel minder rivaliteit omdat je 4x per jaar ertegen speelt minimaal.
Denk niet dat dat nou echt veel meer rotzooi geeft. |
|
|
|
|
Mando
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 22:15 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Als je het over samenvoeging hebt dan denk je vrij snel. Leuk, al die kleine gaan eruit en komen grote voor terug. Grote club betekend beter verkocht en dus meer inkomsten. Dan kan ik al niet veel voordelen noemen? Vragen die ik heb zouden dan wel opgelost moeten worden. 1. Wat doe je met de beker? 2. Wat doe je met de clubs die afvallen? Plaats je die ook in een competitie met afvallers uit belgie? 3. Zijn de clubs die afvallen nog finacieel houdbaar als de grote clubs nog op bezoek komen? 4. Wat doe je met de clubs die in de juplier league in nederland actief zijn? De vrouwe competitie gezamenlijk kan vanwege er geen degradatie plicht is. Dat het nieuw is en dat er geen slachtoffers zijn. De enige die wellicht profiteren zijn de grote clubs in de competitie en alle andere zijn slachtoffer en dus ook de bonden. De vraag is ook hoe groot de winst zal zijn voor de grote omdat zowel ajax als feyenoord al vaak tegen het maximale aanzitten. 1. Beker voor beide landen lijkt mij het best maar dan moeten de deelnemende clubs minimaal uit de Topklasse komen.
2. Clubs die afvallen zitten in de Eredivisie of de Jupiler pro league.
3. Er zullen waarschijnlijk een aantal clubs sneuvelen helaas. Maar dat gebeurt nu ook, kijk maar naar Haarlem.
4. Er zullen veel Clubs doorstromen naar de Eredivisie.
Ik denk dat het een ideale uitkomst is voor clubs als; Ajax, PSV, Feyenoord, FC Twente en Vitesse en Misschien AZ, SC Heerenveen, FC Utrecht.
Het zou een veel aantrekkelijkere competitie worden die zich zeer zeker zou kunnen meten met Portugal en Italie. De KNVB en die van Belgie zouden samen eigenaar kunnen worden van de nieuwe competitie.
Ik zou wel 10 NL clubs willen en 8 Belgische en 2 Luxemburgse. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:24 schreef Mando het volgende:[..] 1. Beker voor beide landen lijkt mij het best maar dan moeten de deelnemende clubs minimaal uit de Topklasse komen. 2. Clubs die afvallen zitten in de Eredivisie of de Jupiler pro league. 3. Er zullen waarschijnlijk een aantal clubs sneuvelen helaas. Maar dat gebeurt nu ook, kijk maar naar Haarlem. 4. Er zullen veel Clubs doorstromen naar de Eredivisie. Ik denk dat het een ideale uitkomst is voor clubs als; Ajax, PSV, Feyenoord, FC Twente en Vitesse en Misschien AZ, SC Heerenveen, FC Utrecht. Het zou een veel aantrekkelijkere competitie worden die zich zeer zeker zou kunnen meten met Portugal en Italie. De KNVB en die van Belgie zouden samen eigenaar kunnen worden van de nieuwe competitie. Ik zou wel 10 NL clubs willen en 8 Belgische en 2 Luxemburgse. Luxemburg? Ik kan niet eens één club noemen daar.
Voor de rest eens, alleen zal men niet blij zijn met dat sneuvelen. Aan de andere kant dat is nu eenmaal het 'offer' voor het betere voetbal. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:23 schreef Hasjkoph het volgende:[..] Oftewel dan kom je weer bij het originele idee om die Belgische clubs erbij te voegen? Ik snap je punt hier nu ff niet. Ik was ook nog niet klaar, ik wou ff weten hoe het eruit zag met qua stand toevoegingen. Dat zag er niet uit dus heb ik het aangepast en versimpeld, daarna mijn punt gemaakt. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Roda heeft volgens johan derksen een groot probleem. Niet vanwege dat ze 18de staan want als je dat begroot dat de kans groot is dat je volgend jaar juplier league speelt is het geen groot probleem. Want volgend jaar kom je gewoon weer terug. Wat wel het probleem is dat de uitgave niet meer gedekt zijn bij een degradatie. Contracten die lopen bij roda zitten op het niveau van middenmoot Eredivisie(waar roda ook thuis hoort, maar dat is mijn mening). Roda zal dus zwaar verlies gaan draaien omdat ze volgend jaar telstar op bezoek krijgen en volendam. Maar ajax psv en feyenoord niet. Dag mooie omzet, welkom rooie cijfers.
Rooie cijfers wil je niet als club. Als je tegen degradatie vecht moet je rekening houden dat je kan degraderen. Groningen houd geen rekening mee met degraderen en dat zullen ze ook niet begroten. Maar met toevoeging van Belgische clubs zullen ze tegen degradatie vechten en zal je qua begroting aanpassen.
Dat zelfde geld voor Ajax. Nu ben je zowat zeker dat je elk jaar europees speelt.
Zo niet dan kunnen we die klap opvangen. Maar niet elk jaar. Zijn wij zeker van dat ajax met belgische top, dan ook zeker zijn van europese wedstrijden? Nee, lijkt mij van niet. Nu zit er gemiddeld 50 duizend man op de tribune in de Arena. Terwijl er 55 duizend in kunnen. Met de belgische clubs kan je tegen het uitverkochte aanzitten. Neemt dat de risco weg dat je europees mist. Zo 3 a 4 miljoen die az dit jaar verdient heeft aan de EL. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:58 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Roda heeft volgens johan derksen een groot probleem. Niet vanwege dat ze 18de staan want als je dat begroot dat de kans groot is dat je volgend jaar juplier league speelt is het geen groot probleem. Want volgend jaar kom je gewoon weer terug. Wat wel het probleem is dat de uitgave niet meer gedekt zijn bij een degradatie. Contracten die lopen bij roda zitten op het niveau van middenmoot Eredivisie(waar roda ook thuis hoort, maar dat is mijn mening). Roda zal dus zwaar verlies gaan draaien omdat ze volgend jaar telstar op bezoek krijgen en volendam. Maar ajax psv en feyenoord niet. Dag mooie omzet, welkom rooie cijfers. Rooie cijfers wil je niet als club. Als je tegen degradatie vecht moet je rekening houden dat je kan degraderen. Groningen houd geen rekening mee met degraderen en dat zullen ze ook niet begroten. Maar met toevoeging van Belgische clubs zullen ze tegen degradatie vechten en zal je qua begroting aanpassen. Dat zelfde geld voor Ajax. Nu ben je zowat zeker dat je elk jaar europees speelt. Zo niet dan kunnen we die klap opvangen. Maar niet elk jaar. Zijn wij zeker van dat ajax met belgische top, dan ook zeker zijn van europese wedstrijden? Nee, lijkt mij van niet. Nu zit er gemiddeld 50 duizend man op de tribune in de Arena. Terwijl er 55 duizend in kunnen. Met de belgische clubs kan je tegen het uitverkochte aanzitten. Neemt dat de risco weg dat je europees mist. Zo 3 a 4 miljoen die az dit jaar verdient heeft aan de EL. Dat is een heel goed punt. Ik heb daar ook te weinig verstand van hoe dat opgelost kan worden. Waarschijnlijk namelijk helemaal niet. |
|
|
|
|
Mando
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:27 schreef Hasjkoph het volgende:[..] Luxemburg? Ik kan niet eens één club noemen daar. Voor de rest eens, alleen zal men niet blij zijn met dat sneuvelen. Aan de andere kant dat is nu eenmaal het 'offer' voor het betere voetbal. Luxemburg Meer voor de sponsors ;)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 17 april 2014 door Mando -- |
|
|
|
|
Mando
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 23:58 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Roda heeft volgens johan derksen een groot probleem. Niet vanwege dat ze 18de staan want als je dat begroot dat de kans groot is dat je volgend jaar juplier league speelt is het geen groot probleem. Want volgend jaar kom je gewoon weer terug. Wat wel het probleem is dat de uitgave niet meer gedekt zijn bij een degradatie. Contracten die lopen bij roda zitten op het niveau van middenmoot Eredivisie(waar roda ook thuis hoort, maar dat is mijn mening). Roda zal dus zwaar verlies gaan draaien omdat ze volgend jaar telstar op bezoek krijgen en volendam. Maar ajax psv en feyenoord niet. Dag mooie omzet, welkom rooie cijfers. Rooie cijfers wil je niet als club. Als je tegen degradatie vecht moet je rekening houden dat je kan degraderen. Groningen houd geen rekening mee met degraderen en dat zullen ze ook niet begroten. Maar met toevoeging van Belgische clubs zullen ze tegen degradatie vechten en zal je qua begroting aanpassen. Dat zelfde geld voor Ajax. Nu ben je zowat zeker dat je elk jaar europees speelt. Zo niet dan kunnen we die klap opvangen. Maar niet elk jaar. Zijn wij zeker van dat ajax met belgische top, dan ook zeker zijn van europese wedstrijden? Nee, lijkt mij van niet. Nu zit er gemiddeld 50 duizend man op de tribune in de Arena. Terwijl er 55 duizend in kunnen. Met de belgische clubs kan je tegen het uitverkochte aanzitten. Neemt dat de risco weg dat je europees mist. Zo 3 a 4 miljoen die az dit jaar verdient heeft aan de EL. Ajax zal zeker meer kunnen in de top. Qua budget heeft Anderlecht het zelfde als Ajax en Psv er zal dus een absolute topclub bij komen. Echter zal de middenmoot een stuk groter zijn met clubs als Standard luik dat kan de competitie alleen maar sterker maken en Ajax scherper maken omdat je dan wel week in week uit tegen een AZ of Heerenveen voetbalt en met alle respect niet tegen een rkc of cambuur. |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 16:42 schreef remco k het volgende:De enige optie voor Ajax zou aansluiten bij de Bundesliga zijn.. Of samen met de Belgen de 18 beste ploegen selecteren voor een competitie.. Minder plekken dus voor Europa, meer concurrentie, meer top wedstrijden, en dus betere spelers.. Hoeft niet eens minder plaatsen te zijn.
Je pakt gewoon de coëfficiënten van beide landen en gooit die op een hoop.
De plaatsen die ze bij elkaar hadden binnen europees voetbal kun je zo houden.
Waarom? Meer topploegen in 1 competitie dus minder plaatsen zou beetje raar zijn.
Engeland en Spanje hebben ook ongeveer 8 in CL en EL samen.
Minder plekken vind ik dus reinste onzin.
Als er al een mogelijkheid ontstaat om te samenvoegen dan zou dit absoluut de reden zijn om het niet door te laten gaan als er minder plekken zouden vrijkomen. |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 18:38 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Dat zou dus een faillissement zijn voor de grootste deel van de eredivisie. Als ajax niet meer langs komt bij roda en nec of nac dan zijn die clubs failliet. De middenmoot hebben een top dag als de top van de eredivisie langs komt. Die wil jij ontnemen en dat betekend faillissement. Nagedacht hoe je dat met de beker gaat doen, wat je het doet met degradatie. Wat doe je met de juplier league. Je kan de positieve dingen benoemen maar aan dit verhaal zitten meer negatieve dingen. Vroeger is het ons gelukt om er boven op te komen zonder nederland te verlaten. Ik weet zeker dat het ook zonder dat opnieuw kan. Je moet enkel het zelfde doen wat in het buitenland ook gebeurd. Dat zijn grote stadions hebben dan komen de grote spelers van zelf wel, want die grote spelers trainen we opnieuw. Volkomen onzin.
De stadions zitten ook niet vol als de topclubs langskomen hoor.
Al zou dit zo zijn, dan zijn het hooguit dus 9 ploegen. Als ze daar 'failliet' van zouden gaan zouden ze hun financien sowieso niet zo best op orde hebben.
Je krijgt gewoon de beste nr 9 van NL en BE en de slechtse 9 van beide eronder.
Daaronder gewoon net als anders de Jupiler en die van BE. Winnaar van die stroomt door.
Als je beter voetbal wil creëren en kans om de top weer te behalen moet je de competitie zwaarder maken en dan is samenvoegen de enige manier.
Grote stadions brengen ons grote namen? Hahaha zeker teveel championship manager gespeeld waar je met Ajax, C Ronaldo, Messi, Ibrahimovic en zo nog bergen anderen kunt kopen..... |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 19:14 schreef Hasjkoph het volgende:[..] Met België een competitie zou ik nog wel grappig vinden eerlijk gezegd. Betere concurrentie, meer spanning. I wouldn't mind. Alleen zullen de Jupiler League-clubs wegvallen of een derde divisie vormen. Yep.
Beste 9 van beide en slechtste
Jupiler en de 1ste divisie van BE eronder. Beide kampioenen stromen door naar slechtste 9 van beide. Overal word de beloning op termijn alleen maar beter wanneer je beter word.
In Engeland doen ze het al jaren zo en nog met veel meer niveaus dus... |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 22:15 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Als je het over samenvoeging hebt dan denk je vrij snel. Leuk, al die kleine gaan eruit en komen grote voor terug. Grote club betekend beter verkocht en dus meer inkomsten. Dan kan ik al niet veel voordelen noemen? Vragen die ik heb zouden dan wel opgelost moeten worden. 1. Wat doe je met de beker? 2. Wat doe je met de clubs die afvallen? Plaats je die ook in een competitie met afvallers uit belgie? 3. Zijn de clubs die afvallen nog finacieel houdbaar als de grote clubs nog op bezoek komen? 4. Wat doe je met de clubs die in de juplier league in nederland actief zijn? De vrouwe competitie gezamenlijk kan vanwege er geen degradatie plicht is. Dat het nieuw is en dat er geen slachtoffers zijn. De enige die wellicht profiteren zijn de grote clubs in de competitie en alle andere zijn slachtoffer en dus ook de bonden. De vraag is ook hoe groot de winst zal zijn voor de grote omdat zowel ajax als feyenoord al vaak tegen het maximale aanzitten. 1. Beker zal veranderen. Als je dus 1e, 2e en 3x 3e divisie hebt, kan je net als in Engeland 2 bekertoernooien houden. Eentje van alle clubs. Eentje voor divisie 2 of 3 + amateurs.
2. Ja en de winnaar kan gewoon promoveren en verliezer degraderen van 1 naar 2. Eventueel 2 ploegen
3. Zou niet weten waarom niet.
4. Zo houden. Dit word samen met de 'Jupiler' van belgië 2x divisie 3. Winnaar van beide promoveert. |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote:Op woensdag 16 april 2014 - 22:57 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Je kunt ook denken aan de schotse variant. Een competitie met maar 9 clubs. 4x een klassieker, 4x tegen psv, 4x tegen elke club uit het linker rijtje. 1 t/m 5 speelt voor europees voetbal en 6 is middenmoot en speelt voor niks en 7 8 spelen voor degradatie playoffs en 9 degradeert sowieso. Ajax, Psv, Feyenoord, Twente, Vitesse, AZ, Groningen, Heerenveen, Utrecht. Dat zullen de clubs zijn die dan actief zijn. Spannend tot op het bot maar wie degradeert, heeft zware problemen. Dan ben je geoorloofd aan deze rij aan clubs. PEC Zwolle, Cambuur, ADO, Go Ahead, Heracles, NAC, RKC, NEC, Roda JC. Dus een club als Utrecht moet zich voorbereiden op een seizoen van dat je deelneemt met het linker rijtje en de andere keer dat je deelneemt in het rechter rijtje. Utrecht zal dus in begroting achteruit moeten want je maakt een begroting niet voor een jaar maar voor meerdere jaren. Contracten maak je ook voor meerdere jaren. Dan kan je belgische clubs bij toevoegen maar dan blijft het probleem voor Utrecht en andere clubs die in dat schuitje zitten er niet beter op. In mijn ogen is dat pas juist een doodsteek voor het voetbal. Dat is meer een teken van armoede. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op donderdag 17 april 2014 - 01:58 schreef Peterhs het volgende:[..] Volkomen onzin. De stadions zitten ook niet vol als de topclubs langskomen hoor. Al zou dit zo zijn, dan zijn het hooguit dus 9 ploegen. Als ze daar 'failliet' van zouden gaan zouden ze hun financien sowieso niet zo best op orde hebben. Je krijgt gewoon de beste nr 9 van NL en BE en de slechtse 9 van beide eronder. Daaronder gewoon net als anders de Jupiler en die van BE. Winnaar van die stroomt door. Als je beter voetbal wil creëren en kans om de top weer te behalen moet je de competitie zwaarder maken en dan is samenvoegen de enige manier. Grote stadions brengen ons grote namen? Hahaha zeker teveel championship manager gespeeld waar je met Ajax, C Ronaldo, Messi, Ibrahimovic en zo nog bergen anderen kunt kopen..... Eind jaren 90 had nederland 2 plekken die rechtstreeks tot de CL leiden. Nummer 3 speelde voorronde. Je wist dat de trationele top 3, 1 2 en 3 zou worden. PSV AJAX en Feyenoord had in zijn begroting geld van de CL meegerekend. Word dat niet gehaald moesten ze het verlies nemen of een speler verkopen om de begroting sluitend te krijgen. Later zijn we 1 rechtstreekse plek kwijt geraakt. Waardoor de kans groter werd dat je geen CL speelde dan wel dus hebben ze de begroting naar beneden moeten bijstellen.
De samenvoeging met belgie is de situatie heel anders. Meer topclubs dan is kans groter dat je vaker geen europees speelt dan wel. Dan moet je als je goed beleid wil voeren dat dus er uit halen. Ajax kan dan wel misschien 4 duizend kaarten gemiddeld meer verkopen, maar EL geld wat toch zo 4 miljoen is, ga je dan missen.
Hahaha, ik weet niet welke Championship manager jij in je gedachte hebt.
Onze jeugdopleiding brengt de sterren he;) niet de grote stadions.
Maar in een groter stadion en dus ook een groter budget. Dan kan je ze dus ook langer vasthouden. Elke grote en kleine speler vertrekt uit nederland omdat er in het buitenland meer te verdienen is. Niet eens voor het sportieve succes, anders zou je niet naar rusland of naar portugal gaan. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op donderdag 17 april 2014 - 02:08 schreef Peterhs het volgende:[..] In mijn ogen is dat pas juist een doodsteek voor het voetbal. Dat is meer een teken van armoede. Tja dat is realiteit. Sneu is het! Dat je altijd op je centjes moet letten.
Jammer man, dat nederlandse clubs geen miljarden op de bank hebben staan.
Eenmaal zijn de clubs niet rijk in nederland, maar in belgie ook niet.
Als je niet failliet wil gaan bij degradatie dan moet je daar vooraf rekening houden. als de kans groot is dat je degradeert natuurlijk |
|
|
|
|
Mando
|
|
|
BeneLiga (*Beker zorgt voor 1 Ticket EL voorrondes*)
CLUBS Marktwaarde in miljoenen. BRON: Transfermarkt.co.uk
Ajax 82 CL
Anderlecht 81 CL
PSV 80 CL voorrondes
Standard Luik 60 EL
Feyenoord 56 EL
FC Twente 56 EL
Club Brugge 56 EL voorrondes
Vitesse 54 EL voorrondes
KRC Genk 50
AZ 44
SV Zulte Waregem 31
Sc Heerenveen 30
KAA Gent 28
KSC Lokeren 27
Fc Utrecht 26
FC Groningen 22
KV Mechelen 19
Roda 16
ADO 15
Leuven 15
Kortrijk 15
Totale Marktwaarde:
BeneLiga: 863
Premier league: 3.518
Premiera division: 2.555
Serie A: 2.400
Bundesliga: 2.235
Ligue 1: 1.559
Rusland: 1.136
Turkije: 934
BENELIGA: 863
Primeira Liga: 804
Oekraïne: 639
Eredivisie:562
Jupiler: 460
Tv gelden zullen ook flink stijgen. De jupiler league krijgt nu tussen de 55 en 70 miljoen per jaar. Nederland krijgt 80 miljoen per jaar.
Denk als er een BeneLiga zou komen dat deze zeker goed zou zijn voor 250 miljoen per jaar, maar de Eredivisie en de Jupiler pro league zullen veel minder dan de 80 miljoen krijgen.
Uiteindelijk ben ik een voetbal liefhebber en zou ik dus kiezen voor een betere competitie met beter voetbal. Voor de mensen van Traditie snap ik dat ze bang zijn voor de financiële gevolgen van hun club.
De Eredivisie en de Jupiler league zitten op hun Top, waardoor de topclubs uit beide competities worden achtergehouden. De BeneLiga zou een competitie zijn die mee doet in Europa en spelers langer kan behouden en zo beter kan concurreren met de rest van de top 10 competities in Europa.
Verder zullen er een aantal middelgrote stadions bijkomen wat de sfeer ook weet beter maakt. En een hele nieuwe vorm van rivaliteit misschien AJAX - Anderlecht of PSV - Standard? Er zijn in iedergeval mooiere wedstrijden en daar gaan wij toch voor naar het stadion? |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
Word overigens wel een leuk ritje voor FC Grun ^^
We zijn nog niet thuis, nog lange niet, nog lange niet...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 17 april 2014 door Peterhs -- |
|
|
|
|
|