|
|
VVout
|
|
|
| Geloof er niets van, gaat ze ook geen klote aan dus de meeste roepen maar wat. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Er worden jaarlijks miljoenen afgeschreven voor de plannen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Dit schrijf je in deze topic...
Omgeslagen? Op basis van anderhalf jaar? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Nee, ik schrijf nooit wat tegen Gudde.
Ik vind het n aardige beminnelijke man.
Maar feit is dat hij op alle fronten werktechnisch gefaald heeft. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:10 schreef van geil het volgende:[..] Prima hoor,ga jij maar lekker toetsen. Ik zie geen nieuw stadion , geen toets voor nodig . Ik zie geen eenwording profs amateurs stadion . geen toets voor nodig. Gudde is niet nadrukkelijk met het voetbal bezig . geen toets voor nodig. Spreekbuis van de club ? 1 a 2 keer per jaar als het echt niet anders kan. En onder Gudde waren we eigenlijk failliet . Ook geen toets voor nodig. Vandaar kan ik lekker op mijn gemak de Donald Duck doornemen. Dat is jouw mening. Goed zo! Al zei jij nog niet zo lang geleden dat Gudde voor jou niet perse weghoefde....
Ik heb een andere kijk op zaken.
Nieuwe stadion? Nee, hier maakt Gudde het niet waar. Eens met betoog.
Niet nadrukkelijk met het voetbal bezig? Rare aanname. Wel mis ik enige doortastendheid.
Spreekbuis namens de club? Ik kan nergens herleiden dat Gudde gebrouilleerd is met belangwekkende stake-holders.
Waren we eigenlijk failliet dóór Gudde? Was dat niet juist een erfenis? Was de VvF juist niet mede dóór Gudde binnengehaald?
Veel leesplezier met de DD. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:28 schreef van geil het volgende:[..] Nee, ik schrijf nooit wat tegen Gudde. Ik vind het n aardige beminnelijke man. Maar feit is dat hij op alle fronten werktechnisch gefaald heeft. Okee, maar dan wel nádat het betoogstuk vandaag op dit topic is verschenen.
Stevige switch. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Helemaal niet.
Denk er nog steeds hetzelfde over.
Geen enkele switch.
Ik zou ook niet weten waar je dat leest.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 01 oktober 2016 door van geil -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Nou ja het is dus zo: ik vind je aan het draaikonten.
Kan ik niet helpen.
En ach, zo af en toe hou ik van scherpte. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Prima hoor.
Maar het zit meer in je hoofd.
Zie geen onvriendelijke quote van mij richting Gudde. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Of het allemaal Feyenoord gaat helpen, onrust haalt niet het beste uit de groep. Mede daarom snap ik niet dat het steeds weer de kop op moet duiken, zit er een intrigant uit snavelstad in die groep of zo. Wie anders is er bij gebaat dat de vlam in de pan slaat? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:39 schreef van geil het volgende:Helemaal niet. Denk er nog steeds hetzelfde over. Geen enkele switch. Ik zou ook niet weten waar je dat leest. Je kunt alleen maar positief zijn over deze man.
Mooi.
Beminnelijk...
Lees het betoog jegens Gudde nou eens goed.
En wat vind je dan? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:45 schreef FR-Henk het volgende:[..] Je kunt alleen maar positief zijn over deze man. Mooi. Beminnelijk... Lees het betoog jegens Gudde nou eens goed. En wat vind je dan? Voor de 4 de keer , t betoog boeit me niet.Dat zijn emotionele boodschappen van mensen die dat niet gewend zijn.
Alleen de 5 punten interesseren me. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:04 schreef FR-Henk het volgende:[..] Je hoeft niet gekwetst te reageren hoor, maar als het je helpt... En dat ik in jouw ogen dom reageer is jouw gebrek aan helder communiceren, het komt in mijn opinie wat autistisch over, je bent niet to the point. Maar goed, het stuk. Typisch: geen van de 5 punten heeft Gudde voor elkaar gekregen. Dat wist jij allang al, he? Haal er ff een zelfquote bij om het kracht bij te zetten. Is dat er? Maar goed, van mij mag jij dat stuk geloven. Waar nuance wordt overschreden ga ik dingen verdacht vinden, en uitzoeken op waarheid. Daarom stem ik óók al geen pvv. Maar goed, stoppen maar weer. Ik heb me weer geamuseerd. Jij toch ook Geile? Ouwe dommerd... Sorry Henk maar Geile heeft gewoon gelijk op basis van de 5 genoemde punten waarom Gudde gehaald is.Gewoon gefaald,klaar |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:50 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Sorry Henk maar Geile heeft gewoon gelijk op basis van de 5 genoemde punten waarom Gudde gehaald is.Gewoon gefaald,klaar Jij krijgt n biertje van me. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Ik gun iedereen een pilsje op zaterdagavond. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Dat ook :)
Stukje oude kaas erbij |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
| We zullen aan je denken Renato. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:49 schreef van geil het volgende:[..] Voor de 4 de keer , t betoog boeit me niet.Dat zijn emotionele boodschappen van mensen die dat niet gewend zijn. Alleen de 5 punten interesseren me. De 5 punten, daar gaat het om, ja. En over 4 van de 5 heb ik een ander oordeel, maar lees graag welke invalshoeken er worden gebruikt om tot deze 5 oordelen te komen.
En nou genoeg geluld...
En voor iedereen een roze koek met een lekker wijf! |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 18:50 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Sorry Henk maar Geile heeft gewoon gelijk op basis van de 5 genoemde punten waarom Gudde gehaald is.Gewoon gefaald,klaar Vind ik nou weer jammer, vriend. Geen roze koek voor jou, alleen maar een lekker wijf. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Supportersvereniging: ''Dit kan niet te lang doorgaan'
Feyenoord-supporters die elkaar uitfluiten in de Kuip en die meningsverschillen op sociale media stevig voortzetten: het legioen is duidelijk verdeeld over de vraag of het goed of slecht gaat met de club. De voorzitter van de supportersvereniging is niet blij met de onderlinge vijandigheid binnen de Feyenoord-aanhang.
''Iedereen mag een eigen mening hebben, maar de verschillen worden nu wel heel erg merkbaar. Ik zou graag willen dat het legioen gewoon het legioen blijft'', zegt Wim van Merkensteijn, voorzitter van de supportersvereniging, in het Algemeen Dagblad. ''Wij nemen geen standpunt in. Eigenlijk zou de club dit moeten oppakken. Dit kan niet te lang doorgaan.''
De fanatieke kern vindt dat het bestuur wanbeleid voert: bijvoorbeeld wanneer het gaat om de inspraak van supporters over De Nieuwe Kuip. Daar zijn niet alle supporters het mee eens. Volgens Jan de Knecht, fanatiek supporter en verklaard tegenstander van het huidige beleid, laten andere supporters zich misleiden door de recente goede resultaten. ''De waan van de dag regeert. De supporters-op-afstand keren zich tegen de kritische, fanatieke supporters. Die denken nu dat Gudde goed bezig is...'' |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 oktober 2016 - 17:19 schreef van geil het volgende:Iedereen die n statement maakt overdrijft .\ Het gaan niet om details , maar om de boodschap. Zoals ik al twee keer zei. Maar als men door middel van dit artikel dan een statement wil maken, vind ik het wel erg prettig als voortaan de feiten goed worden weergegeven. Men kan overdrijven, maar een verhaal verkopen met onwaarheden is wel erg gemakkelijk. Op die manier kan je alles in de schoenen van Eric Gudde schrijven. Ik heb niet eens heel het stuk gelezen, maar als ik het scan, kom je zo al verschillende dingen tegen die niet kloppen. Allereerst de prijs van Cissé.. 6 miljoen? ik heb altijd 3,5 gelezen. Verschillende verhalen weet ik niets van, maar goed, de prijs vind ik dan nog niet eens het belangrijkste punt, maar het wordt wel volledig op het conto van Gudde gezet. Waar was de technisch directeur dan op dat moment? Die gaat daar toch over, niet Eric Gudde? Van Geel gaat nu toch ook over de transfers en krijgt daarvoor de schuld als het slecht gaat. Dan moet de td van toen dus ook de schuld van Cissé krijgen en niet Gudde. Een ander voorbeeld zijn de aankopen van Makaay, de Cler, Hofland..etc. Daar wordt gesteld dat Gudde werd aangesteld om toezicht te houden op Bosz en dat ze beide wisten van het risico. Hier wordt dus aangenomen dat Gudde ervan afwist en ermee akkoord is gegaan, waarna men Gudde (mede) verantwoordelijk acht. Mijn vraag is: hoe kan dit als de spelers in de zomer van 2007 zijn aangekocht en Gudde pas in december 2007 werd aangesteld? Lijkt me een beetje krom.
(Edit: Overigens, de eerste talentpool dateert van juli 2007.. ook al van voor de aanstelling van Gudde dus.....)
Buiten dat schaam ik me dood voor alle spandoeken en gezangen omtrent Gudde. Zo gaat je niet om met directieleden van onze club, zelfs niet als je het niet met de situatie eens bent. Daarnaast vind ik dat je de club er alleen maar ellende mee bezorgd, want je kan er ook de selectie mee belasten (Zeker indien gezangen/spreekkoren tijdens wedstrijden in de Kuip) en als die er vervolgens onder leiden zal Gudde wel weer de schuld krijgen van de slechte resultaten. Het gaat nu goed, laten we daar eens van genieten in plaats van zelf weer voor onrust te gaan zorgen. Of denken er nu werkelijk mensen dat Gudde gaat vertrekken door zulke acties.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 03 oktober 2016 door feyenoord!!! -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Daar geef ik toch duidelijk mee aan dat de argumenten niet (helemaal) kloppen.
Maar de eindconclusie wel. |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op maandag 03 oktober 2016 - 18:40 schreef van geil het volgende:Daar geef ik toch duidelijk mee aan dat de argumenten niet (helemaal) kloppen. Maar de eindconclusie wel. Ben ik het niet mee eens. Als de feiten wijzigen, ligt de situatie wat mij betreft anders en is de conclusie ook anders.
Sowieso vind ik dat hele stuk gemakkelijk en veelal stemmingmakerij. Als de feiten dan (in elk geval deels) niet kloppen, zie ik geen enkele reden om er in mee te gaan. Bovendien vind ik, ondanks dat hij fouten gemaakt heeft, hij ook zeker goede dingen gedaan heeft. Van mij hoeft hij nu dan ook niet te vertrekken. Maar goed, mijn mening daaromtrent heb ik al eens eerder uiteengezet 1 of 2 pagina's terug, geloof ik ;) |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote: Ook daarover valt te twisten, want volgens mij kloppen niet alle geschetste feiten. De beoordeling op het financiële punt valt wat mij betreft sowieso positief uit voor Gudde, dus om zijn 'falen' te stellen als een feit, vind ik overdreven. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
| Gravert. Hij is trouwens niet echt veranderd in 7 jaar tijd. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote: Dat is het voordeel als je al een ouwe kop hebt. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| We zullen zijn naam maar veranderen naar Eric Gudduld. |
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
quote: Haha.
Misschien heeft Gudde wel het benjamin button syndroom en eindigt hij als een jonge kerel. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Vond het wel eens nuttig om te horen hoe hij er toen in stond in vergelijk wat ik nu allemaal hoor, wat andere beweren. Komt toch wel uit de diepe shit en volgens mij zijn we nu weer top 3, spelen Europees en weer redelijke cijfers in de boeken. Hoor hem daar nog weinig over een stadion roepen trouwens. |
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 oktober 2016 - 18:03 schreef VVout het volgende:[..] Vond het wel eens nuttig om te horen hoe hij er toen in stond in vergelijk wat ik nu allemaal hoor, wat andere beweren. Komt toch wel uit de diepe shit en volgens mij zijn we nu weer top 3, spelen Europees en weer redelijke cijfers in de boeken. Zeker, wat dat betreft prima werk.
Over dat nieuwe stadion zou ik ook niet teveel meer zeggen voordat er wat concreets te melden valt. Zijn er al te vaak op terug moeten komen. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op woensdag 05 oktober 2016 - 13:01 schreef netsurfer het volgende:[..] Zeker, wat dat betreft prima werk. Over dat nieuwe stadion zou ik ook niet teveel meer zeggen voordat er wat concreets te melden valt. Zijn er al te vaak op terug moeten komen. Fijn toch, z'n positieve inslag. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Ik zie in hem een goed algemeen directeur voor de knvb.
Succes Eric ! |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Ja dat vind ik echt....
Lijk mij nou een positie op zijn lijf geschreven. .
Veel meer geschikt als die vorige koekebakker en zijn beoogde opvolger |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Opgelost.
Ik weet overigens een vervanger voor v Breukelen. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote:Op woensdag 05 oktober 2016 - 18:13 schreef Leon FR1908 het volgende:Ja dat vind ik echt.... Lijk mij nou een positie op zijn lijf geschreven. . Veel meer geschikt als die vorige koekebakker en zijn beoogde opvolger Je hebt daar een goed punt. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Heeft ie wel eens gekeept dan..(?) |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Doe eens verrassend. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Ik houd het spannend, maak er n raadseltje van.
Bas Dost wordt vanaf zijn aanstelling als eerste gebeld dat hij geselecteerd is.
Wordt basisspeler , aanvoerder , en mag alle penalty's en vrije trappen nemen. |
|
|
|