|
|
Barabas
|
|
|
quote: Zijn dat 500 Feyenoorders? Nee he? Mooi, ga ik fijn ff wat anders doen dan aandacht geven aan mensen die het niet verdienen.
Ga over die 500 man maar lekker klagen op het Binnenhof in Den Haag. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 - 15:31 schreef Barabas het volgende:[..] Zijn dat 500 Feyenoorders? Nee he? Mooi, ga ik fijn ff wat anders doen dan aandacht geven aan mensen die het niet verdienen. Ga over die 500 man maar lekker klagen op het Binnenhof in Den Haag. Als ik kijk wat de kit volschiet aan geheugenkaartjes bij thuiswedstrijden moeten ze dat vrij eenvoudig kunnen checken aan de hand van het beeld materiaal dat van Rome beschikbaar is. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 - 15:31 schreef Barabas het volgende:[..] Zijn dat 500 Feyenoorders? Nee he? Mooi, ga ik fijn ff wat anders doen dan aandacht geven aan mensen die het niet verdienen. Ga over die 500 man maar lekker klagen op het Binnenhof in Den Haag. Stoer. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Gudde begint transparant te worden.
en neemt t zowaar n beetje over van de TD |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
"Gudde moet laten zien waar hij naartoe wil met Feyenoord"
"De Feyenoord-directie is de regie kwijt. Hierdoor komt de sterke reputatie van de club flink onder druk te staan na het Kuip-echec." Dat zegt reputatiedeskundige Jasper de Boom. Schandalig optreden van hooligans in Rome, sportief verval, een trainer die na een jaar al opstapt en nu dus de verbouwing van de Kuip die niet doorgaat. "Wij noemen dat vlek op vlek", zegt De Boom van de Reputatiegroep, gespecialiseerd in reputatie en imago.
"Er is een orkaan van incidenten aan het ontstaan rondom Feyenoord, waarbij alle ogen gericht zullen zijn op de directie. Die moet nu leiderschap tonen. Ze zijn nu niet in control." Volgens De Boom heeft Feyenoord behoefte aan rust en vertrouwen. "Dat moet de directie nu naar de andere partijen - zoals supporters, gemeente en sponsoren - uitstralen. En denk ook aan de spelers. Feyenoord heeft een mooie, jonge selectie. Maar die wil natuurlijk wel perspectief.''
''Dus moet algemeen directeur Gudde een plan hebben. Hij moet nu snel aan de buitenwereld laten zien waar hij naartoe wil met Feyenoord, dus ook met dat stadion. Hoe langer hij wacht, hoe meer zijn positie onder druk komt te staan." Als klassiek voorbeeld waar het ook fout ging, noemt De Boom de Rabobank. "Had van oudsher een ijzersterke reputatie. Maar door doping bij de wielerploeg en een renteschandaal zijn zij ook de regie kwijtgeraakt. Dat leidde tot een koningsoffer, want de hoogste baas is uiteindelijk opgestapt."
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 10 maart 2015 door RenatoBos -- |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
|
|
|
legrande
|
|
|
| Ik begin zo langzamerhand ook af te vragen waar het bestuur lees Gudde en van Geel mee bezig zijn. Nu weer het afketsen van een nieuw stadion. Die moet er echt komen nu al jaren weggegooid doordat ze geen knopen konden doorhakken. Ik vind deze keer ook dat van Hanegem gelijk heeft met zijn twijfels over het aankoopbeleid. Boularoush en Wilkshire nooit moeten halen. Bilal ook vraagtekens. Kazim doet het redelijk niet zelf gezocht werd aangeboden El Ahmadi wilde zelf heel graag. Nu weer oven guidetti. Nee kopen was te risicovol. Hem gelijk helemaal afschrijven en heel dom dat ze Celtic niet voor waren met het huren van Guidetti. Maar goed daar is al veel over gesproken. Toornstra goede aankoop hoewel ik hem de laatste weken ook maar matig vind. Het bestuur is veels te laks met aankopen. Toornstra konden ze 2 jaar geleden goedkoop krijgen en nu voor veel meer. Probeer Gudelj te krijgen voor Clasie en dan voor toch Kuijt en Guidetti. Bestuur hak nu eindelijk eens wat knopen door. Er werd al geschreven dat Kuijt rond was waarom duurt het dan weer zo lang. Mijn laatste opmerking voor het bestuur. Probeer nu svp voor!!!!! aanvang volgend seisoen het team rond te hebben en geen paniekaankopen op 1 september als we weer 8 punten achterstaan. |
|
|
|
|
legrande
|
|
|
| Nu lees ik net dat ze naast van Bronchorst of van Gastel(ze zijn er nog niet uit wie 1e man moet(of wil) worden) een ervaren 3e man moeten hebben. Komen ze aandragen met Foeke Boy, Wim rijsbergen en William Vloet als 3e ervaren man. Kom op nu svp. Het bestuur wordt echt met de dag gekker. Ik vind het momenteel een compleet wanbeleid. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Ik begrijp je teleurstelling, maar jij wil toch ook geen stadion dat te duur/niet passend/onvoldoende is?
En wat Wilkshere en Matthijssen betreft: We konden niets beters halen op dat moment. Geen transfersom was belangrijk toen. En we zijn in principe ook vrij snel van ze af.
Met Bilal heb je wel een goed punt, maar met het Guidetti/Toornstra verhaal sla je de plank wel mis: Een bedrijf met grote schulden neemt geen risico's met spelers die misschien nooit meer 100% fit worden of welke andere goede reden dan ook.
Kort samengevat ben je gewoon ongeduldig en wil je ook wel eens op de Coolsingel staan. Join the club! |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op woensdag 11 maart 2015 - 11:16 schreef legrande het volgende:Nu lees ik net dat ze naast van Bronchorst of van Gastel(ze zijn er nog niet uit wie 1e man moet(of wil) worden) een ervaren 3e man moeten hebben. Komen ze aandragen met Foeke Boy, Wim rijsbergen en William Vloet als 3e ervaren man. Kom op nu svp. Het bestuur wordt echt met de dag gekker. Ik vind het momenteel een compleet wanbeleid. Je moet niet alles geloven wat je leest.
Bovendien hebben deze drie mensen nu per brief én via de media aangegeven dat ze graag zouden willen. Zegt helemaal niets over het standpunt van de club. |
|
|
|
|
legrande
|
|
|
quote:Op woensdag 11 maart 2015 - 11:22 schreef Barabas het volgende:Ik begrijp je teleurstelling, maar jij wil toch ook geen stadion dat te duur/niet passend/onvoldoende is? En wat Wilkshere en Matthijssen betreft: We konden niets beters halen op dat moment. Geen transfersom was belangrijk toen. En we zijn in principe ook vrij snel van ze af. Met Bilal heb je wel een goed punt, maar met het Guidetti/Toornstra verhaal sla je de plank wel mis: Een bedrijf met grote schulden neemt geen risico's met spelers die misschien nooit meer 100% fit worden of welke andere goede reden dan ook. Kort samengevat ben je gewoon ongeduldig en wil je ook wel eens op de Coolsingel staan. Join the club! Ten 1e had ik het over boula en niet Mathijssen en ten 2 hadden ze 100% gelijk om geen speler te kopen daar heb ik altijd achter gestaan waarvan ze niet zeker waren of hij 100% fit was of zou worden maar nogmaals maar ik heb dat aan het begin al vaker gezegd. Ze hebben de kans gehad hem te huren. Hij bood zichzelf aan. Huren met diverse clausules in deze huurovereenkomst bijv dat hij minimaal 20 wedstrijden zou spelen en met een optie hem over te nemen aan het einde van het seizoen. Wat voor risico hadden we dan gelopen. Nee wel Bilal kopen voor 3 miljoen. Maar ok misschien volgeld jaar Coolsingen. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op woensdag 11 maart 2015 - 11:29 schreef legrande het volgende:[..] Ten 1e had ik het over boula en niet Mathijssen en ten 2 hadden ze 100% gelijk om geen speler te kopen daar heb ik altijd achter gestaan waarvan ze niet zeker waren of hij 100% fit was of zou worden maar nogmaals maar ik heb dat aan het begin al vaker gezegd. Ze hebben de kans gehad hem te huren. Hij bood zichzelf aan. Huren met diverse clausules in deze huurovereenkomst bijv dat hij minimaal 20 wedstrijden zou spelen en met een optie hem over te nemen aan het einde van het seizoen. Wat voor risico hadden we dan gelopen. Nee wel Bilal kopen voor 3 miljoen. Maar ok misschien volgeld jaar Coolsingen. Ik vergiste me met Mathijssen en bedoelde Boulahrouz. |
|
|
|
|
legrande
|
|
|
| Mijn zoon zit dit weekeind in Rome gewoon met zijn vriendin en ja hoor wie zag hij in het restaurant gisteren waar hij ging eten de heer Gudde. Zeker afrekenen. Of zou hij scouten of zou Clasie daar in beeld zijn? |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op zaterdag 14 maart 2015 - 17:14 schreef legrande het volgende:Mijn zoon zit dit weekeind in Rome gewoon met zijn vriendin en ja hoor wie zag hij in het restaurant gisteren waar hij ging eten de heer Gudde. Zeker afrekenen. Of zou hij scouten of zou Clasie daar in beeld zijn? Of Gudde was op vakantie |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Of vragen of ze een lieve brief willen sturen naar de UEFA ,dan krijgen ze korting op Clasie.
Gudde is een goed bestuurder maar als voorzitter moet je een slimme zakenman hebben. En die zijn er zat |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Dat hebben we gezien ja die zakenmannen. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
RT @FRFC1908: Gerucht gaat dat morgen Eric Gudde de zak krijgt, logisch gevolg zou zijn dat Jan van Merwijk dezelfde taxi gaat delen. #nietmeerdanterecht
Niet dat de bron nou zo betrouwbaar is, maar het kan maar gemeld worden. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 15 maart 2015 - 20:07 schreef Bosifyable het volgende:RT @FRFC1908: Gerucht gaat dat morgen Eric Gudde de zak krijgt, logisch gevolg zou zijn dat Jan van Merwijk dezelfde taxi gaat delen. #nietmeerdanterecht Niet dat de bron nou zo betrouwbaar is, maar het kan maar gemeld worden. Dat is de MINST objectieve bron OOIT. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| stond er niets over Rutten? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| Rutten mag ook per direct weg van mij |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Grappig dat het dan net voor het ene stadionplan is waar hij weinig tot niets mee te maken had.
Die was al naar de achtergrond. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| En dan even een goed zakenman plaatsen op deze stoel, voorruit moeten we geen woorden maar daden |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote:Op zondag 15 maart 2015 - 20:07 schreef Bosifyable het volgende:RT @FRFC1908: Gerucht gaat dat morgen Eric Gudde de zak krijgt, logisch gevolg zou zijn dat Jan van Merwijk dezelfde taxi gaat delen. #nietmeerdanterecht Niet dat de bron nou zo betrouwbaar is, maar het kan maar gemeld worden. Haha, en ook nog melding dat Salomon eruit zou gaan. Even de gehele directie vervangen, op van Geel na. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 15 maart 2015 - 20:14 schreef Bosifyable het volgende:[..] Haha, en ook nog melding dat Salomon eruit zou gaan. Even de gehele directie vervangen, op van Geel na. Is meer de categorie wishful thinking |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op zondag 15 maart 2015 - 20:14 schreef Bosifyable het volgende:[..] Haha, en ook nog melding dat Salomon eruit zou gaan. Even de gehele directie vervangen, op van Geel na. Tsssk vGeel gespaard ? Te duur zeker ? |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| V Geel blijft een goede. TD |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Dat Van Merwijk er nog altijd vindt ik nog het meest verbazingwekkend. Ik weet niet of het logisch is dat Gudde eruit gemikt zou worden. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote: Mag van mij gewoon blijven hoor. Hier en daar een misstap, maar over het algemeen tevreden. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Vriendjes en schrapers iedereen kent de kliek welke komt als het goed gaat. Is dat nu nog niet duidelijk! |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Gudde: ''Dat zegt meer over die mensen dan over ons''
Eric Gudde kende een moeilijk vorig seizoen als algemeen directeur. Het voortslepende stadiondossier, de rellen in Rome, de gestaakte thuiswedstrijd tegen AS Roma, de kritiek van burgemeester Ahmed Aboutaleb dat Feyenoord geen baas is in eigen stadion. Plus het ontslag van coach Fred Rutten en het mislopen van Europees voetbal.
Hij doorstond de storm echter, zoals hij dat al zes jaar doet. Ondertussen wordt het gat tussen Nederland en de rest van Europa groter. ''Daar kun je je heel druk over maken, maar ik beschouw dat als een gegeven waar je ook de vruchten van kunt plukken'', zegt Gudde in de NRC. Jeugdtalenten vertrekken. ''We laten op ouderavonden een lijstje zien met mislukte spelers dat zijn er wel in de vijftig.''
Maar geld verandert veel. ''Er zijn spelers die het om één ding gaat: zo veel en zo snel mogelijk geld verdienen. Een speler in ons onder-zeventien-elftal kon in Frankrijk een jaarsalaris van 300.000 euro verdienen, terwijl wij twijfelden over een contract. Zijn familie had het sociaal lastig. Dan ga jij zeggen: je moet wachten, die trein rijdt nog wel eens voorbij. Die mensen zeiden: ik heb nooit een trein met drie ton voorbij zien komen, zou die volgend jaar wel langskomen?''
Feyenoord deed ook journalist Martijn Krabbendam in de ban. ''Eerst zei ik: je moet niet op elke slak zout leggen, maar op gegeven moment is een grens bereikt. Bij deze journalist was het: tot hier en niet verder.''Sommigen vergelijken het met het mediabeleid van Noord-Korea. ''Dat zegt meer over die mensen dan over ons. Het gaat er niet om of iemand kritisch is. Maar als diegene voortdurend feitelijke onjuistheden schrijft en onbetrouwbaar is, daar hoef ik toch niet mee samen te werken. Doe ik ook niet met een leverancier.'' |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Lijkt allemaal niet onredelijk. Goed om te lezen dat ze die ouders met feiten laten zien dat vertrekken leidt tot stagnatie of zelfs een vroege dood van een carrière die feitelijk nog beginnen moet. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Tsja, als Gudde iets zegt dan wordt dat per definitie als verdacht gezien.
En als je het met hem eens bent komen weer de reflexen: "heulen met de macht, met de corrupten der aarde." |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Tsja... bestuurders... zijn niet te benijden 😉 |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Gudde uit zich over zaken die ik heel goed kan begrijpen, beter is het dan ook je niet al te druk te maken en je ding te doen. Fijn wel dat hij zich eens kort en krachtig hierover uitlaat, nu gewoon verder gaan en klaar met dat gezeik. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Gudde: ''Er moet een sterke technische man komen''
De dreun van de uitschakeling van het Nederlands elftal voor het EK van volgend jaar galmt na in alle geledingen van ons voetbal. Het is tijd dat de KNVB rigoureuze maatregelen neemt, is de algemene mening.
''Er moet een koerswijziging komen. Als je zo doorgaat, met dezelfde mensen, dezelfde visie en hetzelfde beleid, dan verandert er niets. Er moet iets gebeuren. Dieptepunten kunnen ook keerpunten zijn," stelt PSV-directeur Toon Gerbrands, die pleit voor een sterke technische man bij de voetbalbond, in het Algemeen Dagblad.
Eric Gudde, algemeen directeur van Feyenoord, kan zich volledig vinden in de woorden van Gerbrands. ''Ik onderschrijf de woorden van Gerbrands dat er een sterke technische man moet komen. Dat heb ik al vele malen eerder aangegeven.'' |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Heeft hier niets mee te maken hoor, maar Gudde werd eigenlijk altijd gezien als een sukkelig ambtenaartje die het bij Feyenoord voor het zeggen had, maar eigenlijk heeft hij het toch best heel goed gedaan. Al is het met hulp van bijvoorbeeld VVF, hij heeft Feyenoord toch mooi in rustig vaarwater geloodst. Zo'n sukkeltje kan hij dan toch niet zijn. Ik zeg hulde voor Gudde! Gudde//Held achter de schermen! |
|
|
|
|
nr 10
|
|
|
| Volgens mij is Gudde in eerste instantie gehaald om de bouw van het nieuwe stadion in goed vaarwater te leiden. En de eenwording met de amateurs te regelen. En daar heeft hij niet veel resultaten geboekt. Hij heeft de financiën in zijn schoenen geschoven vanaf 2011, toen Onno Jacobs terugtrad. Daar heeft hij heel goede resultaten - mede dankzij de steun van Pim Blokland - geboekt. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Tja je doet het met zijn allen, gelukkig weer een goede wending gekregen. Een nieuw stadion zal er ook wel gaan komen als we die gedachte vasthouden. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| yeah right, ... "je doet het met zijn allen", maar als er stront aan de knikker is, is hij de kop van Jut omdat hij de eindverantwoordelijke is.... Het gaat dus niet helemaal op dat je dat zo zegt. Juist omdat het onder hem toch rustig is geworden, vind ik dat hij het zo slecht nog niet doet, behalve dat ze nu toch een keer vaart moeten maken met dat donderse stadion... Is toch te gek voor woorden dat dat zo lang moet duren? Waarom gaan de mensen waar het om gaat niet bij elkaar zitten en vergaderen ze net zo lang tot ze er uit zijn? Net als soms in de politiek gebeurt. Dan pas worden er knopen doorgehakt. Nu lijkt het een gebed zonder eind. Hoe langer het duurt, hoe langer het duurt voor we weer echt terug zijn aan de top. |
|
|
|
|
Jan Tol
|
|
|
József Kiprich vonden wij in het eerste begin ook een sukkeltje maar het is grote voetballer geworden vooral bij Feyenoord, zo ook Gudde het leek een sukkeltje maar inmiddels boekt hij hele mooie resultaten.
(Hebben jullie het boek "De snor van Joszef Kiprich" al gelezen ? echt geweldig!! |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Ach Arie, als we de zaag gaan hanteren kan je alles in de haard flikkeren. Daar schieten we pas echt niets mee op. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| nee, maar die lui vergaderen om de zoveel tijd. Dat is zonde. Waarom niet in een of ander hotel, waar ze pas weer uitkomen als ze eruit zijn. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Ergerlijk, zeker de goedwillende ongeduldige Feyenoorders willen verder. Ik kan maar moeilijk dat gevoel in toom houden moet ik bekennen. |
|
|
|
|
Alexi
|
|
|
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 - 23:52 schreef RenatoBos het volgende:"Gudde moet laten zien waar hij naartoe wil met Feyenoord"[ filmpje ] "De Feyenoord-directie is de regie kwijt. Hierdoor komt de sterke reputatie van de club flink onder druk te staan na het Kuip-echec." Dat zegt reputatiedeskundige Jasper de Boom. Schandalig optreden van hooligans in Rome, sportief verval, een trainer die na een jaar al opstapt en nu dus de verbouwing van de Kuip die niet doorgaat. "Wij noemen dat vlek op vlek", zegt De Boom van de Reputatiegroep, gespecialiseerd in reputatie en imago."Er is een orkaan van incidenten aan het ontstaan rondom Feyenoord, waarbij alle ogen gericht zullen zijn op de directie. Die moet nu leiderschap tonen. Ze zijn nu niet in control." Volgens De Boom heeft Feyenoord behoefte aan rust en vertrouwen. "Dat moet de directie nu naar de andere partijen - zoals supporters, gemeente en sponsoren - uitstralen. En denk ook aan de spelers. Feyenoord heeft een mooie, jonge selectie. Maar die wil natuurlijk wel perspectief.'' ''Dus moet algemeen directeur Gudde een plan hebben. Hij moet nu snel aan de buitenwereld laten zien waar hij naartoe wil met Feyenoord, dus ook met dat stadion. Hoe langer hij wacht, hoe meer zijn positie onder druk komt te staan." Als klassiek voorbeeld waar het ook fout ging, noemt De Boom de Rabobank. "Had van oudsher een ijzersterke reputatie. Maar door doping bij de wielerploeg en een renteschandaal zijn zij ook de regie kwijtgeraakt. Dat leidde tot een koningsoffer, want de hoogste baas is uiteindelijk opgestapt." Adje? |
|
|
|
|
nr 10
|
|
|
| Niet in control? Wat een nono die broer van Jeroen vd Boom. Je bent in control wanneer je weet wat er gebeurt en beheersmaatregelen neemt daar waar het fout gaat en monitort of die maatregelen effect sorteren. Dat gebeurt wel |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Broodschrijver.... En nitwit. |
|
|
|