quote:

Op woensdag 12 november 2014 - 07:13 schreef Eide het volgende:
Milik vs. Sigthórsson: volkomen logisch als De Boer wél voor Milik kiest

De discussie over de spitspositie bij Ajax is al enige tijd aan de gang. Supporters pleitten al weken voor een eerlijke kans voor Arek Milik, die de Poolse spits zondag eindelijk kreeg. Met twee goals pakte Milik die kans met beide handen aan, maar Frank de Boer schrijft Kolbeinn Sigthórsson nog niet af. Terecht? VoetbalPrimeur legt de voetballers onder een vergrootglas.

We hebben het over twee spitsen en dus is het eerste waarnaar we kijken het aantal gemaakte competitiedoelpunten. Sigthórsson was in elf wedstrijden goed voor vier doelpunten, terwijl Milik in zes optredens vijf keer scoorde. De IJslander scoort gemiddeld één keer per 185 minuten, de Pool scoort gemiddeld één keer per 69 minuten. Dat is een gemiddelde van liefst 1,3 doelpunt per wedstrijd, waarmee hij er in de Eredivisie ver bovenuit steekt.

De goals van Milik:
[ afbeelding ]

De goals van Sigthórsson:
[ afbeelding ]

Dat is dus een flinke plus voor Milik. Maar is dat bijvoorbeeld omdat de spits veel vaker op doel schiet en dus ook veel kansen verprutst? Nee. Milik schoot zestien keer richting doel: acht keer op doel, vijf keer naast en drie keer werd zijn poging geblokt. Dat betekent dat hij gemiddeld slechts 3,2 schoten per doelpunt nodig heeft. Sigthórsson doet het wat dat betreft veel slechter. Hij ondernam 26 pogingen: elf op doel, elf naast het doel en vier keer in het blok. Dat komt neer op een gemiddelde van 6,5 schot per doelpunt.

De schoten van Milik:
[ afbeelding ]

De schoten van Sigthórsson:
[ afbeelding ]

Milik heeft dus minder minuten én minder pogingen nodig om tot scoren te komen. De Pool brengt zichzelf bovendien ook vaker in scoringspositie dan zijn concurrent. Milik schiet gemiddeld 2,7 keer per wedstrijd, Sigthórsson doet dat gemiddeld 2,4 keer per wedstrijd. En waar Milik in 345 minuten vijf kansen creëerde (vijf key passes), deed Sigthórsson hetzelfde in liefst 740 minuten (twee assists, drie key passes).

Is er dan helemaal niets dat in het voordeel van Sigthórsson spreekt? Ja, toch wel. Met 52 procent gewonnen duels doet hij het op dat gebied beter dan Milik, die slechts 34 procent van zijn duels wint. Vooral in de lucht is Sigthórsson sterker: hij wint daar 39 van de 75 duels, waar Milik slechts 10 van de 27 duels won. Daar staat echter weer tegenover dat Milik nauwkeuriger passt (74 procent om 68 procent). Kortom: op basis van statistieken zou het volkomen logisch zijn als De Boer Milik wél tot zijn eerste spits uitroept.
Bron

quote:

Op woensdag 12 november 2014 - 14:07 schreef Hasjkoph het volgende:
Zou Milik de volgende keer weer spelen? Ik heb werkelijk geen idee, maar ik denk het nu wel.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 - 23:04 schreef Hummel10 het volgende:
Dan moet Sigthorsson spelen veel en veel beter! ;-)

quote:

Op woensdag 12 november 2014 - 07:13 schreef Eide het volgende:
Milik vs. Sigthórsson: volkomen logisch als De Boer wél voor Milik kiest

De discussie over de spitspositie bij Ajax is al enige tijd aan de gang. Supporters pleitten al weken voor een eerlijke kans voor Arek Milik, die de Poolse spits zondag eindelijk kreeg. Met twee goals pakte Milik die kans met beide handen aan, maar Frank de Boer schrijft Kolbeinn Sigthórsson nog niet af. Terecht? VoetbalPrimeur legt de voetballers onder een vergrootglas.

We hebben het over twee spitsen en dus is het eerste waarnaar we kijken het aantal gemaakte competitiedoelpunten. Sigthórsson was in elf wedstrijden goed voor vier doelpunten, terwijl Milik in zes optredens vijf keer scoorde. De IJslander scoort gemiddeld één keer per 185 minuten, de Pool scoort gemiddeld één keer per 69 minuten. Dat is een gemiddelde van liefst 1,3 doelpunt per wedstrijd, waarmee hij er in de Eredivisie ver bovenuit steekt.

De goals van Milik:
[ afbeelding ]

De goals van Sigthórsson:
[ afbeelding ]

Dat is dus een flinke plus voor Milik. Maar is dat bijvoorbeeld omdat de spits veel vaker op doel schiet en dus ook veel kansen verprutst? Nee. Milik schoot zestien keer richting doel: acht keer op doel, vijf keer naast en drie keer werd zijn poging geblokt. Dat betekent dat hij gemiddeld slechts 3,2 schoten per doelpunt nodig heeft. Sigthórsson doet het wat dat betreft veel slechter. Hij ondernam 26 pogingen: elf op doel, elf naast het doel en vier keer in het blok. Dat komt neer op een gemiddelde van 6,5 schot per doelpunt.

De schoten van Milik:
[ afbeelding ]

De schoten van Sigthórsson:
[ afbeelding ]

Milik heeft dus minder minuten én minder pogingen nodig om tot scoren te komen. De Pool brengt zichzelf bovendien ook vaker in scoringspositie dan zijn concurrent. Milik schiet gemiddeld 2,7 keer per wedstrijd, Sigthórsson doet dat gemiddeld 2,4 keer per wedstrijd. En waar Milik in 345 minuten vijf kansen creëerde (vijf key passes), deed Sigthórsson hetzelfde in liefst 740 minuten (twee assists, drie key passes).

Is er dan helemaal niets dat in het voordeel van Sigthórsson spreekt? Ja, toch wel. Met 52 procent gewonnen duels doet hij het op dat gebied beter dan Milik, die slechts 34 procent van zijn duels wint. Vooral in de lucht is Sigthórsson sterker: hij wint daar 39 van de 75 duels, waar Milik slechts 10 van de 27 duels won. Daar staat echter weer tegenover dat Milik nauwkeuriger passt (74 procent om 68 procent). Kortom: op basis van statistieken zou het volkomen logisch zijn als De Boer Milik wél tot zijn eerste spits uitroept.
Bron

quote:

Op donderdag 13 november 2014 - 01:32 schreef Bobby1972 het volgende:

[..]

Stuur dit ff naar Frank, duidelijker kan het niet. Hij heeft dat helaas wel nodig!

quote:

Op donderdag 13 november 2014 - 09:23 schreef Ronald 1960 het volgende:

[..]

Done ;-)

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 - 14:09 schreef Bobby1972 het volgende:
Dan had Ajax maar duidelijker moeten zijn t.a.v. eventuele regels. Je kunt het hem niet kwalijk nemen dat hij wil spelen. Ik beoordeel hem op wat hij voor Ajax heeft betekend.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 - 19:53 schreef remco k het volgende:
Ach ja, ik snap Vermeer wel.. Hij wil voor het hoogst haalbare, en dan is Feyenoord na Ajax in Nederland het hoogste voor hem.. Daarnaast gewoon een mooi stadion met een mooi publiek..

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 - 19:57 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Ben ik met je eens.....maar het is niet de bedoeling dat hij het zo goed doet

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 - 20:06 schreef remco k het volgende:

[..]

Natuurlijk wel man.. Laat hij er maar voor zorgen dat onze spitsen beter worden...

Hoe hoger het niveau in Nederland, hoe beter dat is voor Ajax.. En ik vind het geweldig dat het niveau omhoog gaat bij andere clubs doordat daar oud Ajacieden spelen..

Geeft alleen maar aan hoe belangrijk Ajax is..

Een Ajacied is de missing link bij Feyenoord.. Dat is toch geweldig man.. Zelfs als ze kampioen worden is het nog dankzij Ajax...

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 - 20:18 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Hahahahaha je hebt gelijk......dus Siggy maar naar Feijenoord ;-)

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 - 20:18 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Hahahahaha je hebt gelijk......dus Siggy maar naar Feijenoord ;-)

quote:

Op woensdag 12 november 2014 - 14:20 schreef Pietje het volgende:

[..]

In principe wel. Maar ja... Frank de Boer is "wat" eigenwijs... Als iedereen nou zegt dat Sightórsson moet spelen, pas dan komt hij met Milik op de proppen. Nu is het precies het tegenovergestelde.

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 - 20:54 schreef Ronald 1960 het volgende:
Het zal niet de eerste keer zijn dat feyenoord kampioen wordt, vooral door een ajacied. Dat gebeurde namelijk al eerder door ene JOHAN CRUIJFF!!!......

quote:

Op zondag 16 november 2014 - 01:05 schreef Jack Huntelaar het volgende:

[..]

Wie weet....hahaha....nou dan roepen we hier allemaal om Sigtorsson...

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 00:07 schreef Ronald 1960 het volgende:
Siggie vanavond ook weer niet gescoord met IJsland....

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 11:07 schreef Hasjkoph het volgende:

[..]

Had je wat anders verwacht dan?

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 11:16 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

ja, daar heeft hij wel een mooi gemiddelde.
alleen is hij die daar nu ook aan het verpesten.
hij neemt zijn vorm van ajax mee naar ijsland

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 11:19 schreef Hasjkoph het volgende:

[..]

In heel 2014 nog maar 3 keer gescoord, waarvan 2 in vriendschappelijke wedstrijden, dus dat valt nog wel mee.

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 11:22 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

oh maakte hij zijn debuut in 2014?

overigens was hij wel belangrijk voor het elftal, hij diende namelijk als aanspeelpunt

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 11:24 schreef Hasjkoph het volgende:

[..]

Nee, maar lijkt me dat je niet verder terug gaat kijken in de tijd omdat dat gewoon niet nuttig is. Het gaat om de combinatie Ijsland en Ajax en dat gaat om nu. En nu heeftie gewoon in de afgelopen tijd niet veel gescoord.

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 12:07 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

dat klopt.
maar voor alsnog moet je ook niet blind staren op het aantal doelpunten of assist die iemand maakt.

maar naar het hele geheel en hoe hij zich manifesteert in het team.

als je met 10-0 wint en geen doelpunten en geen assist op zijn naam staat, dan denk je meteen die heeft slecht gespeeld.
maar dat is niet altijd zo. je kan goed spelen zonder dat je scoort en je kan scoren zonder dat je goed speelt.

bij ijsland speelt hij beter dan bij ajax, al zie ik natuurlijk enkel de samenvatting

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 12:13 schreef Pietje het volgende:

[..]

Op zich heb je wel gelijk. Maar er is meer. Ik zie in Sightórsson een speler die geen enkel zelfvertrouwen heeft. Hij maakt veel te veel verkeerde keuzes, hij maakt verkeerde loopacties, is veel te traag en straalt uit "ik heb het niet naar mijn zin".

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 11:03 schreef Positieve Arrogantie het volgende:
Kolbein is een prima spits, alleen niet voor Ajax.
Er zijn weinig spelers die passen in elk systeem.

Speel je de lange bal en je kan messi halen dan raad ik je af om hem te halen.
Speel je veelvuldig alles over de grond, dan raad ik je af om een statische lange spits aan te trekken.
Heb je veel balbezit, dan moet je verdedigers hebben die goed kunnen voetballen.
Heb je weinig balbezit, dan moet je verdedigers hebben die goed kunnen verdedigen.

Zo doende is de 1 geschikt en de ander ongeschikt.

Ajax heeft in de competitie veel balbezit.
Dan heb je spelers en zelfs een keeper nodig die goed kan voetballen.

Ajax heeft in de CL niet veel balbezit, dan heb je spelers nodig die goed kunnen verdedigen.

Dus ik stel voor.
Millik in de Eredivisie, Siggy in de CL.
Zijn jullie daar mee eens?

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 08:46 schreef Eide het volgende:
Engelse columnist raadt Ajax-spits aan

Hoewel Kolbeinn Sigthorsson een nog allerminst succesvol seizoen kent, is men in Engeland nog altijd positief over de IJslandse spits. Althans, columnist Billy Hawkins denkt dat hij een versterking kan zijn voor Tottenham Hotspur.

De Londenaren zijn niet tevreden over Roberto Soldado en zijn naarstig op zoek naar een vervanger in de punt van de voorhoede. "Vanwege een tekort aan topspitsen op de huidige transfermarkt, zet Spurs nu iets lager in", opent Hawkins op de website van Here is the City. "De 24-jarige Sigthorsson heeft in dat kader laten zien dat hij in beeld hoort te zijn."

"Hij speelt al in een systeem waarin hoog druk wordt gezet bij Ajax en naast een afmaker zakt hij ook vaak goed terug. Vier goals en twee assists leverde hij dit seizoen. Niet slecht, want zijn club heeft het lastig in de Eredivisie", vervolgt Hawkins, die erkent dat het niveau van de Nederlandse competitie geen uiterst betrouwbare factor is voor de Engelse top.

"Het aantrekken van spitsen uit de Eredivisie is zeker een risico. Zo flopten Afonso Alves en Luuk de Jong over de grens. Aan de andere kant zijn Dusan Tadic en Graziano Pellè bij Southampton een regelrecht succes. Sigthorsson kan de volgende worden die de klaar is voor die stap."
Bron

Willen ze Kolbeinn gister of eergister?

quote:

Op maandag 17 november 2014 - 12:07 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

dat klopt.
maar voor alsnog moet je ook niet blind staren op het aantal doelpunten of assist die iemand maakt.

maar naar het hele geheel en hoe hij zich manifesteert in het team.

als je met 10-0 wint en geen doelpunten en geen assist op zijn naam staat, dan denk je meteen die heeft slecht gespeeld.
maar dat is niet altijd zo. je kan goed spelen zonder dat je scoort en je kan scoren zonder dat je goed speelt.

bij ijsland speelt hij beter dan bij ajax, al zie ik natuurlijk enkel de samenvatting

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 11:38 schreef Eide het volgende:
Eh.... wat? Dit meen je toch niet setieus of wel?

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 11:53 schreef Hummel10 het volgende:

[..]

Ehm nee Sigthorsson is in bijna alles minder dan Milik.
Snelheid, balbehandeling ect. Gewoon Milik erin

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 12:26 schreef Positieve Arrogantie het volgende:
Ik wil het liefst met de beste voetballers spelen, maar Serrero en schone zijn onzeker voor zaterdag, de kans is groot dat ze niet beide gaan spelen.
Dat betekend dat het voetballend minder word.
Je speelt niet tegen RKC of Volendam, maar tegen PSG.
Kan je zonder hun PSG kapot spelen, of moet je voor deze wedstrijd anders gaan spelen?
Iets meer de lange bal gaan spelen.

Ik ben voorstander van Millik in elke wedstrijd, maar ik denk dat de boer toch voor Siggy gaat.

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 11:03 schreef Positieve Arrogantie het volgende:
Kolbein is een prima spits, alleen niet voor Ajax.
Er zijn weinig spelers die passen in elk systeem.

Speel je de lange bal en je kan messi halen dan raad ik je af om hem te halen.
Speel je veelvuldig alles over de grond, dan raad ik je af om een statische lange spits aan te trekken.
Heb je veel balbezit, dan moet je verdedigers hebben die goed kunnen voetballen.
Heb je weinig balbezit, dan moet je verdedigers hebben die goed kunnen verdedigen.

Zo doende is de 1 geschikt en de ander ongeschikt.

Ajax heeft in de competitie veel balbezit.
Dan heb je spelers en zelfs een keeper nodig die goed kan voetballen.

Ajax heeft in de CL niet veel balbezit, dan heb je spelers nodig die goed kunnen verdedigen.

Dus ik stel voor.
Millik in de Eredivisie, Siggy in de CL.
Zijn jullie daar mee eens?

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 12:14 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Er staat toch in dat Siggy meer duels wint dan Millik, als je voetballend niet de betere bent dan moet je toch over een andere boeg gooien?

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 18:39 schreef remco k het volgende:
Sigthorson wint zelden luchtduels en nog veel minder vaak komt dan de tweede bal in de buurt van een Ajacied..

Sigthorson is in alles een mindere schakel gebleken dan Millik, die ook in de duels veel en veel sterker is dan Siggy..

Siggy, je bent de zwakste schakel.. Tot ziens..

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 18:39 schreef Eide het volgende:
Is er dan helemaal niets dat in het voordeel van Sigthórsson spreekt? Ja, toch wel. Met 52 procent gewonnen duels doet hij het op dat gebied beter dan Milik, die slechts 34 procent van zijn duels wint. Vooral in de lucht is Sigthórsson sterker: hij wint daar 39 van de 75 duels, waar Milik slechts 10 van de 27 duels won. Daar staat echter weer tegenover dat Milik nauwkeuriger passt (74 procent om 68 procent). Kortom: op basis van statistieken zou het volkomen logisch zijn als De Boer Milik wél tot zijn eerste spits uitroept.
Bron

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 - 18:41 schreef Eide het volgende:

[..]

[..]

Statistisch blijkt dat Siggie wel degelijk meer duels wint. Maar hij leidt vaker balverlies en heeft nadrukkelijk minder rendement. Het percentage gewoon duels is niet dusdanig dat dat zwaar kan meewegen in een afweging tussen die twee.

@PA omdat Siggie dus ook meer balverlies leidt zal hem opstellen ook geen enkel effect hebben op balbezit. Geen idee hoe je van die brainfart bent bevallen. Ik zit er de hele dag al naar te kijken maar ik kan alleen concluderen dat je dat in een vlaag van verstandverbijstering hebt geschreven...