|
|
010rob
|
|
|
Men durft het niet aan met Guidetti, men acht hem niet Fit genoeg, in de wandelgangen hoorde ik dat het schijnt dat hij weleens een witte neus heeft!, zou dat soms de ware reden zijn ?
Dost gaat niet voor de volle 100% voor Feyenoord, dus lekker wegblijven.
We hebben echt scorend vermogen nodig, anders gaan we er dit seizoen niet meer als 50 inschieten.
Ook Kazim gaat dit probleem niet oplossen.
Dus Andrej Kramaric of Jelle Vossen of Wellicht Jermain Lens Huren.
We hebben nog een week.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 23 augustus 2014 door 010rob -- |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Pfff...Vossen... Ik weet het niet hoor...
Enne... Andej Wie? Is dat die Poolse spits?
Lens... doe maar niet... weer een vleugelspeler. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Ja hoor, Lens gaat ze allemaal wél maken?
Schei uit.
Ik wil Kazim wel eens in die spits zien.
Met Toornstra, Vilhena, Immers en hem pure kracht, met creatieve aanvoer vanaf flanken. |
|
|
|
|
Nicotti
|
|
|
Lens en Mathijsen??? kan leuk worden.
Beetje sensatie op de training |
|
|
|
|
feyenoordfanuitarnhe
|
|
|
| er komt geen spits meer maar ik hoop wel dat elhamadi komt want Clasie ben je over een week gewoon kwijt en dan een middenveld met Elhamadi Immers en Toornstra en Vilhena op de bank want die valt echt tegen tot nu toe Immers verd. Elhamadi die de lijnen uit zet en Toornstra aanvallend |
|
|
|
|
feyenoordfanuitarnhe
|
|
|
| dan heb je een stevig middenveld wat niet zo snel overlopen wordt |
|
|
|
|
010rob
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=BbS1Ajkp3Jo Andrej Kramaric
Loopt in Kroatië in de huidige competitie (2014-2015) 9 goals in 4 wedstrijden.
Heeft er ooit in 1 beker wedstrijd 8 gemaakt.
Kost ongeveer tussen de 2 en 3 miljoen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 23 augustus 2014 door 010rob -- |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
quote: En de Doelpunten dan wie gaat de 70 volmaken dit seizoen |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
quote: Andrej Kramarie nooit van gehoord
geen EL top |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Staat toch allemaal al in het transfergeruchten topic rob.. |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Ik stop nu ga naar een jeugd wedstrijd kijken in Kopenhagen
misschien tot morgen in de VOLLE KUIP |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 - 12:15 schreef de bluffer het volgende:Ik stop nu ga naar een jeugd wedstrijd kijken in Kopenhagen misschien tot morgen in de VOLLE KUIP Tot morgen MAAT.. |
|
|
|
|
windoweyes
|
|
|
quote: Mwah, die jongen had waarschijnlijk verwacht dat Wolfsburg een tussenstop naar een club als AC Milaan zou gaan worden. En iedereen heeft hem daar in bevestigd.
Wat dat betreft is het wellicht niet zo heel gek, dat hij niet in de eerste plaats staat te springen om naar de eredivisie terug te keren.
Mocht hij naar Feyenoord komen, dan zal hij waarschijnlijk alles in het werk gaan stellen om zich te revancheren, door er 30+ in te schieten. Op zich heb ik daar geen problemen mee, ook al doet hij dat dan misschien mede om op die manier een nieuwe, betere transfer naar het buitenland uit te lokken. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Dat durft Feyenoord toch nooit !!! Een gok wagen kan soms geluk brengen ... |
|
|
|
|
010rob
|
|
|
| Had zo mooi kunnen zijn !!! |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
| Pijnlijk om dit achteraf te lezen. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Misschien lucht dit je op netsurfert.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
KRAMARIC WAS NOOIT KANDIDAAT BIJ FEYENOORD
Spits Andrej Kramaric is nooit echt in beeld geweest bij Feyenoord. Dit laat technisch directeur Martin van Geel weten, daags na de zege van HNK Rijeka op Feyenoord. Dit naar aanleiding van verhalen in de media dat deze speler afgelopen zomer onder voor de club haalbare voorwaarden naar De Kuip had willen komen.
Elke club krijgt zomers en gedurende de rest van het seizoen voor elke verschillende positie in het veld tientallen namen door van allerlei verschillende zaakwaarnemers van spelers die volgens hun versterkingen zouden zijn. Alleen voor de spitspositie zijn dit kalenderjaar al een stuk of vijftig namen bij ons gedropt. Er is bij Feyenoord deze zomer dus echt geen spits in Europa onbesproken gebleven, ook hij niet. Kramaric is ons door verschillende zaakwaarnemers 'aangeboden', zoals hij ook bij talloze andere clubs is aangeboden. Al snel bleek hij echter totaal geen optie, omdat zijn vertrek voor Rijeka onbespreekbaar was. Het verhaal dat deze speler maar 2 tot 3 miljoen euro had moeten kosten, is totale onzin. Want geloof me, dan had deze jongen nu echt niet meer in Kroatië gespeeld, weet Van Geel.
De technisch directeur maakt er geen gewoonte van verhalen uit de media die niet juist zijn te ontkrachten. 'Maar ik weet natuurlijk ook dat de spitsendiscussie na het vertrek van Pellè gevoelig ligt in Rotterdam. Dan is het jammer dat dit soort onzin klakkeloos wordt opgeschreven zonder dat journalisten ook maar een poging doen tot hoor- en wederhoor. Vandaar dus dan maar deze uitleg over hoe het werkelijk zit.
Bron:Officiële Feyenoord Clubsite |
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
quote: Ja, beetje wel. Martin is dus niet gek. Gelukkig maar. :) |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Dit soort Televaagroddel uit 020 is té irritant. Jack Speknek kreeg deze week eindelijk eens op zijn sodemieter van Mulder en Bert vanwege zijn misselijkmakende gedrag. Kunnen we die man niet eens een keer een flinke verbouwing aanbieden? En die stookjournalisten erbij... Frits de Jid bijvoorbeeld.... |
|
|
|
|
010rob
|
|
|
quote: Achteraf ?
Ik heb dit eind augustus geschreven, toen de transfermarkt nog open was.
En dat bericht van Van Geel is gelul.
Iedereen is te koop, had je 3 1/2 a 4 geboden had je hem gehad.
Nu is hij het dubbele waard.
De scouting is al jaren zwaar kut.
Die Beukers mag wat mij betreft opzouten, presteert al jaren niks.
Via Pierre Kazim binnenhalen, iedereen kan zien dat hij geen spits is, staat bijna nooit op de goede plek.
En staat hij er dan een keertje wel, dan mist ie teveel kansen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 24 oktober 2014 door 010rob -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| We hebben geen geld meer. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| UuuuuuhhhhhhhClasie verkopen? |
|
|
|
|
010rob
|
|
|
Ik denk dat van geel in dit geval een jokkebrok is geweest.
Geef gewoon toe.
iedereen maakt fouten.
Echter hiermee ga ik van geel niet in diskrediet brengen, heeft ook meerdere dingen goed gedaan.
Probeer alsnog desnoods huur in de winterstop een scorende spits binnen te halen, want met kazim en te vrede halen we geeneens 60 goals in totaal aan het einde van het seizoen. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Feyenoord was op sterven na dood en met dank van hard werkende mensen, waaronder ook v. Geel zijn we nu weer waar we zijn! Mag hij ook een keer de bal mis slaan, ff evalueren en meenemen in je ontwikkeling. Ga er toch geen drama van maken, daar zitten bepaalde azijnzijkerts alleen maar op de wachten, daar hebben ze een neusje voor. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
|
|
|
sportverteller
|
|
|
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 - 10:43 schreef VVout het volgende:Feyenoord was op sterven na dood en met dank van hard werkende mensen, waaronder ook v. Geel zijn we nu weer waar we zijn! Mag hij ook een keer de bal mis slaan, ff evalueren en meenemen in je ontwikkeling. Ga er toch geen drama van maken, daar zitten bepaalde azijnzijkerts alleen maar op de wachten, daar hebben ze een neusje voor. Eens. Als de feiten al zijn zoals nu in de media wordt vermeld. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Media stug: 'Van Geel vond goedkope Kramaric geen spits'
Martin van Geel voelde zich gisteren geroepen om op de officiële clubwebsite te ontkennen dat Andrej Kramaric, drie keer trefzeker voor HNK Rijeka tegen Feyenoord, in de transferzomer een haalbare optie was voor de Rotterdammers. De media houden echter stug vol: twee miljoen en Kramaric speelde in De Kuip.
Kramaric zou volgens het Algemeen Dagblad bij meerdere eredivisieclubs zijn aangeboden. Met de nadrukkelijke toevoeging dat de speler volgens een clausule in zijn contract twee miljoen euro moest kosten. Feyenoord kende de aanvaller, maar liet meteen weten niet geïnteresseerd te zijn. Van Geel zou in Kramaric géén echte spits zien, schrijft de ochtendkrant vandaag.
Daarmee was de trefzekere spits goedkoper dan vleugelaanvaller Bilal Basacikoglu, die moeite heeft met zijn overstap van sc Heerenveen en Feyenoord. Het Algemeen Dagblad benadrukt dat ''het er ook helemaal niet om gaat dat Feyenoord hem had moéten halen, daar is de clubleiding uiteraard vrij in. Het gaat wél om het feit dat nu op pijnlijke wijze duidelijk is geworden dat Kramaric wel degelijk iets in zijn mars heeft.''
Bron:AD |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
Kon Feyenoord Rijeka-spits Kramaric echt zo oppikken?
Kon Feyenoord de veelscorende Rijeka-spits Andrej Kramaric afgelopen zomer echt voor amper twee miljoen euro oppikken? Volgens VI en AD wel. Beide media schrijven de afgelopen dagen dat Feyenoord afgelopen zomer de mogelijkheid had de jongeling voor twee miljoen euro naar Rotterdam te halen. Ze zijn stellig en brachten Martin van Geel zelfs tot een ongebruikelijke reactie op de officiële clubsite. Maar kon Feyenoord hem echt zo kopen?
Pijnlijk was het wel. Amper een uur nadat Kramaric Feyenoord met drie doelpunten had geveld bracht Voetbal International het nieuws dat de club hem afgelopen zomer voor weinig geld had kunnen kopen. Dat VI graag stookt, al dan niet door het gebruik van halve waarheden en onwaarheden, is niks nieuws. Zie bijvoorbeeld dit artikel van Rob Goossens op DasKapital.nl over hoe VI fout zat met hun artikel over de premies voor de Oranje-spelers op het WK. Maar het frame van VI was: Robin van Persie deugt niet als aanvoerder, dus moet er een kritisch stuk over hem verschijnen. If the facts dont fit the frame, change the facts. Het blad moet verkopen.
En dus bracht VI donderdagavond ineens het nieuws dat Kramaric afgelopen zomer door Feyenoord gekocht kon worden. Nieuws was dat niet: in augustus kwamen Kroatische media al met de interesse. Dat VI er voor koos om het ná de wedstrijd te publiceren, zegt veel over hun methodes. Was het ook gepubliceerd als Feyenoord had gewonnen en Kramaric niet had gescoord? Vermoedelijk niet, want dan had het het frame niet gepast en feiten als doelpuntenmakers kun je nu eenmaal niet veranderen.
Maar hoe kwam VI en nu ook AD op het bericht dat Kramaric maar twee miljoen euro hoefde te kosten? Het is niet zo moeilijk zoeken: in Kroatië gaat al langer het gerucht dat er in zijn contract een dergelijke clausule staat. Deze week kwam dat gerucht ook voor in berichten over vermeende interesse van Atlético Madrid in Kramaric. Volgens die berichten zou Rijeka akkoord gaan met een transfer als er twee miljoen euro betaald wordt. En zoals dat dan gaat nemen alle sites en media het van elkaar over, zonder te checken of het werkelijk zo is, onderwijl de berichten wat meer kracht gevend. X schrijft het, dus Y ook en Z is er helemaal van overtuigd. Iedereen kan die berichten lezen en op zijn manier interpreteren, VI en AD dus ook.
Maar in Kroatië wordt getwijfeld aan die berichten: zou Kramaric dan afgelopen zomer al niet vertrokken zijn? Behalve Feyenoord waren er immers genoeg andere clubs geïnteresseerd in hem, en er zou er vast wel eentje die twee miljoen betaald hebben. Baseren VI en AD in hun drang te stoken zich op onbetrouwbare geruchten, die nooit bevestigd zijn door betrokkenen? Een Kroatische sportjournalist bevestigt aan mij dat de clausule niet bestaat: in werkelijkheid is Rijekas vraagprijs voor Kramaric een veelvoud van die vermeende twee miljoen zijn. Transfermarkt.de schat zijn waarde op 3,96 miljoen euro. Een jonge spits die veel scoort én Europese ervaring heeft is een droom voor elke Europese topclub en dús lijkt het ondenkbaar dat hij onder zijn waarde verkocht mag worden.
Een andere reden om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van dit nieuws is het simpele feit dat Martin van Geel het op de officiële clubsite van Feyenoord ontkracht. Machthebbers vertrouwen, doe het zelden zeker niet bij het bedrijven van journalistiek. Maar het is totaal niet des Van Geels om transfergeruchten via de officiële Feyenoord-media te ontkrachten. Vrijwel altijd laat hij de geruchten maar wat rond zoemen hij weet wel beter en alleen bij klinkklare onzin treedt hij erover naar buiten. Maar dan nog: nooit via de officiële Feyenoord-website. Berichtgeving op die site is alleen bestemd aan werkelijk nieuws: wedstrijdverslagen, geblesseerde spelers, nieuwe sponsordeals, dat werk. Alleen in ultieme gevallen voor het ontkrachten van (transfer)geruchten.
Wat Feyenoord dan weer wel kwalijk genomen kan worden is dat Kramaric donderdag zo makkelijk kon voetballen. Scouts van de club zaten vorig seizoen meermaals op de tribune om hem te bekijken. De scoutingsrapporten, die toch hopelijk gedetailleerd zijn spel beschrijven, liggen op de Rotterdamse burelen. Ideaal voor het maken van een plan om hem te bestrijden, zou je zeggen.
Rest de vraag: wilde Kramaric überhaupt wel naar Feyenoord? De treurige realiteit is dat de spitsen die een meerwaarde zouden zijn voor Feyenoord zelden tot nooit naar Rotterdam of Nederland willen komen. Simon Makienok van Brondby was een serieuze optie, maar wilde niet naar Feyenoord, en wel naar Palermo (waar hij na vier wedstrijden nog droog staat). Duvan Zapata van Napoli kon bij Feyenoord dé spits worden om wiens spel het team draaide, maar verkoos een plek op de bank in Napoli boven een basisplaats in Rotterdam. En datzelfde gold voor Bas Dost, wiens vraagprijs bovendien te hoog was, en Facundo Ferreyra van Shaktar Donetsk, die Newcastle United prefereerde boven Feyenoord. Aan het niveau spitsen daaronder, die in matige Europese competities uitblinken, wordt bij West-Europese topclubs getwijfeld: elke week scoren in Polen maakt je nog geen topspits in Nederland, laat staan een echt grote competitie. En de werkelijke buitenkansjes zijn voor een Nederlandse clubs dan weer onhaalbaar.
Maar goed, Kramaric dus. Ik heb zeer grote twijfels bij de berichtgeving van VI en AD. Los van of hij in het spel dat Feyenoord wil spelen past (meevoetballend is hij matig, hij creëert weinig kansen in twee Europa League-wedstrijden creëerde Kazim-Richards (3) er meer dan Kramaric in drie (2) en is meer een afmaker van het type Finnbogason, niet een meevoetballende spits als Pelle en Guidetti waren), denk ik dat beide media in hun drang te scoren en wellicht stoken onbevestigde geruchten over zijn vraagprijs te makkelijk als waarheid aannemen.
Bron: http://levenmetfeyenoord.wordpress.com/2014/10/25/kon-feyenoord-rijeka-spits-kramaric-echt-zo-oppikken/ |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Zonder die foutjes van de Feyenoord verdediging had Kramaric weinig tot niks in te brengen, door cadeautjes van Feyenoord's kant tot scoren gekomen.
In tegenstelling tot b.v. Manu die kansen creëert maar dit maal minder gelukkig was in het afmaken of een Toornstra die dit ook kan en er dit maal ook één geweldig in schoot.
Of is er nou iemand hier die zegt dat hij geweldig gespeeld heeft die Kramaric, heeft toch alleen geluk gehad met de kansen die hij door fouten van de tegenstander gepresenteerd heeft gekregen? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Bijna heel de productie van Rijeka in zowel de Europa league als de competitie daar komt op zijn naam te staan, die jongen kan heus wel voetballen.. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Op een knolleveld in het systeem dat zij spelen, maar niet bij een club waar je het spel moet maken is mijn mening. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Twee miljoen till I die.
😁 |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Ja, en wat wou ie eigenlijk gaan verdienen? |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Maar komt niet einde topic denk |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Ook al niet zeg, wat jammer 😁 |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 - 13:25 schreef VVout het volgende:Zonder die foutjes van de Feyenoord verdediging had Kramaric weinig tot niks in te brengen, door cadeautjes van Feyenoord's kant tot scoren gekomen. In tegenstelling tot b.v. Manu die kansen creëert maar dit maal minder gelukkig was in het afmaken of een Toornstra die dit ook kan en er dit maal ook één geweldig in schoot. Of is er nou iemand hier die zegt dat hij geweldig gespeeld heeft die Kramaric, heeft toch alleen geluk gehad met de kansen die hij door fouten van de tegenstander gepresenteerd heeft gekregen? Besiktas was niet veel, hun spelers kunnen niet voetballen en ze stellen eigenlijk niet zo veel voor. Die Kramaric kan niet voetballen, stelt eigenlijk niets voor en niemand wil hem hebben. Maar goed, aan het einde van het liedje hebben wij wel verloren. Dus wat interessert het mij of ze goed zijn of niet, ze waren effectiever dan Feyenoord. Da's volgens mij het enige probleem dat opgelost moet worden. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 - 10:43 schreef VVout het volgende:Feyenoord was op sterven na dood en met dank van hard werkende mensen, waaronder ook v. Geel zijn we nu weer waar we zijn! Mag hij ook een keer de bal mis slaan, ff evalueren en meenemen in je ontwikkeling. Ga er toch geen drama van maken, daar zitten bepaalde azijnzijkerts alleen maar op de wachten, daar hebben ze een neusje voor. Als het al zo is dat hij de bal heeft misgeslagen.... Kan me niet aan de indruk onttrekken dat die bal donderdagavond om 20.45 gegooid is vanuit 020.... |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 - 14:15 schreef Els het volgende:[..] Besiktas was niet veel, hun spelers kunnen niet voetballen en ze stellen eigenlijk niet zo veel voor. Die Kramaric kan niet voetballen, stelt eigenlijk niets voor en niemand wil hem hebben. Maar goed, aan het einde van het liedje hebben wij wel verloren. Dus wat interessert het mij of ze goed zijn of niet, ze waren effectiever dan Feyenoord. Da's volgens mij het enige probleem dat opgelost moet worden. Gortdroog maar daarom niet minder waar. Vond de missers van onze kant schrijnend. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote: En zorgwekkend. Eigenlijk heeft elke goedpresterende club een betrouwbare verdediging, en daar zijn we, ondanks wat missertjes, op de goede weg. Maar je zal toch ook een respectabel aan doelpunten moeten produceren. En daar lijkt het nu toch wel mank te lopen. Als je spits ze niet scoort, moeten er anderen opstaan. Alleen valt de productie van de rest ook zo enorm tegen. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 - 15:17 schreef Barabas het volgende:[..] Als het al zo is dat hij de bal heeft misgeslagen.... Kan me niet aan de indruk onttrekken dat die bal donderdagavond om 20.45 gegooid is vanuit 020.... Dat bedoel ik dus met het neusje, tnx voor je soortgelijke constatering en dat zecht dan toch wel weer genoeg. |
|
|
|