|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Tjabba
|
|
|
| Houd ons ff in de wedstrijd. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Gewoon een goede wedstrijd gekeept. Dit is wat we wekelijks van hem mogen verwachten, als je het mij vraagt. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Revancheert zich uitstekend. |
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Gelukkig weer in vorm. Blijkt dat een stukje vertrouwen zich toch uitbetaald. |
|
|
|
|
Rotterdam22
|
|
|
Vermeer is lekker bezig laatste weken. Voorlopig geen discussie meer.
al denk ik dat hahn dit ook wel kan. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Dat denk ik niet. Nog niet. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
| Lekker op dreef die Kenneth !!! |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Hij was vandaag wat een keeper m.i. moet zijn: Een stabiele factor, een zekerheid. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Foutloos, en zeer attent, neutraliseerde mogelijke kansen tot niets. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote: Da's ook wat he... beetje jammer
Sluit ik mij liever aan bij de, in dit geval 😁, wijze woorden van Van Geil
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 27 september 2015 door Barabas -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Vermeer opgelucht: ''Gelukkig werd die goal afgekeurd''
Feyenoord won vanmiddag met moeite van De Graafschap. De Rotterdammers kwamen in de eerste helft op achterstand na een eigen doelpunt van Sven van Beek. Volgens Kenneth Vermeer, keeper van Feyenoord, begon Feyenoord minder scherp aan de wedstrijd in tegenstelling tot De Graafschap.
"Voorafgaand aan de wedstrijd had ik gehoopt op een makkelijkere middag, zegt de doelman tegenover RTV Rijnmond. "Ik weet niet of het zozeer onderschatting was, maar De Graafschap was scherper dan dat wij waren. Iedere tweede bal was voor hun en wij liepen achteruit.
Sven van Beek kreeg het eerste doelpunt van de middag op zijn naam, maar jammergenoeg viel de bal achter doelman Kenneth Vermeer in plaats van de doelman van De Graafschap. "Er was een steekbal die ik eruit kon halen, maar de bal werd daarna op doel geschoten. Ik dacht dat de bal voorlangs ging, maar Sven (van Beek, red.) raakte hem jammergenoeg aan en de bal ging erin."
Bijna keek Feyenoord in de rust aan tegen een achterstand van 2-0 aan, maar een doelpunt van 'De Superboeren werd afgekeurd. "Er was een bal in de lucht en ik keek alleen naar de bal, liep naar voren en werd geblokt door een paar spelers van De Graafschap. Ik weet niet precies waar het in het zestienmetergebied was, want ik had de focus op de bal. Gelukkig werd het doelpunt afgekeurd." |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Rebounds hadden er zomaar in kunnen gaan.. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
| Vond hem niet slecht, bij die "2-0" was er gewoon duidelijk sprake van obstructie. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dat kan zo zijn, maar er wordt vaak ook niet oor gefloten. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Nu gelukkig wel en terecht ook. Zou de zoveelste arbitrale dwaling van het seizoen zijn geweest. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik heb t terug gezien, maar ik vond t twijfelachtig. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Diegene sprong omhoog om kenneth tegen te houden, er was geen bal in de buurt.. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| vond t wel meevallen, was ook nog buiten het beschermde gebied. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik zie nu net nog een keer. Schandalig dat die goal afgekeurd werd. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Je kunt het ook met de scheidsrechter eens zijn... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Nee, dit sloeg werkelijk nergens op. Die knakkers van de Graafschap bleven gewoon staan. Ja die ene ving Vermeer op, maar hij stond daar al, Vermeer kan er niet doorheen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 04 oktober 2015 door Stylzz -- |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Kan allebei... mijn eerste gedachte was overigens gelijk aan wat je zegt, maar in de herhaling zie ik ook dat die speler ervoor gaat om Vermeer af te blokken. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Kunnen we iig concluderen dat we goed weg zijn gekomen in Doetinchem |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Klopt hoor, je ziet m kijken naar Vermeer, maar je ziet ook dat hij nauwelijks stapjes maakt. Maar goed, de 2-1 was ook een enorme fout van de keeper van hun, dus ja mazzel hadden we zeker. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zondag 04 oktober 2015 - 19:29 schreef Stylzz het volgende:Nee, dit sloeg werkelijk nergens op. Die knakkers van de Graafschap bleven gewoon staan. Ja die ene ving Vermeer op, maar hij stond daar al, Vermeer kan er niet doorheen. makkelie verwoorde het anders prima.. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote: Dat klopt, maar er wordt vaak ook niet gefloten voor ellebogen, buitenspel, schwalbes etc..
Je moet altijd maar afwachten of een arbiter de situatie juist beoordeeld, en volgens mij deed hij dat, je ziet duidelijk dat 1 van de verdedigers Vermeer opzoekt binnen de beschermde zone. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Die speler van de Graafschap bewoog nauwelijks hoor.
Maar omdat hij zo overduidelijk inderdaad het oog op Vermeer had, maakte die het Makkelie wel makkelijk. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
We zijn gewoon goed weggekomen met deze overwinning.
Het was allerbelabberdst... |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op zondag 04 oktober 2015 - 19:50 schreef Stylzz het volgende:Die speler van de Graafschap bewoog nauwelijks hoor. Maar omdat hij zo overduidelijk inderdaad het oog op Vermeer had, maakte die het Makkelie wel makkelijk. Bij de samenvatting op 2:48, zie je hem achterom kijken minimaal 4 stappen maken achteruit richting Vermeer om hem met de kont op te vangen. Met rugnummer 13. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
| Wedstrijd was idd. belabberd. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
| Als je hem even pauzeert zie je de bal paar meter boven die nummer 13 hangen, maar hij kijkt alleen achterom naar Vermeer, die nummer 4 die ook in contact komt met Vermeer gaat nog wel enigszins voor de bal. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op zondag 04 oktober 2015 - 19:50 schreef Stylzz het volgende:Die speler van de Graafschap bewoog nauwelijks hoor. Maar omdat hij zo overduidelijk inderdaad het oog op Vermeer had, maakte die het Makkelie wel makkelijk. Hij sprong een halve meter bewust de lucht in toen hij zag dat Vermeer er aan kwam zonder de bal in zijn buurt. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op maandag 05 oktober 2015 - 07:28 schreef VVout het volgende:[..] Hij sprong een halve meter bewust de lucht in toen hij zag dat Vermeer er aan kwam zonder de bal in zijn buurt. Hij sprong niet. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Denk dat VV die speler ervoor bedoeld die sprong namelijk wel zonder dat de bal in de buurt was.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
VV doelt op de nummer 4 die heeft hier al gesprongen op deze foto ook met zijn ogen naar Vermeer net als de nummer 13
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 05 oktober 2015 door RenatoBos -- |
|
|
|
|
nr 10
|
|
|
| Schoolvoorbeeld van blokken van Vermeer. Kan zo de instructievideo van de kjvb in. En een keeper is heilig binnen de 5,5 meter. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Die aan de linkerkant voor Vermeer, met zijn been omhoog naar rechts, sprong kort daarvoor met zijn reet naar achteren omhoog.
Misschien wat duidelijker zo, want we verliezen onder invloed van de media het kardinale punt uit het oog, zoals wel bij meer dingen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 05 oktober 2015 door VVout -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Hebben we een keer mazzel. |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
| Waarom hebben we het hier over? de safe die hij maakt bij de 1-0 hoor ik niemand over? katachtig hoe hij de goal uit komt. Azijnzeikerts zijn jullie! jullie ja jodengedrag! |
|
|
|