Is een stuk goedkoper tegenwoordig....Den Haag ;-)
hahaha xD ow man zag net een herhaling van die Chinees, gelijk helemaal in de wolken omdat ze gewonnen hadden. Ik denk zelfs dat hij bij Ado-Ajax, bier gooit op t veld enzo.
hahaha xD ow man zag net een herhaling van die Chinees, gelijk helemaal in de wolken omdat ze gewonnen hadden. Ik denk zelfs dat hij bij Ado-Ajax, bier gooit op t veld enzo.
Hij traint ook mee.....gekker moet het niet worden ;-)
Die eerste goal ging Vermeer ook niet helemaal vrijuit hoor.
En tegen Twente was hij ook verantwoordelijk voor de 1-1 en dan zijn er nog mensen hier die hem gelijk vinden aan Cillissen terwijl Vermeer nog steeds aantoonbare blunders maakt itt onze keeper
En tegen Twente was hij ook verantwoordelijk voor de 1-1 en dan zijn er nog mensen hier die hem gelijk vinden aan Cillissen terwijl Vermeer nog steeds aantoonbare blunders maakt itt onze keeper
Ja dat klopt, Vermeer is echt een sensatie keeper(goed en dan weer een wedstrijd slecht), dat maakt je team uiteindelijk redelijk instabiel.
Ja dat deed hij ook voor Ajax, dat was het probleem ook niet. Hij had namelijk onrust als het niet goed ging en straalde dat uit in het doel. Maakte fouten zoals hij gisteren deed, vorige wedstrijd deed hij dat ook zei Brandje en bij tegen Ajax weet ik z'n grabbelen ook nog.
Ja het is een goede keeper, maar hij is zo onrustig en zo onberekenbaar. Cillesen pakt weinig punten maar is wel heel zeker en straalt rust uit.
Ja dat deed hij ook voor Ajax, dat was het probleem ook niet. Hij had namelijk onrust als het niet goed ging en straalde dat uit in het doel. Maakte fouten zoals hij gisteren deed, vorige wedstrijd deed hij dat ook zei Brandje en bij tegen Ajax weet ik z'n grabbelen ook nog.
Ja het is een goede keeper, maar hij is zo onrustig en zo onberekenbaar. Cillesen pakt weinig punten maar is wel heel zeker en straalt rust uit.
Kenneth Vermeer is gewoon een goede doelman. Inderdaad, hij maakt zo nu en dan fouten. Zo ook gisteravond. Hij werd volkomen verrast door een zwabberbal. Ik was gisteren bepaald niet ontevreden hoor! ;-)
Kenneth Vermeer is gewoon een goede doelman. Inderdaad, hij maakt zo nu en dan fouten.
Het is een keeper die spectalulair goed kan zijn... maar ook onbenullig de fout ik kan gaan. Cillissen is veel minder spectaculair maar doet minder rare dingen.
Ik denk toch dat een verdediging liefst een betrouwbare sluitpost heeft.
Het is een keeper die spectalulair goed kan zijn... maar ook onbenullig de fout ik kan gaan. Cillissen is veel minder spectaculair maar doet minder rare dingen.
Ik denk toch dat een verdediging liefst een betrouwbare sluitpost heeft.
Het is een keeper die spectalulair goed kan zijn... maar ook onbenullig de fout ik kan gaan. Cillissen is veel minder spectaculair maar doet minder rare dingen.
Ik denk toch dat een verdediging liefst een betrouwbare sluitpost heeft.
Ja dat klopt, wel jammer van Vermeer. Hij zou namelijk echt beter zijn dan Cillessen als hij dat zenuwachtige niet had. Je krijgt dat er ook echt niet uit bij Vermeer
Ja dat klopt, wel jammer van Vermeer. Hij zou namelijk echt beter zijn dan Cillessen als hij dat zenuwachtige niet had. Je krijgt dat er ook echt niet uit bij Vermeer
Niet alleen zenuwachtig, maar ook af en toe gewoon onverklaarbaar mis zitten. Het lijtk bij vermeer met name in het hoofd te zitten. Als hij tijd krijgt te denken over een situatie gaat het mis terwijl hij op instinct fenomenaal is. Cillissen is daar anders die. Minder spectaculair, minder atletisch maar wel uitermate zeker in dat hij weinig tot niets echt fout doet.
Niet alleen zenuwachtig, maar ook af en toe gewoon onverklaarbaar mis zitten. Het lijtk bij vermeer met name in het hoofd te zitten. Als hij tijd krijgt te denken over een situatie gaat het mis terwijl hij op instinct fenomenaal is. Cillissen is daar anders die. Minder spectaculair, minder atletisch maar wel uitermate zeker in dat hij weinig tot niets echt fout doet.
Ja dat klopt ja. sorry zit nog met die opstelling in m'n hoofd:|
Niet alleen zenuwachtig, maar ook af en toe gewoon onverklaarbaar mis zitten. Het lijtk bij vermeer met name in het hoofd te zitten. Als hij tijd krijgt te denken over een situatie gaat het mis terwijl hij op instinct fenomenaal is. Cillissen is daar anders die. Minder spectaculair, minder atletisch maar wel uitermate zeker in dat hij weinig tot niets echt fout doet.
Vind Cillissen wel degelijk groeien in dat katachtige. Tegen f'noord was hij er heel snel bij toen de bal voor de voeten van Kazim viel. Dit seizoen in de Kuip ook in de laatste minuten waaronder twee keer Te Vrede. Hij is er echt heel snel bij. Tegen Grunn thuis twee dat Antonia niet weet wat te doen. Juist omdat Cillissen zo koel overkomt lijkt het net alsof hij geen reflexkeeper is en geen punten voor je pakt maar hij is zoo belangrijk. geen capriolen en stunts. Heerlijk voor je defensie met zo'n keeper achter je
Vind Cillissen wel degelijk groeien in dat katachtige. Tegen f'noord was hij er heel snel bij toen de bal voor de voeten van Kazim viel. Dit seizoen in de Kuip ook in de laatste minuten waaronder twee keer Te Vrede. Hij is er echt heel snel bij. Tegen Grunn thuis twee dat Antonia niet weet wat te doen. Juist omdat Cillissen zo koel overkomt lijkt het net alsof hij geen reflexkeeper is en geen punten voor je pakt maar hij is zoo belangrijk. geen capriolen en stunts. Heerlijk voor je defensie met zo'n keeper achter je
Toch komt de defensie totaal niet sterk over.. Ik zeg overigens niet dat dit door Cilissen komt.
Vermeer zit er nu een paar keer flink naast.. Toch dnek ik dat Feyenoord zonder hem heel wat minder punten zou hebben gehad.. Gewoon een hele goede keeper die zijn foutjes heeft..
ALTIJD PRIJS IN DE K
ALTIJD PRIJS IN DE K - donderdag 05 februari 2015 - 20:59
Vermeer pakt ongeveer 9 punten per seizoenshelft en verspeeld er ongeveer 12 tot 15 uiteindelijk. Dit in een zwak seizoen dan he, als hij een sterk seizoen heeft, pakt hij 12 tot 15 punten en vespeeld hij er 9....
Cillisen daarentegen, maakt zelden blunders en houdt toch regelmatig zeer moeilijke ballen tegen.... dus zeg t maar....wat heb je liever?
Toch komt de defensie totaal niet sterk over.. Ik zeg overigens niet dat dit door Cilissen komt.
Vermeer zit er nu een paar keer flink naast.. Toch dnek ik dat Feyenoord zonder hem heel wat minder punten zou hebben gehad.. Gewoon een hele goede keeper die zijn foutjes heeft..
Ja klopt dat is een feit. Mulder is niks eigenlijk haha, Vermeer is ook gewoon een goede keeper.
Op donderdag 05 februari 2015 - 22:42 schreef morkanne het volgende: Als ik vanavond Cillissen zie spelen denk ik dat hij veel beter is dan Vermeer. Er zijn zelfs spelhervattingen dat hij de bal niet over de zijlijn speelt maar in het veld houd.
Op donderdag 05 februari 2015 - 22:42 schreef morkanne het volgende: Als ik vanavond Cillissen zie spelen denk ik dat hij veel beter is dan Vermeer. Er zijn zelfs spelhervattingen dat hij de bal niet over de zijlijn speelt maar in het veld houd.
Dus jij denkt dat een keeper alleen goed is als hij geen blunders maakt. Het grootste probleem vind ik dat hij zijn medespelers in de problemen brengt met zijn spelhervattingen.
Als een keeper alleen maar angsthazen voor zich heeft die 80x de bal terug spelen op hun keeper ja dan gaan er vast wel wat ballen naar de tegenparty maar buitenkijf het is gewoon een goede keeper met voor zich een zwakke achterhoede.
Dus jij denkt dat een keeper alleen goed is als hij geen blunders maakt. Het grootste probleem vind ik dat hij zijn medespelers in de problemen brengt met zijn spelhervattingen.
Ik heb dat ook wel eens gezegd tegen Remco, toen kwam hij met whoscored.com
Vermeer is beter in passes en hervatten dan Cillessen is.
En wat ik geloof ik zei, is dat als Vermeer die blunders niet zou maken hij beter zou zijn dan Cillessen. Wel lezen alsjeblieft, want daar word ik verdrietig van.
Dus eigenlijk op jou vraag als een keeper geen blunders maakt is hij goed(daar zijn er geen van in de wereld). Als hij ze wel maakt en in de mate van Vermeer gaat daar wel een hoop "goedheid" vanaf.
Het is eigenlijk de zelfde discussie die we hebben over Schone en El Ghazi of Kishna. Schone is degelijk en doet vaak de goede dingen met weinig risico. El Ghazi en Kishna zijn de ene keer goed en de andere keer slecht. Ook hier wordt tot ergernis van vele voor Schone gekozen.
ALTIJD PRIJS IN DE K
ALTIJD PRIJS IN DE K - zaterdag 07 februari 2015 - 17:27
Ja dat klopt, wel jammer van Vermeer. Hij zou namelijk echt beter zijn dan Cillessen als hij dat zenuwachtige niet had. Je krijgt dat er ook echt niet uit bij Vermeer
Hij is gewoon technisch veel minder als Cillissen daarom zal er altijd dit soort foutjes blijven maken
Hij deed het weer he haha.. Wat ik niet snap en ja je kan niet zeggen dat het alleen de fou van Vermeer is maar als je uitkomt moet je toch contact hebben gehad met je medespeler??
Het is wel erg zonde hoor, dat drukke gedoe van hem.
Plaats een reactie:
Je naam (of nickname) (verplicht)
Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)