|
|
|
RenatoBos
|
|
|
VOOR HET EERST SINDS 2004 POSITIEF EIGEN VERMOGEN
data:image/s3,"s3://crabby-images/67aef/67aeff449f39538476986a3602c0794b54f4fe4e" alt="7a06b1c0d5c60583e7ef5d62a51452c6_702_300.jpg"
Feyenoord had 30 juni j.l. , bij sluiting van het boekjaar 2013-2014, voor het eerst sinds 2004 een positief eigen vermogen. Dit blijkt uit de jaarcijfers die de stadionclub maandag (vandaag) presenteerde. Vier jaar geleden bedroeg het eigen vermogen nog 35 miljoen euro negatief. Op 30 juni 2014 was dit omgebogen tot een positief eigen vermogen van 3 miljoen euro, mede dankzij een winst van 8,4 miljoen die over het afgelopen seizoen werd geboekt.
Dat Feyenoord eerder dan voorzien weer over een bescheiden positief eigen vermogen beschikt is volgens algemeen directeur Eric Gudde vooral goed nieuws omdat dit betekent dat toekomstige winsten in steeds toenemende mate kunnen worden gestoken in (het versterken van) de selectie en de jeugdopleiding. De afgelopen jaren had het wegwerken van de enorme schuldenlast de hoogste prioriteit.
Vier jaar geleden stelde de clubleiding een beleidsplan op dat moest leiden tot een positief eigen vermogen uiterlijk aan het einde van het seizoen 2015-2016. Dit is sinds afgelopen zomer dus al het geval. Deze zeer snelle positieve ontwikkeling heeft drie oorzaken, weet Gudde. De kapitaalinjectie van de Vrienden van Feyenoord, de forse ombuigingsoperatie naar positieve operationele resultaten en de gerealiseerde transfers hebben alle drie, ook in samenhang met elkaar, geleid tot dit resultaat. Een resultaat om trots op te zijn, vooral omdat dit mét elkaar is gebeurd, van personeel tot investeerders en sponsors, van supporters tot staf en spelers.
Uiteraard gaan we nu geen gekke dingen doen, benadrukt Gudde. De situatie waarin Feyenoord in het verleden door het nemen van onverantwoorde risico's verzeild is geraakt en waardoor de licentie zelfs in gevaar dreigde te komen, mag zich immers nooit meer voor doen. Maar, en dat is afgelopen zomer met transfers van bijvoorbeeld Bilal Basaçikoglu en Jens Toornstra al gebleken, het wordt nu wel steeds beter mogelijk om daar waar nodig ook weer te investeren in dat waar het natuurlijk allemaal om draait: het voetbal. Bron:Officiële Feyenoord Clubsite |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
Ik heb nu even geen zin om dat door te lezen (wellicht nooit), maar als ik het goed heb, hebben we nog wel een slordige 30 mln (was het toch?) aan vreeemd vermogen (Blokland en co.) uitstaan? Dat is toch nog niet weggewerkt? Zodra dat het geval is, zijn we weer echt gezond. Of je het nou over schulden hebt of over vreemd vermogen: uiteindelijk moet je het terugbetalen...
(Het enige verschil is toch dat schuldeisers hun geld op korte termijn willen terugzien, investeerders in den beginne slechts de rente of hoe ze dat ook maar willen zien, de financiële vergoeding voor het lenen zeg maar...) |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op maandag 29 september 2014 - 15:59 schreef Arie.Klooster het volgende:Ik heb nu even geen zin om dat door te lezen (wellicht nooit), maar als ik het goed heb, hebben we nog wel een slordige 30 mln (was het toch?) aan vreeemd vermogen (Blokland en co.) uitstaan? Dat is toch nog niet weggewerkt? Zodra dat het geval is, zijn we weer echt gezond. Of je het nou over schulden hebt of over vreemd vermogen: uiteindelijk moet je het terugbetalen... (Het enige verschil is toch dat schuldeisers hun geld op korte termijn willen terugzien, investeerders in den beginne slechts de rente of hoe ze dat ook maar willen zien, de financiële vergoeding voor het lenen zeg maar...) Dit zal doorgeschoven zijn, om het evt vernieuwde stadion te kunnen realiseren. |
|
|
|
|
kuipje
|
|
|
quote:Op maandag 29 september 2014 - 15:59 schreef Arie.Klooster het volgende:Ik heb nu even geen zin om dat door te lezen (wellicht nooit), maar als ik het goed heb, hebben we nog wel een slordige 30 mln (was het toch?) aan vreeemd vermogen (Blokland en co.) uitstaan? Dat is toch nog niet weggewerkt? Zodra dat het geval is, zijn we weer echt gezond. Of je het nou over schulden hebt of over vreemd vermogen: uiteindelijk moet je het terugbetalen... (Het enige verschil is toch dat schuldeisers hun geld op korte termijn willen terugzien, investeerders in den beginne slechts de rente of hoe ze dat ook maar willen zien, de financiële vergoeding voor het lenen zeg maar...) En de rente op kortlopende schulden is toch echt een stuk hoger. Ga er dus wel van uit dat dit zal leiden tot steeds hogere winsten. Denk zelfs rond de 10 miljoen volgend jaar. |
|
|
|
|
|