|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
Eredivisieclubs niet blij met kunstgrasvelden (FR12.nl)
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Eredivisieclubs niet blij met kunstgrasvelden
Een groot aantal Eredivisieclubs heeft zich negatief geuit over de aanwezigheid van kunstgrasvelden in de Nederlandse competitie. Dat blijkt uit een enquete van AD Sportwereld onder trainers, aanvoerders en keepers in de Eredivisie.
De clubs die de kunstgrasvelden hekelen zijn van mening dat deze velden leiden tot een oneerlijke competitie. De meest geuite klacht is dat voetballen op kunstgras voelt alsof je een andere sport aan het beoefenen bent. Van de clubs die echt gras in hun thuishaven hebben, vindt een grote meerderheid een verbod op het neppe gras wenselijk.
In de eredivisie zijn maar liefst zes clubs die hun thuiswedstrijden op kunstgras spelen. Zij zijn positief tot gematigd kritisch over het voetballen op kunstgras.
Bron:AD |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Die verhalen hoor je ook veel in de jeugd, dat ze moeite hebben om over te schakelen op,het soort speelveld..
Maar wat is nou de precieze reden om kunstgrasvelden aan te leggen.. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op maandag 10 november 2014 - 14:01 schreef RenatoBos het volgende:Die verhalen hoor je ook veel in de jeugd, dat ze moeite hebben om over te schakelen op,het soort speelveld.. Maar wat is nou de precieze reden om kunstgrasvelden aan te leggen.. Voor een groot deel de besparing op de onderhoudskosten. In een enkel geval gewoon de beroerde ondergrond en klimaat. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
De KNVB staat neutraal tegenover kunstgras en voelt zich niet geroepen om regels in te stellen een kunstmatige ondergrond te verbieden.
'Volgens de FIFA is kunstgras toegestaan', zegt de bond in een reactie op de berichtgeving van vandaag. 'Het is aan de clubs om te bepalen of zij kiezen voor kunstgras of natuurgras. Wij gaan er daarbij vanuit dat zij alle belangen meewegen, waaronder die van de spelers, trainers en supporters. Vanzelfsprekend staat het de clubs vrij om, zoals onlangs in Engeland, collectief te besluiten dat er alleen gespeeld wordt op natuurgras.'
Engelse clubs stemden het toestaan van kunstgras op het derde en vierde niveau donderdag met een nipte meerderheid weg.
Bron:ad |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
De Engelse profclubs hebben zich uitgesproken tegen voetballen op kunstgras in de twee hoogste klassen. Volgens Britse media werd bij een stemming donderdag de benodigde meerderheid net niet bereikt.
© anp.
34 clubs stemden tegen, 34 voor en er waren vier onthoudingen. De belangenvereniging van spelers PFA had zich vooraf al nadrukkelijk tegen de invoering van kunstgras uitgesproken.
In Nederland hebben inmiddels zes Eredivisieclubs een kunstmatig veld. In Engeland komt het in de lagere divisies inmiddels wel voor. 'Hoewel het resultaat anders is dan bij eerdere stemmingen, toont dit aan dat de clubs nog steeds meer onderzoek willen voordat zo'n besluit er daadwerkelijk doorkomt', citeerde de BBC de baas van de Engelse voetbalbond FA Shaun Harvey. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Je gaat me toch niet vertellen dat je al die 103 pagina's bent doorgespit..(?) |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Als ze overal zo denken heb je dadelijk alleen nog maar kutgras, heb al een aardig stuk gelezen.
Vind deze opbouw van diverse layers wel interessant, dat met dat losse zand en daarop die rubber korrels, ingestrooid boven op dat kutgras. Ik kan me namelijk niet echt voorstellen dat dit zonder onderhoud jaren intact blijft. Als dit niet het geval is kan je met een stofzuiger om de zoveel tijd dit schoonmaken en weer opbouwen, een hels karwei.
Waar het gewoon om gaat is dat er in Nederland niet over wordt nagedacht dit nauwkeurig te controleren en het op deze manier mogelijk moet zijn het minder aantrekkelijk te kunnen maken. Deze eisen in dit Fifa rapport vraagt namelijk ook dat je dit doorgaand gaat controleren, dus KNVB aan de slag en bewijs het maar dat alles in orde is. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Ziet er toch naar uit dat dit meer en meer gaat komen in de stadions en op de trainingsvelden..en die Blatter ziet het maar al te graag.. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Misschien als je goed je best doet en er de maximale investering in doet dat het helemaal niet zo slecht is, de vraag is alleen waar gaat men op beknibbelen om euries te sparen en is het dan kwalitatief nog voldoende?
Het staat vast als je dit niet gaat bewaken de kwaliteit door deze ondergrens gaat zakken, money talks. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
ik speel zelf gemiddeld 4 keer op kunstgras per seizoen.
en vind t net als mijn teamgenoten zwaar RUK.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 10 november 2014 door van geil -- |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
| kunstgras is voetbal onwaardig |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
t lijkt wel zaalvoetbal.
maar dan in t groot.
veel blessures bij mensen die t niet gewend zijn.
en de bal gaat als n speer.
stuitert onnatuurlijk etc etc. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Mogelijk gewenning, maar nee, echt gras, echt voetbal voor kerels, kan alleen op gras. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
| De liefhebbers gaan voor gras, en de rekenmeesters voor kunstgras. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: En as usual: de rekenmeesters winnen. |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote:Op maandag 10 november 2014 - 22:49 schreef van geil het volgende:t lijkt wel zaalvoetbal. maar dan in t groot. veel blessures bij mensen die t niet gewend zijn. en de bal gaat als n speer. stuitert onnatuurlijk etc etc. neigt ook een beetje naar competitievervalsing |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Is het ook..!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 20 september 2017 door RenatoBos -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Dus checken die velden tot het zo vervelend wordt en te kostbaar in onderhoud dat ze graag weer gras gaan zaaien. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote: Mooie tijd waarin we nu leven.
Kwaliteit is te duur dus wij vinden het beter dat jullie met minder genoegen nemen. Joh, het voetbal is ten dode opgeschreven als we zo doorgaan. |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 november 2014 - 22:27 schreef Barabas het volgende:[..] Mooie tijd waarin we nu leven. Kwaliteit is te duur dus wij vinden het beter dat jullie met minder genoegen nemen. Joh, het voetbal is ten dode opgeschreven als we zo doorgaan. het voetbal (de koning) is dood, ... leve het voetbal !!! ;) |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Voetbal maar weer 'wild' maken dan. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Groundsman De Kuip over kunstgras: ''Ze halen trucjes uit''
Bij PSV maakt een 'glad' grasveld plaats voor een geheel nieuwe mat. Ook in De Kuip glijden spelers geregeld weg, maar grasmeester Erwin Beltman heeft daar wel een verklaring voor. ''We hebben veel avondwedstrijden gehad'', verklaart de groundsman.
''Dit gras trekt veel dauw aan. Je ziet de vochtlaag soms op het veld'', aldus Beltman op Radio Rijnmond. De fieldmanager maakt vele uren om tweewekelijks een biljartlaken voor de spelers gereed te hebben. ''Het veld ligt er nu niet perfect bij, voor leken misschien wel, maar wij hoeven maar op één moment te pieken.''
In Nederland is er veel te doen om kunstgras. Beltman vindt niet dat die matten beter worden. ''Bij Excelsior haalden ze een trucje uit. Ze reden met een kar over het veld zodat het gras rechtop ging staan. Wat wij als fieldmanagers willen is dat er in stadions écht gras ligt'', aldus de grasmeester, die verder aangaf dat hij vanavond ''in 020 zit'' voor Nederland - Letland.
Bron:Radio Rijnmond |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zondag 16 november 2014 - 15:42 schreef RenatoBos het volgende:Groundsman De Kuip over kunstgras: ''Ze halen trucjes uit''[ afbeelding ] Bij PSV maakt een 'glad' grasveld plaats voor een geheel nieuwe mat. Ook in De Kuip glijden spelers geregeld weg, maar grasmeester Erwin Beltman heeft daar wel een verklaring voor. ''We hebben veel avondwedstrijden gehad'', verklaart de groundsman.''Dit gras trekt veel dauw aan. Je ziet de vochtlaag soms op het veld'', aldus Beltman op Radio Rijnmond. De fieldmanager maakt vele uren om tweewekelijks een biljartlaken voor de spelers gereed te hebben. ''Het veld ligt er nu niet perfect bij, voor leken misschien wel, maar wij hoeven maar op één moment te pieken.'' In Nederland is er veel te doen om kunstgras. Beltman vindt niet dat die matten beter worden. ''Bij Excelsior haalden ze een trucje uit. Ze reden met een kar over het veld zodat het gras rechtop ging staan. Wat wij als fieldmanagers willen is dat er in stadions écht gras ligt'', aldus de grasmeester, die verder aangaf dat hij vanavond ''in 020 zit'' voor Nederland - Letland. Bron:Radio Rijnmond Schandalig dat ie naar dat kerkhof gaat ... Ontslaan die Beltman !! ;-) |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Normaal gesproken zou jij iemand uitmaken voor "debiel" als iemand zo iets zou zeggen.. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Een supporter wel maar geen werknemer van Feyenoord ... :-0 |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote: Kortzichtig, dom, debiel, laag bij de grond, etc.
Je kent je eigen woordkeuze ondertussen wel hè? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op zondag 16 november 2014 - 15:52 schreef Bosifyable het volgende:[..] Kortzichtig, dom, debiel, laag bij de grond, etc. Je kent je eigen woordkeuze ondertussen wel hè? Haha, hap hap ... weer lekker hoor !!! |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Triest hoor, mag hij daar nog geen eens van de volgende afgang genieten :) |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Haha, ja zo kan je het ook zien ... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Feyenoord dient voorstel in bij KNVB: "Alleen echt gras"
Feyenoord heeft volgens het Algemeen Dagblad een bommetje onder de Eredivisie gelegd. De Rotterdammers hebben bij de KNVB een voorstel ingediend om alleen wedstrijden op echt gras te spelen. Dat meldt Sander de Vries op zijn Twitter-pagina zojuist.
De technisch directeur van Feyenoord liet zich eerder al negatief uit over kunstgras. "Je merkt dat dat kunstgras in de Eredivisie meespeelt in de keuze bij buitenlandse spelers", zegt hij in een interview met Feyenoord TV. "Het vormt een belemmering en maakt je werk niet makkelijker." |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
"Zeker niet in de categorie spelers waarin win het zoeken"
Martin van Geel liet zich niet zo lang geleden laatdunkend uit over het kunstgras in Nederland door te stellen dat buitenlandse spelers liever niet naar de eredivisie verkassen door de merkwaardige ondergrond in de eredivisie. Feyenoord-spits Colin Kazim-Richards vergeleek het kunstgras al eens met beton.
Heracles Almelo zweert al langer bij kunstgras. Dat is ook niet verwonderlijk aangezien de leverancier van de grasmat ook hoofdsponsor van de club is. Heracles-voorzitter Jan Smit vond de argumenten van de technisch directeur van Feyenoord dan ook niet steekhoudend. Voor 10.000 euro meer op de bankrekening zou iedereen wel op het nepgras willen spelen, stelde Smit eerder.
''Dat geloof ik dus niet'', reageert Van Geel op zijn beurt in het Algemeen Dagblad. ''Zeker niet in de categorie spelers waarin wij het zoeken. We moeten voorkomen dat wij steeds minder serieus worden genomen. Ik las laatst dat Telstar er wel iets voor voelt om op een blauw kunstgrasveld te gaan voetballen. Op die manier gaat het toch gewoon de verkeerde kant op?''
Bron:AD |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
PEC Zwolle hekelt anti-kunstgras lobby van Feyenoord
Het voorstel van Feyenoord om kunstgrasvelden uit het betaalde voetbal te verbannen is niet goed gevallen bij de clubs die al op die kunstmatige ondergrond spelen. Gerard Nijkamp, technisch directeur van PEC Zwolle, is de discussie helemaal zat.
Dat vertelt hij in gesprek met de NOS. Nijkamp vindt de kritieken op het nepgras niet gegrond. Kunstgras is niét gevaarlijker dan gewoon gras. Er wordt niet anders gevoetbald op kunstgras en de voordelen voor een club met kunstgras kloppen ook niet. De cijfers bewijzen dat, zeker in ons geval, meent de bestuurder.
Ik kom uit het grastijdperk. Maar dat is verleden tijd. Wat heb je aan een grasveld, dat niet vlak is, met kuilen en kale plekken? Een kunstgrasveld is het hele jaar hetzelfde, vindt Nijkamp verder. Feyenoord wil haar voorstel op 2 december presenteren. Maar wij gaan ons standpunt verdedigen. Dat gezeik van anti-kunstgras moet eens ophouden."
Heracles vindt kunstgras juist eerlijker
Ook in Almelo willen ze niets van het voorstel weten. ''Ik weet nog dat PSV, FC Groningen, De Graafschap, NEC, noem maar op, afgelopen februari een belachelijk slecht veld hadden. Is het eerlijk dat de ene club op een mooie mat speelt en de andere op een steppe'', vertelt voorzitter Jan Smit in gesprek met Metro.
Bron:FR12 |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Excelsior en FC Dordrecht tegen kunstgrasverbod
Excelsior en FC Dordrecht zijn tegen het voorstel van Feyenoord om kunstgras te verbieden in de eredivisie. Beide clubs spelen op kunstgras en denken niet dat het plan uitvoerbaar is.
Feyenoord wil begin december bij de algemene ledenvergadering van de KNVB het voorstel indienen en clubs als Ajaks en PSV staan achter dat voorstel.
Excelsior en FC Dordrecht zijn de laatste jaren noodgedwongen overgestapt op kunstgras. En in de eredivisie spelen dit seizoen zes van de 18 clubs op nepgras. In de eerste divisie zijn meer dan de helft van de clubs in het bezit van kunstgras. Sparta sinds dit seizoen.
Ad Heijsman, algemeen directeur van FC Dordrecht, verwacht niet dat zijn club in ernstige financieele problemen komt wanneer het wetsvoorstel van Feyenoord er door heen gaat komen. ''Als het verplicht gaat worden. En de meerderheid is voorstander dan moeten we praten over een eerlijke verdeling over de solidariteitsbijdrage. Dan hoeft dat niet direct de doodsteek van FC Dordrecht te zijn'', aldus Heijsman.
Algemeen directeur Ferry de Haan denkt niet dat het voorstel door de meerderheid van de clubs wordt aangenomen. ''Ik verwacht niet dat het voorstel aangenomen gaat worden als ik eerlijk ben. Clubs hebben bij promotie een keuze om te kiezen voor of veldverwarming of een kunstgrasveld. Wij hebben niet voor niets gekozen voor een kunstgrasveld, omdat dat voordelig is in de onderhoudskosten en daar hebben veel clubs mee te maken. Niet voor niets hebben momenteel zes clubs in de eredivisie een kunstgrasveld'', aldus De Haan.
Ferry de Haan en ook Ad Heijsman willen wel benadrukken dat zij het liefst ook op een normaal grasveld spelen. ''Maar dan moet dat financieel wel haalbaar zijn. Als je weet welke kosten clubs maken met bijvoorbeeld warmtelampen etc. Ik denk dat iedereen wel kan beseffen dat 85%procent van de clubs in Nederland dat niet kunnen opbrengen'', aldus De Haan.
''Ik ben ook van de oude stempel en heb zelf ook op gras gevoetbald. We zijn ook niet tegen natuurgras, maar noodgedwongen moeten wij vanwege de economische factoren op kunstgras spelen'', zegt Heijsman.
Feyenoords technisch directeur Martin van Geel denkt dat clubs weldegelijk een natuurgrasveld kunnen aanleggen en mochten ze het financieel niet kunnen dan moeten ze minder spelers contracteren. ''We hebben er al zo weinig. Je kan de onderkant van de competitie nog verder uithollen door met extra kosten te komen, maar bij FC Dordrecht is niet nog meer te bezuinigen''', reageert Heijsman op het voorstel van Van Geel.
Heijsman vindt dat er ook een gekeken mag worden naar de verdeelsleutel van tv-gelden. ''Momenteel is het niet mijn verdeelsleutel. Als 52 procent van alle televisie-gelden naar de eerste vijf clubs doorstromen zoals nu dan blijft er nog maar 48 procent over voor de rest van de clubs in de eredivisie en de eerste divisie. Die verdeling is scheef. Dus daar is misschien wel een oplossing te vinden''', zegt de algemeen directeur van FC Dordrecht.
De Haan sluit niet uit dat Excelsior ooit weer op normaal gras gaat spelen. ''Dat zou kunnen, maar ik vind niet dat wij nu moeten overstappen op kunstgras, omdat de andere clubs dat willen''', aldus de oud-speler van Excelsior en Feyenoord.
Ad Heijsman ziet niets in plannen Feyenoord
(http://youtu.be/cduokXuUYcI) |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
| Er is nogal een hoop te doen rond dat kunstgras he ? Ze kunnen hoog en laag springen maar we zullen de komende jaren alleen nog maar meer van die ondingen er bij krijgen. Steeds meer 'armere' clubs zullen de komende jaren de kosten van een ekte grasmat niet meer kunnen opbrengen. Kijk maar naar bijvoorbeeld NAC, steeds bijna failliet en daar was het de laatste 2 keer dat wij er moesten spelen een gigantische blubberput. Die zullen er ook wel aan moeten geloven waarschijnlijk. En de 'kleintjes' denken er ook nog eens voordeel uit te kunnen halen. Dit kon nog wel eens een heel lang topic worden ;-p |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Als Fietstas, Duitsers, Willem II en Grûn nou gewoon ff vóór stemmen dan is er een meerderheid.
En Cambuur loopt maar lekker naar de pomp! Mag Ferry daar op ze wachten.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 19 november 2014 door Barabas -- |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Ingaan van het verbod tegelijkertijd met het toestaan van gokbedrijven als sponsor... |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Marco Boogers had n prima plan.
iemand n link?
Als de bovenste clubs n paar ton per jaar minder tv gelden op eisen, en dit verdelen over de overige, dan kunnen deze dat gebruiken voor echt gras.
en dan kun je t ook verplichten.
natuurlijk is dit ook fair.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 19 november 2014 door van geil -- |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Goed idee... bedoel ik niet persoonlijk hè... |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op woensdag 19 november 2014 - 19:38 schreef van geil het volgende:Marco Boogers had n prima plan. iemand n link? Als de bovenste clubs n paar ton per jaar minder tv gelden op eisen, en dit verdelen over de overige, dan kunnen deze dat gebruiken voor echt gras. en dan kun je t ook verplichten. natuurlijk is dit ook fair. Misschien geen gek plan. Al kun je wellicht argumenteren dat Eredivisieclubs met hun huidige mogelijkheden geacht moeten kunnen worden een behoorlijke grasmat te kunnen onderhouden. Maar goed, daarover kunnen de bestuurders zelf waarschijnlijk beter oordelen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op woensdag 19 november 2014 - 22:40 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Misschien geen gek plan. Al kun je wellicht argumenteren dat Eredivisieclubs met hun huidige mogelijkheden geacht moeten kunnen worden een behoorlijke grasmat te kunnen onderhouden. Maar goed, daarover kunnen de bestuurders zelf waarschijnlijk beter oordelen. hij had nog n goed argument.
n paar ton per jaar scheelt voor zo'n club n paar spelers.(dus de reden voor kunstgras)
dus als het veld uit die pot komt.
dan behoud je de kwaliteit (tegenstand) van de eredivisie.
win win.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 19 november 2014 door van geil -- |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| De clubs die Europees halen betalen? Kan ook... |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op woensdag 19 november 2014 - 19:38 schreef van geil het volgende:Marco Boogers had n prima plan. iemand n link? Als de bovenste clubs n paar ton per jaar minder tv gelden op eisen, en dit verdelen over de overige, dan kunnen deze dat gebruiken voor echt gras. en dan kun je t ook verplichten. natuurlijk is dit ook fair. Dat laten de 'rijkere' clubs niet gebeuren, al zou ik het toe juichen! Meer geld naar de mindere clubs zodat die een echt grasveld kunnen bekostigen en onderhouden ... |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op woensdag 19 november 2014 - 19:34 schreef Barabas het volgende:Als Fietstas, Duitsers, Willem II en Grûn nou gewoon ff vóór stemmen dan is er een meerderheid. En Cambuur loopt maar lekker naar de pomp! Mag Ferry daar op ze wachten. Het probleem is meer de clubs in de JL ... |
|
|
|
|
salemi
|
|
|
| Als je een voetbalveld in de eredivisie of jupiler league uitsluitend zou gebruiken voor de wedstrijden van het eerste team heb je geen kunstgras nodig. Voorwaarde is wel dat je het veld uitgerust hebt met een goede drainage en veldverwarming. Dat betekent dat je gemiddeld een keer in de veertien dagen op het veld speelt, daar moet ieder grasveld zich van kunnen herstellen. Maar dan komt het. Clubs die doen dat niet. Die stellen het veld beschikbaar voor alles en nog wat, om er maar wat geld aan te verdienen. Tournooien, concerten, braderieen en meer van dat soort ongein. Als dan blijkt dat het veld in december helemaal naar de kloten is, beginnen ze te zeiken dat het onderhoud van het veld te duur is en dat er kunstgras moet komen. Dat is de wereld op zijn kop. Je kan je toch niet voorstellen dat bijvoorbeeld bij Manchester United of Barcelona er iemand op het veld mag komen tussen de wedstrijden door, dan de onderhoudsploeg van het veld? Alleen de wedstrijden van het eerste op de velden (ook geen jeugdwedstrijden) en een een goede onderhoudsman. Dan hebben alle BVO's een goed natuurgrasveld en kan dat kunstgras de vuilnisbak in. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
FIFA kan eventueel verbod op kunstgras niet tegenhouden
20 November 2014 om 10:54 - Mocht de KNVB ooit besluiten het kunstgras voor clubs in de Eredivisie in de ban te doen, kan de FIFA dat verbod niet aanvechten. Althans dat beweert sportadvocaat Harro Knijff aan Metro. De laatste dagen zijn de kunstgrasvelden onderwerp van gesprek toen duidelijk werd dat Martin van Geel een brief heeft gestuurd aan de KNVB.
"De FIFA geeft toestemming om te spelen op zowel natuurgras áls kunstgras, mits de velden aan de voorschriften voldoen", zegt hij. "Zij bieden dus de mogelijkheid om te spelen op kunstgras. Dat is wat anders dan dat ze het verplichten. Een individueel lid, in dit geval de KNVB, mag zelf beslissen of van die mogelijkheid gebruik kan worden gemaakt."
De woorden van Knijff zijn inmiddels bevestigd door een woordvoerder van de KNVB. "De uitkomst van de algemene ledenvergadering is het gevolg van een democratische besluitvorming en daaraan dienen de clubs zich te conformeren. Dus als de meerderheid op natuurgras wil spelen, dan zal dat ook gebeuren."
Bron:Soccernews |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote:Op woensdag 19 november 2014 - 22:51 schreef van geil het volgende:[..] hij had nog n goed argument. n paar ton per jaar scheelt voor zo'n club n paar spelers.(dus de reden voor kunstgras) dus als het veld uit die pot komt. dan behoud je de kwaliteit (tegenstand) van de eredivisie. win win. Moeten die spelers wel wat toevoegen, anders had je beter een grasveldje kunnen betalen. |
|
|
|