|
|
Bosifyable
|
|
|
| Toch jammer dat hij niet ingebracht is als je anderen mag geloven. |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
| Bilal is een uitstekende buitenspeler. Rutten durft niet. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
Terminator1908
|
|
|
| Ajaksbijlmerzuidoostknjbnijhuis-FEYENOORD 0-0 |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote: Als je zo superieur bent aan je tegenstander is het niet nodig om te veranderen. |
|
|
|
|
daan limbos
|
|
|
| Ik ben er ziek van, want dit voelt als een nederlaag. Ze waren nergens, die drollen uit Amsteldorp, maar wat nog erger was: onze voorhoede was er ook niet. Wat een gebrek aan kwaliteit bij die Kazim, al mag ik dat van van Geel natuurlijk niet zeggen. Trouwes, wat wij trouwe supporters er van vinden interesseert het duo Gudde en van Geel geen ene moer. En Rutten heeft ook helemaal het licht gezien. Vindt onze aanvallers zo goed dat hij een aanvallend talent uit de jeugd (en niet zo maar een talent) gaat ombouwen tot verdediger. Te Vrede mag niet weg, maar hem inbrengen als de situatie daar om vraagt, nee, dat doet hij niet, want dan zou superspits Kazim wel eens kwaad kunnen worden. Weer twee punten nodeloos verloren, maar ik hoop dat onze excellente directie nu toch wel gezien heeft dat je beter een goeie ballenjongen kunt contracteren dan Kazim een een contract aanbieden. Zo als ik hem vanmiddag zag lopen kreeg ik echt het idee dat hij zichzelf super goed vond. Zo, nu ga ik een stevige borrel nemen om de vieze smaak van weer een verloren seizoen weg te spoelen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Te Vrede = balverlies = balbezit uit handen geven = dominantie opgeven. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote: En als je nou eens zo'n vergelijkbaar rijtje maakt van Kazim? Wat komt er dan te staan? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: maar wel scoren..
moehaha. natuurlijk. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:32 schreef Els het volgende:[..] En als je nou eens zo'n vergelijkbaar rijtje maakt van Kazim? Wat komt er dan te staan? dominantie blijft, alleen net zo weinig goals.
Alleen geen goals tegen. |
|
|
|
|
dr love
|
|
|
Deze wedstrijd verloren Door onkunde van rutten, je weet dat feyenoord geen echte ervaren spits in huis heeft dan moet je een andere systeem spelen dan 4-3-3, met deze selectie was 3-5-2 een Veel logisch systeem voor feyenoord
Vermeer
Kongolo wilkshere Nelom
Achabar vilhena achmadi boeitius
Toornstra
Kazim- te vrede/ manu |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:32 schreef Els het volgende:[..] En als je nou eens zo'n vergelijkbaar rijtje maakt van Kazim? Wat komt er dan te staan? Kazim = balbezit = dominantie behoud = meerdere kansen creeëren.
En je tegenstander speel je eerder stuk. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:34 schreef dr love het volgende:Deze wedstrijd verloren Door onkunde van rutten, je weet dat feyenoord geen echte ervaren spits in huis heeft dan moet je een andere systeem spelen dan 4-3-3, met deze selectie was 3-5-2 een Veel logisch systeem voor feyenoord Vermeer Kongolo wilkshere Nelom Achabar vilhena achmadi boeitius Toornstra Kazim- te vrede/ manu hahcaha waat eern kudt wlfral. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:35 schreef FR-Henk het volgende:[..] Kazim = balbezit = dominantie behoud = meerdere kansen creeëren. En je tegenstander speel je eerder stuk. Jammer dat je je zo laat kennen. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
We speelden tegen Albanie ofzo.
11 man op eigen helft voor bijna 80 minuten.
Neemt niet weg dat die 100% kansen erin moeten. |
|
|
|
|
Appie53
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:34 schreef dr love het volgende:Deze wedstrijd verloren Door onkunde van rutten, je weet dat feyenoord geen echte ervaren spits in huis heeft dan moet je een andere systeem spelen dan 4-3-3, met deze selectie was 3-5-2 een Veel logisch systeem voor feyenoord Vermeer Kongolo wilkshere Nelom Achabar vilhena achmadi boeitius Toornstra Kazim- te vrede/ manu Blijft wel een theorie, je kan ook verliezen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:36 schreef R()b het volgende:We speelden tegen Albanie ofzo. 11 man op eigen helft voor bijna 80 minuten. Neemt niet weg dat die 100% kansen erin moeten. Gesponsord door bakker Kootwijk met wat grote. Halfjes in de shirts hahahah |
|
|
|
|
dr love
|
|
|
| Sorry maar clasie en immers komen echt te kort voor de top het zijn aardige jongens die wel aardig meedoet in de competitie maar helaas die tillen feyenoord niet naar een hoogniveau zoals j.derksen het al eerder aangaf clasie een aardige talent maar beperkt subtop niveau die feyenoord niet naar beter voetbal brengt. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:43 schreef dr love het volgende:Sorry maar clasie en immers komen echt te kort voor de top het zijn aardige jongens die wel aardig meedoet in de competitie maar helaas die tillen feyenoord niet naar een hoogniveau zoals j.derksen het al eerder aangaf clasie een aardige talent maar beperkt subtop niveau die feyenoord niet naar beter voetbal brengt. Clasie speelde uitstekend man. |
|
|
|
|
Tjabba
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:43 schreef dr love het volgende:Sorry maar clasie en immers komen echt te kort voor de top het zijn aardige jongens die wel aardig meedoet in de competitie maar helaas die tillen feyenoord niet naar een hoogniveau zoals j.derksen het al eerder aangaf clasie een aardige talent maar beperkt subtop niveau die feyenoord niet naar beter voetbal brengt. Vergelijk jij nou clasie met immers :') |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
| Hmmm Clasie kan in assists en goals wel wat omhoog per seizoen, maar verder weinig op aan te merken. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote: Dat geef je zelf al. Kijk, ik vind het prima dat je het in bepaalde mensen niet ziet zitten, maar je redeneert naar een bepaalde uitkomst toe. Te Vrede en Kazim zijn beide spitsen met grote manco's. In principe Feyenoord onwaardig. Kazim heeft als voordeel dat hij redelijk balvast is, Te Vrede heeft als voordeel dat hij een matige voorzet tot een doelpunt kan promoveren. Bij beide komen de doelpunten eigenlijk uit de lucht vallen. Te Vrede heeft als nadeel dat hij onvoldoende balvast is en niet makkelijk mee voetbalt. Kazim heeft als nadeel dat hij grote kansen verprutst, jammert en zeurt, tegen de scheidsrechter, tegen tegenstanders en in het algemeen.
Het inzetten van een spits die niet makkelijk scoort, maar wel de bal vasthoudt, heeft alleen maar zin als de medespelers die aansluiten een doelpunt kunnen maken. Die hebben we niet. Dus de kwaliteit van Kazim in dit elftal is redelijk nutteloos.
Met Te Vrede ben je afhankelijk van de voorzetten. Want die kan hij er knap inkoppen. Helaas kan dit elftal zelden tot een fatsoenlijke voorzet komen. Dus je hebt ook weinig aan de kwaliteit van Te Vrede.
En zijn we weer terug bij af. Feyenoord heeft geen spits. En Feyenoord zal dus niet meespelen om de prijzen. Voor 31 januari een spits kopen (en de nummer 10 anders invullen) heeft geen zin meer, alle prijzen zijn al verspeeld. Tenzij je met Messi en Ronaldo aankomt en AS Roma van de mat speelt. En de UEFA cup wint. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Dat zeuren en sleuren hoort bij een spits, oorlog maken. Pelle en Guidetti deden dit ook. Maar idd niets kopen
En nogmaals als je Kuijt goed gaat bedienen mocht hij komen met Kazim op rechts zou volgens mij zomslecht nog niet zijn. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:49 schreef Els het volgende:[..] Dat geef je zelf al. Kijk, ik vind het prima dat je het in bepaalde mensen niet ziet zitten, maar je redeneert naar een bepaalde uitkomst toe. Te Vrede en Kazim zijn beide spitsen met grote manco's. In principe Feyenoord onwaardig. Kazim heeft als voordeel dat hij redelijk balvast is, Te Vrede heeft als voordeel dat hij een matige voorzet tot een doelpunt kan promoveren. Bij beide komen de doelpunten eigenlijk uit de lucht vallen. Te Vrede heeft als nadeel dat hij onvoldoende balvast is en niet makkelijk mee voetbalt. Kazim heeft als nadeel dat hij grote kansen verprutst, jammert en zeurt, tegen de scheidsrechter, tegen tegenstanders en in het algemeen. Het inzetten van een spits die niet makkelijk scoort, maar wel de bal vasthoudt, heeft alleen maar zin als de medespelers die aansluiten een doelpunt kunnen maken. Die hebben we niet. Dus de kwaliteit van Kazim in dit elftal is redelijk nutteloos. Met Te Vrede ben je afhankelijk van de voorzetten. Want die kan hij er knap inkoppen. Helaas kan dit elftal zelden tot een fatsoenlijke voorzet komen. Dus je hebt ook weinig aan de kwaliteit van Te Vrede. En zijn we weer terug bij af. Feyenoord heeft geen spits. En Feyenoord zal dus niet meespelen om de prijzen. Voor 31 januari een spits kopen (en de nummer 10 anders invullen) heeft geen zin meer, alle prijzen zijn al verspeeld. Tenzij je met Messi en Ronaldo aankomt en AS Roma van de mat speelt. En de UEFA cup wint. Goede uitleg :-)
Het is leuk tot aan de 16 maar dan... |
|
|
|
|
dr love
|
|
|
| Dat is ook de reden waarom r.koeman hun ook niet wil hebben en hij weet dat vilhena meer in huis heeft dan clasie en immers Let maar op s.van beek vilhena kongolo vermeer misschien karsdorp als hij meer speelminuten krijgt en achabar idem dito oh ja geloof het of niet zelfs kazim maar dan als aanvallende middenvelder dus geen directe spits daar heeft hij gewoon moeite mee. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Vilhena meer in huis , hij moet het niet in huis hebben maar meenemen en laten zien😝 |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:52 schreef dr love het volgende:Dat is ook de reden waarom r.koeman hun ook niet wil hebben en hij weet dat vilhena meer in huis heeft dan clasie en immers Let maar op s.van beek vilhena kongolo vermeer misschien karsdorp als hij meer speelminuten krijgt en achabar idem dito oh ja geloof het of niet zelfs kazim maar dan als aanvallende middenvelder dus geen directe spits daar heeft hij gewoon moeite mee. dau isz tog onzinn majh. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 15:49 schreef Els het volgende:[..] Dat geef je zelf al. Kijk, ik vind het prima dat je het in bepaalde mensen niet ziet zitten, maar je redeneert naar een bepaalde uitkomst toe. Te Vrede en Kazim zijn beide spitsen met grote manco's. In principe Feyenoord onwaardig. Kazim heeft als voordeel dat hij redelijk balvast is, Te Vrede heeft als voordeel dat hij een matige voorzet tot een doelpunt kan promoveren. Bij beide komen de doelpunten eigenlijk uit de lucht vallen. Te Vrede heeft als nadeel dat hij onvoldoende balvast is en niet makkelijk mee voetbalt. Kazim heeft als nadeel dat hij grote kansen verprutst, jammert en zeurt, tegen de scheidsrechter, tegen tegenstanders en in het algemeen. Het inzetten van een spits die niet makkelijk scoort, maar wel de bal vasthoudt, heeft alleen maar zin als de medespelers die aansluiten een doelpunt kunnen maken. Die hebben we niet. Dus de kwaliteit van Kazim in dit elftal is redelijk nutteloos. Met Te Vrede ben je afhankelijk van de voorzetten. Want die kan hij er knap inkoppen. Helaas kan dit elftal zelden tot een fatsoenlijke voorzet komen. Dus je hebt ook weinig aan de kwaliteit van Te Vrede. En zijn we weer terug bij af. Feyenoord heeft geen spits. En Feyenoord zal dus niet meespelen om de prijzen. Voor 31 januari een spits kopen (en de nummer 10 anders invullen) heeft geen zin meer, alle prijzen zijn al verspeeld. Tenzij je met Messi en Ronaldo aankomt en AS Roma van de mat speelt. En de UEFA cup wint. Heldere uitleg.
Kazim is óók niet het antwoord op doelpunten. Daar is ieder het wel over eens.
Feyenoord is dominant in haar spel, draagt Kazim in bij, met hem sluit het team makkelijker aan en zijn er meerdere spelers die een scoringskans krijgen. Dat tonen ook de statistieken aan.
We hebben geen doelpuntenmakers, nee, maar mijn standpunt is dat je met Kazim meer kansen creëert. En Kazim is irritant, maar maakt ook iets los bij de andere spelers.
Dus met de beperkingen van nu heeft Kazim mijn sterke voorkeur.
Tenslotte: ook Te Vrede mist vele, vele kansen. |
|
|
|
|
ras
|
|
|
| Feyenoord heeft vandaag uitstekend gespeeld tegen Ajax en had zeker weten recht op de winst. Nu komt ook wederom het gebrek aan scorend vermogen om de hoek kijken vandaag. We missen eenkiller, koelbloedige afmaker. Ik vind Kazim een echte tien en goede bliksemafleider voorin, maar naast hem moet een echte afmaker staan, vooral vandaag. Dan kan feyenoord hoge ogen gooien . Jammer dat het 0-0 bleef, we hadden echt in Amsterdam kunnen en moeten winnen net als in de Kuip. Ik baal als een stekker. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Afbrandvoetbal speelde die joden. |
|
|
|
|
dr love
|
|
|
| Dat is waar over kazim en te vrede maar we hebben geen andere keuze dan moet rutten ook proberen de beste uit deze selectie halen en dat doet hij heel beperkt terwijl ik geloof dat er veel meer in zit en dat kun je niet alleen de spelers verwijten maar ook de coach. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote:Op zondag 25 januari 2015 - 16:20 schreef dr love het volgende:Dat is waar over kazim en te vrede maar we hebben geen andere keuze dan moet rutten ook proberen de beste uit deze selectie halen en dat doet hij heel beperkt terwijl ik geloof dat er veel meer in zit en dat kun je niet alleen de spelers verwijten maar ook de coach. Mensen die ene Wilkshere?? CV zetten zijn niet goed bij hun ei. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote: Lees zijn eerdere post even. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Bij een vertrek Clasie Kazim een optie? |
|
|
|
|
het kale mannetje
|
|
|
| Feyenoord goed gespeeld op het middenveld en verdediging maar het is duidelijk dat we voorin tekort komen. ..alle respect voor Kazim maar die heeft niet de rust voor de goal om een topscorer te worden hij is geen echte spits,alleen voir Cillesen staan en te snel schieten terwijl een goede spits de keeper uitspeelt en scoort. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote: Sorry man viel voor mij als een rebus. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
KLASSIEKER EINDIGT ONBESLIST
Feyenoord heeft zondag een goede kans laten liggen om de eerste uitoverwinning op Ajaks in tien jaar tijd te boeken. Het elftal van Fred Rutten was in grote delen van de wedstrijd de bovenliggende partij in de Amsterdom aRENa en creëerde ook verschillende grote kansen, maar de beloning bleef uit. Omdat ook Ajaks niet tot scoren kwam, eindigde de Klassieker voor de tweede keer in de historie in 0-0.
Feyenoord heeft controle in eerste helft
De eerste helft kende een bijna vergelijkbaar scenario als de eerste helft van de thuiswedstrijd tegen Ajaks in september vorig jaar. Wederom had Feyenoord volledige controle over de wedstrijd, alleen leverden de kansen die de ploeg creëerde ook nu geen doelpunt op.
Het grote verschil met de Klassieker in De Kuip was dat Ajaks destijds vroeg in de wedstrijd op voorsprong kwam via een vrije trap van Ricardo van Rhijn. Waar de Amsterdommers toen buiten dat doelpunt weinig kansrijk werden, gold nu dat de thuisploeg tot de rust in zijn geheel niet gevaarlijk wist te worden. Dat vooral te danken aan uitstekend defensief optreden van Feyenoord, dat bij balverlies zeer gegroepeerd speelde en over het hele veld een meerderheid van de duels wist te winnen.
Schot Boëtius van de lijn gered
Zodoende kon Feyenoord zichzelf bij rust alleen kwalijk nemen dat het overwicht nog niet was omgezet in een voorsprong. Deels was dat het gevolg van botte pech. Zo werd vijf minuten voor rust een schot van Jean-Paul Boëtius met meer geluk dan wijsheid door Arek Milik van de lijn gekopt. Tegen die tijd had Colin Kazim-Richards de grootste kans van de eerste helft laten liggen. De spits kwam na een van richting veranderd schot oog in oog met Jasper Cillessen, maar zag vervolgens de keeper als winnaar uit de strijd komen.
Omdat ook Ajaks een gebrek aan stootkracht liet zien daar bracht het inbrengen van Kolbeinn Sigthorsson weinig verandering in werd de tweede helft vooral een schaakspel op het middenveld. Waar Ajaks verdedigend de organisatie beter op orde had dan voor rust, had Feyenoord steeds meer moeite om de diepte te zoeken. Het gevolg was dat de ploeg bij vlagen als in een handbalwedstrijd de bal rondspeelde om het zestienmetergebied, maar zelden in de gelegenheid kwam om af te drukken.
Beloning blijft uit na perfecte voorzet
De enige keer dat dit wel leek te lukken, was ruim tien minuten voor tijd. Jens Toornstra leverde toen een perfecte voorzet af vanaf de rechterkant, die over Cillessen heen zeilde. Boëtius kon inkoppen, maar zag dat de bal via de voeten van Kazim-Richards uit het doel kaatste. Even eerder had scheidsrechter Nijhuis verzuimd om een overtreding toe te kennen toen de doorgebroken Boëtius werd vastgepakt door Van Rhijn.
Feyenoord zag daarmee de hoop vervliegen om ondanks verschillende kansen de eerste overwinning in Amsterdom sinds 2005 te boeken. De ploeg moest zelfs tegen het eind van de wedstrijd nog op haar hoede zijn toen Ricardo Kishna opdook voor het doel van Kenneth Vermeer, die een schot van dichtbij knap keerde. Het was direct het laatste wapenfeit van de Amsterdommers, die ook Feyenoord niet meer gevaarlijk zagen worden. Zodoende eindigde de Klassieker voor het eerst sinds 1978 in een doelpuntloos gelijkspel.
Ajaks Feyenoord 0-0
Scheidsrechter: Nijhuis
Geel: Kongolo, Boëtius (Feyenoord)
Opstellingen:
Feyenoord: Vermeer; Wilkshire, Van Beek, Kongolo, Nelom; El Ahmadi (83 Vilhena), Immers, Clasie; Toornstra, Kazim-Richards en Boëtius (88 Basaçikoglu).
Ajaks: Cillessen; Van Rhijn, Van der Hoorn, Moisander, Boilesen (81 Viergever); Bazoer (65 Zimling), Serero, Andersen; Schöne, Milik (46 Sigthorsson) en Kishna.
Bron:Officiële Feyenoord Clubsite
Samenvatting van deze wedstrijd
http://www.dailymotion.com/video/x2fjvoe_25-01-2015-samenvatting-ajax-feyenoord_sport
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 25 januari 2015 door RenatoBos -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Terminator1908
|
|
|
quote: Tjah helaas zijn ze op het veld niet afgefikt....... |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
| Maar ze maakte wel een uitgebluste indruk, dat dan weer wel. |
|
|
|
|
Alexi
|
|
|
quote: Tja zeer goed samen gevat,,,,,,, |
|
|
|
|
Alexi
|
|
|
We hadden ze daar moeten pakken 110%,
alle kansen net niet,dat beetje geluk,weer niet...
Jammer volgende keer beter.
Pisvee de lachende derde....., |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Milo
|
|
|
| Net op het gemak de wedstrijd bekeken, hoe is het mogelijk? Ik vind het ongelooflijk dat die snavels 8 punten los staan! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Volgens t AD:
Ajax - Feyenoord 0-0
Ajax: Cillessen 7; Van Rhijn 6, Van der Hoorn 5, Moisander 5, Boilesen 4 (81. Viergever -); Bazoer 6 (65. Zimling -), Serero 7, Andersen 5; Schöne 5, Milik 4 (46. Sigthórsson 5), Kishna 5.
Feyenoord: Vermeer 6; Wilkshire 6, Van Beek 7, Kongolo 7, Nelom 6; El Ahmadi 7, Immers 6, Clasie 8; Toornstra 6, Kazim-Richards 5, Boëtius 6. |
|
|
|
|
Enigma
|
|
|
Complimenten voor Feijenoord. Goed gespeeld en inderdaad ons volledig van de mat gespeeld. De tweede keer dit seizoen.
We hebben met heel veel geluk 1 punt gekregen, niet verdiend maar toch. Fijn dat Feijenoord weer terug is. Maar een betere spits zou dit team een grote titelkandidaat kunnen maken. Kazim is echt niks voor een topclub als Feijenoord. Clasie schitterende speler en boetius is een juweel. Mag zo bij ons komen.
Hopen dat volgend jaar er eindelijk weer een tweestrijd om de titel is tussen Ajax en Feijenoord. |
|
|
|