|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 - 12:47 schreef Brandje het volgende:[..] Klopt maar Bazoer heeft aangegeven dat hij "zes" steeds meer als zijn positie ziet. Maar ik zou Riedewald voorlopig nog als LCV laten staan samen met Veltman. Ook als Sanchez echt zo goed is/wordt als we moeten geloven zou ik Riedewald laten staan en dan samen met Veltman. Ik vind hem namelijk centraal beter dan Veltman. Verder als je met Riedewald op zes gaat spelen en er gebeurd wat met een van de twee CV's dan zal Riedewald weer terug moeten en moet je dus gelijk je elftal op twee plekken wijzigen. Mijn middenveld zou dan ook zijn: --------------Bazoer----------- Klaassen-----------Nouri(Ziyech??)) Maar helaas blijft dit denk slechts een droom en dan heb ik het met name over Nouri Wel echt een goed middenveld hoor met Klaassen-Bazoer-Ziyech dan heb je als reserve middenveld Gudelj-Sinkgraven-vd Beek. |
|
|
|
|
bertus bikkel
|
|
|
| Klaassen verklaart dat hij bij Ajax blijft dit seizoen.....hmmmmm dat is meestal een teken dat hij toch nog vertrekt. Zeiden Milik en Sneijder ook..... misschien alvast Zyjech benaderen?? |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 - 16:04 schreef bertus bikkel het volgende:Klaassen verklaart dat hij bij Ajax blijft dit seizoen.....hmmmmm dat is meestal een teken dat hij toch nog vertrekt. Zeiden Milik en Sneijder ook..... misschien alvast Zyjech benaderen?? Omdat er 3 mensen in het verleden dat zo gezegd hebben? |
|
|
|
|
3sterren
|
|
|
quote: Klaassen lijkt me wel een man van zn woord.
Aan de andere kant als ajax toevallig een heel goed bod krijgt en het is toevallig van inter milan waar toevallig frank de boer trainer is kan klaassen weleens van gedachte veranderen maar, dat zijn teveel toevalligheden denk ik |
|
|
|
|
Pavlov14
|
|
|
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 - 11:30 schreef remco k het volgende:[..] Ik vind Bazoer de beste optie voor 6 en zou hem absoluut niet willen verkopen. Die jongen kan het niveau van een Pogba gaan halen. Dan moet ie hier zo lang mogelijk spelen.. Bazoer is nog heel erg jong. Die gaat alleen nog maar groeien als speler. Hem nu al verkopen zou een blunder van jewelste zijn. Maar eelijk gezegd verwacht ik ook niet dat hij op korte termijn verkocht zal worden. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 - 17:26 schreef 3sterren het volgende:[..] Klaassen lijkt me wel een man van zn woord. Aan de andere kant als ajax toevallig een heel goed bod krijgt en het is toevallig van inter milan waar toevallig frank de boer trainer is kan klaassen weleens van gedachte veranderen maar, dat zijn teveel toevalligheden denk ik Inderdaad, het blijft voetbal he... Zou wel jammer zijn, ik heb alle vertrouwen in dit Ajax met het spelletje van Bosz. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Zivkovic zou toch verhuurd gaan worden aan FC Utrecht. Hij zou vanochtend zijn gekeurd in het UMC en zou later vandaag gepresenteerd gaan worden aldus de Telegraaf. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Dat is een prima zaak hopelijk gaat hij daar wel veel spelen !!!! |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 - 12:47 schreef Eide het volgende:Zivkovic zou toch verhuurd gaan worden aan FC Utrecht. Hij zou vanochtend zijn gekeurd in het UMC en zou later vandaag gepresenteerd gaan worden aldus de Telegraaf. Mooi zo, daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag! Jammer genoeg is het alleen verhuur! :-( |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote: Ik durf erom te wedden dat ie tegen ons gaat scoren. Zeker aangezien we het al altijd makkelijk hebben tegen Utrecht... |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 - 14:02 schreef Peterhs het volgende:[..] Ik durf erom te wedden dat ie tegen ons gaat scoren. Zeker aangezien we het al altijd makkelijk hebben tegen Utrecht... Dat zal inderdaad vast wel, maar missen doe ik hem niet! |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Zonder of met Zivkovic we spelen altijd bagger tegen die kut vechtploeg Utrecht. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote: Omdat die mietjes van ons zich de kaas van het brood laten eten in zulke wedstrijden.. |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Is ook rete duur maar wel lekker....zag die reclame met die burger....6,90 euro bij appie |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
| Sorry is borrelpraat voor in het cafe....ik ben onderhand kampioen off topic gaan |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: NIet onderhand hoor. Dat ben je echt al 4 jaar op rij.. |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Hehehehehehe.....is mijn handelsmerk onderhand....ach jullie kennen me ondertussen wel |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote: We weten niet beter en willen niet anders....ouwe debbes |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Je moet ook zeker niet veranderen, zo geef jij op jouw manier kleur aan het forum..
Eerder was je de man die de angel er altijd ff flink in stak.. Tegenwoordig haal je hem er juist vaak uit..
Je bent forum volwassen geworden..:-) |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 - 20:10 schreef remco k het volgende:[..] Je moet ook zeker niet veranderen, zo geef jij op jouw manier kleur aan het forum.. Eerder was je de man die de angel er altijd ff flink in stak.. Tegenwoordig haal je hem er juist vaak uit.. Je bent forum volwassen geworden..:-) Whaha forumvolwassen |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 - 20:10 schreef remco k het volgende:[..] Je moet ook zeker niet veranderen, zo geef jij op jouw manier kleur aan het forum.. Eerder was je de man die de angel er altijd ff flink in stak.. Tegenwoordig haal je hem er juist vaak uit.. Je bent forum volwassen geworden..:-) Forum volwassen mooi woord....ik heb de laatste anderhalf jaar een hoop meegemaakt.....vooral hier in huis met die Marokkanen en Afrikanen, dat heeft mij toch wel aan het denken gezet en bepaalde ideeën veranderd.
Helaas ten nadelen van Marokkanen die bevestigen mijn gevoelens die ik al had namens dat volk....overigens bevestigen de Afrikanen dat.
Even ter verduidelijking.....alles wat onder de Sahara woont zijn bij mij Afrikanen....alles daar boven kutvolk |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 - 20:19 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Forum volwassen mooi woord....ik heb de laatste anderhalf jaar een hoop meegemaakt.....vooral hier in huis met die Marokkanen en Afrikanen, dat heeft mij toch wel aan het denken gezet en bepaalde ideeën veranderd. Helaas ten nadelen van Marokkanen die bevestigen mijn gevoelens die ik al had namens dat volk....overigens bevestigen de Afrikanen dat. Even ter verduidelijking.....alles wat onder de Sahara woont zijn bij mij Afrikanen....alles daar boven kutvolk Das wel heel off-topic |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: ....en gelijk mijn laatste post wat dat betreft |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote: Nou dan is het goed!!!
Mijn cursor hing al boven het 'GEMELD'-knopje. |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Becker voor 3 jaar naar ADO Den Haag.
Serero mogelijk terug naar Zuid Afrika.
Ajax zou 11 miljoen over hebben voor Bailley van Genk. Gesprekken zouden nu gaande zijn aldus de Telegraaf. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 06:52 schreef Eide het volgende:Becker voor 3 jaar naar ADO Den Haag. Serero mogelijk terug naar Zuid Afrika. Ajax zou 11 miljoen over hebben voor Bailley van Genk. Gesprekken zouden nu gaande zijn aldus de Telegraaf. Bailey is toch een rechtsbuiten? Zou het dus een zeer vreemde aankoop vinden. Aan de andere kans schijnen de scouts lyrisch over hem te zijn maar wie wordt het kind van de rekening. El Ghazi of Younes. Cerny zal ook minder speeltijd krijgen dus volgens mij krijg je weer dezelfde discussie als met Ziyech
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 18 augustus 2016 door Brandje -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 08:17 schreef Brandje het volgende:[..] Bailey is toch een rechtsbuiten? Zou het dus een zeer vreemde aankoop vinden. Aan de andere kans schijnen de scouts lyrisch over hem te zijn maar wie wordt het kind van de rekening. El Ghazi of Younes. Cerny zal ook minder speeltijd krijgen dus volgens mij krijg je weer dezelfde discussie als met Ziyech Ajax 'zou' bereidt zijn 11 miljoen voor Bailey neer te leggen.
Of er een kind van de rekening is?? Volgens mij niet.
Ik denk dat El Ghazi nog een transfer gaat maken.
Kan Younes mooi op rechts (ben ik op die pos. heel nieuwsgierig naar)
en Bailey op links. Kan Cerny (nog steeds) rustig gebracht worden. |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
'
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 18 augustus 2016 door baco74 -- |
|
|
|
|
RoodWit81
|
|
|
| 11 Miljoen voor een jongen die je kort geleden voor een appel en een ei kon binnenhalen na een zeer indrukwekkende stage. Kapitale blunder als dit echt waar is en door gaat, maar volgens mij is Genk halsstarrig en laten ze hem niet gaan. Sowieso moet er iemand gaan als hij komt lijkt me. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 09:52 schreef RoodWit81 het volgende:11 Miljoen voor een jongen die je kort geleden voor een appel en een ei kon binnenhalen na een zeer indrukwekkende stage. Kapitale blunder als dit echt waar is en door gaat, maar volgens mij is Genk halsstarrig en laten ze hem niet gaan. Sowieso moet er iemand gaan als hij komt lijkt me. Kreeg geen werkvergunning destijds daarom kon Ajax hem niet halen. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote: Dan nog is het achterlijk terwijl je Younes hebt. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 08:48 schreef baco74 het volgende:[..] Ajax 'zou' bereidt zijn 11 miljoen voor Bailey neer te leggen. Of er een kind van de rekening is?? Volgens mij niet. Ik denk dat El Ghazi nog een transfer gaat maken. Kan Younes mooi op rechts (ben ik op die pos. heel nieuwsgierig naar) en Bailey op links. Kan Cerny (nog steeds) rustig gebracht worden. Waarom nou Younes weer naar rechts. Ik snap er soms echt niks van hoe sommigen denken. Younes speelt als meer dan een seizoen linksbuiten en doet dat meer dan prima.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 18 augustus 2016 door Brandje -- |
|
|
|
|
RoodWit81
|
|
|
quote: Verdomme je hebt gelijk. Kan me zoiets herinneren, maar was ook verbaasd dat hij wel in België aan de bak kon? Hebben ze daar soepelere regels? Volgens mij niet toch? Is het geen algemeen EU ding? |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Alles is soepeler in Belgie,maar ik zou het belachelijk vinden om 11 miljoen voor een buitenspeler te betalen die je niet echt nodig hebt. |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 10:06 schreef Brandje het volgende:[..] Waarom nou Younes weer naar rechts. Ik snap er soms echt niks van hoe sommigen denken. Younes speelt als meer dan een seizoen linksbuiten en doet dat meer dan prima. Omdat ik weer eens vleugelaanvallers een voorzet vanaf de achterlijn wil zien geven.
Younes duikt alleen maar binnendoor, wat ie voortreffelijk doet,
maar kan door de drukte in het centrum, dat dan ontstaat, nauwelijks assists geven
en gaat zelf dan vaak voor de doelpoging.
Na een uur voetballen is zit hij er vaak doorheen;
conditoneel door het vele gevaar dat ie zelf (te) vaak creeerd
en ook omdat de tegenstander zich insteld op het feit dat ie bijna nooit buiten-om gaat,
Doet ie dat een keer wel, dan blijft de voorzet uit.
Dan moet ie of terug of de bal dribbelend langs de achterlijn voor het doel brengen,
wat ook teveel enegie kost.
Ik heb niets tegen Younes. Integendeel.
Ik vind hem op dit moment een van de dreigendste aanvallers die we in onze selectie hebben.
Wil hem gewoon eens op rechts zien met zijn rechterbeen.....niet zoooow gek toch?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 18 augustus 2016 door baco74 -- |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 10:06 schreef Brandje het volgende:[..] Waarom nou Younes weer naar rechts. Ik snap er soms echt niks van hoe sommigen denken. Younes speelt als meer dan een seizoen linksbuiten en doet dat meer dan prima. Ik denk dat het voor sommigen erin geslopen is, door de jarenlange werkwijze van Frank de Boer. Vooral spelers niet te lang op hun vaste positie te laten spelen. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 10:31 schreef baco74 het volgende:[..] Omdat ik weer eens vleugelaanvallers een voorzet vanaf de achterlijn wil zien geven. Younes duikt alleen maar binnendoor, wat ie voortreffelijk doet, maar kan door de drukte in het centrum, dat dan ontstaat, nauwelijks assists geven en gaat zelf dan vaak voor de doelpoging. Na een uur voetballen is zit hij er vaak doorheen; conditoneel door het vele gevaar dat ie zelf (te) vaak creeerd en ook omdat de tegenstander zich insteld op het feit dat ie bijna nooit buiten-om gaat, Doet ie dat een keer wel, dan blijft de voorzet uit. Dan moet ie of terug of de bal dribbelend langs de achterlijn voor het doel brengen, wat ook teveel enegie kost. Ik heb niets tegen Younes. Integendeel. Ik vind hem op dit moment een van de dreigendste aanvallers die we in onze selectie hebben. Wil hem gewoon eens op rechts zien met zijn rechterbeen.....niet zoooow gek toch? Ja ok. Ik ben meer van wat goed is laat dat lekker zo |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 10:18 schreef p111 het volgende:Alles is soepeler in Belgie,maar ik zou het belachelijk vinden om 11 miljoen voor een buitenspeler te betalen die je niet echt nodig hebt. Ja dat klopt. Ze zijn daar ook veel makkelijker wanneer je "Belg" wilt worden. Maar ben het met je eens. Je verhuurt(met optie tot koop) Muric en gaat vervolgens een 19-jarige van 11 miljoen halen terwijl je Younes en El Ghazi hebt. Enige wat het nog zou verklaren is dat El Ghazi weg gaat. |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote: Ik ben meer van:'Wat goed is kan beter' |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote: Denk ik ook...eerder zullen ze Bailey toch niet halen ??? |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Lijkt mij niet maar in dit geval ben ik bang dat El Ghazi misschien achter de schermen behoorlijk bezig is met een transfer,anders zou ik het niet kunnen rijmen dat ze 11 miljoen willen dokken als je voor die positie Anwar en Cerny hebben. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 10:31 schreef baco74 het volgende:[..] Omdat ik weer eens vleugelaanvallers een voorzet vanaf de achterlijn wil zien geven. Younes duikt alleen maar binnendoor, wat ie voortreffelijk doet, maar kan door de drukte in het centrum, dat dan ontstaat, nauwelijks assists geven en gaat zelf dan vaak voor de doelpoging. Na een uur voetballen is zit hij er vaak doorheen; conditoneel door het vele gevaar dat ie zelf (te) vaak creeerd en ook omdat de tegenstander zich insteld op het feit dat ie bijna nooit buiten-om gaat, Doet ie dat een keer wel, dan blijft de voorzet uit. Dan moet ie of terug of de bal dribbelend langs de achterlijn voor het doel brengen, wat ook teveel enegie kost. Ik heb niets tegen Younes. Integendeel. Ik vind hem op dit moment een van de dreigendste aanvallers die we in onze selectie hebben. Wil hem gewoon eens op rechts zien met zijn rechterbeen.....niet zoooow gek toch? Om de voorzetten te geven die Ghazi nu geeft |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Als ze die jongen halen maakt het TH zich wel belachelijk. Muric laten gaan die echt heel goed bezig was. En dan een jongen van 19 terugkopen van 11 miljoen. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 11:07 schreef remco k het volgende:Als ze die jongen halen maakt het TH zich wel belachelijk. Muric laten gaan die echt heel goed bezig was. En dan een jongen van 19 terugkopen van 11 miljoen. Eens |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote: Die vind ik op dit moment betere voorzetten geven dan Younes,
die op zijn beurt weer meer individuele akties maakt.
Maar wat als Younes op rechts zijn aantal voorzetten wat kan opschroeven tov links,
waardoor hij minder vaak naar binnen hoeft om zelf een kans te creeren.
Zou ie mss niet opgebrand zijn na pakweg een uur.
Dit alles in het perspectief bij een komst van Bailey,
want El Ghazi is te goed voor de bank.
Ik wil Younes gewoon een keer op rechts ala van het Schip zien spelen. |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 - 11:31 schreef baco74 het volgende:[..] Die vind ik op dit moment betere voorzetten geven dan Younes, die op zijn beurt weer meer individuele akties maakt. Maar wat als Younes op rechts zijn aantal voorzetten wat kan opschroeven tov links, waardoor hij minder vaak naar binnen hoeft om zelf een kans te creeren. Zou ie mss niet opgebrand zijn na pakweg een uur. Dit alles in het perspectief bij een komst van Bailey, want El Ghazi is te goed voor de bank. Ik wil Younes gewoon een keer op rechts ala van het Schip zien spelen. Ik zie Younes toch op links ook heel vaak de achterlijn halen, misschien dan wel pas in de 16-meter, alleen de voortzetting vanaf hier is vaak niet effectief of onnauwkeurig. Alleen mis ik, dan ook weer, de afspeel mogelijkheden voor Younes op de 11-meter en/of de rand 16-meter.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 18 augustus 2016 door Ztjes -- |
|
|
|