|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 12:18 schreef Pietje het volgende:[..] Dat jijzelf een kind hebt verloren, dat spijt mij ten zeerste! Dan begrijp ik je reactie al helemaal niet. Het reanimeren van iemand geschiedt (bijna) altijd in de openbarenheid dus van stiekem ongewenste intimiteiten kan geen sprake zijn. Bovendien, bij reanimeren gaat er geen tong naar binnen. Als één van mijn (klein)kinderen in nood zou zijn, zou ik hem of haar wel aan een wildvreemde toevertrouwen wanneer hij of zij op het punt staat om mijn (klein)kind te redden, immers het gebeurt in de openbaarheid. In mijn jonge jaren heb ik ooit een (buur)meisje van de verdrinkingsdood gered door pardoes in het water te springen waar erg veel volwassen mensen naar stonden te kijken... Van haar ouders heb ik later een vulpen met inscriptie (Diana, haar naam) gekregen. Sorry, maar voor mensen die anders denken op dit punt heb ik geen enkel begrip. Dat hoef jij niet voor te spijten. Dat heb je niet kunnen weten, dus had je daar ook geen rekening mee kunnen houden.
Er zijn mensen die anders denken dan jij dan ik. Die zijn er. Ik zou ook diegene redden en daarvoor alles doen wat ik kan.
Ik geef alleen andere mensen de vrijheid om daar anders over te denken.
Ik vind homo's afschuwlijk, maar ik laat ze in hun waarde en alles doen als het maar beschaafd is, wat ze doen. Ik mag het geen gezicht vinden dat ze elkaar staan af te lebberen maar ik zeg er niks van omdat ze ook het recht hebben om iemand te kunnen zoenen.
Ik vind het net zo afschuwlijk als alle andere. Wellicht dat het niet zo overkwam. Maar geef de mensen de ruimte om anders daar over te denken. Want iedereen heeft zijn eigen gewoontes en tradities, sommige vinden dat gek en andere dat van niet.
Maar blijkbaar leven we in nedeland niet meer in vrijheid. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 13:20 schreef Loetje het volgende:[..] Jij bent echt helemaal van de kaart af. Loop naar de hel en neem al jou types mee. Smerige randdebiel. Kruip bij een een of andere teringturk in hun reet en vlieg er mee daar die kut landen toe! Jij weet niet wat je zegt met dat geloof. Fuck de islam, fuck alle teringbuitenlanders. Bom erop en allemaal afvoeren. Geloof kan de tering krijgen en jij erbij. Duidelijk dat jij geen kind hebt en het ook nooit zult krijgen. Vieze zwerver Ik heb niks met wat voor geloof dan ook. Islam is net zo erg als die achterlijke mensen uit Rome of waar van daan ook. Ik ben voor afschaffing van elk geloof maar ik ben ook voorstander van de vrijheid van godsdienst. Mensen moeten zelf bepalen wat voor geloof ze kiezen en hoe ze dat willen uitdragen. Maar je moet mensen niet daarmee lastig vallen en dwingen tot bepaalde keuzes te maken
Maar ik heb het idee dat jou ouders vroeger bij de ss hebben gezeten, want dat standpunt draag jij namelijk uit. Jij vervloekt iets of iemand die vrijwel exact de zelfde standpunten heeft. Want jij hebt het over anders gelovige en dat heeft adolf Hitler en Is ook.
Dus kijk eerst even in de spiegel voor zulke dingen gaat roepen. Dat jij mij niet mag, dat weet ik, dat vind ik ook niet erg. Maar betrek de buitenlanders.
Maar ik vond het eigenlijk wel beter toen jij mij ging negeren. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 14:28 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Ik heb niks met wat voor geloof dan ook. Islam is net zo erg als die achterlijke mensen uit Rome of waar van daan ook. Ik ben voor afschaffing van elk geloof maar ik ben ook voorstander van de vrijheid van godsdienst. Mensen moeten zelf bepalen wat voor geloof ze kiezen en hoe ze dat willen uitdragen. Maar je moet mensen niet daarmee lastig vallen en dwingen tot bepaalde keuzes te maken Maar ik heb het idee dat jou ouders vroeger bij de ss hebben gezeten, want dat standpunt draag jij namelijk uit. Jij vervloekt iets of iemand die vrijwel exact de zelfde standpunten heeft. Want jij hebt het over anders gelovige en dat heeft adolf Hitler en Is ook. Dus kijk eerst even in de spiegel voor zulke dingen gaat roepen. Dat jij mij niet mag, dat weet ik, dat vind ik ook niet erg. Maar betrek de buitenlanders. Maar ik vond het eigenlijk wel beter toen jij mij ging negeren. Dan had je het anders moeten brengen idioot. Niet tegen mensen die kinderen hebben. Lust dit soort psygopaten rauw! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Wraak is nooit goed. Ook al zou je iemand willen slaan die aan jou kind hebben gezeten of zo iets doms heeft gedaan als dronken achter te gaan zitten. Dat heb ik dus ook niet gedaan toen dat gebeurde
Ik kan wel begrijpen dat sommige zich dan niet kunnen beheersen en dan verkeerde dingen gaan doen of zeggen.
Mensen die hun dochter of hun zus vermoorde omdat ze de eer van de familie zou hebben geschonden. Dat is ook te gek voor woorden |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 14:30 schreef Loetje het volgende:[..] Dan had je het anders moeten brengen idioot. Niet tegen mensen die kinderen hebben. Lust dit soort psygopaten rauw! Haha iemand die een taalprobleem heeft zoals ik dat heb. Zal heel graag willen dat wat ik bedoel ook echt duidelijk op papier zou komen. Helaas kan ik dat niet, vandaar. Excuusss
Misschien dat mensen dat ook kunnen begrijpen waarom ik soms lang van stof ben.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 12 augustus 2015 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 14:40 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Wraak is nooit goed. Ook al zou je iemand willen slaan die aan jou kind hebben gezeten of zo iets doms heeft gedaan als dronken achter te gaan zitten. Dat heb ik dus ook niet gedaan toen dat gebeurde Ik kan wel begrijpen dat sommige zich dan niet kunnen beheersen en dan verkeerde dingen gaan doen of zeggen. Mensen die hun dochter of hun zus vermoorde omdat ze de eer van de familie zou hebben geschonden. Dat is ook te gek voor woorden OK, is duidelijk! |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 13:20 schreef Loetje het volgende:[..] Jij bent echt helemaal van de kaart af. Loop naar de hel en neem al jou types mee. Smerige randdebiel. Kruip bij een een of andere teringturk in hun reet en vlieg er mee daar die kut landen toe! Jij weet niet wat je zegt met dat geloof. Fuck de islam, fuck alle teringbuitenlanders. Bom erop en allemaal afvoeren. Geloof kan de tering krijgen en jij erbij. Duidelijk dat jij geen kind hebt en het ook nooit zult krijgen. Vieze zwerver Want wat jij hier zegt is wel beter? |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Er zijn overigens ook mensen die een badge dragen. Op zo'n badge staat dat er word gevraagd om hem of haar niet te reanimeren als daar de situatie om vraagt.
Dus die optie word ook hier in Nederland toegepast en volgens mij worden zulke dingen ook gebruikt door niet gelovige mensen. Maar doen ze dat omdat ze daar hun redenen voor hebben. Dat de reden niet goed is, dat doet er niet toe. Mensen hebben nou eenmaal de vrijheid om zulke dingen te doen. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 14:42 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Haha iemand die een taalprobleem heeft zoals ik dat heb. Zal heel graag willen dat wat ik bedoel ook echt duidelijk op papier zou komen. Helaas kan ik dat niet, vandaar. Excuusss Misschien dat mensen dat ook kunnen begrijpen waarom ik soms lang van stof ben. Gaat het niet om. Als je zelf een kind van 4 hebt, snap je enigszins Hoe het overkomt PA? |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ga niet over me kind praten. Simpel zat. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
einde van dit topic gebed zonder eind. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
einde van dit topic gebed zonder eind. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 15:26 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Er zijn overigens ook mensen die een badge dragen. Op zo'n badge staat dat er word gevraagd om hem of haar niet te reanimeren als daar de situatie om vraagt. Dus die optie word ook hier in Nederland toegepast en volgens mij worden zulke dingen ook gebruikt door niet gelovige mensen. Maar doen ze dat omdat ze daar hun redenen voor hebben. Dat de reden niet goed is, dat doet er niet toe. Mensen hebben nou eenmaal de vrijheid om zulke dingen te doen. Maar mensen die een badge dragen zijn over het algemeen volwassenen en die zijn -mag je aannemen- wilsbekwaam. Kinderen zijn dat niet en daarom hebben de ouders en volwassenen de taak om de rechten van een kind zo goed als mogelijk te behartigen en dat betekent ook er het beste mee voor hebben. De andere kant van de medaille is wel dat wanneer de hersenen langer dan een paar minuten door hartstilstand geen zuurstof hebben gehad, het risico op een mensonwaardig leven (kasplantjes) toenemen. Alleen dan kun je je afvragen of reanimeren zinvol is. En dat is nou precies wat heel veel badgedragers voor willen zijn. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Natuurlijk, als vader er niet bij zou staan dan zou ze wel geholpen zijn. Ik had haar ook geholpen. Dat doe je nou eenmaal.
Maar de vader stond erbij en hij beslist wat er gebeurd met zijn kind. Ook al ben je niet eens over zijn beslissing.
Het zou heel raar zijn als andere beslissen over het lot van jou kind. Tot op het moment natuurlijk dat ouders uit de ouderlijke macht zijn gezet, dan gaat er natuurlijk iemand anders over. Maar als dat niet het geval is dan zijn de ouders de baas. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 16:13 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Natuurlijk, als vader er niet bij zou staan dan zou ze wel geholpen zijn. Ik had haar ook geholpen. Dat doe je nou eenmaal. Maar de vader stond erbij en hij beslist wat er gebeurd met zijn kind. Ook al ben je niet eens over zijn beslissing. Het zou heel raar zijn als andere beslissen over het lot van jou kind. Tot op het moment natuurlijk dat ouders uit de ouderlijke macht zijn gezet, dan gaat er natuurlijk iemand anders over. Maar als dat niet het geval is dan zijn de ouders de baas. Ben benieuwd als het met jou kind gebeurd. Die op een noodzakelijk moment wordt overgelaten aan dat volk of je dan ook dit zegt.... |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 15:41 schreef Pietje het volgende:[..] Maar mensen die een badge dragen zijn over het algemeen volwassenen en die zijn -mag je aannemen- wilsbekwaam. Kinderen zijn dat niet en daarom hebben de ouders en volwassenen de taak om de rechten van een kind zo goed als mogelijk te behartigen en dat betekent ook er het beste mee voor hebben. De andere kant van de medaille is wel dat wanneer de hersenen langer dan een paar minuten door hartstilstand geen zuurstof hebben gehad, het risico op een mensonwaardig leven (kasplantjes) toenemen. Alleen dan kun je je afvragen of reanimeren zinvol is. En dat is nou precies wat heel veel badgedragers voor willen zijn. Als de ouder dat beslist over het kind, daar is toch niks mis mee! Die beslissing kan hij toch nemen? Die beslissing kan je niet aan het kind overlaten.
Bij kinderen en bij ouderen is reanimatie lastig. Vanwege de botten niet volledige op hun sterkte zijn. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 16:17 schreef Loetje het volgende:[..] Ben benieuwd als het met jou kind gebeurd. Die op een noodzakelijk moment wordt overgelaten aan dat volk of je dan ook dit zegt.... Het heeft niks te maken met dat volk.
Het gebeurd ook gewoon hier. Dat mensen staan te kijken en verder niks doen.
Dus het heeft niks te maken met dat volk |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 16:27 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Het heeft niks te maken met dat volk. Het gebeurd ook gewoon hier. Dat mensen staan te kijken en verder niks doen. Dus het heeft niks te maken met dat volk Je kan het jou niet uitleggen. Je zult anders praten als je zelf ooit een kind krijgt. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Ik zal niet anders gaan praten als ik ooit weer een kind zou krijgen.
Je kan andere mensen namelijk niet verplichten om iets te gaan doen tegen hun eigen wil. Tenzij zij een eed hebben afgelegd, dat ze dan wel moeten optreden. Maar dan nog breken zij hun eed. Dan nog helpt het mijn kind er niet verder mee!
Dan ben ik zwaar pist off, maar krijg je daarmee je kind mee terug? Het is te hopen dat je zulke omstandigheden de juiste personen treft.
Als iemand dan zegt ja ik heb het zien gebeuren maar ik heb besloten dat ik niks ging doen. Dan zal ik kwaad, echt heel kwaad en teleurgesteld zijn. Maar zijn beslissing heb ik te respecteren, ook al ben ik kwaad op hem. Ik krijg hoe dan ook mijn kind er niet mee terug. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 17:08 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Ik zal niet anders gaan praten als ik ooit weer een kind zou krijgen. Je kan andere mensen namelijk niet verplichten om iets te gaan doen tegen hun eigen wil. Tenzij zij een eed hebben afgelegd, dat ze dan wel moeten optreden. Maar dan nog breken zij hun eed. Dan nog helpt het mijn kind er niet verder mee! Dan ben ik zwaar pist off, maar krijg je daarmee je kind mee terug? Het is te hopen dat je zulke omstandigheden de juiste personen treft. Als iemand dan zegt ja ik heb het zien gebeuren maar ik heb besloten dat ik niks ging doen. Dan zal ik kwaad, echt heel kwaad en teleurgesteld zijn. Maar zijn beslissing heb ik te respecteren, ook al ben ik kwaad op hem. Ik krijg hoe dan ook mijn kind er niet mee terug. Kom jij wel achter...
Meneer, u kind is overleden. Ooh my God zeg jij, het is niet waar. Vervolgens zegt de meneer ik had haar kunnen redden maar het mag niet van me geloof.
Nou die maakte ik met 86 messensteken kapot, dat zweer ik je. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote: Hij is een kind verloren zegt ie.. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ja en dan dit zeggen. Alhoewel dit een andere versie is. Gaat om dat je kind Door een geloof niet gered mag worden.... Dat is wat anders. Het blijft verschrikkelijk, dat ten eerste.
Maar als iets voorkomen had kunnen worden is toch iets anders gap |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 17:58 schreef Loetje het volgende:[..] Ja en dan dit zeggen. Alhoewel dit een andere versie is. Gaat om dat je kind Door een geloof niet gered mag worden.... Dat is wat anders. Het blijft verschrikkelijk, dat ten eerste. Maar als iets voorkomen had kunnen worden is toch iets anders gap Ik denk juist als je een kind verloren ben dat je ervoor kiest dat het gered moet worden. Maar goed zoiets ga je ook niet verzinnen dus zal het wel waar zijn. Blijf het een rare vinden met zijn rare uitleg constant.. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 17:58 schreef Loetje het volgende:[..] Ja en dan dit zeggen. Alhoewel dit een andere versie is. Gaat om dat je kind Door een geloof niet gered mag worden.... Dat is wat anders. Het blijft verschrikkelijk, dat ten eerste. Maar als iets voorkomen had kunnen worden is toch iets anders gap Het gaat erom dat het zijn geloof is en het is niet mijn geloof en ook niet de jouwe.
Als de vader vind dat door zijn geloof zijn kinderen niet gered mogen worden, dan is dat zijn beslissing. Er gebeuren wel vaker rare dingen namens zijn of haar geloof. Ik vind dat net zo ridicuul als jullie maar het is ook niet mijn geloof. Zijn geloof en zijn beslissing moet je respecteren.
Ik verafschuw alles wat maar ook iets te maken heeft met een geloof of ideologie. Als iemand zegt dat ik van zijn kind af moet blijven dan doe ik dat! Ook als hij zegt dat het van allah of een ander god of ander mens zou moeten dan ook blijf ik van zijn kind af. Ook al is hij niet helemaal 100%, het blijft zijn kind en daar blijf je van af als hij daarom vraagt.
mensen iets doen namens hun geloof en daarmee het lot bepalen van andere die moeten worden gestraft. Want je blijft van ander mans spullen en mensen af.
Als een jehova een voet tussen de deur zet dan duw ik hem weg en trek ik al zijn kleren uit. Zulke mensen moeten niet mijn huis betreden als ik daar niet om heb gevraagd. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 18:34 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Het gaat erom dat het zijn geloof is en het is niet mijn geloof en ook niet de jouwe. Als de vader vind dat door zijn geloof zijn kinderen niet gered mogen worden, dan is dat zijn beslissing. Er gebeuren wel vaker rare dingen namens zijn of haar geloof. Ik vind dat net zo ridicuul als jullie maar het is ook niet mijn geloof. Zijn geloof en zijn beslissing moet je respecteren. Ik verafschuw alles wat maar ook iets te maken heeft met een geloof of ideologie. Als iemand zegt dat ik van zijn kind af moet blijven dan doe ik dat! Ook als hij zegt dat het van allah of een ander god of ander mens zou moeten dan ook blijf ik van zijn kind af. Ook al is hij niet helemaal 100%, het blijft zijn kind en daar blijf je van af als hij daarom vraagt. mensen iets doen namens hun geloof en daarmee het lot bepalen van andere die moeten worden gestraft. Want je blijft van ander mans spullen en mensen af. Als een jehova een voet tussen de deur zet dan duw ik hem weg en trek ik al zijn kleren uit. Zulke mensen moeten niet mijn huis betreden als ik daar niet om heb gevraagd. Vanaf nu weer zwijgen. Me handen trillen bij iedere post van je. Ben echt helemaal klaar met je. En kom niet aan me gappie! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 18:42 schreef Loetje het volgende:[..] Vanaf nu weer zwijgen. Me handen trillen bij iedere post van je. Ben echt helemaal klaar met je. En kom niet aan me gappie! Ik zal je ook met geen enkele vinger aanraken, ik hoop dat dat ook wederzijds. Overigens geld dat voor iedereen. Ik ga niet zo diep zinken en ik hoop dat jij dat ook niet doet.
ik hoop overigens wel dat we wel gewoon normaal tegen elkaar kunnen blijven doen. En laten we vooral elkaar positief benaderen. Laten we gezellig houden. Soms is dat lastig, dat weet ik. Maar proberen kan altijd. Als je zelf niet kan beheersen en daardoor mij liever wil negeren. Vind ik dat prima!
Ik wens je hierbij het allerbeste en laten we samen hopen op dat Ajax volgend jaar met de schaal staat. Wel gezegd De Schaal. En dat we dat samen kunnen vieren op het leidse plein want daar moet worden gefeest.!! |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 16:13 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Natuurlijk, als vader er niet bij zou staan dan zou ze wel geholpen zijn. Ik had haar ook geholpen. Dat doe je nou eenmaal. Maar de vader stond erbij en hij beslist wat er gebeurd met zijn kind. Ook al ben je niet eens over zijn beslissing. Het zou heel raar zijn als andere beslissen over het lot van jou kind. Tot op het moment natuurlijk dat ouders uit de ouderlijke macht zijn gezet, dan gaat er natuurlijk iemand anders over. Maar als dat niet het geval is dan zijn de ouders de baas. Wanneer mensen beslissen over het leven van anderen en halen daarbij hun geloof erbij dan verliezen ze dat recht wat mij betreft. Als een kind kan worden geholpen en zijn vader/moeder weigert dat door zijn geloof dan direct de ouders uit de ouderlijke macht zetten. Zulke mensen kunnen namelijk niet zelf denken en zullen dus nooit doen wat beste voor het kind is. Er wordt nu weer naar Moslims gekeken maar ook onze zware gereformeerden weigeren hulp van dokters want het is gods wil wat er gebeurd. Pleur op!! Niemand maar dan ook niemand mag beslissen over andermans leven als dat te redden is. Hulp weigeren in zulke situaties staat voor mij gelijk aan MOORD! Ligt iemand jarenlang in coma en je trekt dan de stekker eruit dan zeg ik ok! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 19:26 schreef Brandje het volgende:[..] Wanneer mensen beslissen over het leven van anderen en halen daarbij hun geloof erbij dan verliezen ze dat recht wat mij betreft. Als een kind kan worden geholpen en zijn vader/moeder weigert dat door zijn geloof dan direct de ouders uit de ouderlijke macht zetten. Zulke mensen kunnen namelijk niet zelf denken en zullen dus nooit doen wat beste voor het kind is. Er wordt nu weer naar Moslims gekeken maar ook onze zware gereformeerden weigeren hulp van dokters want het is gods wil wat er gebeurd. Pleur op!! Niemand maar dan ook niemand mag beslissen over andermans leven als dat te redden is. Hulp weigeren in zulke situaties staat voor mij gelijk aan MOORD! Ligt iemand jarenlang in coma en je trekt dan de stekker eruit dan zeg ik ok! Ik ben volkomen met je eens. Zolang dat niet het geval is, dat de ouders nog de baas zijn dan ga ik mij daar aanhouden. Ik wil in zulke landen niet in de problemen komen. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 19:01 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Ik zal je ook met geen enkele vinger aanraken, ik hoop dat dat ook wederzijds. Overigens geld dat voor iedereen. Ik ga niet zo diep zinken en ik hoop dat jij dat ook niet doet. ik hoop overigens wel dat we wel gewoon normaal tegen elkaar kunnen blijven doen. En laten we vooral elkaar positief benaderen. Laten we gezellig houden. Soms is dat lastig, dat weet ik. Maar proberen kan altijd. Als je zelf niet kan beheersen en daardoor mij liever wil negeren. Vind ik dat prima! Ik wens je hierbij het allerbeste en laten we samen hopen op dat Ajax volgend jaar met de schaal staat. Wel gezegd De Schaal. En dat we dat samen kunnen vieren op het leidse plein want daar moet worden gefeest.!! Respect voor je post! Ik beaam het grotendeels. Me vader (die er niet meer is) zei altijd 'je kan alles denken maar niet alles zeggen'. Dan heb ik me punt wel gemaakt. En het kan erger hoor. Kijk het PSV forum maar met Jariheld en die andere.
Maargoed zand erover en laat het maar rusten |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote: Want waar exact praat ik daarover? |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 18:34 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Het gaat erom dat het zijn geloof is en het is niet mijn geloof en ook niet de jouwe. Als de vader vind dat door zijn geloof zijn kinderen niet gered mogen worden, dan is dat zijn beslissing. Er gebeuren wel vaker rare dingen namens zijn of haar geloof. Ik vind dat net zo ridicuul als jullie maar het is ook niet mijn geloof. Zijn geloof en zijn beslissing moet je respecteren. Volledig mee eens. Mensen mogen denken wat ze willen, dat je het er niet mee eens bent, dat mag. Ikzelf ben er dan (uiteraard) ook op tegen om zoiets te doen laten voorkomen, maarja dat zijn andere culturen.
Mocht het kind wel gereanimeerd worden, zal misschien het kind veracht worden door familie en anderen, weet nou niet of dat superleuk leven is. Afgestoten en verwaarloosd.
Anyhow, zij hebben bepaalde ideeën die tegenoverstaand zijn van ons, dat zijn nu eenmaal cultuurverschillen. Dan is het kut en vervelend dat er geen fuck aan gedaan wordt, maarja hun mindset is volledig anders dan dat wij hebben.
Je hoeft hun ideeën niet te accepteren, maar geef hen wel hun vrijheid om zelf beslissingen te nemen.
Edit: dat is wat ik erover te melden had en zal het ook verder laten rusten.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 12 augustus 2015 door Hasjkoph -- |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 20:47 schreef Hasjkoph het volgende:[..] Je hoeft hun ideeën niet te accepteren, maar geef hen wel hun vrijheid om zelf beslissingen te nemen. Edit: dat is wat ik erover te melden had en zal het ook verder laten rusten. Maar dan wel in het land van afkomst en niet hier....en ook dan ben ik tegen, een kind wordt niet met de koran,Thora of bijbel in de hand geboren. Wat die bijbel betreft moeten ze het in ons land streng straffen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 12 augustus 2015 door Nenam_tiL -- |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Doelde niet op jou. Jij komt er zomaar in. Ik reageerde daarom boos op PA. Dat is klaar nu en hou dat graag zo |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 21:05 schreef Loetje het volgende:[..] Doelde niet op jou. Jij komt er zomaar in. Ik reageerde daarom boos op PA. Dat is klaar nu en hou dat graag zo Ach ik snap PA wel...het kwam alleen rottig zijn toetsenbord uit....en ik ben het niet met hem eens, maar goed no problem althans nu niet meer...gisteren ging ik even uit me plaat...de meeste kennen mij wel...sommige moeten nog even wennen |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
Oja die randdebielen die ook reageerden ach zijn vaak oude bekende...daar heb ik niks mee |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 21:20 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Ach ik snap PA wel...het kwam alleen rottig zijn toetsenbord uit....en ik ben het niet met hem eens, maar goed no problem althans nu niet meer...gisteren ging ik even uit me plaat...de meeste kennen mij wel...sommige moeten nog even wennen Dat was ook mijn punt. Puur hoe het gezegd werd.
Maar er staat een punt achter en het is klaar. Ik blijf het er niet mee eens al gebeurd het zo. In ons land mag het in mijn optiek nooit zo gaan. Maar pff... laat het ook maar |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Wacht alleen nog op eentje van het lampenforum. Die wil ik wel ontmoeten... |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Die Jari...heb ik hier ook al bonje mee gehad...maar die heeft een ban denk ik |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ja, die andere ook! Die nodig ik van harte uit |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Huh bedoel je mij .... |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ghehe, altijd!
Nee man, die Roboer ofzo... |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
PEC Zwolle zou na Becker en Mening (verhuur) en El Hasnaoui (transfervrij) nu ook Mickey van het Hart willen overnemen van Ajax. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 19:01 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Ik zal je ook met geen enkele vinger aanraken, ik hoop dat dat ook wederzijds. Overigens geld dat voor iedereen. Ik ga niet zo diep zinken en ik hoop dat jij dat ook niet doet. ik hoop overigens wel dat we wel gewoon normaal tegen elkaar kunnen blijven doen. En laten we vooral elkaar positief benaderen. Laten we gezellig houden. Soms is dat lastig, dat weet ik. Maar proberen kan altijd. Als je zelf niet kan beheersen en daardoor mij liever wil negeren. Vind ik dat prima! Ik wens je hierbij het allerbeste en laten we samen hopen op dat Ajax volgend jaar met de schaal staat. Wel gezegd De Schaal. En dat we dat samen kunnen vieren op het leidse plein want daar moet worden gefeest.!! Een schitterende post van je PA! Respect. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 - 15:26 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Er zijn overigens ook mensen die een badge dragen. Op zo'n badge staat dat er word gevraagd om hem of haar niet te reanimeren als daar de situatie om vraagt. Dus die optie word ook hier in Nederland toegepast en volgens mij worden zulke dingen ook gebruikt door niet gelovige mensen. Maar doen ze dat omdat ze daar hun redenen voor hebben. Dat de reden niet goed is, dat doet er niet toe. Mensen hebben nou eenmaal de vrijheid om zulke dingen te doen. Dat klopt. Ik zal je enkel even een lesje reanimeren geven. Iets wat je kan leren betreft deze 'badge' van een ex BHV'er. Wanneer wij in een situatie terecht komen en er moet gereanimeerd worden dan is er geen tijd om te kijken of iemand zo'n badge heeft of niet. Je start met reanimeren en weet niet dat deze badge er is, want deze zit altijd op de huid onder de kleding. Pas wanneer er een AED gehaald is door een derde en aangesloten gaat worden, word het bovenlijf ontbloot en zal deze badge pas zichtbaar worden. Wij mogen dan zelfs niet meer stoppen met reanimeren. Zelfs wanneer familie, vrienden of wie dan ook aangeeft dat hij of zij zo'n badge heeft moet je beginnen. Je bent het simpelweg verplicht als hulpverlener. Enige moment wanneer je weigert of stopt is wanneer je niet meer kan of je eigen veiligheid in het geding is.
We hebben een 2 jarig meisje gered van de verdrinkingsdood hartje winter. Ijskoud water Ze lagen met de auto ondersteboven in de sloot. Vader en zoontje konden eruit, maar zij zat in de kinderstoel. Reanimatie gestart nadat ze pas na 15 minuten uit de auto gehaald was met veel hulp van omstanders. Na 5 minuten reanimeren kwam de ziekenwagen en namen zij het over. Voor ze weg reden kregen ze haar weer terug in leven.
Dan ga jij zeggen niet doen. Domme sukkel. Die paniek, janken, schreewen, blinde angst in de oog van de vader, die zal je nooit meer vergeten van je leven. Dan zouden wij toekijken en niets doen? Al was hij moslim geweest. Denk je nu echt dat hij zou zeggen, laat maar liggen? Jij bent echt gek.
Je doet alsof je alles weet, maar eigenlijk ben je maar een heel kortzichtig figuur.
p.s. Ze heeft er overigens uiteindelijk niets aan over gehouden en herinnerd zich er niets van. Alleen maar goed teken dus.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 14 augustus 2015 door Peterhs -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Die badge levert overigens hele bizarre vraagstukken op. Zo is medisch personeel eigenlijk VERPLICHT om medische bijstand te leveren. Euthanasie trouwens idem, staat eigenlijk haaks op de eed van Hippocrates. Maar goed, dat is misschien eerder discussie voor het café. |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 - 10:33 schreef Eide het volgende:Die badge levert overigens hele bizarre vraagstukken op. Zo is medisch personeel eigenlijk VERPLICHT om medische bijstand te leveren. Euthanasie trouwens idem, staat eigenlijk haaks op de eed van Hippocrates. Maar goed, dat is misschien eerder discussie voor het café. Euthanasie vind ik eigenlijk compleet anders. Ik vind dat je ten allen tijde zelf het recht moet hebben om je leven te beëndigen. Wie heeft het recht om te bepalen dat je ziekte niet erg genoeg is of dat de pijn die je hebt, niet erg genoeg is. Mensen die niet seniel willen worden en dat soort dingen. Baas over eigen lichaam. De medici willen er niet aan vanwege 1. rekken en (onnodig) behandelen levert geld op. 2. Ook weer vanwege hun 'geloofsovertuiging' willen ze geen leven beëindigen... Fuck you gewoon. Jij kiest voor dat beroep, dus heb je maar te dealen met de dagelijkse dingen die je overkomen. Tijdje terug die hele discussie over trouwen van gelijke geslachten. Wie ze niet wil trouwen kan vertrekken en dit gebeurde ook. In de medische wereld kan dit ineens niet...
Zo ken ik ook een arts die je geen verwijsbrief wil uitschrijven wanneer een persoon voor abortie kiest. (dan heb ik het niet over verkr verhalen natuurlijk) Nu is dat wel iets anders dan de andere voorbeelden, maar het gaat erom dat alles en iedereen zich maar achter het 'geloof' verschuilt. Het enige geloof wat ik nog heb, is het geloof dat mijn leven er is om een reden, maar verder helemaal niks. Geloof vernietigd de wereld. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Dat is een sprong in logica zeg.... van de eed van Hippocrates naar geloof. Ik heb ook een mening over euthanasie maar dat neemt niet weg dat ik best begrijp dat er mensen zijn voor wie dit, in het licht van de eed van Hippocrates (dus niet vanwege geloof) een dilemma oplevert.
En voor wat betreft geloof; geloof vernietigd de wereld even zo min als dat een auto een ongeluk veroorzaakt of dat een wapen mensen dood. Mensen vernietigen de wereld. Mensen. Als dat andere zijn slechts de drogredenen waarachter men zich verschuilt.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 14 augustus 2015 door Eide -- |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 - 08:25 schreef Peterhs het volgende:[..] Dat klopt. Ik zal je enkel even een lesje reanimeren geven. Iets wat je kan leren betreft deze 'badge' van een ex BHV'er. Wanneer wij in een situatie terecht komen en er moet gereanimeerd worden dan is er geen tijd om te kijken of iemand zo'n badge heeft of niet. Je start met reanimeren en weet niet dat deze badge er is, want deze zit altijd op de huid onder de kleding. Pas wanneer er een AED gehaald is door een derde en aangesloten gaat worden, word het bovenlijf ontbloot en zal deze badge pas zichtbaar worden. Wij mogen dan zelfs niet meer stoppen met reanimeren. Zelfs wanneer familie, vrienden of wie dan ook aangeeft dat hij of zij zo'n badge heeft moet je beginnen. Je bent het simpelweg verplicht als hulpverlener. Enige moment wanneer je weigert of stopt is wanneer je niet meer kan of je eigen veiligheid in het geding is. We hebben een 2 jarig meisje gered van de verdrinkingsdood hartje winter. Ijskoud water Ze lagen met de auto ondersteboven in de sloot. Vader en zoontje konden eruit, maar zij zat in de kinderstoel. Reanimatie gestart nadat ze pas na 15 minuten uit de auto gehaald was met veel hulp van omstanders. Na 5 minuten reanimeren kwam de ziekenwagen en namen zij het over. Voor ze weg reden kregen ze haar weer terug in leven. Dan ga jij zeggen niet doen. Domme sukkel. Die paniek, janken, schreewen, blinde angst in de oog van de vader, die zal je nooit meer vergeten van je leven. Dan zouden wij toekijken en niets doen? Al was hij moslim geweest. Denk je nu echt dat hij zou zeggen, laat maar liggen? Jij bent echt gek. Je doet alsof je alles weet, maar eigenlijk ben je maar een heel kortzichtig figuur. p.s. Ze heeft er overigens uiteindelijk niets aan over gehouden en herinnerd zich er niets van. Alleen maar goed teken dus. Als ik niet wil dat ik word gereanimeerd, dan wil ik dat niet. Misschien moet je zulken dingen ook niet onder je shirt dragen. Mensen moeten meteen kunnen zien dat je dat niet wil.
Ik beslis samen met mijn partner of we ons kind laat weghalen, met wie ik trouw, wanneer ik niet meer geholpen wil worden. Dat beslis ik, dat andere daar moeite meehebben, vind ik prima als het maar niet in de weg zit.
Volgens mij moeten hulpverleners, hulp verlenen aan mensen die dat willen. De meesten willen geholpen worden, maar er zijn mensen, vooral oudere die dat niet meer willen. Dan gaat dat tegen de natuur in van een hulpverlener, maar die keuze moet je respecteren.
Dat ze zulken dingen pas te laat achter komen, dat is dom van diegene dat zou willen. Je moet namelijk zulke dingen meteen kunnen zien. |
|
|
|