|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: alsjeblieft, niet die vuile ajakkesiet |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
Ik zou er niet raar van opkijken dat Roy Mackaay wordt doorgeschoven of dat Jon Dahl Tomasson dan wel Henke Larsson komt, maar ik hoop op een ouder iemand, die wat meer levenservaring heeft en die op dat gebied een beetje de vader van de groep kan zijn... Misschien is Rijsbergen inderdaad een goede keuze. Of iemand als John Metgod?
Ook zal ik niet raar opkijken als Gudde/Van Geel met Leon Vlemmings op de proppen komen... (waarom weet ik niet, 't is maar een voorgevoel zonder fundament).
Weet je wat ik ook wel een stunt zou vinden, waarschijnlijk zo naief als de neten omdat hij er zelf nooit zin in zal hebben, maar dat is Ruud Gullit als derde man... Zou niet verkeerd zijn... |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Roy Mackaay... Jon Dal Tomasdon... passen goed in het plaatje van de ervaren assistent... vind je ook NIET?! Net aan Larsson totaal niet realistisch. Ruud "shit for brains" Gullit... Heb je nog meer GOEDE ideeën?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 24 maart 2015 door Barabas -- |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Als jij het maar niet wordt, want dan vind ik er geen kloten meer aan. Altijd maar alles van een ander afzeiken. Ik zeg alleen maar waar ik niet raar van op zou kijken of wat misschien een goede optie zou kunnen zijn. Van Geel roept wel vaker dingen, maar komt daarna met wat anders... Dat hij geroepen heeft dat er een ervaren man moet bijkomen, had ik net niet nog niet gelezen, dus mag je mijn post negeren... zo beter? |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Sorry dat ik op je tenen hing staan Trudy. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ruud Gullit is geen gek idee hoor. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
Ik vind dat best een gek idee.
Bovendien is zijn ego veel te groot voor een functie op de achtergrond. |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
| Onrust stoker. Risico-tje |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Neeskens zou een goede kunnen zijn. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dat kan, maar qua kennis en ervaring snap ik t idee. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Ben ik met je eens. Hij deed het bij NEC zeer behoorlijk. Eigenlijk raar dat Nederland verder niet meer aan hem heeft gedacht.... |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Ik denk niet dat Ruud Gullit op een assistent-functie zit te wachten, maar eigenlijk denk ik dat hij daar juist een hele goeie voor zou zijn..., maar zoals ik zei: dat doet hij toch niet, dus waar hebben we het over (jaja, ik heb het zelf aangezwengeld, i know) |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 10:51 schreef Barabas het volgende:Roy Mackaay... Jon Dal Tomasdon... passen goed in het plaatje van de ervaren assistent... vind je ook NIET?! Net aan Larsson totaal niet realistisch. Ruud "shit for brains" Gullit... Heb je nog meer GOEDE ideeën? Waarom is Henke niet realistisch bas? |
|
|
|
|
flipje tiel
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 10:40 schreef Arie.Klooster het volgende:Ik zou er niet raar van opkijken dat Roy Mackaay wordt doorgeschoven of dat Jon Dahl Tomasson dan wel Henke Larsson komt, maar ik hoop op een ouder iemand, die wat meer levenservaring heeft en die op dat gebied een beetje de vader van de groep kan zijn... Misschien is Rijsbergen inderdaad een goede keuze. Of iemand als John Metgod? Ook zal ik niet raar opkijken als Gudde/Van Geel met Leon Vlemmings op de proppen komen... (waarom weet ik niet, 't is maar een voorgevoel zonder fundament). Weet je wat ik ook wel een stunt zou vinden, waarschijnlijk zo naief als de neten omdat hij er zelf nooit zin in zal hebben, maar dat is Ruud Gullit als derde man... Zou niet verkeerd zijn... flikker toch eens op man met die rottivretende idioot krijg je alleen maar gezeik van |
|
|
|
|
flipje tiel
|
|
|
| ricardo moniz heeft ervaring genoeg toch |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 13:33 schreef flipje tiel het volgende:[..] flikker toch eens op man met die rottivretende idioot krijg je alleen maar gezeik van gooi het in de groep flipje. Vanochtend assertiviteitstraining gehad? |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote: Lijkt me een goed plan. Of Henke.
Moniz(4 3 3) Larsson (4 4 2) |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Met JP-GIO-WR en PL als keepertrainer hebben
we voor het aankomend jaar weer een zeer goeie technische staf
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 24 maart 2015 door de bluffer -- |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote: Omdat hij niet de ervaren man is. Hij is een rookie, net als Gio. Hij kan niet toevoegen wat bijvoorbeeld een Rijsbergen of Neeskens in zich hebben. Leeftijd, ervaring, gelouterd is ie zeker niet. Bovendien overstijgt zijn charisma dat van Giovanni, maar dat terzijde. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 13:33 schreef flipje tiel het volgende:[..] flikker toch eens op man met die rottivretende idioot krijg je alleen maar gezeik van Ik begrijp dat hij tegenwoordig meer van de sushi is... |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Kan iemand die Foeke ff stil houden? |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 14:28 schreef Barabas het volgende:[..] Omdat hij niet de ervaren man is. Hij is een rookie, net als Gio. Hij kan niet toevoegen wat bijvoorbeeld een Rijsbergen of Neeskens in zich hebben. Leeftijd, ervaring, gelouterd is ie zeker niet. Bovendien overstijgt zijn charisma dat van Giovanni, maar dat terzijde. Neeskens heeft een GROOT 020 verleden
dus ...? blijven |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Is dat na dertig jaar nog steeds maatgevend voor jou joh...? |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 10:31 schreef Arie.Klooster het volgende:[..] Het is toch goed dat je een klankbord hebt? Ik vind hem wel vaak te negatief, maar als je top wilt zijn, moet je ook tegen kritiek kunnen. Heren als Van Hanegem en Been zijn vaak negatief, maar dat is, denk ik, ook wel omdat ze kijken naar de dingen welke te verbeteren zijn/verbeterd moeten worden... Ik moet hier wel bij zeggen dat ik bij Been vaak het idee krijg dat hij het juist niet uit dat oogpunt benoemt, maar uit rancune... Of dit terecht is, weet ik natuurlijk niet.... Been is de laatste die zijn mond open mag trekken. Hij is degene die KEIHARD gefaald heeft. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Vind ik ook. Been is momenteel net een blatend schaap. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Met minder materiaal. Er viel toch geen eer aan te behalen voor hem? Ik zeg echt niet dat hij een toptrainer is, maar hij had een behoorlijk excuus voor het falen.... Hij moest topprestaties leveren met spelers als auoassar, Meeuwis, mokotjo (zeer jong), Fer en Wijnaldum die beiden de kar moesten trekken terwijl ze nog maar piep waren, wat dus een zeer naieve gedachte was... Dat Mario dat niet gelukt is, kun je hem niet echt kwalijk nemen... |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote: Hij heeft zijn naam dan ook laten veranderen, ooit. Vroeger was het Mario Bèèhn... |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 14:55 schreef Arie.Klooster het volgende:Met minder materiaal. Er viel toch geen eer aan te behalen voor hem? Ik zeg echt niet dat hij een toptrainer is, maar hij had een behoorlijk excuus voor het falen.... Hij moest topprestaties leveren met spelers als auoassar, Meeuwis, mokotjo (zeer jong), Fer en Wijnaldum die beiden de kar moesten trekken terwijl ze nog maar piep waren, wat dus een zeer naieve gedachte was... Dat Mario dat niet gelukt is, kun je hem niet echt kwalijk nemen... Allemaal waar, maar dat neemt niet weg dat hij ontslag heeft gekregen omdat hij niet capabel genoeg was om een grote club als Feyenoord te leiden. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Al had guardiola voor de groep gestaan, het was geen enkele trainer gelukt, dus is niet eerlijk om hem daarop te veroordelen... neemt niet weg dat hij geen goede indruk achter liet en dat hij rancuneus overkomt.. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Wim Rijsbergen, Feyenoord verleden, ervaren en toch geen te groot ego.
Beste optie voor functie op de achtergrond. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 15:21 schreef Arie.Klooster het volgende:Al had guardiola voor de groep gestaan, het was geen enkele trainer gelukt, dus is niet eerlijk om hem daarop te veroordelen... neemt niet weg dat hij geen goede indruk achter liet en dat hij rancuneus overkomt.. Hij is niet ontslagen om het gemiddelde niveau van de groep; eerder omdat hij het leiden van een grote club duidelijk niet aan kon. |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
| Wie zijn beslissing zou het zijn als WR derde man wordt? V Geel of van Gio? |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Voor zover ik weet is dat vooral Gio. Gio en JP geven een paar kandidaten aan wie zij geschikt achten en Van Geel gaat daarmee aan de slag. |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 15:57 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:Wie zijn beslissing zou het zijn als WR derde man wordt? V Geel of van Gio? Ja kijk dan even terug op Dinsdag 24-03-2015 14.28 uur
daar staat de nieuwe Technische staf |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Volgens van Geel hebben er meer zaakwaarnemers gebeld o.a. die van Foeke Booy
en van Wim Rijsbergen, het woordje MEER is dus meer dan twee toch
wie zijn die meer dan? |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 15:37 schreef Barabas het volgende:[..] Hij is niet ontslagen om het gemiddelde niveau van de groep; eerder omdat hij het leiden van een grote club duidelijk niet aan kon. Dat is jouw interpretatie... |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 14:28 schreef Barabas het volgende:[..] Omdat hij niet de ervaren man is. Hij is een rookie, net als Gio. Hij kan niet toevoegen wat bijvoorbeeld een Rijsbergen of Neeskens in zich hebben. Leeftijd, ervaring, gelouterd is ie zeker niet. Bovendien overstijgt zijn charisma dat van Giovanni, maar dat terzijde. Is een opvatting, ik denk juist door hun leeftijden ze dichter bij deze lichtingen kennen staan dan een ouder persoon. Hij zal ze beter begrijpen. Ik denk dat hij samen met Gio en Jp geweldig overweg kan en kan samenwerken. Hij weet precies wat de visie van Feyenoord is.
Hoezo heeft henke dan zo'n sterk charisma, dat herken ik helemaal niet in hem.. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 16:27 schreef de bluffer het volgende:Volgens van Geel hebben er meer zaakwaarnemers gebeld o.a. die van Foeke Booy en van Wim Rijsbergen, het woordje MEER is dus meer dan twee toch wie zijn die meer dan? Tja, dat is de one-million-dollar-question... |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 16:40 schreef RenatoBos het volgende:[..] Is een opvatting, ik denk juist door hun leeftijden ze dichter bij deze lichtingen kennen staan dan een ouder persoon. Hij zal ze beter begrijpen. Ik denk dat hij samen met Gio en Jp geweldig overweg kan en kan samenwerken. Hij weet precies wat de visie van Feyenoord is. Hoezo heeft henke dan zo'n sterk charisma, dat herken ik helemaal niet in hem.. Gio en JP staan qua leeftijd dicht genoeg bij de groep, toch? Henke is m.i. meer van hetzelfde en hij voegt zeker niet de ervaring mee van bijvoorbeeld een Rijsbergen of Neeskens. Neemt wat mij betreft niet weg dat Henke in de toekomst Gio kan opvolgen...
Oh ja. Charisma... JP heeft de uitstraling van een mud piepers, Gio heeft al meer "smoel". Henke heeft in mijn ogen meer van dat dan die twee.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 24 maart 2015 door Barabas -- |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 15:57 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:Wie zijn beslissing zou het zijn als WR derde man wordt? V Geel of van Gio? Ik weet alleen dat Gio en JP een eigen lijstje met 3 namen hebben ingeleverd bij van Geel betreft de voorkeuren ... |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 15:21 schreef Arie.Klooster het volgende:Al had guardiola voor de groep gestaan, het was geen enkele trainer gelukt, dus is niet eerlijk om hem daarop te veroordelen... neemt niet weg dat hij geen goede indruk achter liet en dat hij rancuneus overkomt.. Guardiola had er wel veel meer voetbal in gekregen is mijn mening! Dat heeft puur met de trainer en zijn manier van werken te maken ... |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 - 10:51 schreef Barabas het volgende:Roy Mackaay... Jon Dal Tomasdon... passen goed in het plaatje van de ervaren assistent... vind je ook NIET?! Net aan Larsson totaal niet realistisch. Ruud "shit for brains" Gullit... Heb je nog meer GOEDE ideeën? Ieder heeft zo z,n visie Barabas..waarom zo reageren?
Heb je de wijsheid in pacht?
kom op hee. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Dat zijn zielige figuren, die zo denken !!! |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote: Zeker na 40 jaar!!! |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Neeskens is gewoon een goede kandidaat, alleen al omdat hij in het plaatje past zoals MvG verwoordt heeft. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Als adviseur en icoon of wimpie Rijsbergen, of wimpie v Hanegem, Boskamp, en wat denken jullie van John de Wolf? Geen glibber |
|
|
|
|
*#backtothebasics#*
|
|
|
| En waarom Bert van Marwijk niet? Hij heeft gezegd geen hoofdtrainer te willen worden in Nederland, maar gaf aan wel aan een andere rol te denken. Dus waarom niet als adviseur/klankbord? |
|
|
|