|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
quote:Op zondag 06 november 2016 - 12:14 schreef Pietje het volgende:Linksom of rechtsom, Ajax moest z'n slappe en oeverloze spel van tikkie-breed-tikkie-terug aanpassen uitgedokterd door onze vorige trainer. Nagenoeg alle supporters hadden daar meer dan genoeg van. Vervolgens is Peter Bosz aangetrokken omdat juist hij bekend staat dat hij al zijn ploegen attractief, dominant en aanvallend laat voetballen. Tijdens de voorbereiding van dit lopende seizoen, alsmede tijdens de voorrondes in de Champions League heeft hij dat proberen te verwezelijken met de "oude" selectie van Frank de Boer. Resultaat: nederlaag op nederlaag en zelfs afgeslacht en dus uitgeschakeld door een zeer modale ploeg als Rostov. Dan ga je als trainer zoeken naar een oplossing, naar DE oplossing. En ja, dan vallen er koppen, dat is een logisch gevolg. Dat er spelers zijn die dat niet wensen te pikken omdat zij buiten de boot dreigen te vallen... Het is aan hun om de trainer te overtuigen en te laten zien dat die het falikant mis heeft. Dat is een stukje mentaliteit, die ze kennelijk niet of onvoldoende hebben. Ik heb Peter Bosz zo'n twee weken geleden toch echt horen zeggen, dat hij zeer gecharmeerd is van (onder andere) Nouri, Van de Beek en Frenkie de Jong. Die spelers wil hij langzaam gaan brengen. Bosz heeft dus beslist wel oog voor de jeugd! En laten we wel zijn, wie heeft er de eerste 75 minuten niet genoten van het Ajax dat wij zo graag willen zien, afgelopen donderdag tegen Celta de Vigo? En dat is MIJN mening. Perfecte omschrijving!
Mijn woorden!
+1 piet en bedankt dat je er weer bent!
Me happy! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Voordat de competitie begon heeft overmars 2 spelers gehaald, cassiera en sanchez.
Sanchez mocht zijn wedstrijden in zuid amerika afmaken en zou later aansluiten.
Bosz zei in het begin dat hij eerst gaat kijken hoe spelers ervoor staan.
Opstelling in het begin.
Cillisen, tete, veltman, riedewald, dijks, gudelj, bazoer, klaassen, younes, cassiera en el ghazi.
Cillessen vertrok, daar werd krul voor gehaald.
Bosz vond dat creativiteit op het middenveld ontbrak en dat cassiera niet de gewenste spits voor nu is.
Dus haalt Ajax ziyech en traore.
Omdat de basis elf dat onder de boer speelde, thuis van Roda en Willem 2 niet wonnen en uit bij rostov werd afgedroogd. Dan weet je dat je wat moet wijzigen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 06 november 2016 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Sanchez bedoelde ik, heb het aangepast |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 06 november 2016 - 14:11 schreef remco k het volgende:[..] Klopt. En riedewald speelde daar beter dan viergever in al die potjes bij elkaar. En toch speelt riedewald vandaag niet. riedewald ja... vaker gezegt die kan je over twijffelen en veltman idem.. rest gewoon niks meer dan terecht.. klaassen was toch het werk paard zei je zelf ? je zegt telkens een gekocht elftal.. maar zeuren we niet al jaren dat overmars moest investeren in gerichte aankopen ?? sommigen zeiken echt alleen.. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 06 november 2016 - 14:14 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Voordat de competitie begon heeft overmars 2 spelers gehaald, cassiera en sanchez. Sanchez mocht zijn wedstrijden in zuid amerika afmaken en zou later aansluiten. Bosz zei in het begin dat hij eerst gaat kijken hoe spelers ervoor staan. Opstelling in het begin. Cillisen, tete, veltman, riedewald, dijks, gudelj, bazoer, klaassen, younes, cassiera en el ghazi. Cillessen vertrok, daar werd krul voor gehaald. Bosz vond dat creativiteit op het middenveld ontbrak en dat cassiera niet de gewenste spits voor nu is. Dus haalt Ajax ziyech en traore. Omdat de basis elf dat onder de boer speelde, thuis van Roda en Willem 2 niet wonnen en uit bij rostov werd afgedroogd. Dan weet je dat je wat moet wijzigen precies zins dien loopt het steeds beter en overwinteren we EINDELIJK een keer weer en zijn we 13 wedstrijden ongeslagen (toeval ? nee denk het niet) had bosz dit niet gedaan en we speelde nog zo kut als de eerste potjes was het ook nie goed.. azijnzeikers hou je altijd helaas.. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 06 november 2016 - 14:13 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:[..] Perfecte omschrijving! Mijn woorden! +1 piet en bedankt dat je er weer bent! Me happy! Uit respect voor Peter ben ik weer terug. Met veel plezier overigens! :-) |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
quote: Klasse Pietje!
Tnx, ik ben er blij mee en waardeer je beweegredenen. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: :-)
Dan zijn we saampjes blij! |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: mooi van je, Pietje ;-) |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
foutje!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 06 november 2016 door Ronald 1960 -- |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op zondag 06 november 2016 - 12:14 schreef Pietje het volgende:Linksom of rechtsom, Ajax moest z'n slappe en oeverloze spel van tikkie-breed-tikkie-terug aanpassen uitgedokterd door onze vorige trainer. Nagenoeg alle supporters hadden daar meer dan genoeg van. Vervolgens is Peter Bosz aangetrokken omdat juist hij bekend staat dat hij al zijn ploegen attractief, dominant en aanvallend laat voetballen. Tijdens de voorbereiding van dit lopende seizoen, alsmede tijdens de voorrondes in de Champions League heeft hij dat proberen te verwezelijken met de "oude" selectie van Frank de Boer. Resultaat: nederlaag op nederlaag en zelfs afgeslacht en dus uitgeschakeld door een zeer modale ploeg als Rostov. Dan ga je als trainer zoeken naar een oplossing, naar DE oplossing. En ja, dan vallen er koppen, dat is een logisch gevolg. Dat er spelers zijn die dat niet wensen te pikken omdat zij buiten de boot dreigen te vallen... Het is aan hun om de trainer te overtuigen en te laten zien dat die het falikant mis heeft. Dat is een stukje mentaliteit, die ze kennelijk niet of onvoldoende hebben. Ik heb Peter Bosz zo'n twee weken geleden toch echt horen zeggen, dat hij zeer gecharmeerd is van (onder andere) Nouri, Van de Beek en Frenkie de Jong. Die spelers wil hij langzaam gaan brengen. Bosz heeft dus beslist wel oog voor de jeugd! En laten we wel zijn, wie heeft er de eerste 75 minuten niet genoten van het Ajax dat wij zo graag willen zien, afgelopen donderdag tegen Celta de Vigo? En dat is MIJN mening. ik bedoel maar..... |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Ik ben het helemaal met je eens Pietje.
Ajax heeft eindelijk ook echt een brede selectie. Naast de huidige basis kan ik nog 5 tot 10 spelers oplepelen waar de ploeg niet noodzakelijk minder van wordt. Dat leidt onherroepelijk tot een concurrentiestrijd waarbij sommigen buiten de boot vallen. Dat gebeurt nu Gudelj, El Ghazi, Riedewald, Tete en Bazoer (onder andere). Als je dan weet dar Nouri, Van de Beek, De Jong, Cerny en Casseirra er aan komen...
De kans dat een aantal van de genoemde spelers dus eieren voor hun geld kiezen is ook logisch. Natuurlijk siert het iemand als die voor z'n kansen wil knokken maar een vertrek is dan gewoon een valide optie. Ik had Gudelj na aankomende zomer toch al niet meer verwacht bij Ajax. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Gudelj speelt vuil spelletje van manager
’Ajax heeft voorbeeldprof binnen’. Anderhalf jaar geleden een kop in de krant bij de transfer van Nemanja Gudelj van AZ naar Ajax. Na zeven weken op een zijspoor te staan, kan de Serviër zijn reserverol bij Ajax niet langer opbrengen. In een klap vergooit Gudelj zijn krediet als voorbeeldprof.
Hoe belabberd trainer Peter Bosz ook zou communiceren; de sportman Gudelj zou de strijd zijn aangegaan zoals ploeggenoot Lasse Schöne deed. Hij liet zijn ploeggenoten niet in de steek, knokte zich terug vanuit een uitzichtloze situatie en is zelfs terug bij de Deens ploeg.
Waarom dit vuile spel? Vanwege geld. De manager van Gudelj luistert naar de naam Vlado Lemic. Deze invloedrijke spelersmakelaar is de kwade genius achter de poppenkast. Hij heeft Gudelj de wapens aangedragen om een breuk te forceren bij Ajax. De directie van de Amsterdammers stelt zich onwrikbaar op, maar uiteindelijk zal Gudelj in de winterstop vertrekken omdat niet langer sprake is van een werkbare situatie. Hoe triest: uiteindelijk zal de muitende speler aan het langste eind trekken omdat hij miljoenen euro’s vertegenwoordigt en Ajax als beursgenoteerd bedrijf niet zomaar miljoenen kan laten verdampen.
Gudelj is zich bewust van zijn misbruik omdat Lemic met zijn netwerk een bijna 25-jarige Servisch international gemakkelijk wegzet elders in Europa. Hij heeft ongetwijfeld aspirantkopers klaar staan. Gudelj’s spel mag volgens Bosz niet voldoende zijn voor een basisplaats; veel andere clubs in Europa zijn bereid een vermogen te betalen voor iemand die verdedigende en aanvallende middenvelder kan spelen. Met het aansturen op een snelle breuk proberen Lemic en Gudelj de transfersom te drukken en de overwaarde in eigen zak te steken.
Deze affaire is het zoveelste bewijs van onwenselijke, maar onvermijdelijke beleidsmatige invloed van zaakwaarnemers bij clubs. Zij groeven ook het graf voor Frank de Boer bij Internazionale. In eerste instantie brachten enkele managers De Boer binnen om met hun spelers te werken. Maar de trainer stelde zich onafhankelijk op, week niet voor dreigementen van die zaakwaarnemers en koos voor fitte spelers, die in vorm waren en die in zijn voetbalvisie pasten.
Toen De Boer niet boog, kwamen de eigenaren in het geweer. Zij namen het de betrokken managers kwalijk dat de door hun gekozen trainer geen gebruik maakte van de door hun voorgedragen peperdure aankopen. Om hun hachie te redden in de vijver van miljoenen euro’s werd De Boer door hen geslachtofferd.
Peter Bosz hoeft daarvoor met een voetbaldirectie bestaande uit Edwin van der Sar en Marc Overmars gelukkig niet te vrezen. Het duo stond achter Bosz in de affaire El Ghazi en steunen hem opnieuw onvoorwaardelijk. Onder geen beding mag aan Bosz’ onafhankelijkheid als eindverantwoordelijke voor de opstelling worden getornd. De directie zal uiteindelijk moeten instemmen met een transfer van Gudelj hoe graag ze principieel zou willen zijn. Je moet Gudelj niet meer willen zien bij je club, laat staan een topsalaris betalen. Daarom: strik eromheen, wegwezen en laat Gudelj en Lemic stikken in hun geld.
Bron
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 november 2016 door Eide -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Gudelj zoekt confrontatie
Nemanja Gudelj (24) heeft bewust de confrontatie gezocht met trainer Peter Bosz en de clubleiding van Ajax om een vertrek te forceren. Na Riechedly Bazoer, Anwar El Ghazi en Kenny Tete heeft de Serviër zijn zinnen gezet op een transfer in de winterstop. Gudelj gaf aan mentaal niet in staat te zijn om zondag tijdens AZ-Ajax op de bank te zitten en werd door Bosz logischerwijs uit de selectie gezet.
"Wij worden genoodzaakt deze maatregel te nemen. Ik heb inmiddels ook met Nemanja gesproken. Wij vinden deze mentaliteit niet passen bij een topsporter. Hij vertrekt maandag naar de nationale ploeg (van Servië, red.) en zodra hij terugkomt, zullen we met hem om de tafel gaan om te bepalen hoe we dit gaan oplossen”, aldus directeur spelersbeleid Marc Overmars, die met lede ogen moet aanzien dat er op dit moment kapitaalvernietiging met een hoofdletter K plaatsheeft. Ondanks een contract tot de zomer van 2020 is een vertrek van Gudelj in de winterstop voor alle partijen het beste.
Niet pruimen
Voor Gudelj, omdat de kwaliteiten die hij veelvuldig bij AZ en te sporadisch bij Ajax etaleerde waarschijnlijk beter tot hun recht komen in een ander systeem en omdat hij moet spelen om in beeld te blijven bij de nationale ploeg van Servië. Voor Ajax, omdat de club niets aan muitende spelers heeft en de middenvelders in rijen dik staan opgesteld. Maar ook omdat Gudelj het – zeker na zijn actie van zaterdag – nooit meer goed kan doen bij de Ajax-fans, die hem toch al niet pruimden.
Voor hen is het spel van de middenvelder exemplarisch voor het spel van Frank de Boer, dat het laatste jaar steeds sterieler was en vaak pijn deed aan de ogen. De Boer maakte zich in 2015 sterk voor de komst van Gudelj, zei meerdere keren zeer tevreden te zijn over zijn inbreng, maar gaf hem nooit de opdracht zijn middenveldrol zo dominant in te vullen als bij AZ.
Mond snoeren
Met die gevraagde zekerheid, die vaak resulteerde in tikkies breed en terug, wordt de Servische Brabander door de supporters om de oren geslagen nu het Ajax-spel wél sprankelend is. Dat Gudelj nog nooit samen met Hakim Ziyech op één middenveld kwam te spelen en zodoende niet de kans kreeg de criticasters de mond te snoeren, irriteert hem. Vooral omdat Davy Klaassen al weken niet zijn beste vorm heeft.
Op deze manier een breuk forceren, past niet bij de vaak geroemde voorbeeldprof Gudelj. En dus is het aannemelijk dat de ervaren zaakwaarnemer Vlado Lemic om de hoek kwam kijken en de vertrekstrategie bepaalde. Lemic zal van Overmars zwart op wit willen hebben hoe hoog de transfersom is en zal de Servische international in zijn immense netwerk aanbieden.
Oplossing
Dus lijkt de oplossing, waar Overmars in de verklaring op de website over repte, eenvoudig. Zeker omdat Ajax met Ziyech, Lasse Schöne, Jairo Riedewald, Riechedly Bazoer en de aanstormende talenten Donny van de Beek, Abdelhak Nouri, Frenkie de Jong en Carel Eiting een overschot aan middenvelders heeft. Alleen zal Ajax door de keuzes van Bosz in sommige gevallen zijn verlies moeten nemen. Zeker omdat Van de Beek en Nouri ondubbelzinnig is beloofd dat er middenvelders vertrekken. Overmars en Bosz zijn samen verantwoordelijk voor het overschot aan middenvelders, dat het tweetal er eerder toe verleidde te zeggen dat de komst van Ziyech niet nodig was.
Een grotere zorg voor de Ajax-directeur dan Gudelj te slijten, zal het zijn dat de kikkers maar uit de Ajax-kruiwagen blijven springen. Zijn Riedewald en Kenny Tete de volgende springers? Bosz heeft – met elf overwinningen en twee gelijke spelen in de laatste dertien wedstrijden – natuurlijk alle recht om spelers als Gudelj op de bank te zetten, maar de gebrekkige communicatie met zijn spelers lijkt een structureel probleem.
Tekst en uitleg
Na Jong Oranje-Jong Turkije zei Riedewald dat hij in het bekerduel met Willem II op 21 september rust kreeg, ’hij nu wel was uitgerust, hoor’ en nooit tekst en uitleg kreeg van Bosz. Bij El Ghazi en Bazoer was het volgens hen precies hetzelfde verhaal en de buitenspeler vroeg de trainer of hij nóg meer vriendjes (dan Bertrand Traoré) ging opstellen.
Ook in de affaire-Gudelj hebben de sociale vaardigheden van Bosz volgens betrokkenen tekortgeschoten. De speler gaf overigens voor Celta de Vigo thuis al aan op de tribune te willen plaatsnemen, maar hield dat op verzoek van Bosz binnenskamers en zette zich over de mentale dip heen. Hij vroeg Bosz volgens bronnen rondom het elftal woensdag en eergisteren opnieuw op welke punten hij zich moest verbeteren om in aanmerking te komen voor een basisplaats. De trainer bleef dat antwoord schuldig en beaamde slechts dat Gudelj uitstekend trainde.
Druppel
Dat Bosz niet verder zou zijn gekomen dan te stellen dat hij ’niet ging wisselen, omdat de resultaten goed waren’, was voor Gudelj de druppel. Ajax had voor zijn verwijdering uit de selectie met hem ook vier wedstrijden op rij gewonnen (Go Ahead Eagles uit 0-3, Vitesse thuis 1-0, Panathinaikos uit 1-2 en Heracles uit 0-2) en Gudelj scoorde daarin twee keer, in Deventer en Almelo.
De confrontatie met de middenvelder had niet op straat hoeven liggen als Bosz open had gecommuniceerd dat Gudelj in zijn ogen gewoon niet goed genoeg was voor Ajax en niet meer zou spelen. En als Overmars had aangegeven mee te werken aan een wintertransfer en een redelijk transferbedrag had genoemd. Gudelj is gebeld, maar was niet voor commentaar bereikbaar.
Bron
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 november 2016 door Eide -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Zowaar twee goed en helder geschreven stukken van de Telegraaf die beide kanten van de medaille goed gelicht. Hulde daarvoor. Verder kan iedereen z'n eigen conclusies trekken. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
Het kan inderdaad vanaf beide kanten gespeeld worden, maar wat ik echter wel weet en lees is dat vooral de communicatie vanuit Bosz richting spelers die verbannen zijn naar de bank zeer onder de maat is. Niet voor het eerst want bij de andere ploegen waar hij trainer was gebeurde dat ook. Daarnaast zitten tussen dat rijtje spelers wel talenten met een enorme potentie die nu veel te gemakkelijk zullen vertrekken.
Zeker is wel dat er punten instaan die ook voor El Ghazi golden. Een speler op de plek die het ook niet waarmaakt (Klaassen en Traore) maar nooit een kans krijgen en weten dat er in je nek alweer een ander groot talent zit te hijgen. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
welke tekst en uitleg zou je moeten geven... ?
neem aan dat deze spelers zelf ook zien wat ze verkeerd doen ? elghazi komt een boom nog nie voorbij.. gudelj is een zwakke drol.. en nogmaals riedewald en tete kan je over twijfelen.. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 08:41 schreef nummer10 het volgende:welke tekst en uitleg zou je moeten geven... ? neem aan dat deze spelers zelf ook zien wat ze verkeerd doen ? elghazi komt een boom nog nie voorbij.. gudelj is een zwakke drol.. en nogmaals riedewald en tete kan je over twijfelen.. Lees het stuk tekst nog eens. Als je te horen krijgt dat je het op de training gewoon uitstekend doet en je krijgt maar geen antwoord op wat je dan nog moet verbeteren heeft dat echt met uitleg te maken. En dit is niet de eerste club waar Bosz daar moeite mee heeft. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 08:41 schreef nummer10 het volgende:welke tekst en uitleg zou je moeten geven... ? neem aan dat deze spelers zelf ook zien wat ze verkeerd doen ? elghazi komt een boom nog nie voorbij.. gudelj is een zwakke drol.. en nogmaals riedewald en tete kan je over twijfelen.. Hoe zwaar denk jij dat een baan als manager van een man of 50 in een bedrijf is?
En hoef je dan ook nergens uitleg bij te geven? |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 06:27 schreef Eide het volgende:Zowaar twee goed en helder geschreven stukken van de Telegraaf die beide kanten van de medaille goed gelicht. Hulde daarvoor. Verder kan iedereen z'n eigen conclusies trekken. Inderdaad, beide artikelen zijn uitmuntend geschreven en erg duidelijk. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 09:01 schreef remco k het volgende:[..] Hoe zwaar denk jij dat een baan als manager van een man of 50 in een bedrijf is? En hoef je dan ook nergens uitleg bij te geven? Je hebt helemaal gelijk.
Overigens ben ik ook hoofddirecteur geweest en bij sommige collega's kon ik soms geen goed doen. Bij promoties voelden sommigen zich gepasseerd, waarop ik meerdere keren uitleg gaf waarom ik voor een ander heb gekozen. De één accepteerde dat, de ander niet edn bleven daarover zeiken en de confrontatie zoeken. Die heb ik aangeraden om eern andere baan te zoeken.
Of Bosz wel of niet uitleg heeft gegeven, weten we niet want we zijn er niet bij geweest.
Last but not least: Van harte gefeliciteerd met de verjaardag van kleine Nathan! Ik wens hem, samen met zijn dierbaren, een in alle opzichten prachtig nieuw levensjaar toe en een lang en gelukkig leven! |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 10:53 schreef Pietje het volgende:[..] Je hebt helemaal gelijk. Overigens ben ik ook hoofddirecteur geweest en bij sommige collega's kon ik soms geen goed doen. Bij promoties voelden sommigen zich gepasseerd, waarop ik meerdere keren uitleg gaf waarom ik voor een ander heb gekozen. De één accepteerde dat, de ander niet edn bleven daarover zeiken en de confrontatie zoeken. Die heb ik aangeraden om eern andere baan te zoeken. Of Bosz wel of niet uitleg heeft gegeven, weten we niet want we zijn er niet bij geweest. Last but not least: Van harte gefeliciteerd met de verjaardag van kleine Nathan! Ik wens hem, samen met zijn dierbaren, een in alle opzichten prachtig nieuw levensjaar toe en een lang en gelukkig leven! Het grote verschil is alleen, dat in de voetbalwereld, de speler(werknemer) een bemiddelaar achter de hand heeft, die met nieuw (nog lucratievere) contract staat te zwaaien. De meeste werknemers hebben niet zo'n achterdeur om door te vertrekken.
Mee eens.
Remco, gefeliciteerd met je kleine hummel.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 november 2016 door Ztjes -- |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 10:53 schreef Pietje het volgende:[..] Je hebt helemaal gelijk. Overigens ben ik ook hoofddirecteur geweest en bij sommige collega's kon ik soms geen goed doen. Bij promoties voelden sommigen zich gepasseerd, waarop ik meerdere keren uitleg gaf waarom ik voor een ander heb gekozen. De één accepteerde dat, de ander niet edn bleven daarover zeiken en de confrontatie zoeken. Die heb ik aangeraden om eern andere baan te zoeken. Of Bosz wel of niet uitleg heeft gegeven, weten we niet want we zijn er niet bij geweest. Last but not least: Van harte gefeliciteerd met de verjaardag van kleine Nathan! Ik wens hem, samen met zijn dierbaren, een in alle opzichten prachtig nieuw levensjaar toe en een lang en gelukkig leven! Het is inmiddels, overigens heb ik daar verder een pleurishekel aan want stront hou je binnenboord, door verscheidene Ajax-spelers aangegeven.
Ik vind het moddergooien rondom Gudelj wat dus nu gebeurt ook niet getuigen van netheid. Dit soort gesprekken hou je binnenskamers en ga je zeker niet in de media uitgebreid vertellen. Komt bij mij meer over als een charmeoffensief richting de supporters.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 november 2016 door Ajax Warrior -- |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 11:51 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Het is inmiddels, overigens heb ik daar verder een pleurishekel aan want stront hou je binnenboord, door verscheidene Ajax-spelers aangegeven. Klopt, maar dit geldt zowel voor de Ajax-leiding als de spelers, die moeten gewoon de vuile was binnen houden. Kijk na het gesprek met Schöne, wat heb ik respect gekregen voor die man.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 november 2016 door Ztjes -- |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 11:56 schreef Ztjes het volgende:[..] Klopt, maar dit geldt zowel voor de Ajax-leiding als de spelers, die moeten gewoon de vuile was binnen houden. Kijk na het gesprek met Schöne, wat heb ik respect gekregen voor die man. Dat is ook helemaal mijn mening. Geldt voor beide zijden! |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote: Dit was ook gebruikelijk onder de Boer. Zijn teksten kunnen met gemak onder de noemer populisme geschaard worden. Zijn taalgebruik is eenvoudig en gericht op de gewone supporter.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 november 2016 door Ztjes -- |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 09:01 schreef remco k het volgende:[..] Hoe zwaar denk jij dat een baan als manager van een man of 50 in een bedrijf is? En hoef je dan ook nergens uitleg bij te geven? ok bosz zal geen uitleg geven ? volgens wie.. ben regelmatig bij heracles tevinden mijn plaatselijke clubje.. en bosz elke training aan het werk gezien, zelfs in het sporthonk (basicfit) kruzen ken ik persoonlijk (zelfde straat in almelo) en hun regelmatig uitleg horen en zien geven.. bosz is wel een type co adriaanse/vangaal dus een soort schoolmeesters
.. misschien zelfs dictoriaal... de kindjes kunnen er niet mee overweg en juist DAT was bij de andere clubs ook.. wil je niet luisteren doei word je de klas uitgestuurd.. niks mis mee in mijn ogen |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 12:11 schreef Ztjes het volgende:[..] Dit was ook gebruikelijk onder de Boer. Zijn teksten kunnen met gemak onder de noemer populisme geschaard worden. Zijn taalgebruik is eenvoudig en gericht op de gewone supporter. Maar ook onder De Boer keurde ik het niet goed. Alles wat je intern bespreekt hou je binnenskamers vind ik. |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 13:55 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Maar ook onder De Boer keurde ik het niet goed. Alles wat je intern bespreekt hou je binnenskamers vind ik. Helemaal mee eens. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 13:55 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Maar ook onder De Boer keurde ik het niet goed. Alles wat je intern bespreekt hou je binnenskamers vind ik. Dat ben ik voor de volle 100% met je eens. Ik denk dan ook dat met name de zaakwaarnemers hier een smerige rol in kunnen hebben.
Er is een bekend spreekwoord, dat zegt: "je moet de vuile was niet buiten hangen". En zo is het maar net. |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
-
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 november 2016 door Ztjes -- |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 13:06 schreef nummer10 het volgende:[..] ok bosz zal geen uitleg geven ? volgens wie.. ben regelmatig bij heracles tevinden mijn plaatselijke clubje.. en bosz elke training aan het werk gezien, zelfs in het sporthonk (basicfit) kruzen ken ik persoonlijk (zelfde straat in almelo) en hun regelmatig uitleg horen en zien geven.. bosz is wel een type co adriaanse/vangaal dus een soort schoolmeesters .. misschien zelfs dictoriaal... de kindjes kunnen er niet mee overweg en juist DAT was bij de andere clubs ook.. wil je niet luisteren doei word je de klas uitgestuurd.. niks mis mee in mijn ogen De mening die jij over Bosz geeft, heb ik ook. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 10:53 schreef Pietje het volgende:[..] Je hebt helemaal gelijk. Overigens ben ik ook hoofddirecteur geweest en bij sommige collega's kon ik soms geen goed doen. Bij promoties voelden sommigen zich gepasseerd, waarop ik meerdere keren uitleg gaf waarom ik voor een ander heb gekozen. De één accepteerde dat, de ander niet edn bleven daarover zeiken en de confrontatie zoeken. Die heb ik aangeraden om eern andere baan te zoeken. Of Bosz wel of niet uitleg heeft gegeven, weten we niet want we zijn er niet bij geweest. Last but not least: Van harte gefeliciteerd met de verjaardag van kleine Nathan! Ik wens hem, samen met zijn dierbaren, een in alle opzichten prachtig nieuw levensjaar toe en een lang en gelukkig leven! Dank je man. Heerlijk dagje gehad. Telefoon van het werk uit voor het eerst in 10 jaar..:-)
Verder helemaal eens hoor. Maar van Bosz lees en hoor je veel over juist die tekortkomingen in de gesprekken met spelers.. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 19:21 schreef remco k het volgende:[..] Dank je man. Heerlijk dagje gehad. Telefoon van het werk uit voor het eerst in 10 jaar..:-) Verder helemaal eens hoor. Maar van Bosz lees en hoor je veel over juist die tekortkomingen in de gesprekken met spelers.. waar dan.. dat roep je telkens... juist de zeikerds die erbuiten vallen zeggen het alleen.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 07 november 2016 - 21:05 schreef nummer10 het volgende:[..] waar dan.. dat roep je telkens... juist de zeikerds die erbuiten vallen zeggen het alleen.. Waar dan? Dat is zelfs in de pers breed uitgemeten.
En op dit moment bewijst hij in mijn ogen ook dat ie niet goed weet te managen |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 november 2016 - 08:42 schreef remco k het volgende:[..] Waar dan? Dat is zelfs in de pers breed uitgemeten. En op dit moment bewijst hij in mijn ogen ook dat ie niet goed weet te managen nogmaals waar dan... aan verhalen van afvallers heb ik niks want die roepen toch dat dit zo is.. bewijs aub.. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 november 2016 - 08:42 schreef remco k het volgende:[..] Waar dan? Dat is zelfs in de pers breed uitgemeten. En op dit moment bewijst hij in mijn ogen ook dat ie niet goed weet te managen Ik weet het echt niet zo zeker. Als trainer ben je de baas. Durf je geen impopulaire maatregelen te nemen, dan lopen jonge knapen over je heen. Dan is het eind zoek en regeert de wanorde. En dat kan niet, dat mag niet gebeuren. Dus ben ik van mening, dat Peter Bosz de juiste beslissing heeft genomen ten aanzien van Anwar El Ghazi en Nemanja Gudelj. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden...
Ik heb ergens gelezen, dat Gudelj wel eens "aangeklaagd" zou kunnen worden voor werkweigering en hij dus simpelweg ontslagen kan worden. Als hij schuldig zou worden bevonden, dan zou hij de door Ajax gemiste transferwaarde zelf moeten ophoesten. Dit laatste is uiteraard voor wat het waard is, want hoe kun je dat bepalen? Maar toch.
Al met al ben ik het met Peter Bosz eens. Hij moest wel een daad stellen en dat heeft volgens mijn bescheiden mening niks te maken met zijn manier van slecht communiceren, maar wel met een wat al te brede selectie van veel gelijkwaardige spelers, die allemaal willen spelen. Allemaal ego's! |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 november 2016 - 13:26 schreef Pietje het volgende:[..] Ik weet het echt niet zo zeker. Als trainer ben je de baas. Durf je geen impopulaire maatregelen te nemen, dan lopen jonge knapen over je heen. Dan is het eind zoek en regeert de wanorde. En dat kan niet, dat mag niet gebeuren. Dus ben ik van mening, dat Peter Bosz de juiste beslissing heeft genomen ten aanzien van Anwar El Ghazi en Nemanja Gudelj. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden... Ik heb ergens gelezen, dat Gudelj wel eens "aangeklaagd" zou kunnen worden voor werkweigering en hij dus simpelweg ontslagen kan worden. Als hij schuldig zou worden bevonden, dan zou hij de door Ajax gemiste transferwaarde zelf moeten ophoesten. Dit laatste is uiteraard voor wat het waard is, want hoe kun je dat bepalen? Maar toch. Al met al ben ik het met Peter Bosz eens. Hij moest wel een daad stellen en dat heeft volgens mijn bescheiden mening niks te maken met zijn manier van slecht communiceren, maar wel met een wat al te brede selectie van veel gelijkwaardige spelers, die allemaal willen spelen. Allemaal ego's! Pietje,
Helemaal mee eens. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 november 2016 - 13:26 schreef Pietje het volgende:[..] Ik weet het echt niet zo zeker. Als trainer ben je de baas. Durf je geen impopulaire maatregelen te nemen, dan lopen jonge knapen over je heen. Dan is het eind zoek en regeert de wanorde. En dat kan niet, dat mag niet gebeuren. Dus ben ik van mening, dat Peter Bosz de juiste beslissing heeft genomen ten aanzien van Anwar El Ghazi en Nemanja Gudelj. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden... Ik heb ergens gelezen, dat Gudelj wel eens "aangeklaagd" zou kunnen worden voor werkweigering en hij dus simpelweg ontslagen kan worden. Als hij schuldig zou worden bevonden, dan zou hij de door Ajax gemiste transferwaarde zelf moeten ophoesten. Dit laatste is uiteraard voor wat het waard is, want hoe kun je dat bepalen? Maar toch. Al met al ben ik het met Peter Bosz eens. Hij moest wel een daad stellen en dat heeft volgens mijn bescheiden mening niks te maken met zijn manier van slecht communiceren, maar wel met een wat al te brede selectie van veel gelijkwaardige spelers, die allemaal willen spelen. Allemaal ego's! Een daad stellen bij Gudelj lijkt me niet meer dan normaal. Mij gaat het om onze eigen talenten die geen kansen krijgen. Veltmans zit niet lekker in zijn vel. Tete krijgt geen kans. Riedewald laat zien beter te functioneren dan viergever maar mag niet blijven staan. Ghazi die gewoon niet minder is dan traore raakt daar door gefrustreerd en dat weet bosz niet in de hand te houden. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 november 2016 - 16:16 schreef remco k het volgende:[..] Een daad stellen bij Gudelj lijkt me niet meer dan normaal. Mij gaat het om onze eigen talenten die geen kansen krijgen. Veltmans zit niet lekker in zijn vel. Tete krijgt geen kans. Riedewald laat zien beter te functioneren dan viergever maar mag niet blijven staan. Ghazi die gewoon niet minder is dan traore raakt daar door gefrustreerd en dat weet bosz niet in de hand te houden. elghazi is geen eigen jeugd... en zat kansen gekregen en heb ik me kapot lopen irriteren.. traore ook wel hoor.. maar blijft ondanks zijn slechte wedstrijden gevaarlijk.. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
Prima actie van Bosz hier leert Ghazi van,en Gudelj wil gewoon weg en doet dat via een breuk te forceren.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 08 november 2016 door p111 -- |
|
|
|
|
wvb
|
|
|
Ajax heeft er ook niet bepaald slim aan gedaan, om behalve Gudelj zelf ook diens vader en diens jongere broer te contacteren, dat was alles welbeschouwd al een wurgcontact, alles of niets.
El Ghazi moet ook snel een pas op de plaats doen en tot inkeer komen, anders gaat hij een van zijn illustere voorgangers, Mounir El Hamdaoui achterna, dat is ook niet/nooit meer goed gekomen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 08 november 2016 door wvb -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Je gooit drie verschillende personen en oorzaken wel heel makkelijk op één hoop hoor. Ik zie echt forse verschillen tussen die akkefietjes. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 november 2016 - 16:28 schreef nummer10 het volgende:[..] elghazi is geen eigen jeugd... en zat kansen gekregen en heb ik me kapot lopen irriteren.. traore ook wel hoor.. maar blijft ondanks zijn slechte wedstrijden gevaarlijk.. El Ghazi speelde prima tot dat ie eraf werd gehaald. Had een paar prima assists en ook als invaller meestal goed en gevaarlijk. |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 november 2016 - 18:19 schreef Eide het volgende:Je gooit drie verschillende personen en oorzaken wel heel makkelijk op één hoop hoor. Ik zie echt forse verschillen tussen die akkefietjes. Alleen zie ik, maar een man die hier echt op ageert en waar blijven onze assistenten en de TH. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Moeten die er verder iets mee dan richting de buitenwacht? Dat lijkt mij niet. Bovendien hang je de vuile was niet buiten als dat niet hoeft. De publieke verklaring is al vernedering zat voor zowel de speler als de club. Gewoon accepteren dat dit verder intern wordt afgehandeld. |
|
|
|
|
MBB
|
|
|
Ik was op voorhand niet een voorstander van de komst van Bosz. Wel denk ik dat er nu goed wordt gehandeld. Ik sta niet elke dag op het veld om de jongens te beoordelen, maar heb het vertrouwen in Bosz dat hij in zijn optiek de beste mensen opstelt.
Dat El Ghazi dan botst, vind ik persoonlijk niet eens zo erg. Nu kan en moet hij vanuit JA zich weer omhoog knallen. Ik hoop dat hij dat ook gaat doen, want zo betrouwbaar is Traoré ook niet (en is er in januari niet bij).
Gudelj vind ik een ander verhaal. Dat hij niet blij is en zelfs weg wil kan ik nog begrijpen. Dat je alleen nu zo de hakken in het zand steekt, vind ik verschrikkelijk. Ik zou, als ik Overmars zou zijn, aangeven dat hij in januari voor 6 miljoen weg mag. En als een club dat niet wil betalen, lapt hij zelf maar bij.
Ik hoop echt dat Bazoer en Riedewald zich rustig houden en zich alleen maar bezig houden met trainen en beter worden. We hebben ze in het lange seizoen ook gewoon nodig! |
|
|
|
|
wvb
|
|
|
Zoals ik al eerder memoreerde: Ajax heeft er ook niet bepaald slim aan gedaan, om behalve Gudelj zelf, ook diens vader en diens jongere broer te contacteren, dat was alles welbeschouwd al een wurgcontact, alles of niets.
Je haalt één voetballer binnen en biedt tevens vader en twee zonen een contract aan, je zet dus drie personen uit een gezin op de loonlijst, dat verdient toch niet bepaald de schoonheidsprijs. Vader had zogenaamd goede contacten binnen de voetballerij en zou en zou in potentie nog wel enkele leuke talenten aan kunnen leveren. Verder was de andere zoon de broer van Gudelj ook een zogenaamd begenadigd en aanstormend talent.
Je koopt geen vedette à la Ronalda of Messi in, maar slechts een zeer middelmatige speler.
Ajax heeft zich hier behoorlijk in de vingers gesneden en in de luren laten leggen door de heer Lemic.
In Nederland zal er niemand meer in de rij staan voor de omhoog gevallen voetballer Gudelj met kapsones, stel allures, een slechte arbeidsmoraal en een verkeerde mentaliteit, afgezien daarvan een echte ster is/was hij allerminst. Het zou wel eens heel lastig kunnen worden hem elders te slijten.
Als Ajax ook maar enigszins in de gelegenheid is, moeten ze proberen Gudelj een legitiem ontslag aan te bieden, een strik erom, inpakken en wegwezen, dit komt nooit meer goed.
El Ghazi moet ook snel een pas op de plaats doen en tot inkeer komen, anders gaat hij een van zijn illustere voorgangers, Mounir El Hamdaoui achterna, met hem is het ook niet/nooit meer goed gekomen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 09 november 2016 door wvb -- |
|
|
|