|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Amrabat lekker in de spits gooien in een vrije rol |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Nee gewoon goede voorzetten |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Nou bijgogem kom dan eens met iets zinnigs Amrabat in de spits met zijn geringe kracht en lengte , of die B 1 Vente, Toornstra dan thonge jinge, wanneer komt hetbesef dat je nu geen centrumspits kan halen. Of ga je nu weer een rare naam noemen in de spits Larsson t. Nee je gaat potverdomme een spits die ons shirt draagt kapot maken , Als de naam rvp komt roepen we neeeeeeee die is te oud . Kom dan eens met een oplossing maar niet nu, en denk ja dat je in de winterstop een goedkope topspits kan kopen ?
Zo dat lucht op o ja effe dit Hup Feyenoord en allen die in dit shirt spelen krijgen mijn steun. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Lig je boek al in de winkel? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Kramer zou zelf ook wel weg willen.
En Gio kan beter investeren in een jongen die nog iets kan bewijzen.
Dus Vente zal steeds vaker in beeld komen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Zet gewoon iemand neer die lekker mee voetbalt en dan nemen de scoringskansen voor middenvelders en vleugelspelers die toch wel mee naar binnen komen vanzelf toe. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Nee het was een beetje cynisch bedoeld. Ik zag ook de hulpeloosheid in de spits. Maar ja zonder Jorgensen ben je om het hand.
En als ik dan Vente in het veld zie komen denk ik zo maak je een talent kapot en een matige spits ook. Maar dan roept iedereen iets , je moet dan wachten tot de winterstop. Het enige wat zou kunnen is de ontbinding van het contract van RVP. Die zou dan kunnen komen niet meer top maar wel een naam en voor de NL competitie zeer bruikbaar |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Kramer was goed he! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
En schaam je om Vente aan te pakken.
Die heeft deze wedstrijd meer laten zien dan Kramer |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Vente volgende keer basis. Tegen ADO en Nac. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 17 september 2017 - 20:49 schreef FR-Henk het volgende:Kramer zou zelf ook wel weg willen. En Gio kan beter investeren in een jongen die nog iets kan bewijzen. Dus Vente zal steeds vaker in beeld komen. Doet hij ook Gio, onverwacht zelfs voor de meesten.
V Geel weigerde wederom mee te werken aan een vertrek van Kramer. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Pierre kraakt Kramer redelijk af. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Immers was een identiek voorbeeld. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Alle voorbeelden konden er niets van .
Maar ze waren en zijn er .
Daar moet je als trainer mee omgaan. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Ja, maar je hoeft ze niet persé op te stellen? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 17 september 2017 - 22:22 schreef van geil het volgende:[..] Doet hij ook Gio, onverwacht zelfs voor de meesten. V Geel weigerde wederom mee te werken aan een vertrek van Kramer. Te makkelijk van Geel bashen.
Gio heeft ook invloed. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Alles gaat in samenspraak |
|
|
|
|
Drees
|
|
|
Van Geil? Ik dacht dat jij Kramer best wel nuttig vond als spits. Waarom had Martin hem dan moeten verkopen?
Drees - dinsdag 20 september 2016 - 05:33
En dan heb je zelfs nog mensen die Kramer een betere spits vinden dan Jorgensen. Een spits die de balvast houdt, zodat je allemaal kan aansluiten en van daaruit dus verder kan voetballen, of een spits die helemaal niet meedoet aan het spel. Een spits die de tegenstander op de juiste manier vastzet, of een spits die een beetje voor de schijn jaagt. Misschien maakt Kramer 1 of 2 doelpunten per seizoen meer, maar Jorgensen stelt andere in staat om te scoren en maakt het spel beter!
van geil - dinsdag 20 september 2016 - 20:24 quote deeplink
quote:
Op dinsdag 20 september 2016 - 08:58 schreef nr 10 het volgende:
[..]
Lol. Hoe door de tegenstanders van Kramer met de feiten wordt gespeeld. Weet je hoeveel doelpunten zijn gemaakt door spelers die uit de rug van Kramer kwamen, zoals Dirk Kuijt? Die gaat gewoon blind naar de eerste paal, zoals een spits hoort te doen. Dat geeft ruimte in de rug.
Van Geil
Ook waar. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Effe redelijk Vente heeft een balcontact gehad. |
|
|
|
|
FeyenoordFourEver
|
|
|
| Met Kramer speel je al met 2 man minder . |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik Zeg hier niets meer over. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Tegen ADO en NAC kan hij er best één inprikken want dat is zijn niveau, dit zeg ik alvast voordat Piet in dit topic feest komt vieren hoe goed Kramer is.
Kut spits.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 18 september 2017 door MMM -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Piet vindt dat er geen beter alternatief is.
Kennelijk wel, Vente mocht al twee keer invallen.
Lijkt het einde van Kramer in te luiden. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Weet niet of Vente een beter alternatief is, nog te weinig van gezien.
Ik zie betere opties in een Larsson/Boëtius in een vrije rol. 3 bewegende aanvallers voorin, niet te verdedigen.
Kramer is heel simpel te verdedigen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op maandag 18 september 2017 - 08:42 schreef MMM het volgende:Weet niet of Vente een beter alternatief is, nog te weinig van gezien. Ik zie betere opties in een Larsson/Boëtius in een vrije rol. 3 bewegende aanvallers voorin, niet te verdedigen. Kramer is heel simpel te verdedigen. Zou ik ook eerder doen, zelfs Amrabat vind ik ineen aanvallende rol interessant.
Denk eerder dat Gio aan vaste patronen wil vasthouden. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Vrees ik ook. Slap. Een team moet meerdere speelwijzes aan kunnen |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op maandag 18 september 2017 - 08:45 schreef FR-Henk het volgende:[..] Zou ik ook eerder doen, zelfs Amrabat vind ik ineen aanvallende rol interessant. Denk eerder dat Gio aan vaste patronen wil vasthouden. Vaste patronen? Snelle tegengoal en als een kip zonder kop rondrennen |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Feyenoord was idd ontregeld. Die boeren kletsten erop, Feyenoord werd afgebluft.
Anderzijds, PSV kon dat niet lang volhouden. Vooral de 2e helft was bemoedigend vanuit Feyenoord optiek.
Geen enkel team, ook Feyenoord niet, speelt meer dan een uur de pannen van het dak.
Vaak een enorm verschil in spel(opvatting) te zien in 2 helften.
Da's het Nederlands voetbal nu. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 18 september 2017 - 08:42 schreef MMM het volgende:Weet niet of Vente een beter alternatief is, nog te weinig van gezien. Ik zie betere opties in een Larsson/Boëtius in een vrije rol. 3 bewegende aanvallers voorin, niet te verdedigen. Kramer is heel simpel te verdedigen. Vooral datblaatste ja, denk ook niet dat de verdedigers van PSV baalden toen ze hoorden dat Michiel in de basis stond.. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op maandag 18 september 2017 - 09:57 schreef RenatoBos het volgende:[..] Vooral datblaatste ja, denk ook niet dat de verdedigers van PSV baalden toen ze hoorden dat Michiel in de basis stond.. Ideale middag voor die gasten. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Denk zelfs dat Amrabat nog beter is dan Kramer in de spits |
|
|
|
|
lecock
|
|
|
quote: Onder welk sbin nummer? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Daar twijfel ik niet eens over.. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Volgens Poll in het AD wel meer mensen ...
Moet Van Bronckhorst Kramer in de basis zetten?
Ja (12%)
Nee (88%) |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
ik wil er eigenlijk nog wel 1 ding over zeggen.
Met uitzondering van de centrale verdedigers heeft Feyenoord een power elftal, met veel dynamiek en veel beweging. Met Jorgensen in de spits handhaaft zich dit. Nico geeft ruimte door gaten te lopen, voor vleugels en middenvelders, waar anderen in kunnen duiken. Hier krijg je dus veel beweging in je spel. Ook is hij de eerste die in tempo druk zet op de tegenstander, samen met het middenveld. Daardoor hebben ze minder tijd op te bouwen en komt er niet telkens iemand vrij.
Met Kramer heb je dit allemaal niet, geen druk, dus de middenvelders lopen zich de rambam, maar PSV zal aldoor de vrije man vinden. Gevolg, elftal zakt in. MAar omdat dit niet is hoe je normaal voetbalt, zie je sommigen zinloos druk zetten. Gevolg, vrije mensen.
Aanvallend beweegt Kramer zich op 10 vierkante centimer. Er is dus geen ruimte voor middenvelders en vleugels te bewegen, of positie te wisselen. Gevolg, breivoetbal of lange ballen naar voren. Het laatste is prima als je dan een spits hebt die de duels wint en een bal vast kan houden, maar dat is ook niet het geval.
Kortom. Kramer is een prima pinchhitter, wanneer je 20 minuten lang de bal in de zestien kan pompen. Maar voetballend haalt ie alle vastigheden eruit.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 18 september 2017 door Stylzz -- |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Iedereen hier is het erover eens dat hij n goede derde spits is.
kunnen we uren over door blijven lullen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op maandag 18 september 2017 - 15:49 schreef Stylzz het volgende:ik wil er eigenlijk nog wel 1 ding over zeggen. Met uitzondering van de centrale verdedigers heeft Feyenoord een power elftal, met veel dynamiek en veel beweging. Met Jorgensen in de spits handhaaft zich dit. Nico geeft ruimte door gaten te lopen, voor vleugels en middenvelders, waar anderen in kunnen duiken. Hier krijg je dus veel beweging in je spel. Ook is hij de eerste die in tempo druk zet op de tegenstander, samen met het middenveld. Daardoor hebben ze minder tijd op te bouwen en komt er niet telkens iemand vrij. Met Kramer heb je dit allemaal niet, geen druk, dus de middenvelders lopen zich de rambam, maar PSV zal aldoor de vrije man vinden. Gevolg, elftal zakt in. MAar omdat dit niet is hoe je normaal voetbalt, zie je sommigen zinloos druk zetten. Gevolg, vrije mensen. Aanvallend beweegt Kramer zich op 10 vierkante centimer. Er is dus geen ruimte voor middenvelders en vleugels te bewegen, of positie te wisselen. Gevolg, breivoetbal of lange ballen naar voren. Het laatste is prima als je dan een spits hebt die de duels wint en een bal vast kan houden, maar dat is ook niet het geval. Kortom. Kramer is een prima pinchhitter, wanneer je 20 minuten lang de bal in de zestien kan pompen. Maar voetballend haalt ie alle vastigheden eruit. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Ja goed verwoord denk ik zonder echt afzeiken van een beperkte spits.
Het type is niet geschikt voor ons voetbal |
|
|
|