Eens. En eentje was een blunder van Vermeer. Maar toch, akelige statistiek.
Ja dat zal ook best, voor diegene die prat gaan op statistieken. Nogmaals ik heb liever een verdediger die nog wat doet, dan kijkers! Zegt meer over zijn instelling denk ik. Al maakt hij op die manier 20 eigen doelpunten lekker belangrijk.
Feyenoord heeft zondagmiddag uitstekende zaken gedaan tegen De Graafschap. De ploeg van Giovanni van Bronckhorst had het op de Vijverberg lang niet altijd makkelijk tegen de hekkensluiter, maar won wel met 1-2 en blijft zo meedoen in de top van Eredivisie. Tijdens het officiële debuut van de door Feyenoord Academy opgeleide Bart Nieuwkoop op de plaats van de geblesseerde rechtsback Rick Karsdorp tekenden Michiel Kramer en Eljero Elia voor de Rotterdamse doelpunten.
De Graafschap ging in de rust onder een luid applaus van het veld en dat had alles te maken met hoe de thuisploeg zich presenteerde aan het publiek. De Superboeren zakten weliswaar ver in en lieten de bal grotendeels aan Feyenoord, maar speelden wél vanaf de eerste minuut met het hart en een grote dosis duelkracht.
De ploeg van Van Bronckhorst had het daar moeilijk mee, kwam na een kwartier spelen zelfs op achterstand. Een door Nathaniel Will uit de draai doorgetikte bal stuitte op de rand van het strafschopgebied op het been van Jan-Arie van der Heijden, waarna Erik Quekel profiteerde en uit kon halen. Kenneth Vermeer redde, maar de rebound was weer voor de aanvaller van De Graafschap. Sven van Beek wist de inzet van Quekel op de doellijn niet te keren.
Feyenoord had moeite om de goed georganiseerde De Graafschap-defensie zo kon Elia continu op dubbele dekking rekenen kapot te spelen. De Rotterdammers kwamen voor de rust tot een aantal goede scoringsmogelijkheden, maar het was de thuisploeg die het gevaarlijkst bleef. Zo redde Vermeer op een volley van Will en werd een kopdoelpunt van Jan Lammers terecht afgekeurd door scheidsrechter Makkelie, na een onrechtmatig block van Ted van de Pavert op Feyenoords doelman.
Na rust kwam Feyenoord een stuk sterker voor de dag en repareerde het de opgelopen schade binnen vijf minuten. Na twee voorzetten van Nieuwkoop was het bij de derde vanaf de rechterflank ditmaal van de door Elia weggestoken Simon Gustafson raak, toen Kramer bij de tweede paal vrij in kon koppen.
Nieuwkoop moest zijn debuut op het hoogste niveau na ruim een uur met volle overgave spelen bekopen met kramp, waarna Van Bronckhorst met Tonny Vilhena een extra middenvelder bracht. Die zet pakte uitstekend uit en niet voor het eerst dit seizoen was juist een speler die gedurende de wedstrijd binnen de lijnen kwam beslissend.
Vijf minuten na zijn entree trok Vilhena op de linkerflank drie Doetinchemmers naar zich toe, om vervolgens de zo vrijgekomen Elia met een strakke pass vrij te spelen op de rand van het strafschopgebied. De aanvaller nam aan, haalde uit en rende juichend weg toen De Graafschap-doelman Hidde Jurjus geen passend antwoord bleek te hebben: 1-2.
De Graafschap - Feyenoord 1-2
Scoreverloop: 14' Sven van Beek (eigen goal) 1-0, 50' Michiel Kramer 1-1, 71' Eljero Elia 1-2
Scheidsrechter: Makkelie
Geel: Jebli (Graafschap), Kongolo en Vilhena
Opstelling De Graafschap: Jurjus; Straalman, Lammers, Van de Pavert, Tesselaar; Will, Smeets, El Jebli, Vida; Quekel en Peters. Opstelling Feyenoord: Vermeer, Nieuwkoop (68. Vilhena), Van Beek, Van der Heijden, Kongolo, El Ahmadi, Gustafson (65. Basacikoglu), Vejinovic, Kuyt, Kramer (86. Colin Kazim-Richards), Elia.
Dat kan gebeuren, betekend toch dat hij er als verdediger altijd goed bij zit. Liever dat als een verdediger die alleen maar kijkt, waar de hele eredivisie van vol loopt.
Bijna al zijn eigen zijn veroorzaakt door zijn linkerbeen ....
Eén van de sleutelmomenten in de wedstrijd tussen De Graafschap en Feyenoord (1-2) was de afgekeurde goal van Jan Lammers. Bij een 1-0 stand in het voordeel van de thuisploeg kopte de verdediger de 2-0 binnen, maar die treffer werd door scheidsrechter Danny Makkelie afgekeurd.
Er zou namelijk een overtreding op Feyenoord-goalie Kenneth Vermeer vooraf zijn gegaan aan het doelpunt. Lammers snapt niets van de beslissing van Makkelie. "Ik heb geen idee waarom. Ik raakte niemand aan, dus ik ben niet degene die de overtreding maakte. En Michiel Kramer sloeg eerder al iemand in het gezicht, maar de scheids gaf geen rood. Het zit allemaal tegen voor ons, maar als we zo doorgaan, komen we zeker uit het dal", verklaarde hij tegenover Omroep Gelderland.
"Ik ben blij met mijn optreden van vandaag. Maar liever pak ik drie punten", blikte Lammers terug op zijn eigen optreden. "Ik zou liever een slechte wedstrijd spelen en een keer winnen. Het zat er vandaag gewoon in. Balen dat we met lege handen staan. De eerste helft hadden we de betere kansen en gaven we niet veel weg. De tweede helft begint niet goed en krijgen we te snel de doelpunten tegen. En dan wordt het een lastig verhaal."
Blij met het resultaat 3 punten, maar qua spel vandaag weer niet om aan te gluren. Ook dat achteruitvoetbal vind ik een slechte zaak omdat je hiermee de problemen op je afroept. Dat achteruitvoetbal moet echt heel snel een keer afgelopen zijn, want tegen PSV ben je hierop afgestraft en loop je onnodig tegen een nederlaag aan.Dat kan ook tegen andere tegenstanders gebeuren. Feyenoord moet het veld klein houden en meer druk naar voren zetten en veel feller zijn. Ook met voorzetten geven en qua afwerking moet het veel beter.
Ik lees dat we weer gezwijnd hebben en t een collectieve wanprestatie was. Onze spits die zich niet kon inhouden. Een goal met mazzel afgekeurd. Eigen doelpunten.
Op zondag 04 oktober 2015 - 17:06 schreef moa het volgende: Ben bang dat er ook een onderzoekje komt naar Kramer, gelukkig is het meer een duw dan een klap.
Die verdediger zei ook duw. Dus. Dan ben je eigenlijk al klaar.
Eerste helft was beneden alle peil. Alle spelers in de as lieten het afweten. Hij was echt niet om aan te zien. Ben in de rust zelfs maar weer gaan werken en tussen de bedrijven door een half oog op het scherm gehad om de tweede helft te bekijken. Vond dat ook niet best, maar wel wat beter. Goal van Elia deze keer wel gezien 😁
Ja die verslaggevers zijn echt 020 eikels. Ok ik ben voor Feijenoord uiteraard maar heb echt geprobeerd objectief te kijken maar alles maar dan ook alles wordt tegen feijenoord gebruikt. Wat was die verslaggever bij Fox een irritante ..... vul zelf maar in. Gewoon heel eng.
Sorry wat een kattengejank mieten voetbal. Helemaal na het zien van het WK rugby gisteren. Als je uitdeelt moet je ook incasseren en niet als Nederlandse grootste mietje gaan huilen. Er staan tegenwoordig meer acteurs in het veld dan voetballers.
Op zondag 04 oktober 2015 - 19:52 schreef R()b het volgende: Sorry wat een kattengejank mieten voetbal. Helemaal na het zien van het WK rugby gisteren. Als je uitdeelt moet je ook incasseren en niet als Nederlandse grootste mietje gaan huilen. Er staan tegenwoordig meer acteurs in het veld dan voetballers.
Eens , die gozer die het hardst staat te janken was de grootste aanstichter van het akkefietje.
Overal hetzelfde met die voetballers... Cristiano Ronaldo stuurt zijn kapper naar Madame Tussauds om zijn wassen beeld dezelfde coupe aan te laten meten. Dat typeert m.i. de mentaliteit van de gemiddelde voetballer. Fucking prima donna's zijn het.
Peter Sagan gehoord vlak nadat hij wereldkampioen werd? Dat slaat tenminste nog ergens op! En die rugbyers hebben tenminste nog eergevoel.
Op zondag 04 oktober 2015 - 19:58 schreef Barabas het volgende: Elia met een dom verhaal over zijn Bentley... Zout toch een eind op man! Presteer eerst maar eens een paar seizoenen op rij.
Op zondag 04 oktober 2015 - 20:01 schreef Barabas het volgende: Hij maakt zich druk om verhalen in de media terwijl hij er zelf aanleiding toe geeft en presteren op het veld ho maar... Jaren niks gepresteerd.
Naja.. hij mag best een correctie aanbrengen, of zichzelf verdedigen daarin als een kut verslaggever zo'n achterlijke NIET voetbal vraag heeft. Dan zie je dat een situatie niet 5% afwijkt van de realiteit, maar een heel verhaal 180 graden is gedraaid... Daarnaast inderdaad jaren niks gepresteerd en aardig bezig de laatste weken. Gewoon op die vragen geen antwoord geven in de toekomst.
Precies. Hij moet zich bezig houden met de club en zijn eigen prestaties. Zeiken over randzaken komt niet echt goed over als je 3-4 jaar geen deuk in een pakje boter trapt. Met z'n Bentlie....
Op zondag 04 oktober 2015 - 20:08 schreef Barabas het volgende: Precies. Hij moet zich bezig houden met de club en zijn eigen prestaties. Zeiken over randzaken komt niet echt goed over als je 3-4 jaar geen deuk in een pakje boter trapt. Met z'n Bentlie....
Of ingrijpen en die verslaggever de Kuip uit pleuren, wat zijn dat voor kut vragen. Ik zit dan liever naar Harry Vermeegen te kijken met zijn kinderachtige Urbanus gedoe.
Op zondag 04 oktober 2015 - 20:01 schreef Barabas het volgende: Hij maakt zich druk om verhalen in de media terwijl hij er zelf aanleiding toe geeft en presteren op het veld ho maar... Jaren niks gepresteerd.
Beetje gek, hij bracht alleen nuance in het verhaal wat iemand verteld heeft.
Op zondag 04 oktober 2015 - 20:08 schreef Barabas het volgende: Precies. Hij moet zich bezig houden met de club en zijn eigen prestaties. Zeiken over randzaken komt niet echt goed over als je 3-4 jaar geen deuk in een pakje boter trapt. Met z'n Bentlie....
Klinkt meer als de kift, omdat hij een Bentley rijdt.
Klinkt meer als de kift, omdat hij een Bentley rijdt.
Zou je haast denken he.... Zo'n ding kost waarschijnlijk even veel als het salaris van een fabrieksarbeider gedurende dezelfde periode dat Elia NIKS heeft gepresteerd. Dat is mijn punt. Die Bentlie mag ie best rijden, geen enkel probleem mee hoor...
Zou je haast denken he.... Zo'n ding kost waarschijnlijk even veel als het salaris van een fabrieksarbeider gedurende dezelfde periode dat Elia NIKS heeft gepresteerd. Dat is mijn punt. Die Bentlie mag ie best rijden, geen enkel probleem mee hoor...
Maar jij plaatst t in die context, dus blijkbaar zit t je hoog.
