|
|
Eide
|
|
|
| Daarnaast heeft Remco gewoon gelijk. 3-4-3 tegen een tegenstander die 4-3-3 speelt is zelfmoord. Als je dan nog iemand met de klasse van Rijkaard hebt kan je je vrije verdediger voor de verdediging laten spelen maar zo'n vent heeft Ajax niet. En dus is 4-3-3 met opkomende backs de enige serieuze oplossing als je aanvallend voetbal wilt spelen en de buitenspelers wil dwingen rekening te houden met hun eigen man. |
|
|
|
|
Brank de Foer
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 19:21 schreef Brandje het volgende:[..] Waarom niet dan? Jij bent bang voor Elia! Tete vreet elia op. Kuyt speelt geen rechtsbuiten en Kramer heeft geen diepgang. Dus waarom die angst ipv je eigen kracht uitgaan en ze helemaal scheel spelen Ik ben niet perse bang voor Elia alleen is het gewoon riskant. Tete is ook maar een ventje van 18 en kan ook wel eens een foutje maken. Wie herstelt dit dan? Sowieso moet je op een formatie trainen. Je gaat niet zomaar even iets uitproberen tegen de nummer 2. Ik ben het geheel met Remco en Eide eens. |
|
|
|
|
Sebastiaan79
|
|
|
| Ajax speelt zoals De Boer praat |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 19:29 schreef Eide het volgende:Daarnaast heeft Remco gewoon gelijk. 3-4-3 tegen een tegenstander die 4-3-3 speelt is zelfmoord. Als je dan nog iemand met de klasse van Rijkaard hebt kan je je vrije verdediger voor de verdediging laten spelen maar zo'n vent heeft Ajax niet. En dus is 4-3-3 met opkomende backs de enige serieuze oplossing als je aanvallend voetbal wilt spelen en de buitenspelers wil dwingen rekening te houden met hun eigen man. Feyenoord speelt geen 433 voor de zoveelste keer want Kuyt loopt overal behalve rechtsbuiten. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 19:27 schreef Eide het volgende:Kinderachtig? Dan moet je eerst eens kappen met "jij past je aan feyenoord aan" en "jij denkt verdedigend" beweringen die je uit de lucht grijpt. Je roept wat in het luchtledige en vind het dan vreemd dat ik niet serieus reageer? Kom op zeg. Neem mij serieus en ik neem jou serieus. En dat begint met een ander niet dingen in de mond leggen of lukraak beweringen de wereld inslingeren. Kinderachtig ja. Jij pakt een zin uit iemand zijn reactie en gaan dan als een kleuter reageren. Is ook logisch want met fatsoenlijke argumenten kom je niet. Zoals dat feyenoord 433 speelt terwijl iedereen kan zien dat Kuyt overal loop behalve rechtsbuiten en altijd naast Kramer opduikt |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 21:24 schreef Brandje het volgende:[..] Feyenoord speelt geen 433 voor de zoveelste keer want Kuyt loopt overal behalve rechtsbuiten. Lees nou gewoon eens wat er staat in plaats van je constant op Kuyt richten. Lekker belangrijk wat Kuyt doet. Jij was per slot van rekening degene die vond dat je je niet aan je tegenstander moet aanpassen. En dus moet je er voor zorgen dat Kuyt zich aan jou aanpast. En dat doe je met veel dreiging van een opkomende back. En dat spelletje kan je alleen met 4-3-3 spelen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 06 november 2015 door Eide -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 21:37 schreef Brandje het volgende:[..] Kinderachtig ja. Jij pakt een zin uit iemand zijn reactie en gaan dan als een kleuter reageren. Is ook logisch want met fatsoenlijke argumenten kom je niet. Tja, ik verzin de argumenten van een ander ten minste er niet bij.
Dus doe eens normaal. Alsof elke zin in een reactie de moeite waard is te citeren.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 06 november 2015 door Eide -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 16:53 schreef Brandje het volgende:[..] Lees je wel wat ik schrijf? Feyenoord speelt geen 433. Op papier ja maar Kuyt loopt 80 minuten niet als rechtsbuiten. Aangezien wij zonedekking spelen staan de CV's nog 1 op 1 tegen Kuyt en Kramer. Dat voorkom je nu ook nog eens Ik lees heel goed wat je schrijft, dus je hoeft ook niet zo neerbuigend te doen.. En ik ben het gewoon niet met je eens en vind dat Kuyt veel minder zwerft dan dat jij doet voorkomen.. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 23:50 schreef remco k het volgende:[..] Ik lees heel goed wat je schrijft, dus je hoeft ook niet zo neerbuigend te doen.. En ik ben het gewoon niet met je eens en vind dat Kuyt veel minder zwerft dan dat jij doet voorkomen.. Als we get alleen over Kuyt hebben ben ik het wel met brandje eens.. Kuyt staat echt niet veel aan de rechter kant hoor.. Duikt veel op als een soort veredelde 10. Achterlijn zie ik hem zelden halen en aan de krijtlijn verschijnt hij al helemaal niet.
343 dat wordt een ander verhaal misschien een optie voor de tweede helft.. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Gezeik om die kut! Uitgaan van eigen kwaliteiten en die kakkerlakken morgen gewoon bij de strot pakken en niet meer loslaten! Net als eigenlijk de eerste helft van de beker, maar nu de hele wedstrijd dit doen! En als het kan in de eerste helft een paar keer scoren, zodat je tenminste met een rustig gevoel de 2e helft in kan gaan!! En zorg er maar voor dat het ongedierte in die badkuip gewoon jankend naar huis gaat!! |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 22:29 schreef Eide het volgende:[..] Lees nou gewoon eens wat er staat in plaats van je constant op Kuyt richten. Lekker belangrijk wat Kuyt doet. Jij was per slot van rekening degene die vond dat je je niet aan je tegenstander moet aanpassen. En dus moet je er voor zorgen dat Kuyt zich aan jou aanpast. En dat doe je met veel dreiging van een opkomende back. En dat spelletje kan je alleen met 4-3-3 spelen. Kuyt is voor juist de rede om 343 te spelen want je dwingt hem op deze manier veel meer verdedigend te werk te doen. Doet hij dat niet dan speel je met 4 man op het middenveld ze helemaal zoek. Als wij 433 spelen hebben ZIJ een man meer op het middenveld omdat Kuyt daar vaak komt en ook regelmatig naast Kramer en dan staat onze linksback feitelijk lucht te dekken aangezien wij zonedekking hanteren.
Nogmaals tegen een psv met Lestienne en Narsingh zou ik het ook niet doen want die zijn snel en spelen met krijt aan de schoenen. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 november 2015 - 22:30 schreef Eide het volgende:[..] Tja, ik verzin de argumenten van een ander ten minste er niet bij. Dus doe eens normaal. Alsof elke zin in een reactie de moeite waard is te citeren. Hoezo de argumenten van een ander |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op zaterdag 07 november 2015 - 15:56 schreef Brandje het volgende:[..] Kuyt is voor juist de rede om 343 te spelen want je dwingt hem op deze manier veel meer verdedigend te werk te doen. Doet hij dat niet dan speel je met 4 man op het middenveld ze helemaal zoek. Als wij 433 spelen hebben ZIJ een man meer op het middenveld omdat Kuyt daar vaak komt en ook regelmatig naast Kramer en dan staat onze linksback feitelijk lucht te dekken aangezien wij zonedekking hanteren. Nogmaals tegen een psv met Lestienne en Narsingh zou ik het ook niet doen want die zijn snel en spelen met krijt aan de schoenen. Wat je zegt klopt zeker wel alleen met 3 verdedigers uit in de kuip daar moet je wel lef voor hebben.. Wat ik veel in de vorige wedstrijd zag was de ruimte achter de verdediging met name bij Fischer en trage van der Heijden. Hoopte daarom ook dat Ghazi fit was daar ligt de ruimte. Nu Youness daar kan de sleutel zijn met een aansluitende Milik. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
Ik blijf bij mijn standpunt dat ajax gewoon 3-4-3 moet spelen. In het geval dat je wordt terug gedwongen, kun je zowel Gudelj als Bazoer terug laten zakken naar een soort 5-2-3. Je houdt dan een creatieve voetballer vrij (Sinkgraven) en een loopwonder (Klaassen) die een bal vrij kunnen spelen naar de voorhoede.....
Zowel Bazoer als Gudelj kunnen ook weer het middenveld ondersteunen als we overschakelen naar de aanval in een soort 3-2-5 en dan Sinkgraven en klaassen naar voren sturen ter ondersteuning aan de voorhoede....
Waar is de tijd gebleven dat de tegenstander zich aan ONS aanpast ipv andersom...
WZAWZDB!!!
Dat was, dat is en dat zal altijd zo blijven!!! |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
Ik hoop ook dat Sinkgraven meespeelt. Hij is creatiever maar daarnaast kan hij veel beter mensen aanspelen en vinden. Younnes is een speler die dreigend is en ook onvoorspelbaar. Dat is wat je morgen nodig hebt.
Zolang Ajax maar weer kort op elkaar staat en speelt. Dan heeft Rotjuknor het zeker opnieuw moeilijk. Alleen moeten we nu meer kansen creëren dan de bekerwedstrijd. Veel zal afhangen van de motivatie en of Ajax het niveau 90 minuten kan volhouden.
Gewoon snel scoren, dan zijn ze daar snel een stuk minder fanatiek en gedreven. Bezorg ons een fantastische middag en euforisch gevoel. En die kakkerlakken jankend naar huis laten gaan. Dan weten ze weer dat ze Calimero zijn! En kan daar geen misverstand meer over zijn! :) |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
|
|
|
ZerauS
|
|
|
|
|
|
ZerauS
|
|
|
| 6 punten voor en een veel beter doelsaldo |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op zaterdag 07 november 2015 - 19:24 schreef Ronald 1960 het volgende:Ik blijf bij mijn standpunt dat ajax gewoon 3-4-3 moet spelen. In het geval dat je wordt terug gedwongen, kun je zowel Gudelj als Bazoer terug laten zakken naar een soort 5-2-3. Je houdt dan een creatieve voetballer vrij (Sinkgraven) en een loopwonder (Klaassen) die een bal vrij kunnen spelen naar de voorhoede..... Zowel Bazoer als Gudelj kunnen ook weer het middenveld ondersteunen als we overschakelen naar de aanval in een soort 3-2-5 en dan Sinkgraven en klaassen naar voren sturen ter ondersteuning aan de voorhoede.... Waar is de tijd gebleven dat de tegenstander zich aan ONS aanpast ipv andersom... WZAWZDB!!! Dat was, dat is en dat zal altijd zo blijven!!! Juist |
|
|
|
|
de schoffelaar
|
|
|
| Het loopt ze als dunne stront de broek uit dat stelletje hout hakkers van 010 in de rust maar een een schone pamper geven met aangebrande sate |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Nu eerst maar afwachten of die scheidsrechter Nijhuis met zijn goede been uit bed gestapt is. Ik wel ieder geval. Ik blijf bij een 1-2 overwinning. |
|
|
|
|
ZerauS
|
|
|
| Nijhuis vind ik over het algemeen wel prima fluiten. Al had ik liever Kuipers gehad. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Ja, ook ik had dat liever gewild. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Nijhuis floot de vorige klassiekers ook niet goed. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
En,, gaat Dirk Kuyt straks ook weer door met blijven zeiken tegen de scheids.
Was verleden keer ook het geval. Kan een harde wedstrijd worden. |
|
|
|
|
jolanpalma
|
|
|
|
|
|
Eide
|
|
|
|
|
|
ZerauS
|
|
|
quote: Jaaaaa...ik geloof er in hoor. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Hele rare opstelling.
Cillessen,
Tete, Veltman, Riedewald, Dijks,
Bazoer, Sinkgraven, Gudelj,
Schone, Klaassen, Younes.
Geen Fischer, geen Milik en Klaassen dus in de spits. Ik meen me te herinneren dat De Boer recent nog zei dat hij Klaassen niet kon missen op het middenveld. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Voorhoede met weer amper diepgang |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
Sinkgraven en Younes niet goed in de basis ?
Tegen Fenerbahce was de basisopstelling anders ook niet zo goed. |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
Verdomme Frank.
Kneus.
Waarom? Waarom elke keer een kut opstelling in een topwedstrijd. Doe nou gewoon 1x, 1x maar, gewoon normaal.
Feyenoorders alvast gefeliciteerd. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 08 november 2015 - 13:30 schreef Onze Ajax het volgende:Sinkgraven en Younes niet goed in de basis ? Tegen Fenerbahce was de basisopstelling anders ook niet zo goed. Je snapt het echt niet he. Milik en Fischer zijn wel je topscorers na El Ghazi. Als je niet onder hun druk uit kunt spelen, wat zal moeten blijken, ga je lange ballen spelen. Heb je niet zoveel aan met deze gasten. Ik snap hier echt niks van. |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
Heb er nu al geen zin meer in.
Frank je bent gewoon echt een idioot... Jij kan niet denken... 6-0 afgelopen zaterdag weet je nog?!?
Doe gewoon 1 top wedstrijd met de normale elf. Blijkbaar wil jij laten zien dat je tactisch sterk bent, maar je faalt telkens. Klaassen in de spits is het domste wat je kan dlen, heeft nog geen een keer gewerkt en jij doet het in de klassieker.
Milik scoort 2x en je zet hem op de bank.
Frank je bent echt een kneus. Dit is het volgende verlies dat we aan jou op mogen dragen.
Ik hoop echt dat het goed komt met je en dat je maar snel een nieuwe club mag vinden
Misschien bij barca lekker met busquets in de spits, wat maakt het allemaal uit joh. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Het erge is dat Frank zelf nog zei dat Klaassen in de spits geen optie meer was.
Ik snap er ook niets meer van. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Waarom nu geen Milik? Daar snap ik niets van. |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
Schöne rechtsbuiten? Nee toch he
Sinkgraven als tien is dan wel weer positief
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 08 november 2015 door Brandje -- |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote:Op zondag 08 november 2015 - 13:46 schreef Loetje het volgende:Het erge is dat Frank zelf nog zei dat Klaassen in de spits geen optie meer was. Ik snap er ook niets meer van. Ja precies!
Hij zei ook dat het middenveld hem nodig was... Dan juist nu wanneer er heel veel strijd is op het middenveld zet je sinkgraven daar neer.
Dan kun ne nog beter Klaassen en sinkgraven omdraaien en zelfs dan is het niks.
Wat een mafkees. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
quote:Op zondag 08 november 2015 - 13:36 schreef Loetje het volgende:[..] Je snapt het echt niet he. Milik en Fischer zijn wel je topscorers na El Ghazi. Als je niet onder hun druk uit kunt spelen, wat zal moeten blijken, ga je lange ballen spelen. Heb je niet zoveel aan met deze gasten. Ik snap hier echt niks van. Alsof jij het lekker snapt.
Ik zei toch dat deze optie misschien beter kan zijn ?
Jij kan niet zeggen dat het tegen Fenerbahce wel zo geweldig was. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 08 november 2015 - 13:50 schreef NatjosFC het volgende:[..] Ja precies! Hij zei ook dat het middenveld hem nodig was... Dan juist nu wanneer er heel veel strijd is op het middenveld zet je sinkgraven daar neer. Dan kun ne nog beter Klaassen en sinkgraven omdraaien en zelfs dan is het niks. Wat een mafkees. Iedere keer in de belangrijkste wedstrijden dit gedoe. Eerst wonnen we er veel, de laatste tijd hebben we het al lastig zat met de betere tegenstanders. Doe dan alsjeblieft normaal. En als spelers niet fit zijn moet je ze ook niet meenemen. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 08 november 2015 - 13:51 schreef Onze Ajax het volgende:[..] Alsof jij het lekker snapt. Ik zei toch dat deze optie misschien beter kan zijn ? Jij kan niet zeggen dat het tegen Fenerbahce wel zo geweldig was. En dat kwam door Milik en Fischer? Ik vond er veel bij die nog slechter spelen dan die 2.
En als ik er dan niks van snap, ik zal het je uitleggen. Als je onder druk gaat komen en er een keer niet onderuit kunt spelen. Iets wat zeker een aantal keer zal gebeuren vanmiddag zul je dus lange ballen moeten gaan spelen. Kun jij me vertellen op wie? Precies, 3 spelers daar van 1 meter 12 en maar 1 met snelheid. Kortom dan blijf je onder druk. Gewoon dom, echt dom. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Het blijf een kwestie van goed samenspel, daar dit nog steeds niet HET sterkste punt van Ajax is. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 08 november 2015 - 13:57 schreef Onze Ajax het volgende:Het blijf een kwestie van goed samenspel, daar dit nog steeds niet HET sterkste punt van Ajax is. Dus krankzinnig dat je dan met 2 middenvelders in je voorhoede gaat spelen aangezien het samenspel al niet top is. Hoe ga jij deze voorhoede bereiken dan als het combinerend niet gaat lukken? |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| En nu weer Been als analytici op het veld. Moet dat niet objectief zijn? |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Ajax moet daar heel erg goed aan werken, aan samenspel !!!!!! |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Ajax moet daar heel erg goed aan werken, aan samenspel !!!!!! |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: En aangezien dat er niet in een keer is kun je beter logische keuzes maken. |
|
|
|
