|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 mei 2016 - 11:04 schreef CobusIII het volgende:Ik maak de opmerking in het kader van kwaliteit...niet of het haalbaar is voor Feyenoord. Dat schip is al vertrokken...Er zijn nogal wat twijfels over de kwaliteiten van Janssen hier op het forum, terwijl Kramer volgens vele een prima spits is voor Feyenoord. Ik vraag me dan af waarom er geen interesse is voor Kramer...Zijn ze bij Arsenal en andere clubs blind? Kramer is niet wat Feyenoord moet beogen. Althans, niet als basisspits. Vond ik toen niet en nu niet.
Een meevoetballende spits, met versnelling en -natuurlijk- scorend vermogen. En daar 6 miljoen voor uit durven trekken. |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 mei 2016 - 11:04 schreef CobusIII het volgende:Ik maak de opmerking in het kader van kwaliteit...niet of het haalbaar is voor Feyenoord. Dat schip is al vertrokken...Er zijn nogal wat twijfels over de kwaliteiten van Janssen hier op het forum, terwijl Kramer volgens vele een prima spits is voor Feyenoord. Ik vraag me dan af waarom er geen interesse is voor Kramer...Zijn ze bij Arsenal en andere clubs blind? In dat geval ben ik het geheel met je eens. Overigens denk ik dat Kramer met goede voorzetten vanaf de flank er ook wel 20(+) inschiet, maar Janssen is duidelijk nog een stuk beter. Bovendien hoef je de ploeg bij een Janssen niet volledig in zijn dienst te laten voetballen. Hij werkt hard en zal zijn goals wel maken. Kramer heeft echt aanvoer nodig en is gewoon beperkter. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 mei 2016 - 11:22 schreef feyenoord!!! het volgende:[..] In dat geval ben ik het geheel met je eens. Overigens denk ik dat Kramer met goede voorzetten vanaf de flank er ook wel 20(+) inschiet, maar Janssen is duidelijk nog een stuk beter. Bovendien hoef je de ploeg bij een Janssen niet volledig in zijn dienst te laten voetballen. Hij werkt hard en zal zijn goals wel maken. Kramer heeft echt aanvoer nodig en is gewoon beperkter. En betekent vervolgens dat je beperkt bent met je spelpatronen. En Kramer als een soort fuik gaat fungeren. Onbereikbaar, en vervolgens moedeloos of irritant.
Want dat laatste is wel een ding bij Kramer. Prima gozer buiten het veld trouwens. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
Geen "halve" spitsen meer.
Janssen is veel te duur naar zijn kwaliteiten. |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
| maakte janssen een goal tegen ons? |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 mei 2016 - 11:26 schreef FR-Henk het volgende:[..] En betekent vervolgens dat je beperkt bent met je spelpatronen. En Kramer als een soort fuik gaat fungeren. Onbereikbaar, en vervolgens moedeloos of irritant. Want dat laatste is wel een ding bij Kramer. Prima gozer buiten het veld trouwens. Klopt, is ook een gevaar. Janssen is ook veel beter dan Kramer. Niettemin zouden er sowieso meer bruikbare voorzetten vanaf de flanken moeten komen, want dat is echt flink ondermaats bij Feyenoord. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 mei 2016 - 11:18 schreef FR-Henk het volgende:[..] Kramer is niet wat Feyenoord moet beogen. Althans, niet als basisspits. Vond ik toen niet en nu niet. Een meevoetballende spits, met versnelling en -natuurlijk- scorend vermogen. En daar 6 miljoen voor uit durven trekken. Als je geen spits kunt halen die ABSOLUUT beter is dan moeten we het m.i. gewoon met Kramer blijven doen. Handig en verstandig zelfs. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote:Op vrijdag 06 mei 2016 - 13:46 schreef feyenoord!!! het volgende:[..] Klopt, is ook een gevaar. Janssen is ook veel beter dan Kramer. Niettemin zouden er sowieso meer bruikbare voorzetten vanaf de flanken moeten komen, want dat is echt flink ondermaats bij Feyenoord. Als dit verbeterd dan kunnen we met Michiel nog een heel eind komen. Nogmaals, een nieuwe spits moet gegarandeerd beter zijn. En als mijn vermoedens uitkomen dan wil een dergelijke spits helemaal niet in de Eredivisie spelen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Ik denk dat dit n grote jongen gaat worden. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote: Zij mijn moeder ook als ik grote baba had gedaan op het potje.
Onzin dat kun je niet zien, geen druk, geen probleem als je faalt, over Kramer zeiden we hetzelde |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Geen idee of hij grote baba doet. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Ik hoop het wel, van AZ moet ik ook altijd baba doen |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Ik denk een goede spits maar in de eredivisie bij een middenmoter. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Een club zoals Az en Feyenoord bedoel je Piet? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Laat hem eerst nog maar zo, n seizoen draaien. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Ja, en dan voor 20 miljoen ophalen. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Dat kunnen wij dan makkelijk betalen geile. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
We kunnen m nu al niet betalen.
Dat is niet per se omdat hij t waard is |
|
|
|
|
ar
|
|
|
Misschien kunnen we hem betalen, maar dan verder weinig tot niets.
Hoeveel was het 8/10?..natuurlijk belachelijk.
Kun je beter die ene proberen die toch niet komt, qua geld dan. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Gewoon vergeten, niet meer over hebben.... net als Haller, Dost en Van Wolfswinkel. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Dat zijn internationale prijzen.
Als Vincent zelf zou willen dan heb je hem voor 5 miljoen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Elke arbitrage commissie geeft dan fiat mits hij substantieel meer gaat verdienen. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Als hij zou willen.... hetzelfde geldt voor die anderen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Hoe is het met combimagnetron dan? Gelukkig in Spanje? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Niet voor Wolsfwinkel en Dost.
Want die salarissen zijn te hoog. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
| Haller is geen twee of meer klassen beter dan Kramer. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote: We willen toch een stapje hoger, en minder dan 20 punten achter de top 2? |
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Ik heb m nu 2 maanden gevolgd op tv :)
Goede kop, goede speler.
Halen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Is nu wel de fase voorbij dat hij een eendagsvlieg lijkt.
Zeer doelgericht, nog niet overtuigd tegen zeer sterke tegenstanders. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Prijs/kwaliteitsverhouding is te veel. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Zie ik ook niet meer komen.
En Berghuis ook niet meer.
Niet te betalen denk ik zo, qua salaris. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| tja, ik moet zeggen ben wel erg fan van zijn speelstijl (van Janssen dus). Mobiele spits, scherp voor de goal, redelijk rap, behoorlijk balbehandeling, kan vrij gemakkelijk uitwijken naar de flanken om de ruimte te creëren etc. Type Benzema, Lewandowski, al zeg ik niet dat hij van hetzelfde niveau is. Daarvoor heb ik hem te weinig hele wedstrijden zien spelen om een redelijke inschatting te kunnen maken van zijn niveau en mogelijkheden. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 02 juni 2016 - 01:08 schreef T-FeYeN00rD het volgende:tja, ik moet zeggen ben wel erg fan van zijn speelstijl (van Janssen dus). Mobiele spits, scherp voor de goal, redelijk rap, behoorlijk balbehandeling, kan vrij gemakkelijk uitwijken naar de flanken om de ruimte te creëren etc. Type Benzema, Lewandowski, al zeg ik niet dat hij van hetzelfde niveau is. Daarvoor heb ik hem te weinig hele wedstrijden zien spelen om een redelijke inschatting te kunnen maken van zijn niveau en mogelijkheden. Klinkt goed T !
Wat moet Feyenoord er voor neerleggen denk jij? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Hij maakte wel een goal, maar voor de rest...
Ik vond Polen trouwens maar zwak spelen, zwakker dan Nederland, dat zegt veel. |
|
|
|
|
Dirk1
|
|
|
au au au dit doet pijn dit zal de rvc waarschijnlijk weer naar voren brengen in hun kritiek op van geel net zoals het niet verlengen van vilhena,we wachten vrijdag af wat er gaat gebeuren.
is dit de reden waarom er niks word besloten of gedaan?
we zullen morgen gaan zien wat er met van geel gaat gebeuren ben benieuwd. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Dit is een risico van keuzes maken op die leeftijd.
Ik heb toen heel weinig mensen gehoord |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Volgens deze man speelde Nederland Goed gisteren.... |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Aardig, maar vooral omdat er meer energie werd getoond.
En inderdaad, Polen was wel behoorlijk ondermaats.
Logisch, iedere Pool wil heel blijven voor het EK. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
T was toch echt een verschrikkelijk slechte wedstrijd.
Beetje gelijk aan tegen Ierland |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
2e helft had daar veel van weg.
1e helft liet nog wel wat vingervlugge combinaties zien. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
Ik vond het wel degelijk beter hoor. Het was niet top, maar het was zeker wel beter. Ik vind Janssen echt goed hoor. Zijn ballen komen op goal hè. Pikt zin doelpuntjes mee, en is absoluut wel een teamspeler. Zie maar hoe hij kaatst. Hij heeft wel degelijk kijk op vrijstaande spelers. Als ze hem toch weten te halen, zou het een verademing zijn, maar ik vrees dat wij eerst intern gaan ouwehoeren, waardoor we sowieso aan b-keus veroordeeld zullen zijn... Dan is Kramer prima, maar ik blijf er bij dat een team wat om prijzen speelt heeft altijd èn een goede spits èn een goede keeper! Goede keepers hebben we wel. Spits is prima voor subtop, maar voor kampioenschap is het te magertjes...
Indien de portemonnaiee een gokje toelaten kan, lijkt dit me een uitstekende keuze... |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Als hij er voor te porren is, dan zeg ik , DOEN.
Na Ziyech. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
2x te duur is echt véél te duur 😉
Zou natuurlijk fijn zijn en ze zijn zeker van het niveau dat we na moeten streven, maar we moeten in mijn ogen nog een jaartje of twee opbouwen voor dit soort spelers zonder al te veel vervelende overwegingen gehaald kunnen worden. Dat is niet ideaal, maar volgens mij wel één van de zaken waar bijvoorbeeld MvG van uit gaat. Zou de gehele RvC ook moeten ipv onrust creëren. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Vind ik lastig om te zeggen. Ook omdat ik hem eigenlijk nog meer wedstrijden met wat meer weerstand wil zien spelen. Vind hem soms een tikje tegenvallen in de lastigere wedstrijden, maar goed, dat is ook niet zo gek als je bedenkt dat ie vorig jaar jupiler league speelde.
Anyway, ik zou inschatten dat zijn prijs enorm is gestegen in een jaar. 7-8 miljoen. Omdat hij inmiddels eigenlijk vaste spits bij NL is geworden, de winnende maakt (op Wembley dacht ik) en topscorer Eredivisie. Wat zijn prijs nog enigszins drukt is het gegeven dat hij het nog maar 1 seizoen heeft (kunnen) laten zien. Of eigenlijk zelfs maar een half seizoen, de eerste seizoensheflt van hem was niet bijzonder.
Tegelijk is het ook wat de gek er voor geeft. Als een Engelse club echt geïnteresseerd is kan AZ ook meer vragen. Dan moet je niet gek opkijken als AZ meer dan 10 miljoen voor hem vangt.
Maar goed, het is ook belangrijk te bedenken dat Janssen in wezen nog alles te bewijzen heeft. Dat hij meer is dan een eendagsvlieg. |
|
|
|