|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote: Voelt dat bij jouw zo? Mij kan het werkelijk geen ene bal schelen! Hoop dat ze elke wedstrijd op hun kloten krijgen, dus nu ook gewoon! |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op donderdag 18 februari 2016 - 18:41 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Voelt dat bij jouw zo? Mij kan het werkelijk geen ene bal schelen! Hoop dat ze elke wedstrijd op hun kloten krijgen, dus nu ook gewoon! hear hear .....zelfde dus |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op donderdag 18 februari 2016 - 18:41 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Voelt dat bij jouw zo? Mij kan het werkelijk geen ene bal schelen! Hoop dat ze elke wedstrijd op hun kloten krijgen, dus nu ook gewoon! Vind het zonde dat het ons steeds niet lukt.. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op donderdag 18 februari 2016 - 07:47 schreef JOOD het volgende:Komt het eerste verhaal weer omhoog. Zucht! Bas Dost heeft geen contact gehad met Ajax... Frank de Boer geeft openlijk aan dat hij Dost als een serieuze optie ziet, waarom is er dan niet op zijn minst even gepolst? Omdat hij waarschijnlijk toch niet wil komen? Raar verhaal weer, wederom weinig vertrouwen in spelersbeleid. Ga Brands maar halen van PSV, ben een beetje jaloers zelfs. Volgende verhaal: een tip van een verslaggever wordt afgewimpeld omdat we al een Ijslandse spits hebben die niet scoort??
Punt 1: iedere voetballer is uniek.
Punt 2: waar de tip ook vanaf komt, doe er iets mee of doe er niets mee. Maar niet op voorhand al.
Punt 3: ongelofelijk verhaal wederom, stel dat de helft waar is. Dan mag Overmars best afgerekend worden hoor. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 - 08:29 schreef JOOD het volgende:[..] Volgende verhaal: een tip van een verslaggever wordt afgewimpeld omdat we al een Ijslandse spits hebben die niet scoort?? Punt 1: iedere voetballer is uniek. Punt 2: waar de tip ook vanaf komt, doe er iets mee of doe er niets mee. Maar niet op voorhand al. Punt 3: ongelofelijk verhaal wederom, stel dat de helft waar is. Dan mag Overmars best afgerekend worden hoor. Sorry, maar dit vind ik een beetje kort door de bocht..
Heb je enig idee hoeveel "tips" die gasten binnen krijgen?
En wat is er mis met het antwoord van Overmars? Hij en Sierd kennen elkaar al heel erg lang. Moet die dan altijd maar overal serieus op ingaan?
En wie zegt dat ze deze speler niet alsnog bekeken hebben, of dat ze deze speler al gewoon kenden..
Als ze iedere tip serieus moeten nemen, dan mogen ze er wel 500 scouts bij aan gaan nemen.. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 - 08:37 schreef remco k het volgende:[..] Sorry, maar dit vind ik een beetje kort door de bocht.. Heb je enig idee hoeveel "tips" die gasten binnen krijgen? En wat is er mis met het antwoord van Overmars? Hij en Sierd kennen elkaar al heel erg lang. Moet die dan altijd maar overal serieus op ingaan? En wie zegt dat ze deze speler niet alsnog bekeken hebben, of dat ze deze speler al gewoon kenden.. Als ze iedere tip serieus moeten nemen, dan mogen ze er wel 500 scouts bij aan gaan nemen.. Ik zeg alleen maar dat er een tweede dubieus verhaal de wereld ingeslingerd wordt. Als dit werkelijk zijn reactie was kun je die niet goed praten. Zeg dan bijvoorbeeld dat je het meeneemt aankomende week, in plaats van een belediging voor je spits. Weinig professionaliteit.
En misschien moeten we inderdaad maar 500 scouts aan gaan nemen. Als we dan goede spelers in ons team krijgen...
Maar wat ik bedoel is dat ik verwacht dat de schoen wringt bij Overmars. Let op, binnen een paar weken krijgen we de reactie van Huntelaar. Dat hij niet benaderd is. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 - 08:37 schreef remco k het volgende:[..] Sorry, maar dit vind ik een beetje kort door de bocht.. Heb je enig idee hoeveel "tips" die gasten binnen krijgen? En wat is er mis met het antwoord van Overmars? Hij en Sierd kennen elkaar al heel erg lang. Moet die dan altijd maar overal serieus op ingaan? En wie zegt dat ze deze speler niet alsnog bekeken hebben, of dat ze deze speler al gewoon kenden.. Als ze iedere tip serieus moeten nemen, dan mogen ze er wel 500 scouts bij aan gaan nemen.. Stel he, dat we 100 scouts in dienst zouden hebben. Kosten gemiddeld 40.000 euro per jaar aan salaris. 4 miljoen per jaar, plus een extra miljoen voor extra kosten en goede supervisie.
Heb je dus voor 5 miljoen per jaar 100 scouts aan de gang. Stel dat we dan ieder jaar 3 talenten kopen die we met 5 miljoen winst kunnen verkopen, maak je 10 miljoen winst per jaar. En daarbij heb je goede spelers.
Gewoon even een hersenspinsel tussendoor. (kom maar op met je redenen om het niet te doen) |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Leuk verzonnen, behalve dat je niet alleen salariskosten betaald. Je zit met een forse post reiskosten, hotelkosten en vakgebonden onkosten. Reken maar rustig dat die post minimaal 2 keer zo duur wordt, zelfs als ze "maar" 40k bruto toucheren.
Bovendien moet je mensen aannemen die die 100 man ondersteunen, denk aan bijvoorbeeld administratief medewerkers. Al die 100 medewerkers gaan rapporten schrijven. Wie gaat die rapporten lezen? Dat gaat het TH echt niet zelf fixen, dus weer mensen erbij. En zo kan ik nog wel even door gaan, want naar wie gaan die 100 man dan kijken? Hoe veel spelers zijn er nu daadwerkelijk interessant van Ajax? Gaan we dan echt scouts naar de Thaise competitie sturen?
AL met al zit je zo op 10 miljoen per jaar. Dan geef je dus ongeveer 18% van je jaarlijkse begroting uit aan iets wat niet je core business is (namelijk voetbal en voetballers). Van 10 miljoen per jaar kan Ajax 7 a 8 basisspelers betalen.
Ik ga er nu veel te serieus op in, dat begrijp ik ook wel, maar dit soort ideeën zijn leuk als je met een biertje aan de bar hangt, maar in de praktijk blijkt dat de wereld even anders in elkaar steekt en dat je voor de oppervlakte moet kunnen kijken. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 - 09:27 schreef JOOD het volgende:[..] Stel he, dat we 100 scouts in dienst zouden hebben. Kosten gemiddeld 40.000 euro per jaar aan salaris. 4 miljoen per jaar, plus een extra miljoen voor extra kosten en goede supervisie. Heb je dus voor 5 miljoen per jaar 100 scouts aan de gang. Stel dat we dan ieder jaar 3 talenten kopen die we met 5 miljoen winst kunnen verkopen, maak je 10 miljoen winst per jaar. En daarbij heb je goede spelers. Gewoon even een hersenspinsel tussendoor. (kom maar op met je redenen om het niet te doen) Zie de post van Eide.
Simpelweg onmogelijk.. |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 - 09:27 schreef JOOD het volgende:[..] Stel he, dat we 100 scouts in dienst zouden hebben. Kosten gemiddeld 40.000 euro per jaar aan salaris. 4 miljoen per jaar, plus een extra miljoen voor extra kosten en goede supervisie. Heb je dus voor 5 miljoen per jaar 100 scouts aan de gang. Stel dat we dan ieder jaar 3 talenten kopen die we met 5 miljoen winst kunnen verkopen, maak je 10 miljoen winst per jaar. En daarbij heb je goede spelers. Gewoon even een hersenspinsel tussendoor. (kom maar op met je redenen om het niet te doen) 100 scouts ???.....Warrior, APIK en ik is genoeg hoor |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
Ik weet er nog 1 die op de bank zit te verpieteren mocht Huntelaar niet lukken.
Robin van Persie kan ook wel een bal vasthouden! 😂 |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 - 21:31 schreef Hummel10 het volgende:Ik weet er nog 1 die op de bank zit te verpieteren mocht Huntelaar niet lukken. Robin van Persie kan ook wel een bal vasthouden! 😂 lekker vast laten houden en voor de rest opbokken met die gozer.... |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote: Ghehe prima spits hoor |
|
|
|
|
riveco
|
|
|
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 - 21:31 schreef Hummel10 het volgende:Ik weet er nog 1 die op de bank zit te verpieteren mocht Huntelaar niet lukken. Robin van Persie kan ook wel een bal vasthouden! 😂 Tjonge tjonge en maar gek vinden dat je niet serieus genomen wordt met als die onzinnige posts. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
quote: aub met geld toe deze gozer niet naar Ajax. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Toch denk ik wel, dat Janssen van AZ een hele goede kan zijn voor Ajax. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: Hahahaha, dan heb je nog niet eens het type Bergkamp erbij. Maar goed, die rol neem ik dan wel voor m'n rekening :-) |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Ik denk dat hij bij Ajax nog beter wordt, als hij zou komen. |
|
|
|
|
3sterren
|
|
|
quote: Als hij zoo blijft ontwikkelen wel moet zeggen dat hij ook heel veel vertrouwen heeft op dit moment dan gaan dingen ook wat makkelijker maar al met al beter dan Milik |
|
|
|
|
3sterren
|
|
|
| Kunnen we niet zo'n type pantelic ergens opvissen wat was die gast van waarde voor ajax |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 - 21:31 schreef Hummel10 het volgende:Ik weet er nog 1 die op de bank zit te verpieteren mocht Huntelaar niet lukken. Robin van Persie kan ook wel een bal vasthouden! 😂 Met zijn handen ja, Ballen kan die namelijk niet meer.. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op zondag 21 februari 2016 - 11:19 schreef riveco het volgende:[..] Tjonge tjonge en maar gek vinden dat je niet serieus genomen wordt met als die onzinnige posts. Was ook niet serieus bedoeld dus dat komt mooi uit! Staat zelfs een lachend poppetje achter..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 22 februari 2016 door Hummel10 -- |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote: Pantelic wordt hier ook nog genoemd nou als die het al kon..
Vd Vaart en van Persie kunnen zulke types ook wel zijn. Geen snelheid en redelijk technisch. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 07:31 schreef Hummel10 het volgende:[..] Pantelic wordt hier ook nog genoemd nou als die het al kon.. Vd Vaart en van Persie kunnen zulke types ook wel zijn. Geen snelheid en redelijk technisch. Vond ik ook geen meerwaarde. Had geluk dat ie in een elftal speelde met Suarez..
vd Vaart en van Persie zijn compleet andere types, en ook die twee zijn hele andere types van elkaar. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 07:31 schreef Hummel10 het volgende:[..] Pantelic wordt hier ook nog genoemd nou als die het al kon.. Vd Vaart en van Persie kunnen zulke types ook wel zijn. Geen snelheid en redelijk technisch. Vd Vaart misschien, Persie zeker niet. Zeer overschatte speler, waarschijnlijk een heel gladde zaakwaarnemer. Presteert al jaren niet, zelfs als spits van de grootste topclubs komt hij niet uit de verf. Overrated.
Vd Vaart komt uit de ajax school, dat is een voordeel. En hij zal nog 1x willen laten zien dat hij een meerwaarde kan zijn. Contract laten ontbinden en deze maand nog 'transfervrij' oppikken. Voor iedereen beter. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Helaas gaat Ajax dat niet doen ik had het wel willen zien met Raffie !! |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 12:14 schreef JOOD het volgende:[..] Vd Vaart misschien, Persie zeker niet. Zeer overschatte speler, waarschijnlijk een heel gladde zaakwaarnemer. Presteert al jaren niet, zelfs als spits van de grootste topclubs komt hij niet uit de verf. Overrated. Vd Vaart komt uit de ajax school, dat is een voordeel. En hij zal nog 1x willen laten zien dat hij een meerwaarde kan zijn. Contract laten ontbinden en deze maand nog 'transfervrij' oppikken. Voor iedereen beter. Flikker toch op met dat gezeik over Van der Vaart. Wilde niet toen het werd gevraagd en mag nu lekker kansloos wegrotten! Daarnaast veel te blessuregevoelig. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 08:20 schreef remco k het volgende:[..] Vond ik ook geen meerwaarde. Had geluk dat ie in een elftal speelde met Suarez.. vd Vaart en van Persie zijn compleet andere types, en ook die twee zijn hele andere types van elkaar. Pantelic heeft hey zeer goed gedaan. Stond er meteen. Vwel gescoord en assists. Was prima aankoop |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 14:00 schreef Brandje het volgende:[..] Pantelic heeft hey zeer goed gedaan. Stond er meteen. Vwel gescoord en assists. Was prima aankoop Niet voor niets dat Suarez dat jaar met Pantelic zijn beste jaar had. Die samenwerking was gewoon hartstikke goed. Als Suarez bij Barca iets laat zien is dat hij fenomenaal rendeert als hij functioneert binnen een goede samenwerking. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 14:00 schreef Brandje het volgende:[..] Pantelic heeft hey zeer goed gedaan. Stond er meteen. Vwel gescoord en assists. Was prima aankoop Ik houd niet van die houten harken.. Ik vind hem een matige speler die geluk had dat ie naast Suarez speelde..
Overigens is ie best belangrijk geweest voor Ajax, dat ontken ik niet, maar ik vond het niet wat..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 22 februari 2016 door remco k -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 14:17 schreef Eide het volgende:[..] Niet voor niets dat Suarez dat jaar met Pantelic zijn beste jaar had. Die samenwerking was gewoon hartstikke goed. Als Suarez bij Barca iets laat zien is dat hij fenomenaal rendeert als hij functioneert binnen een goede samenwerking. Heb eerder het idee dat dit door Jol kwam en de manier van spelen.. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Ga maar eens terug kijken hoe makkelijk Pantelic en Suarez elkaar vonden. Dat koppel liep gewoon erg goed. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Als onze spitsen van nu 50 procent van Pantalic zijn slimheid hadden stonden we nu dik bovenaan. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 08:20 schreef remco k het volgende:[..] Vond ik ook geen meerwaarde. Had geluk dat ie in een elftal speelde met Suarez.. vd Vaart en van Persie zijn compleet andere types, en ook die twee zijn hele andere types van elkaar. Iedereen was lovend over Pantelic omdat hij met beperkte kwaliteiten lekker mee kon doen.
Ze zijn inderdaad verschillend maar het ging over een spits die mee kon voetballen. Dat ze een balletje kunnen afmaken is ook bekend. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 14:39 schreef Eide het volgende:Ga maar eens terug kijken hoe makkelijk Pantelic en Suarez elkaar vonden. Dat koppel liep gewoon erg goed. Maar dat kwam ook doordat Pantelic zich schikte in zijn rol was erg belangrijk. Daarom liep El Hamdoui en Suarez voor geen meter. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Ik denk dat je niet moet overdrijven. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op maandag 22 februari 2016 - 15:19 schreef Hummel10 het volgende:[..] Maar dat kwam ook doordat Pantelic zich schikte in zijn rol was erg belangrijk. Daarom liep El Hamdoui en Suarez voor geen meter. Absoluut. |
|
|
|