|
|
piet de paler
|
|
|
Goede spits uit tussenklasse, heeft als. Voordeel moet zich weer in de picture gaan spelen. Ik zeg doen , ander soort spits als Kramer dus je kan 2 systemen gaan hanteren |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
Welk systeem wil je dan spelen met Kramer? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Ik blijf toch echt mijn twijfels hebben, vind het een beetje een slappe jongen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ik denk dat hij top wordt bij ons. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Nibke
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote: Dit is een goed begin. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Zeur er al een paar jaar over. Die jongen gaat bij ons opleven. Past bij Feyenoord, past bij het Legioen. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 17:29 schreef piet de paler het volgende:Goede spits uit tussenklasse, heeft als. Voordeel moet zich weer in de picture gaan spelen. Ik zeg doen , ander soort spits als Kramer dus je kan 2 systemen gaan hanteren En daar zeg je het goed. Een spits uit de tussenklasse. Dus top voor ons. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Het Pellé scenario? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Hij kan het wel. Bij Utrecht en Sporting laten zien. Jongen heeft de Rotterdamse spirit nodig. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 18:13 schreef FR-Henk het volgende:[..] Hij kan het wel. Bij Utrecht en Sporting laten zien. Jongen heeft de Rotterdamse spirit nodig. Arnhem |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Ook. Maar daarna scorend echt op gang. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Jazeker ,ik geloof er wel in eigenlijk |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 18:00 schreef FR-Henk het volgende:Zeur er al een paar jaar over. Die jongen gaat bij ons opleven. Past bij Feyenoord, past bij het Legioen. Precies Hunkert.. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote: Kijk eerst eens naar zijn doelpiunten, vanaf de klanken bediend prima spits, over de grond minder maar als 2 e spits niets mis mee. Je kan ook en spits de grond in praten, ik zie bij de landenteams mindere spitsen lopen |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Van Wolfswinkel sleurt meer dan een Kramer doet. |
|
|
|
|
Nibke
|
|
|
😞😞😞😞 We hadden Janssen om sleuren! 😭😭😭😭 We hadden Janssen om te scoren! 😠😠😠😠 We hebben v.Geel voor het vastleggen van talenten! 😞😞😞😞 We hebben v.Geel voor het maken van plannen! Gaan we van Wolfswinkel halen is dat het toppunt van wanbeleid! 😂😂😂😂Exit v.Geel |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
Pelle; 'Wolfswinkel Feyenoord face?' |
|
|
|
|
ar
|
|
|
Hoezo wanbeleid. Pelle scoorde aan de lopende band voordat hij naar ons kwam. Guidetti was bij Manchester een gevestigde naam, evenals Luuk de Jong in Duitsland. Ik wil maar zeggen. |
|
|
|
|
Dirk1
|
|
|
quote: nou wat heb ik je voorspeld ja hoor daar hebben we hem van wolfswinkel van geel kan werkelijk niets anders scouten klopt het toch nog dat de goedde man werkelijk geen lijstje heeft alleen de bekende namen die een ieder kan verzinnen. |
|
|
|
|
Dirk1
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 19:08 schreef Nibke het volgende:😞😞😞😞 We hadden Janssen om sleuren! 😭😭😭😭 We hadden Janssen om te scoren! 😠😠😠😠 We hebben v.Geel voor het vastleggen van talenten! 😞😞😞😞 We hebben v.Geel voor het maken van plannen! Gaan we van Wolfswinkel halen is dat het toppunt van wanbeleid! 😂😂😂😂Exit v.Geel helemaal mee eens |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 19:30 schreef Dirk1 het volgende:[..] nou wat heb ik je voorspeld ja hoor daar hebben we hem van wolfswinkel van geel kan werkelijk niets anders scouten klopt het toch nog dat de goedde man werkelijk geen lijstje heeft alleen de bekende namen die een ieder kan verzinnen. Van Geel heeft het van Feyenoord headliner forum. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Achteraf en die koe. Je kan niet al je zogenaamde talenten behouden, en Jansen was dat nu zo een groot talent? Vindt niets daar van op media dus weer een natte wind laten en zeggen nee hoor hij was droog.....waar dat laatste op slaatbweet ik ook nietmaar het klinktbwel lekker. Ik wordt zo moe van Jansen, en AChabar die we moesten houden en Lamprou en noem maar op |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote: Makaay sleurde ook niet. Sleuren is geen criterium. Het gaat erom dat je presteert. Kramer doet dat niet genoeg om eerste spits te zijn, daarom wil je een andere spits. Je gaat dan vervolgens niet van Wolfswinkel halen omdat hij meer sleurt. Hij moet aantoonbaar beter zijn. En eerlijk gezegd vraag ik me echt af hoe goed van Wolfswinkel momenteel is.. |
|
|
|
|
Nibke
|
|
|
Janssen was topscorer in de A-Jeugd. Moet je kijken wie ze nu allemaal een contract geven, dan was een topscorer uit de A-Jeugd toch geen overbodige luxe geweest. Maar ja nu geeft hij ze allemaal een contract(wat nog niet gevlogen is) "Het plan" van v.Geel
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 16 juni 2016 door Nibke -- |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
Zonder buitenspelers 'die V Wolfswinkel moeten gaan bedienen' zou het zonde geld zijn. Met een echte links en rechtsbuiten kan het een succes worden. Dat Feyenoord Bilal niet wil verhuren/verkopen zou wel logisch zijn in deze.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 16 juni 2016 door JoopieKlepzeikerT -- |
|
|
|
|
Nibke
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 20:34 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:Zonder buitenspelers 'die V Wolfswinkel moeten gaan bedienen' zou het zonde geld zijn. Met een echte links en rechtsbuiten kan het een succes worden. Dat Feyenoord Bilal niet wil verhuren/verkopen zou wel logisch zijn in deze. Dan gaat Kramer ook veel meer scoren! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 20:11 schreef feyenoord!!! het volgende:[..] Makaay sleurde ook niet. Sleuren is geen criterium. Het gaat erom dat je presteert. Kramer doet dat niet genoeg om eerste spits te zijn, daarom wil je een andere spits. Je gaat dan vervolgens niet van Wolfswinkel halen omdat hij meer sleurt. Hij moet aantoonbaar beter zijn. En eerlijk gezegd vraag ik me echt af hoe goed van Wolfswinkel momenteel is.. Sleuren is EEN criterium. Kramer is te statisch en anticipeert niet op situaties. Ik zie Kramer bv. nauwelijks openingen trekken om medespelers ruimte te geven voor een actie of een schot. Dat was (is) wel een talent van van Wolfswinkel. Bovendien is RvW baltechnischer dan Kramer.
Kortom: meer ingrediënten aanwezig. Geen garantie. Met Kramer zie ik Europees én beker én competitie geen volkomen sterkhouder in de spits staan. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 20:34 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:Zonder buitenspelers 'die V Wolfswinkel moeten gaan bedienen' zou het zonde geld zijn. Met een echte links en rechtsbuiten kan het een succes worden. Dat Feyenoord Bilal niet wil verhuren/verkopen zou wel logisch zijn in deze. Van wolfswinkel heeft juist geen aanvoer van de vleugels nodig. Kijk maar eens wat beelden van m |
|
|
|
|
ar
|
|
|
Precies. Een beweeglijke jongen, die ook gewoon voor de goal "opduikt". |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Maar goed, 'das war einmal'. Nu is t afwachten. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
Dread
|
|
|
Dan nog vraag ik me af of we rvw niet heel erg aan het overschatten zijn met zijn allen. Heeft een paar leuke seizoenen gehad dat dan weer wel |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
Alexmem
|
|
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 20:54 schreef Stylzz het volgende:[..] Van wolfswinkel heeft juist geen aanvoer van de vleugels nodig. Kijk maar eens wat beelden van m Hij werd gedwongen om zo te spelen. En als de dan met plakken en knippen van de afgelopen 6 jaar achter elkaar zet, ziet het er zeer indrukwekkend uit idd. Dat hij nooit is doorgedrongen tot de echte top en het feit dat Feyenoord de mogelijkheid heeft om hem te contracteren zegt genoeg. Daar kan Feyenoord alleen maar van profiteren dat hij dit heeft bij geleerd. Het is en blijft een Nederlandse opgeleide speler die het meest rendeert met echte buitenspelers. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ben ik t echt niet mee eens. Ook in de tijden dat hij regelmatig speelde was het een speler die diepte zocht en/of zich liet zakken om als aanspeelpunt te fungeren. Kon ook zelf een kans creëren. Rendeerde meer met snel spel vanuit t middenveld dan aanvoer vanaf de vleugel. |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 21:34 schreef Stylzz het volgende:Ben ik t echt niet mee eens. Ook in de tijden dat hij regelmatig speelde was het een speler die diepte zocht en/of zich liet zakken om als aanspeelpunt te fungeren. Kon ook zelf een kans creëren. Rendeerde meer met snel spel vanuit t middenveld dan aanvoer vanaf de vleugel. Misschien zijn we het dan wel eens 'denk ik' dat V Wolfswinkel iig 2 keer meer rendement voor het elftal zal opleveren dan Kramer. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 21:44 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:[..] Misschien zijn we het dan wel eens 'denk ik' dat V Wolfswinkel iig 2 keer meer rendement voor het elftal zal opleveren dan Kramer. Das indrukwekkend, want dan gaat ie 1 op 1 lopen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Sowieso. Maar da's bij elke spits in de categorie die Feyenoord kan betalen. |
|
|
|
|
JoopieKlepzeikerT
|
|
|
quote: Bij rendement in het voetbal gaat het niet allen om doelpunten maken maar ook om assists geven of bv door een loopactie zodat je iemand in een scoringskans krijgt. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 23:14 schreef JoopieKlepzeikerT het volgende:[..] Bij rendement in het voetbal gaat het niet allen om doelpunten maken maar ook om assists geven of bv door een loopactie zodat je iemand in een scoringskans krijgt. Prima. En wie gaat de kansen benutten die RvW opzet? |
|
|
|
|
de bluffer
|
|
|
Is hij nog niet gehaald wat duurt dat lang |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote: Onze man van 15 miljoen..Simon. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juni 2016 - 20:54 schreef Stylzz het volgende:[..] Van wolfswinkel heeft juist geen aanvoer van de vleugels nodig. Kijk maar eens wat beelden van m Juist prima afwisseling met Kramer ik zeg gewoon kopen of huren, en nogmaals hij moet anders is het afgelopen met Ricky en ook met slingertje dit laatste is alleen te brgrijpen door de seniors van het forum |
|
|
|
|
Dirk1
|
|
|
ok hij is waarschijnlijk beter als kramer maar dan zal er tenminste een buitenspeler bij moetten komen anders gaat het nog niet werken. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Dan moet er wel een voetballende 10 achter. |
|
|
|
|
ar
|
|
|
quote: Ben ik met je eens. Maar hebben we die al niet binnen onze gelederen? Gustafson. |
|
|
|