|
|
G-child
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Jaaaaaaaaaaaaaaaaa!! Eerste helft was gewoon prima, maar moet je meer goals maken. El Ahmadi bewees weer eens dat hij niet over de middellijn moet komen.
Tweede helft begonnen ze ongelooflijk slap zeg, Toornstra die de fout maakt en van Beek die weer niet ingrijpt. Vertrouwen meteen weer 0 binnen de ploeg.
Kramer bleef koel bij de 2-1 en Dirk schoot de penalty heerlijk binnen zeg.
Come on Feyenoord! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Wat heb ik toch een pokkenhekel aan die vd. Brom. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Precies, al een reden om ze op hun donder te geven.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
FEYENOORD BETREURT POGING TOT MISBRUIK SFEERACTIE
Supporters zorgden donderdagavond bij de halve finale van de KNVB beker tegen AZ voor een fantastische sfeer in De Kuip. Voor de wedstrijd was er een schitterende vellenactie, mogelijk gemaakt door tientallen supporters die reeds in de vroege ochtend aanwezig waren om de actie voor te bereiden. De uitvoering door de ruim 45.000 aanwezig supporters was geweldig. Goed om te zien was het ook, dat het papier na de actie volgens afspraak niet op het veld terechtkwam, waardoor het wedstrijdverloop niet beïnvloed werd.
Feyenoord betreurt het wel dat een belangrijk onderdeel van de sfeeractie geen doorgang heeft gevonden. Een tientallen metersbreed spandoek met de tekst Feyenoord Cupfighters vormde onderdeel van de vooraf door supporters aangevraagde en door Feyenoord goedgekeurde sfeeractie, maar bij een laatste bezichtiging op de ochtend van de wedstrijd bleek het doek aan de achterzijde te zijn voorzien van een tweede doek met een tegen de clubleiding gerichte boodschap. Zoals bekend hanteert de club de richtlijn dat spandoeken alleen positief en ondersteunend aan de eigen ploeg mogen zijn.
Feyenoord heeft aangeboden om het oorspronkelijk aangemelde spandoek mits ontdaan van het tweede doek tóch te gebruiken, maar de supporters zagen hiervan af uit angst voor beschadiging van het Feyenoord Cupfighters-doek.
Feyenoord is teleurgesteld over het misbruik dat is gemaakt van de in de afgelopen jaren opgebouwde vertrouwensband met de vrijwilligers van TIFO Rotterdam. Op verzoek van supporters is de organisatie van sfeeractiviteiten in de loop van dit seizoen gewijzigd. Feyenoord kan zich niet aan de indruk onttrekken, dat deze wijziging heeft geleid tot een gewijzigde visie vanuit supporters hoe met deze sfeeractiviteiten om te gaan. Het incident rond Feyenoord - AZ heeft het vertrouwen, dat in de voorbije jaren met TIFO Rotterdam is opgebouwd ernstig geschaad. Hierdoor wordt de club nu helaas gedwongen zich te beraden over hoe in de toekomst met aanvragen van dergelijke grote sfeeracties om te gaan.
Bron:Officiële Feyenoord Clubsite |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Weet je, als je de mannen op t pluche afschildert als onbetrouwbaar en niet transparant, moet je dat natuurlijk zelf niet zijn. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Inderdaad niet slim, hopelijk gaat dit niet teveel consequenties krijgen. Kan altijd vet genieten van de tifo's namelijk.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op vrijdag 04 maart 2016 - 13:03 schreef Stylzz het volgende:Weet je, als je de mannen op t pluche afschildert als onbetrouwbaar en niet transparant, moet je dat natuurlijk zelf niet zijn. Eensert.. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Consequenties. Wat een zielige kutjes bestuur is het toch ook. Man man man |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Raadsel: wie van de Feyenoorders dekt hier geen man en loopt halfbakken de zestien in.
T antwoord mag je zelf invullen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Kijk gerust een paar keer terug. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Dat is speler nummer 3 dan.
Daarvoor faalt Toornstra en van Beek laat zich weer als een pupil uitspelen. Lachwekkend |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Walgelijk en achterbaks.
Gebruiken nietsvermoedende andere supporters om eigen mening op te dringen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Vilhena. Die loopt maar wat obligaat mee en had Henriksen allang in het oog kunnen hebben. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op vrijdag 04 maart 2016 - 13:11 schreef FR-Henk het volgende:[..] Vilhena. Die loopt maar wat obligaat mee en had Henriksen allang in het oog kunnen hebben. Fout begint bij Toornstra en dan van Beek. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op vrijdag 04 maart 2016 - 13:07 schreef MMM het volgende:Dat is speler nummer 3 dan. Daarvoor faalt Toornstra en van Beek laat zich weer als een pupil uitspelen. Lachwekkend Bijna goed. Een tip, op seconde 6 kun je het goed zien.
Tip: het is een middenvelder. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Klopt, alleen je moet bij verdedigen ook vooruit denken, Vilhena liep bij geen man. Zijn man stond op de rand zestien. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Voor de rest speelde Vilhena een goede wedstrijd voor zijn doen hoor. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Tuurlijk, maar wie had Henriksen in het oog en mee moeten lopen?
Wat doe Vilhena daar nou inderdaad.
Maakt niet uit, hij speelde verder prima. Maar verdedigend blijft het niets. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op vrijdag 04 maart 2016 - 13:13 schreef Stylzz het volgende:[..] Bijna goed. Een tip, op seconde 6 kun je het goed zien. Tip: het is een middenvelder. Te makkelijk joh. Die Toornstra gaat kinderlijk in de fout en van Beek doet weer eens niets. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op vrijdag 04 maart 2016 - 13:13 schreef Stylzz het volgende:[..] Klopt, alleen je moet bij verdedigen ook vooruit denken, Vilhena liep bij geen man. Zijn man stond op de rand zestien. Is ook zijn fout, hij moet daar veel eerder zijn. Maar ik vind die andere 2 schuldiger aan deze goal. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op vrijdag 04 maart 2016 - 13:14 schreef MMM het volgende:[..] Te makkelijk joh. Die Toornstra gaat kinderlijk in de fout en van Beek doet weer eens niets. Nee, dat ging OOK fout, daar begint het. Maar Toornstra was nog aan de zijkant. Van Beek stapt in, daarna die briljante passeerbeweging van Haps, struikel, van Beek op verkeerde been en de bal caramboleert vanuit Vermeer de lucht in en vervolgens reageert er alleen een AZ speler, waar een speler van ons bij had KUNNEN staan, maar hij liep niet door. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op vrijdag 04 maart 2016 - 13:15 schreef MMM het volgende:[..] Is ook zijn fout, hij moet daar veel eerder zijn. Maar ik vind die andere 2 schuldiger aan deze goal. Precies, dat is zonde, maar dat gebeurt hem helaas vaak. Niet meelopen met de man.
Ik dacht het al te zien tijdens de wedstrijd.
Hij deed t ook vaak wel trouwens! Dit keer. Dat was een enorme verbetering |
|
|
|
|
Fer 1
|
|
|
| En dat gebeurd heel vaak in ons strafscop gebied ,het onderschaten van zo wel je collegas als je tegenstander.Er word totaal niet opgetraint,en daar schiet Gio met zijn staf in te kort helaas.Kleine details word niet opgelet of ingeprent datje zulke domme dingen nooit moet doen.Karsdorp had in het begin ook zo n onderschatting van de bal bizar bagger om te zien hoe zo n jochie in de fout gaat nu ook Toornstra.Maar goed we weten nu dat het in europa ook niet veel zal worden hier mee.Gebrek aan conditie is ook een groot belangrijk punt om aan te gaan werken.Ze kwamen nogal halfverdoofd op het veld ,als of de tegenstander niet bestond ,of er niet was geloof ik.Gio zei al voor het zelfde geld gaat de bal tegen de paal, er wel in en verliesje de wedstrijd.Dat de wedstrijd kanteld nou ik ben er uiteraard blij mee maar jongens toch wat een fouten en onderschatting pppppfffffffff. |
|
|
|
|
Fer 1
|
|
|
| Utrecht word hier mee een formaliteit, maar ook iets om niet te onderschatten.Dus gewoon afmaken die hap ,zonder tegendoelpunten . |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Topsport. Dat Elia nog liep... |
|
|
|
|
Fer 1
|
|
|
| Het mooiste vond ik, was het eerste halfuur,wenig fouten snel voetbal en de bal 2xmaal raken prachtig.Het was weer een genot om dat zo te zien,daarna viel het wat terug en zagje de bekkies gaan hangen naar lucht.En dat is voor een topploeg funnest,daar moet op getraint worden. |
|
|
|
|
Fer 1
|
|
|
| Scheids liet te veel toe. |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote: Mensen die niet zelfstandig kunnen denken moet je helpen. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote: Door Lukassen meerdere keren te sparen had hij geen grip op de wedstrijd imo. |
|
|
|
|
nr 10
|
|
|
| Vermeer had ook scherper kunnen ingrijpen, maar wacht op Van Beek, die weer op zijn achtervoeten staat. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Precies.
Daarom van Geel en Gudde eruit gooien.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 04 maart 2016 door MMM -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| T zal alleen niet gebeuren. Ze hebben zichzelf en Gio net op tijd gered met Dickie |
|
|
|
|
Barabas
|
|
|
quote: Dikke kans. Vooralsnog geen bezwaar. |
|
|
|
|
jackyvw
|
|
|
quote: En van wie zijn de niet-geschoren beentjes dan? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Vernietiging doek gaat idd ver.
Regels waar men over valt vind ik san weer huilie-huilie.
Ze willen de clubleiding weg en gebruiken daar een Legioen voor. |
|
|
|
|
ericje
|
|
|
| En dat allemaal dankzij de speciale krachten van jan-arieversaire!! :p |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Dan toch niet.
Regels zijn er nu eenmaal, hou je jezelf er niet aan moet je niet achteraf gaan piepen.
Met het starten van een tifo committeer je jezelf aan de regels, wil je dat niet, moet je er simpelweg niet aan beginnen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Voelt heerlijk zo'n overwinning.
En mooi om weer spelvreugde te ontwaren. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op zaterdag 05 maart 2016 - 07:24 schreef Stylzz het volgende:[..] Dan toch niet. Regels zijn er nu eenmaal, hou je jezelf er niet aan moet je niet achteraf gaan piepen. Met het starten van een tifo committeer je jezelf aan de regels, wil je dat niet, moet je er simpelweg niet aan beginnen. Sommige regels zijn zo sneu. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dan moet je er tegen ageren. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Dan heb je hetzelfde resultaat als nu, geen TIFO acties meer.
Want dit bestuur duldt geen kritiek. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
BIJ DEZE CLUB ZIJN ALLEEN POSITIEVE DOEKEN TOEGESTAAN. DAAROM ZIEN WIJ GRAAG DE GEHELE CLUBLEIDING WEGGAAN
Stond er op het doek. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Zal aan Boudewijn vragen of we dat doek hier op het forum mogen ophangen..😉 |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|