quote:

Op maandag 09 mei 2016 - 13:49 schreef remco k het volgende:
Ajax kan rekenen op een geplaatste status tijdens de derde voorronde van de Champions League. Daardoor ontlopen de Amsterdammers een aantal sterke tegenstanders, zo zocht het Algemeen Dagblad uit.

Ajax zal in de derde voorronde in ieder geval niet Shakhtar Donetsk treffen. Ook de nummers twee van België en Turkije worden niet de eerste tegenstanders van de hoofdstedelingen. Dat betekent dat de club Anderlecht of Club Brugge en Fenerbahçe ontloopt. Ook de Russische nummer twee wordt niet de eerste opponent. Daarvoor zijn CSKA Moskou, Rostov en Zenit Sint-Petersburg nog in de race.

De ploegen die Ajax wel kan treffen: de nummer drie van de Ligue 1 (waarschijnlijk AS Monaco), Sparta Praag, Steaua Boekarest, Young Boys en de nummer twee van Griekenland (AEK Athene, Panathinaikos, Panionios of PAOK Saloniki). Ajax heeft ook goede papieren om in de play-offs (als die bereikt worden) een beschermde status te krijgen. Gebeurt dat niet, dan wachten clubs als FC Porto, Napoli, Manchester City of Manchester United in de laatste ronde voor de groepsfase.

quote:

Op maandag 09 mei 2016 - 13:37 schreef Pavlov14 het volgende:
Wow, wat een studie/analyse...
Mijn oprechte complimenten.
Maar zoals je zelf al schreef: het is nog wat aan de vroege kant.

quote:

Op maandag 09 mei 2016 - 14:41 schreef Loetje het volgende:
Met de Boer maakt het niet uit. Lig je er geheid uit.

quote:

Op maandag 09 mei 2016 - 14:41 schreef Loetje het volgende:
Met de Boer maakt het niet uit. Lig je er geheid uit.

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 20:39 schreef rutje het volgende:
In Italie is precies gebeurd wat moest gebeuren; Napoli 2e en Roma 3e. Daarnaast heeft in Rusland Rostov gewonnen en Zenith gelijk gespeeld. Daardoor is Rostov nmm zeker van de 2e plek. Dus dit zijn al 2 van 3 dingen die moesten gebeuren en dat betekent een klein lichtpuntje na alle somberheid, namelijk beschermde status voor de loting voor beide voorrondes CL, en ''beide voorrondes'' geldt uiteraard alleen indien we de eerste ronde doorkomen.

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 22:11 schreef Eide het volgende:
Als je als Ajax een van die 2 moet kiezen moet je altijd voor Rostov gaan trouwens. Rostov ligt aan de Zwarte Zee en is lekker warm en in winter meestal ook redelijk. St. Petersburg is 7 maanden per jaar echt gruwelijk koud.

Maar goed, dat heeft hier verder geen kut mee te maken natuurlijk :D

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 22:21 schreef Loetje het volgende:

[..]

Jij reist te veel ouwe ;-)

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 22:53 schreef Eide het volgende:

[..]

Beide steden niet geweest hoor ;)

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 23:12 schreef Loetje het volgende:

[..]

In de buurt dan? Rostov, kende die club wel maar wist totaal niet waar het ligt. Als je het me op een doordeweekse dag zou vragen of ik weet wat Rostov is, krijg je waarschijnlijk een antwoord dat het een Buurthuis in Rusland is.

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 23:47 schreef Eide het volgende:

[..]

Ook niet echt in de buurt. Ik weet gewoon waar het ligt, geen idee waarom ;)

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 21:46 schreef Brandje het volgende:

[..]

Wat is het derde ding wat nog moet gebeuren of zijn we nu al zeker van een beschermde status in de voorrondes?

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 22:03 schreef Loetje het volgende:
Zenit kan nog 2e worden. Als Rostov morgen wint van Ural dan zijn hun sowieso minimaal 2e.

quote:

Op zondag 15 mei 2016 - 23:12 schreef Loetje het volgende:

[..]

In de buurt dan? Rostov, kende die club wel maar wist totaal niet waar het ligt. Als je het me op een doordeweekse dag zou vragen of ik weet wat Rostov is, krijg je waarschijnlijk een antwoord dat het een Buurthuis in Rusland is.

quote:

Op maandag 16 mei 2016 - 09:29 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:

[..]

Ik zou het zou bestellen in een snackbar 😊

Mag ik 1 Rostov met satésaus!

quote:

Op maandag 16 mei 2016 - 11:39 schreef remco k het volgende:

[..]

Drank met satesaus?

Klinkt meer als zelfgemaakte drank..

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 08:24 schreef rutje het volgende:
Rostov gewonnen gisteren en dus niet meer in te halen door Zenith. Dat betekent nmm beschermde status in de 1e en evt. 2e voorronde.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 10:07 schreef Loetje het volgende:

[..]

2e voorronde zou wel een AS Roma en een Borussia Mönchengladbach kunnen opleveren. Zijn zeker geen lekkere tegenstanders. In de 3e voorronde zou je met Monaco te maken kunnen krijgen. Ik reken me zeker niet rijk.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 10:18 schreef rutje het volgende:

[..]

Klopt, ook met een beschermde status kun je tegen een topploeg aanlopen, zelfs in de 3e ronde al (Monaco, zoals je zelf zegt). Maar toch zijn de kansen op een niet-topploeg en daarmee plaatsing groter als je beschermd bent. Want als je dat niet bent loop je bijna zeker tegen een topploeg aan, zeker in de 2e ronde, als je die haalt.

Laten we hopen dat we niet net als vorig jaar een half elftal (en ook nog jonkies) moeten inpassen vlak voor de 1e wedstrijd. En dat er versterkingen komen, mn voorin.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 10:52 schreef Loetje het volgende:

[..]

Ik denk dat Ajax in zijn totaliteit moet veranderen. Kwaliteit is er zeker maar een elftal met balans alles behalve. Achterin stond het goed maar daar verwacht ik de nodige transfers en dat zul je moeten invullen. Middenveld vind ik veel en veel te statisch en daar mag van mij een creatieve man bij. Zeker aangezien Sinkgraven maar niet wil doorbreken. Voorin ben ik nooit tevreden over geweest. Amper oog voor elkaar en veel te vaak onbereikbaar al ligt dat soms ook aan het middenveld. Dus er mag van mij zeker wat bij komen.

Het zal mee moeten zitten in de VCL in ieder geval. En vooral realistisch gaan spelen. Afgelopen jaren structureel door dezelfde fouten uitgeschakeld. Remco zei ooit dat je eerste kans raak moet zijn Europees. Daar ben ik het volledig mee eens. Ook de instelling moet wat mij betreft anders. Ajax kopieert zich zovaak aan Bayern en Barça en dat zijn wij gewoon niet. Dat zijn de enige 2 die met aanvallend voetbal potten breken in Europa en de rest gaan allemaal de bietenbrug op. En zelfs hun, als ze achterin onder druk komen (zeker Barcelona), hebben ze het loodzwaar. De rest speelt allemaal compact en speelt reactievoetbal puur sang. Als dat dan de enige optie is moet je dat gewoon doen in Europa. Meerdere systemen kunnen spelen is dan ook iets waar ik een voorstander van ben.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 10:05 schreef Loetje het volgende:
Met een ploeg die realistisch en zakelijk gaat spelen. Anders is het ongeacht de tegenstander weer direct klaar.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 15:39 schreef remco k het volgende:

[..]

Je kan een andere ploeg best onder druk zetten en opurtunistisch spelen, maar dan moet dat wel goed uitgevoerd worden en vol gas en niet zo als de afgelopen jaren.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 12:19 schreef rutje het volgende:

[..]

Welke transfers verwacht je achterin? Je leest alleen over Veltman, maar volgens mij blijven Dijks, Tete en Riedewald voorlopig nog wel. En die zijn weer een jaar verder, hoewel ik met name Riedewald vaak te laconiek vind en Europees een paar flinke uitglijders had. Maar aan de andere kant enorme potentie, heeft ip alles, snelheid, lengte, fysiek en kan ook nog voetballen.

Inderdaad hebben we geen man met een steekpass op het middenveld. Het is verdedigend en box to box. Misschien Klaassen verkopen en daarvoor Zyech halen of Zyech halen en Gudelj slachtofferen/rouleren?

Die opmerking over 1e kans Europees is helemaal waar. Vergeet niet dat we niet door gingen in de EL wegens het missen van talloze kansen uit tegen Molde uit. Win je die dan ga je wschl door.

En ja, PSV heeft weer bewezen dat je je spelsysteem moet aanpassen Europees. Het laatste jaar dat we in de CL goed presteerden was in 2003 onder Koeman en die zette regelmatig een middenvelder voor een aanvaller erin in CL wedstrijden.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 18:16 schreef Loetje het volgende:

[..]

En aangezien dat structureel wel gebeurd is moet je toch iets anders gaan bedenken...

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 18:18 schreef Loetje het volgende:

[..]

Tete en Dijks zijn backs. Riedewald werd door FdB als CV geposteerd maar de vraag is of de nieuwe trainer dat ook zal doen. Daarbij heb je mogelijk Veltman die gaat. En De Boer is erg gecharmeerd van hem dus zie hem Veltman wel meenemen. Dan heb je Van der Hoorn die twijfelt of die langer wilt blijven en Viergever idemdito. Ik denk dat er achterin dus wel wat gaat gebeuren.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 18:37 schreef remco k het volgende:

[..]

Als Veltman vertrekt zal vd Hoorn blijven. Ik denk dat die wat potentie betreft zeker niet onder doet..

Van Rhijn vertrekt, Boilesen vertrekt, en Viergever zal misschien vertrekken. Dan zullen er dus 1 of twee aangetrokken worden.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 18:35 schreef remco k het volgende:

[..]

Dat doen ze, ze hebben een andere trainer..

Heb je trouwens het stukje van Co Adriaanse gelezen over onze trainers in NL?

Zo niet moet je dat ff doen, ben wel benieuwd hoe jij daarover denkt..

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 20:16 schreef Nenam_tiL het volgende:
Co moet lekker gaan klaverjassen met de Keckhofjes en van Hanegem.....de Boer, Cocu en van Bronckhorst hebben veel bij grote clubs rond gekeken en veel internationale wedstrijden gespeeld....weten wat de druk bij grote clubs inhoud.
Zeg niet dat ze daardoor betere trainers zijn maar wel veel meer ervaring hebben dan die amateurtrainers

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 21:16 schreef remco k het volgende:

[..]

Waarom zijn het dan de mindere goden die door de jaren heen bewezen hebben de betere trainers te zijn?

Een goed speler is niet per definitie een goede coach. En ik denk oprecht dat er in het amateurvoetbal potentieel betere trainers rondlopen dan heel veel oud voetballers die wel een kans kregen..

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 21:25 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Ongetwijfeld maar er zijn zoveel mensen die hun roeping gemist hebben en niet alleen in het voetbal.
Misschien was/ben jij in potentie een betere astronaut dan Kuipers als je de kans had gekregen, kom je toch nooit achter dus vind dit een beetje een onzin discussie.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 21:27 schreef remco k het volgende:

[..]

Verschil is alleen dat ik niet als hobby astronaut ben en ik dus ook niet op dat vlak ontdekt kan worden. Misschien zou er wel gewoon gescout moeten worden naar goede trainers..

Ook in de jeugd zijn het vrijwel alleen maar oud voetballers.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 21:31 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Frank de Boer is commercieel ook aantrekkelijker voor Ajax dan Jan Dop van FC Weesp....ook dat speelt mee of het beter uitpakt qwa trainer merk je later pas.
Alle grote clubs willen grote namen

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 21:51 schreef remco k het volgende:

[..]

Dat is zeker waar.. helaas wel..

Ik hou wel van dat soort gokjes.. Gewoon een trainer die het goed doet bij een amateurclub die een jaar of twee de A1 doet en dan lekker in het diepe gooien..

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 - 19:48 schreef remco k het volgende:
Frank de Boer, Giovanni van Bronckhorst en Phillip Cocu hebben hun waarde inmiddels toch wel bewezen voor respectievelijk Ajax, Feyenoord en PSV. Toch is Co Adriaanse van mening dat de drie oud-internationals die het voor het zeggen hebben in de Nederlandse top wel heel erg bevoorrecht zijn door hun achtergrond. De markante oud-trainer stelt dat er bij de amateurs betere managers zijn te vinden.

In gesprek met de VARA Gids legt Adriaanse uit: "Erik ten Hag heeft indruk op mij gemaakt. Net als Ernest Faber. En van Alex Pastoor ben ik ook gecharmeerd. Ik geloof niet in toeval. Bij de drie topclubs in Nederland zijn drie oud-spelers aangesteld als trainer, die rond de 100 interlands hebben gespeeld, die alle drie linksbenig zijn en die ook nog eens verdedigend zijn ingesteld. Je kan mij niet wijsmaken dat dat de vereiste voorwaarden zijn."

De oud-trainer van AZ gaat verder: "Het is echt god zegene de greep. Zo van: we hebben Frank hier toch rondlopen, of Giovanni, laten we hem maar trainer maken. Ik denk dat er bij de amateurs jongens te vinden zijn die in potentie betere trainers zijn dan De Boer, Cocu of Van Bronckhorst. Alleen krijgen zij de kans niet. De huidige trainers van FC Rijnvogels, VV Katwijk of Quick Boys hadden het misschien wel beter gedaan met Ajax, Feyenoord en PSV dan De Boer, Van Bronckhorst en Cocu.

Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/355053/Er_zijn_bij_de_amateurs_betere_trainers_te_vinden_dan_De_Boer,_Van_Bronckhorst_en_Cocu#ixzz48w7Uo6v0