quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 11:16 schreef Positieve Arrogantie het volgende:
Dit is een stukje uit de telegraaf.
--------------------------------------------------
Alleen Brexit kan het Engelse nationale team redding brengen. Dat zegt FA-voorzitter Gregg Dyke. De baas van de Engelse voetbalbond ziet meer kansen voor Engelse spelers als voetballers uit EU-landen straks niet meer zonder werkvergunning bij Engelse Premier Leagueclubs kunnen neerstrijken.

,,Een van mijn grootste zorgen tijdens mijn voorzitterschap is al jaren het gebrek aan kansen voor jonge, Engelse talenten. Slechts heel weinig Engelse spelers maken de sprong nog naar een eerste elftal bij een grote club, aldus Dyke.

Besluit de FA de regels voor een werkvergunning na Brexit niet te versoepelen, dan zullen de clubs lijnrecht tegenover de bond komen te staan. De clubs willen de buitenlandse spelers wél binnen laten komen.
---------------------------------------------

Wat je ook ziet is dat spelers vertrekken uit Rusland omdat de roebel(hun munt) in elkaar is gestort.
Dat spelers uit Oekraïne vertrekken omdat het land in een burgeroorlog en econmische crisis terecht gekomen is.

Ook het aanstaande referendum in catalonie wordt er gedreigd dat Barca niet meer met Spaanse competitie mee mag doen.

Wat je ook ziet is het omgekeerde, China wil zich profileren als voetbal land. Daar komt zeer veel geld los.

Ook de problemen op de Oliemarkt zou op zeer lange termijn zichtbaar kunnen worden in het Voetbal. Clubs als City en PSG. Barca dat een Olie sponsor heeft.

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 14:16 schreef remco k het volgende:

[..]

Goed verhaal van die beste man.. Eens kijken hoe hij stand houd zodra de echte centen zich ermee gaan bemoeien.. Kijken naar wat Fox ervan vind dat er dadelijk een stuk minder top spelers rond lopen..

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 14:16 schreef remco k het volgende:

[..]

Goed verhaal van die beste man.. Eens kijken hoe hij stand houd zodra de echte centen zich ermee gaan bemoeien.. Kijken naar wat Fox ervan vind dat er dadelijk een stuk minder top spelers rond lopen..

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 14:42 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het plan van FA om een winterstop in te voeren veel en veel gevoeliger ligt voor clubs en tv dan het weren van b-garnituur uit het buitenland.

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 15:13 schreef Eide het volgende:

[..]

Nou, de top van de Premiership drijft op buitenlandse spelers. Die zijn lang niet allemaal international. Er gaan al veel langer stemmen op dat de Premiership het nationale elftal ondermijnt. Er is weinig aandacht voor jeugdopleidingen en het "grass root football" in Engeland, zeg maar het amateurvoetbal. Weinig velden die bovendien slecht van kwaliteit zijn. Weinig kwalitatief goede trainers op de lagere niveaus en weinig mogelijkheden om in de stromen bij de topclubs omdat die talent in het buitenland kopen.

In Italië is hetzelfde gebeurt tot daar de financiële bubbel barstte en de clubs wel moesten. Je ziet dus ook dat het Italiaanse voetbal echt is veranderd. In Spanje en Duitsland zie je juist veel "eigen" spelers in de top. Die verschillen zie je gewoon terug in de nationale elftallen.

Maar goed, voor de FA kan dit een zegen zijn, voor de Premiership misschien minder, want als die competitie minder aantrekkelijk wordt gaat dat vanzelf z'n weerslag krijgen in de TV gelden. Ik moet overigens nog maar zien in hoeverre de Britten bereid zijn het echt moeilijker te maken voor de spelers en clubs. Ik verwacht straks eigenlijk een soort halfbakken tussenvariant eigenlijk.

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 15:47 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Engeland drijft niet op buitenlandse spelers,

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 15:52 schreef Eide het volgende:

[..]

Pardon? Vorig jaar waren slechts 176 van de 528 Premier League spelers Engels. Dat is exact 1 op de 3. Voor elke Engelsman waren er dus 2 buitenlanders actief in de English Premier League. De Premier League drijft al jaren op buitenlandse spelers.
Bron

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 14:40 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Het gaat om of spelers een werkvergunning krijgen. Aan die werkvergunning zitten bepaalde eisen vast. Een eis is dat de speler een aantal interlands in een bepaalde periode hebben gespeeld. Waardoor de b-garnituur en c-garnituur van bepaalde land niet in aanmerking komt om naar Engeland te gaan of te blijven.

Dat betekend dus een club zoals Newcastle het aantal beschikbare spelers die ze kunnen halen, drastisch word verlaagd. En zo dus hun geld moeten investeren in het opleiden van Engelse jeugd.

Als clubs zoals Cristal Palace in het buitenland al gaat shoppen dan is dat echt een slecht teken voor de Engelse jeugd. Wellicht moeten ze niet in het buitenland gaan shoppen maar in lagere divisies waar wellicht meerdere vardy's rond lopen.

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 15:47 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Engeland drijft niet op buitenlandse spelers, het zijn er veel, heel veel. Waar de Engelse competitie op drijft is het manier van spelen van vele clubs. De wedstrijden die spannend en spectaculair zijn. Met heel veel topclubs en met heel veel subtoppers. Waardoor de competitie enorm spannend is.

Spanje drijft op 3 clubs. Vooraf aan de competitie weet je wie er 1, 2 en 3 worden. Maar de onderlinge wedstrijden tussen de 3 worden zo goed bekeken over de hele wereld. Dat de Spaanse clubs de beste clubs van de wereld zijn.

Italië heeft een probleem dat het manier van spelen van heel veel clubs niet aantrekkelijk is om naar te kijken. Juventus is naar een kleiner stadion gegaan omdat het oude stadion niet meer vol kreeg. De supporters liepen al eerder weg voordat het geld in Italië opraakte. Italië is vooral in verval geraakt omdat de supporters elders gingen kijken.

Engeland kan ook met mindere goede spelers tot spectaculaire en spannende wedstrijden komen. Als de verhoudingen tussen de clubs niet veranderd, als de competitie opzet niet veranderd, als de manier van spelen niet veranderd, dan blijft de Engelse competitie de leukste competitie om naar te kijken.

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 15:13 schreef Eide het volgende:

[..]

Nou, de top van de Premiership drijft op buitenlandse spelers. Die zijn lang niet allemaal international. Er gaan al veel langer stemmen op dat de Premiership het nationale elftal ondermijnt. Er is weinig aandacht voor jeugdopleidingen en het "grass root football" in Engeland, zeg maar het amateurvoetbal. Weinig velden die bovendien slecht van kwaliteit zijn. Weinig kwalitatief goede trainers op de lagere niveaus en weinig mogelijkheden om in de stromen bij de topclubs omdat die talent in het buitenland kopen.

In Italië is hetzelfde gebeurt tot daar de financiële bubbel barstte en de clubs wel moesten. Je ziet dus ook dat het Italiaanse voetbal echt is veranderd. In Spanje en Duitsland zie je juist veel "eigen" spelers in de top. Die verschillen zie je gewoon terug in de nationale elftallen.

Maar goed, voor de FA kan dit een zegen zijn, voor de Premiership misschien minder, want als die competitie minder aantrekkelijk wordt gaat dat vanzelf z'n weerslag krijgen in de TV gelden. Ik moet overigens nog maar zien in hoeverre de Britten bereid zijn het echt moeilijker te maken voor de spelers en clubs. Ik verwacht straks eigenlijk een soort halfbakken tussenvariant eigenlijk.

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 15:13 schreef Eide het volgende:

[..]

Nou, de top van de Premiership drijft op buitenlandse spelers. Die zijn lang niet allemaal international. Er gaan al veel langer stemmen op dat de Premiership het nationale elftal ondermijnt. Er is weinig aandacht voor jeugdopleidingen en het "grass root football" in Engeland, zeg maar het amateurvoetbal. Weinig velden die bovendien slecht van kwaliteit zijn. Weinig kwalitatief goede trainers op de lagere niveaus en weinig mogelijkheden om in de stromen bij de topclubs omdat die talent in het buitenland kopen.

In Italië is hetzelfde gebeurt tot daar de financiële bubbel barstte en de clubs wel moesten. Je ziet dus ook dat het Italiaanse voetbal echt is veranderd. In Spanje en Duitsland zie je juist veel "eigen" spelers in de top. Die verschillen zie je gewoon terug in de nationale elftallen.

Maar goed, voor de FA kan dit een zegen zijn, voor de Premiership misschien minder, want als die competitie minder aantrekkelijk wordt gaat dat vanzelf z'n weerslag krijgen in de TV gelden. Ik moet overigens nog maar zien in hoeverre de Britten bereid zijn het echt moeilijker te maken voor de spelers en clubs. Ik verwacht straks eigenlijk een soort halfbakken tussenvariant eigenlijk.

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 - 21:32 schreef remco k het volgende:

[..]

De spelers die dat tempo bepalen zijn juist de buitenlanders. Het gehele Engelse voetba is door de jaren heen veranderd..

Engeland drijft op het buitenland wat voetbal betreft, maak je het deel Engelse spelers gelijk aan dat bij voorbeeld in Spanje of Duitsland, dan blijft er helemaal niets van die competitie over..

quote:

Op donderdag 30 juni 2016 - 06:15 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Het is ook niet dat alle buitenlanders de deur worden gewezen. De top blijft en de mindere gaan weg.

Je laatste zin dat is angst aanpraten nergens maar dan ook nergens is er onderzoek naar gedaan. Dat de kijker niet meer zal kijken als de buitenlandse b en c garnituur vertrekt.
Het staat ook niet vast dat de aantrekkelijkheid veranderd als dat gebeurd.

Saai en voorspelbaar, dat zijn redenen waarom de neutrale kijker afhaakt.
Een van de beste kranten van Engeland is the sun. Dat is niet bepaald een krant die bekend staat als een krant met goed journalistiek werk. Het is vooral een sensatie zoekende krant met roddel en achterklap.

De 2 beste spelers van de wereld en de beste Britse speler spelen in Spanje.
Ze kunnen best nog voor kwaliteit gaan ipv kwantiteit

quote:

Op donderdag 30 juni 2016 - 08:22 schreef remco k het volgende:

[..]

Het is toch logisch dat als je de subtoppers van die competitie elders onder brengt, dat die andere competities dan sterker gaan worden, want er lopen betere spelers, en dat de Engelse competitie minder gaat worden ( en het is nu al niet best) omdat er minder goede voetballers gaan spelen..

De engelse top wat spelers betreft is nog nooit breed geweest.

Waarom je de kijkers erbij haalt is mij een raadsel, heb ik het namelijk helemaal niet over, en het is ook totaal niet interessant in deze discussie..

quote:

Op donderdag 30 juni 2016 - 12:07 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Deze discussie gaat over dat als de buitenlandse b garnituur vertrekt of dat nadelen heeft voor de Engelse competitie.

Of de competitie er sterker op wordt, dat ligt eraan welke spelers er wel gaan spelen. Zo kan Engeland nog meer van zulke talenten hebben zoals Vardy. En blijven er genoeg goede spelers over.
Overigens kan er genoeg spelers worden gehaald, kijk maar hoeveel landen er zijn aangesloten bij de FIFA daar kan je best een goede competitie van maken.
International van Albanie is niet slechter dan Vurnon Anita om maar een voorbeeld te noemen.

Dat deze maatregel tot economische schade gaat brengen valt ook zeer te betwijfelen. Want de kijker bepaald of hij de competitie nog leuk vind om naar te kijken. Zodra er evenveel mensen naar Engelse voetbal kijken veranderd er niets. Niet om die reden.
Er is wel een andere reden, maar daar kan het voetbal en de FA niets aan doen, namelijk de crisis die het land mogelijk te wachten staat. Bedrijven gaan minder adverteren, inkomsten van de reclame en sponsors lopen terug. Dat heeft zeker gevolgen voor de competitie.
Een andere reden kan ook zijn dat de supporters er geen geld daarvoor hebben omdat ze door de crisis op straat zijn gezet. Dan heeft het niets te maken met aantrekkelijkheid van de competitie.

Of de andere competities interessanter worden als ze daar naar toe gaan. Ja, maar of mensen daarnaar kijken ligt eraan naar welke competitie ze gaan. En of ze iets toevoegen aan de competitie. Gaan ze bijvoorbeeld naar een club buiten Europa of naar een niets zeggende competitie in binnen Europa. Of gaan ze naar een club maar komen ze op de bank terecht.

Dus het besluit om strenge werkvergunningen af te geven voor buitenlanders, daar weet je niet wat de gevolgen van zijn. Het kan zelfs zeer goed uitpakken voor de competitie.
Alleen zijn de gevolgen van dit besluit niet te meten in de tijd omdat de crisis een veel grotere inpact heeft op de competitie, dan dit mogelijke besluit.

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 08:17 schreef remco k het volgende:

[..]

Die discussie heb jij er langzaam aan van gemaakt omdat jij dat blijkbaar belangrijk vind..

Feit is gewoon dat de Engelse competitie in de tijd dat daar veel Engelse spelers rondliepen gewoon een hele matige competitie was, ook is het een feit dat er bijvoorbeeld veel Spanjaarden spelen, een aangezien er in Spanje toch al veel Spanjaarden rondlopen in de competitie, zal die er alleen maar sterker op worden.. En ook daarmee maak je de Engelse zwakker..

De Engelse voetbal opleiding is gewoon heel zwak, dat zou je weten als jij je daar in zou interesseren, dus kan die competitie met voornamelijk Engelse spelers niet sterk zijn..

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 09:07 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Wat jij een feit noemt, dat is geen feit maar een mening. Wat jij matig vind betekend niet dat andere dat ook vinden en dat er geen drol naar kijkt of heeft gekeken. Vroeger keek men al naar Engelse competitie, toen zat het al bij de top (3 a 4) en dat zal ook zo blijven.

Feit van de spanjaarden, kan je daar dan wat concreter in zijn. Hoeveel Spanjaarden spelen in de engelse competitie, hoeveel daarvan zijn geen internationaal? Kunnen de Engelse clubs geen Spanjaarden uit Spanje halen die wel internationaal zijn? betekend niet dat eerder de Spaanse competitie er zwakker op word dan de Engelse? Engelse clubs kunnen de spaanse internationals van Sevilla en andere clubs wel kopen. Verder zijn ze rijk genoeg om ook Spelers van Real en Barca te kopen, spelers die internationals zijn.
Dus het is geen feit dat het vast staat dat de Engelse zwakker erop word en dat de Spaanse er sterker op word, dat is namelijk jouw verwachting en geen feit.

Wie zegt dat de Engelse competitie meerdendeel uit Engelse spelers gaan bestaan.

Enige wat vaststaat dat er veranderd als de wetgeving zo is, dan moeten de buitenlanders( die geen international zijn) Engeland verlaten. Spelers die Engeland verlaten kan door andere Buitenlanders, die wel international, zijn worden vervangen. Dat betekend dat het percentage buitenlanders niet eens hoeft te veranderen.
Dus het feit wat jij naar voren brengt dat de Engelse competitie uit meer engelse spelers gaan bestaan, dat ligt niet vast maar ligt voor de hand dat het gebeurd. Dus dit is geen feit maar ook een verwachting van jou.

Wat een feit is, is dat ook in de lagere divisies van Engeland buitenlanders actief zijn.
Wat een feit is, is dat de 'kleine' clubs van Engeland rijk genoeg zijn om veel geld uit te geven aan nieuwe spelers en een even grote begroting kan hebben als Ajax.
Wat een feit is, is dat clubs eerder kopen ipv dat ze geld uitgeven aan de jeugdopleiding, omdat op korte termijn presteren belangrijker is geworden, door de verhoging van tv-geld.

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 10:36 schreef remco k het volgende:

[..]

In vergelijking tot andere cometities was ie minder interessant en wonnen ze in Europa zelden iets. Volgens mij is dat gewoon een feit.

Maar ik ben er wel weer klaar mee.. Succes kerel, begrijp ook mezelf echt niet waarom ik het iedere keer probeer... Compleet nutteloze discussie geworden namelijk..

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 11:32 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Agh wat jij een nutloze discusie noemt komt omdat jij je gelijk niet krijgt! Dat kan liggen aan mij, starigheid of gewoon omdat ik jouw argumenten kan weerleggen.
Overigens voer ik de zelfde manier van discusieren als wat jij normaal gesproken ook doet.

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 11:40 schreef remco k het volgende:

[..]

Nee, ik post geen ellenlange verhalen voorzien van zaken die er niet toe doen, en spring niet van de hak op de tak.

Daarnaast gaat het mij totaal niet om winnen of verliezen. Jij vind dat je mijn argumenten kan weerleggen, ik vind dat wat jij zegt gewoon niet klopt.

En net als Loetje niet alleen in deze discussie, maar gewoon echt in 100% van de gevallen..

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 11:58 schreef Positieve Arrogantie het volgende:

[..]

Dat ellenlange verhalen, daar kan ik mij invinden. Maar soms is dat nodig, helaas!
Dat ik hak op de tak spring, dat ook.

Wat jij zegt wat niet klopt en waarom jij dat vind, dat klopt in mijn ogen niet. dus blijven wij zo praten. We kunnen het gewoon oneens blijven, prima. Maar dan hoef je niet de discusie te bestempelen als onzin.

Dat het 100% van de gevallen voor jouw geld klopt niet of jij hebt een keer de waarheid niet gesproken. Jij vond een keer, wellicht was het 1x van 3000 berichten, die jij goed vond. Dus of jij hebt een keer gelogen, of het is geen 100% maar 99,9% van de gevallen.

Als je denkt, wat is dat nou weer voor onzin. Dan gaat het om de toekomst, die ik positief bekijk. Als was er maar 1 van de 3000 dan betekend wel dat ik het kan.

Maar dit vind jij vast veel te lang en onzinnig. Reageer er dan niet op, Net als wat Loetje doet!

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 14:33 schreef enough het volgende:
Auw me hoofd

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 15:47 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:

[..]

Wat is me hoofd?

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 18:29 schreef enough het volgende:

[..]

KOP ,OOK OKÈ !
ZOIETS !
(snap je mij)of mijn;-)
Wordt tijd dat het Balletje weer gaat rollen Apik.

OF praatte ik nu iets te duBBel
Nog een speciaaltje pik ?
DuBBel blow ook lekker ..gepijpt worden ,met een blowtje roken
OHH je hoofd ..Weet ik veel wat voor tering zooi daar doorheen giert ..Val me daar niet mee lastig gap hahaha
(sorry was na 1800uur)

quote:

Op zaterdag 02 juli 2016 - 21:54 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Je praat poep......

quote:

Op zaterdag 02 juli 2016 - 22:00 schreef Ajax Warrior het volgende:

[..]

Zelfs dat praat nog verstandiger. 🤔

quote:

Op zaterdag 02 juli 2016 - 22:09 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Bij de schijterij gaat hij slissen ;-)

quote:

Op vrijdag 01 juli 2016 - 18:29 schreef enough het volgende:

[..]

KOP ,OOK OKÈ !
ZOIETS !
(snap je mij)of mijn;-)
Wordt tijd dat het Balletje weer gaat rollen Apik.

OF praatte ik nu iets te duBBel
Nog een speciaaltje pik ?
DuBBel blow ook lekker ..gepijpt worden ,met een blowtje roken
OHH je hoofd ..Weet ik veel wat voor tering zooi daar doorheen giert ..Val me daar niet mee lastig gap hahaha
(sorry was na 1800uur)

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 03:42 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:

[..]

....nee t is na 6en...

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:01 schreef Pavlov14 het volgende:
In Engeland staan de straten vol met jonge mensen die protesteren tegen de Brexit. Ik ben toch echt wel benieuwd hoe dat gaat aflopen.

Ik had eerder begrepen, dat het hun (de jongeren) eigen schuld is wat betreft de Brexit, omdat maar een heel klein gedeelte z'n stem heeft laten horen bij het referendum. Het betreft nog steeds een raadgevend referendum, dus niet bindend, maar Cameron had beloofd de uitslag te respecteren.

Nogmaals, ik ben reuze benieuwd.

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:07 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Gaat maanden duren zonder dat er wat gebeurd.....

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:07 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Gaat maanden duren zonder dat er wat gebeurd.....

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:08 schreef Ajax Warrior het volgende:

[..]

Kijk enkel naar de Oekraïne referendum wat hier in Nederland is gehouden. Die wordt bijna niet meer genoemd in de media. Is nu al niet meer belangrijk!

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:08 schreef Ajax Warrior het volgende:

[..]

Kijk enkel naar de Oekraïne referendum wat hier in Nederland is gehouden. Die wordt bijna niet meer genoemd in de media. Is nu al niet meer belangrijk!

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:10 schreef Pavlov14 het volgende:

[..]

Ik hoorde van een Europese leider, ik weet niet meer wie, dat "Europa" vertragingstechnieken van de Britten niet gaat accepteren. Ik vraag me af hoe dit "koningsdrama" gaat aflopen.

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:11 schreef Pavlov14 het volgende:

[..]

Mark Rutte heeft steeds gezegd dat Nederland pas iets gaat ondernemen, na het referendum in Engeland. Het gaat nu dus pas spelen.

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:10 schreef Pavlov14 het volgende:

[..]

Ik hoorde van een Europese leider, ik weet niet meer wie, dat "Europa" vertragingstechnieken van de Britten niet gaat accepteren. Ik vraag me af hoe dit "koningsdrama" gaat aflopen.

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:11 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

MH17....fuck den haag

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:11 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Die drankorgel Juncker....die in ET geloofd

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:12 schreef Ajax Warrior het volgende:

[..]

Whahahaha mijnheertje Rutte zit met zijn vuist al diep genoeg in Europa. Baantjeshoppers zijn het! Gaat helemaal niets van terecht komen en de rekening wordt bij de verkiezingen in 2017 gepresenteerd.

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:19 schreef Pavlov14 het volgende:

[..]

Haha. Ja die lust er wel eentje. En dat kun je goed aan z'n neus zien...

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:13 schreef Ajax Warrior het volgende:

[..]

Ach ja, want de EU doet zelf niet anders bij beslissingen nemen???

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:21 schreef Pavlov14 het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten. Er gebeurt van alles achter de schermen. Ik heb begrepen dat Rutte in gesprek is met de PvdA en oppositiepartijen over het dilemma. Wij (Nederland) staan wat dat betreft onder druk van de EU. We wachten maar af wat de politiek uit de hoge hoed gaat toveren.

quote:

Op zondag 03 juli 2016 - 13:23 schreef Pavlov14 het volgende:

[..]

Zekers, maar we hebben te maken met (nog steeds) 28 landen die allemaal hun eigen afwegingen hebben. Dat kan nooit snel gaan.