|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 11:52 schreef remco k het volgende:[..] Dan is er keihard gelogen.. Ze zouden met twee kanonnen komen.. En er is er niet 1 aangetrokken... Dat waren de woorden van Mike Verweij. Dat heeft Overmars zelf nooit gezegd. Maar er mag wel wat bij |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 11:59 schreef remco k het volgende:[..] Ik vraag me juist af waarom je niks hoort over dat ze het niet eens zijn. Het TH is het volgens mij juist vaak eens. Ik denk alleen dat ze daar wat te mak zijn.. Ik doel ook het TH en de RvC. Dat had ik duidelijker moeten zeggen. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 12:07 schreef remco k het volgende:[..] Sorry, en ik sta vaak lijnrecht tegenover Loetje.. Maar even over jullie beiden.. Loetje onderbouwt zijn mening altijd. Jij amper of blijft in de lucht hetzelfde schreeuwen.. En ja daar krijg je dan vanzelf domme en dezelfde antwoorden op.. Wij zijn het bijna altijd met elkaar eens omdat we beiden dingen volgen. Dan heb je hooguit kets wat je anders ziet en verder constateer je dan vaak hetzelfde.
Daarmee wil ik ook niet zeggen dat wij het altijd juist hebben want ook bij ons is het slechts een mening, maar wel gebasseerd op iets en onderbouwd. Dat mis ik echt bij al dat soort gasten, terwijl de oude garde dat wel doet.
Overigens waren we het voorheen zelden tot nooit eens. Dat is wel weer grappig. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 12:21 schreef Ztjes het volgende:[..] Man ik kan er legio geven. (Keep it simple) Mijn motto tegen mijn managers is altijd geweest en heeft me ook redelijk wat geld gekost, maar heb er nooit een boterham minder voor gegeten: "Een hond heeft een baas, maar ik niet" en heb ze het ook verteld. Werd zelfs op mijn afscheid gememoreerd. Goed man.. Helaas werkt het op sommige plekken iets anders..
Een hond heeft inderdaad een baas.. De meeste werknemers hebben gewoon nog steeds een leidinggevende.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 12:22 schreef Loetje het volgende:[..] Dat waren de woorden van Mike Verweij. Dat heeft Overmars zelf nooit gezegd. Maar er mag wel wat bij Klopt, maar is de enige journalist die er vaker goed bij zit dan niet.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 12:29 schreef Loetje het volgende:[..] Wij zijn het bijna altijd met elkaar eens omdat we beiden dingen volgen. Dan heb je hooguit kets wat je anders ziet en verder constateer je dan vaak hetzelfde. Daarmee wil ik ook niet zeggen dat wij het altijd juist hebben want ook bij ons is het slechts een mening, maar wel gebasseerd op iets en onderbouwd. Dat mis ik echt bij al dat soort gasten, terwijl de oude garde dat wel doet. Overigens waren we het voorheen zelden tot nooit eens. Dat is wel weer grappig. Ik heb destijds wat in die laptop gezet, daar ben je mee geinfecteerd...:-) |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 12:31 schreef remco k het volgende:[..] Goed man.. Helaas werkt het op sommige plekken iets anders.. Een hond heeft inderdaad een baas.. De meeste werknemers hebben gewoon nog steeds een leidinggevende.. Je weet waar ik heb gewerkt.... Daar was het zeker niet gewenst en niet gebruikelijk..
Respect als leidinggevende dwing je af, door je kennis en een goede omgang met je medewerkers en niet omdat je een academische titel meer hebt. De ene keer een veer, de andere keer een schop onder je hol en vrijdagmiddag weer gezellig samen een borrel aan de bar zonder wrok.....
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 26 augustus 2016 door Ztjes -- |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Whahaha, blijf ik je dankbaar voor en hij loopt nog steeds. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Dat klopt zeker, alleen blijf ik dat benadrukken. Ik vind dat er best nog de knip mag worden getrokken. |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
quote: Ik heb het gevoel dat er een beleid bij Ajax wordt gevoerd,
waarbij werknemers een functie hebben waarvan men zegt:
Ik kan veel beter, maar het mag niet"
Weet jij wat dit beleid inhoudt? En wat vind jij daarvan?
Ik vind ons aan- en verkoopbeleid nog al te wensen overlaat.
En ja, daar is Overmars niet alleen verantwoordelijk voor.
Maar Overmars wordt wel gebruikt als spreekbuis van dit technische hart.
Hij heeft waarschijnlijk iets meer vingers in de pap te brokkelen,
maar als er iets te melden valt wat tranfers betreft,
is het Overmars die dat naar buiten brengt.
Als men dan niet duidelijk ventileert,
op wiens hand of überhaupt hoe een transfer (wel of niet) tot stand gekomen is...
kunnen wij daar niemand op afrekenen behalve de boodschapper.
Hij is de enige schakel binnen het TH, die wat aan- en verkoop betreft zijn zegje doet.
Dan krijgt men het beeld dat Marc alles (fout) doet.
De constructie van het TH hart is zo opgezet,
dat niemand voor de buitenwacht kan oordelen bij wie of waar de schoen knelt.
Zet de taakverdeling eens wat duidelijker neer!!!
Gaat een Overmars,van der Sar of wie dan ook akkoord met een functie in het TH,
dan zullen zij dat op de manier moeten uitvoeren waarin het TH dat inkadert.
Kan jij in die functie dan niet je werk uitvoeren,
omdat je aan handen gebonden bent door allerlei criteria die het gehele TH heeft opgesteld,
dan zou je of de functie niet moeten ambiëren,
of er alles aan moeten doen de regels omtrent aan en verkoop versoepelen cq verduidelijken,
zodat jij jouw functie naar behoren kan uitoefenen en persoonlijk niet de schuld krijgt,
voor handelingen die je niet, of als onderdeel van het TH hebt uitgevoerd. |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 00:35 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Schei toch uit man, ik ben 53 en heb die jaren ook meegemaakt...toen hadden we geen internet, nu wel....merk jij een verschil ? Ja je kan je frustratie kwijt.... wat wij vroeger in de kroeg deden....kan je er iets aan veranderen.....nee toen niet en nu ook niet....proost Peet Als wij het voor het zeggen hadden zag de wereld er anders uit vriend..... [ afbeelding ] De wereld is triester en anders dan je denkt. Die vliegtuigen in de WTC gebouwen waren waarschijnlijk 'slechts' een cover-up. Omdat er zoals het nu lijkt van te voren explosieven voor de aanslag zijn gebracht. Dit is te horen tijdens het ineen storten van de gebouwen. Omdat technisch de gebouwen anders nooit ingestort zouden zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=cHHghW4Pg5k
https://www.youtube.com/watch?v=nQrpLp-X0ws
Wat is de waarheid? En voor Ajax geldt precies hetzelfde. Wie leidt Ajax nu echt? En wie is eigenlijk verantwoordelijk voor het falen van Ajax in haar prestaties?
De supporters zijn naar mijn mening de grote verliezers. Alles in het leven heeft te maken met persoonlijke belangen. En mensen maken vervolgens beslissingen vanuit het persoonlijke belang.
Zijn dat de belangen van de supporters? Niet bepaald, anders hadden ze nu wel een beter functionerend Ajax gezien. Als supporter heb je maar 1 keus: en dat is het lijdzaam moeten ondergaan.
En dan is een trieste gedacht en zo ervaar ik het persoonlijk ook. Omdat iedereen ziet dat het niet goed gaat en nog blijft men de verkeerde beslissingen nemen.
De vraag is of je er überhaupt iets aan kan doen? |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 13:20 schreef baco74 het volgende:[..] Ik heb het gevoel dat er een beleid bij Ajax wordt gevoerd, waarbij werknemers een functie hebben waarvan men zegt: Ik kan veel beter, maar het mag niet" Weet jij wat dit beleid inhoudt? En wat vind jij daarvan? Ik vind ons aan- en verkoopbeleid nog al te wensen overlaat. En ja, daar is Overmars niet alleen verantwoordelijk voor. Maar Overmars wordt wel gebruikt als spreekbuis van dit technische hart. Hij heeft waarschijnlijk iets meer vingers in de pap te brokkelen, maar als er iets te melden valt wat tranfers betreft, is het Overmars die dat naar buiten brengt. Als men dan niet duidelijk ventileert, op wiens hand of überhaupt hoe een transfer (wel of niet) tot stand gekomen is... kunnen wij daar niemand op afrekenen behalve de boodschapper. Hij is de enige schakel binnen het TH, die wat aan- en verkoop betreft zijn zegje doet. Dan krijgt men het beeld dat Marc alles (fout) doet. De constructie van het TH hart is zo opgezet, dat niemand voor de buitenwacht kan oordelen bij wie of waar de schoen knelt. Zet de taakverdeling eens wat duidelijker neer!!! Gaat een Overmars,van der Sar of wie dan ook akkoord met een functie in het TH, dan zullen zij dat op de manier moeten uitvoeren waarin het TH dat inkadert. Kan jij in die functie dan niet je werk uitvoeren, omdat je aan handen gebonden bent door allerlei criteria die het gehele TH heeft opgesteld, dan zou je of de functie niet moeten ambiëren, of er alles aan moeten doen de regels omtrent aan en verkoop versoepelen cq verduidelijken, zodat jij jouw functie naar behoren kan uitoefenen en persoonlijk niet de schuld krijgt, voor handelingen die je niet, of als onderdeel van het TH hebt uitgevoerd. Goede post Baco.... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 12:53 schreef Ztjes het volgende:[..] Je weet waar ik heb gewerkt.... Daar was het zeker niet gewenst en niet gebruikelijk.. Respect als leidinggevende dwing je af, door je kennis en een goede omgang met je medewerkers en niet omdat je een academische titel meer hebt. De ene keer een veer, de andere keer een schop onder je hol en vrijdagmiddag weer gezellig samen een borrel aan de bar zonder wrok..... Natuurlijk dwing je dat af. Werk zelf bij een groot bedrijf in de bouw en heb nooit problemen met onze werknemers, komt omdat ik zelf van onderaf naar boven gegroeid ben en dus weet waar ik het over heb..
Maar welke ervaring moet je hebben om een voetbal club te leiden..
Door de beursgang hebben te veel mensen een vinger in de pap of vinden die mensen dat ze er wat van mogen vinden..
Een exit van de beurs zal keihard nodig zijn om de club platter te maken wat organisatie betreft.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Echt waar joh? Dacht dat het ding al lang en breed overleden was..
Ben zelf ook al weer bijna aan een ander toe.. Maar goed, ik gebruik hem bijna 18 uur per dag met het werk erbij.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 13:20 schreef baco74 het volgende:[..] Ik heb het gevoel dat er een beleid bij Ajax wordt gevoerd, waarbij werknemers een functie hebben waarvan men zegt: Ik kan veel beter, maar het mag niet" Weet jij wat dit beleid inhoudt? En wat vind jij daarvan? Ik vind ons aan- en verkoopbeleid nog al te wensen overlaat. En ja, daar is Overmars niet alleen verantwoordelijk voor. Maar Overmars wordt wel gebruikt als spreekbuis van dit technische hart. Hij heeft waarschijnlijk iets meer vingers in de pap te brokkelen, maar als er iets te melden valt wat tranfers betreft, is het Overmars die dat naar buiten brengt. Als men dan niet duidelijk ventileert, op wiens hand of überhaupt hoe een transfer (wel of niet) tot stand gekomen is... kunnen wij daar niemand op afrekenen behalve de boodschapper. Hij is de enige schakel binnen het TH, die wat aan- en verkoop betreft zijn zegje doet. Dan krijgt men het beeld dat Marc alles (fout) doet. De constructie van het TH hart is zo opgezet, dat niemand voor de buitenwacht kan oordelen bij wie of waar de schoen knelt. Zet de taakverdeling eens wat duidelijker neer!!! Gaat een Overmars,van der Sar of wie dan ook akkoord met een functie in het TH, dan zullen zij dat op de manier moeten uitvoeren waarin het TH dat inkadert. Kan jij in die functie dan niet je werk uitvoeren, omdat je aan handen gebonden bent door allerlei criteria die het gehele TH heeft opgesteld, dan zou je of de functie niet moeten ambiëren, of er alles aan moeten doen de regels omtrent aan en verkoop versoepelen cq verduidelijken, zodat jij jouw functie naar behoren kan uitoefenen en persoonlijk niet de schuld krijgt, voor handelingen die je niet, of als onderdeel van het TH hebt uitgevoerd. Ik ben het volledig eens Baco..
Precies om wat jij schrijft vind ik niet dat we mensen nu kunnen aanspreken op hun functioneren.. Ajax is als organisatie totaal niet overzichtelijk.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 14:50 schreef Bobby1972 het volgende:[..] Voor Ajax geldt precies hetzelfde. Wie leidt Ajax nu echt? En wie is eigenlijk verantwoordelijk voor het falen van Ajax in haar prestaties? De supporters zijn naar mijn mening de grote verliezers. Alles in het leven heeft te maken met persoonlijke belangen. En mensen maken vervolgens beslissingen vanuit het persoonlijke belang. Zijn dat de belangen van de supporters? Niet bepaald, anders hadden ze nu wel een beter functionerend Ajax gezien. Als supporter heb je maar 1 keus: en dat is het lijdzaam moeten ondergaan. En dan is een trieste gedacht en zo ervaar ik het persoonlijk ook. Omdat iedereen ziet dat het niet goed gaat en nog blijft men de verkeerde beslissingen nemen. De vraag is of je er überhaupt iets aan kan doen? Eindelijk eens een post met inhoud zoals het hoort.
Ben het er dan ook mee eens.. |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 19:20 schreef remco k het volgende:[..] Maar welke ervaring moet je hebben om een voetbal club te leiden.. Door de beursgang hebben te veel mensen een vinger in de pap of vinden die mensen dat ze er wat van mogen vinden.. Een exit van de beurs zal keihard nodig zijn om de club platter te maken wat organisatie betreft.. Denk dat het niet zo heel moeilijk is, in ieder geval geen oud-voetballer (v.d Sar) met generlei bestuurlijke ervaring en alleen een opleiding op bijv. de Cruijff-academie (in mijn ogen niet meer als een veredelde MBO-opleiding). Geen uitgerangeerde politicus of CeO van een willekeurig bedrijf. Een trainer (van Gaal) die gepokt en gemazeld is in de slagenkuil bij verschillende clubs.
Of een oud sportbestuurder (Gerbrands) komende uit een andere tak van sport of een ook komende uit het voetbal.
Mee eens.
Ook mee eens.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 26 augustus 2016 door Ztjes -- |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 19:21 schreef remco k het volgende:[..] Echt waar joh? Dacht dat het ding al lang en breed overleden was.. Ben zelf ook al weer bijna aan een ander toe.. Maar goed, ik gebruik hem bijna 18 uur per dag met het werk erbij.. Jup, heb die van jou en een andere. Die van jou is nog uitermate geschikt voor verslagen enzo en daar gebruik ik het dan ook voor. De andere is vooral lekker voetbal kijken.
Als je zoals jij zegt veel gebruikt, kom je natuurlijk op een gegeven moment wel op het moment om een andere aan te schaffen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 26 augustus 2016 door Loetje -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 19:53 schreef Ztjes het volgende:[..] Denk dat het niet zo heel moeilijk is, in ieder geval geen oud-voetballer (v.d Sar) met generlei bestuurlijke ervaring en alleen een opleiding op bijv. de Cruijff-academie (in mijn ogen niet meer als een veredelde MBO-opleiding). Geen uitgerangeerde politicus of CeO van een willekeurig bedrijf. Een trainer (van Gaal) die gepokt en gemazeld is in de slagenkuil bij verschillende clubs. Of een oud sportbestuurder (Gerbrands) komende uit een andere tak van sport of een ook komende uit het voetbal. Mee eens. Ook mee eens. Ik denk dat het niet zo makkelijk is.. Die oud voetballers zouden er prima kunnen zitten en werken. maar ondersteund door mensen zonder bijbedoelingen. En die zijn er gewoon niet te vinden.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 19:57 schreef Loetje het volgende:[..] Jup, heb die van jou en een andere. Die van jou is nog uitermate geschikt voor verslagen enzo en daar gebruik ik het dan ook voor. De andere is vooral lekker voetbal kijken. Als je zoals jij zegt veel gebruikt, kom je natuurlijk op een gegeven moment wel op het moment om een andere aan te schaffen Bij mij normaal iedere 3 jaar.. |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Bij mij 4 maar dan heb ik het over vrouwen....op het moment ben ik daar ff klaar mee |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Zou ongeveer kunnen. Die van jou heb ik nu een jaar of 3 denk ik, als het niet langer is. En dan nog de tijd dat jij hem gebruikte. Soms zit het mee... |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 21:29 schreef Loetje het volgende:[..] Zou ongeveer kunnen. Die van jou heb ik nu een jaar of 3 denk ik, als het niet langer is. En dan nog de tijd dat jij hem gebruikte. Soms zit het mee... Is net als met vrouwen Syl...ze gebruiken je 3 jaar, trappen je eruit en hebben zo weer een ander |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Hebben jullie het over jullie dildo ?
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 21:29 schreef Loetje het volgende:[..] Zou ongeveer kunnen. Die van jou heb ik nu een jaar of 3 denk ik, als het niet langer is. En dan nog de tijd dat jij hem gebruikte. Soms zit het mee... |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Echte gabbertjes die loetje en remco, delen alles met elkaar
Lief en leed.... En boven op het ajaxnieuws... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 22:58 schreef Stanley het volgende:Echte gabbertjes die loetje en remco, delen alles met elkaar Lief en leed.... En boven op het ajaxnieuws... Wederom top.
Ga je ook nog een x inhoudelijk wat melden? Heb ik je nog niet op kunnen betrappen namelijk. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ben je toevallig aan de coke? |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Oogklepjes Remco.... Inhoudelijk....ga deze shit even lekker privé bespreken,
stelletje billenmaten!!!
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 22:59 schreef remco k het volgende:[..] Wederom top. Ga je ook nog een x inhoudelijk wat melden? Heb ik je nog niet op kunnen betrappen namelijk. |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Ja, met rooddoorlopen ogen en vuurgevaarlijk!
Oja en ik ben sneller dan mijn schaduw!!!
En jij teveel amoniak gebruikt tijdens het schoonmaken...
Stelletje arrogante betweters !!!
quote: |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 23:18 schreef Stanley het volgende:Ja, met rooddoorlopen ogen en vuurgevaarlijk! Oja en ik ben sneller dan mijn schaduw!!! En jij teveel amoniak gebruikt tijdens het schoonmaken... Stelletje arrogante betweters !!! [..] What's up man?
Ben je op oorlogspad? |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Nee hoor ouwe Apik, gewoon een beetje rellen, speciaal voor Nenam ;-)
Slaap lekker!
quote: |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 - 23:18 schreef Stanley het volgende:Ja, met rooddoorlopen ogen en vuurgevaarlijk! Oja en ik ben sneller dan mijn schaduw!!! En jij teveel amoniak gebruikt tijdens het schoonmaken... Stelletje arrogante betweters !!! [..] Ik vrees dat het zoutzuur is bij je... |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Weetje Stanley,
Deze post is alles behalve uitdagend bedoeld namens mij.
Er is niemand die het momenteel goed vind gaan bij Ajax. Ik en Remco ook niet. Het enige wat ik duidelijk wil maken, is dat de genoemde dingen van veel meer dingen afhangen dan van wat iedereen zomaar roept. En dat hou ik dan vol in de discussie.
En mij gaat de situatie van Ajax net zo goed aan de maag, maar ik denk dat de problemen in hele andere dingen zitten. Je mag boos zijn, maar als je niet zou weten dat je een Ajacied bent, zou je aan je posts bijna zeggen dat je een hater bent naar Ajax toe.
Nogmaals, dit is helemaal geen aanval of wat dan ook. Jij mag Overmars kut vinden, je mag alles kut vinden, maar onderbouw dan wel waarom en verdiep je iets beter in de taken van iemand binnen Ajax. Dan zul je gaan begrijpen wat ik bedoel. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Goh. Zou het zeg geschreven kunne. Hebben.
Tering man,, typen op een mobiel is toch ook niet alles...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 27 augustus 2016 door remco k -- |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 27 augustus 2016 door Ztjes -- |
|
|
|