|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op dinsdag 20 december 2016 - 16:35 schreef Bobby1972 het volgende:[..] Jij zegt voortdurend dat Ajax een fantastische selectie heeft en wanneer we dan geen kampioen worden dan is vaak de schuld van de trainer. Ik zie dat totaal anders. Je hebt gewoon meer kwaliteit in de breedte nodig wil je meer kans maken om kampioen te worden. Lees het goed Remco? Meer kans, omdat het geen garantie biedt. Maar......wanneer je niks koopt, dan zie ik de kans groter dat je opnieuw geen kampioen wordt. Wanneer je geen kwaliteit zou kunnen kopen dan had Real Madrid en Barcelona niet op het niveau gespeeld waarom het nu speelt. Ajax koopt Ziyech en iedereen ziet dat Ajax beter is gaan spelen dan ervoor. Mooi voorbeeld dat je kwaliteit kunt kopen. Het is aan Ajax om de beste mensen die er zijn in dienst te hebben die met spelers kunnen komen die een goede kans maken om een positie beter in te vullen. Diverse spelers bij Ajax laten structureel te weinig zien. De vraag is; hoelang wil je daarmee doorgaan? Ga je te lang door dan heeft Ajax straks opnieuw niks aan het eind van de rit. Op basis van de grote van de club, jeugd en het geld zou Ajax net als Bayer München structureel meestal kampioen moeten kunnen worden. Maar op de 1 of andere manier is de leiding niet instaat om dit te kunnen realiseren. Dan ben ik van mening dat je dat niet goed uitvoert. Dus zie ik die mensen als ongeschikt. Ik zie geen enkele reden om met die mensen door te gaan wanneer Ajax opnieuw geen kampioen wordt. Dan zijn die mensen feitelijk niet goed genoeg. Dan moet je opzoek naar mensen die die posities beter kunnen invullen. Mijn grootste irritatie bij Ajax is die traagheid en dat voortdurend afwachten voordat er beslissingen genomen worden. Dat geeft aan dat Ajax niet de juiste mensen in huis heeft. Ik zie niet de juiste leiderschap kwaliteiten bij de mensen die belangrijke beslissingen moeten nemen. Het overtuigd inmiddels al diverse jaren niet. Hoelang wil je die mensen in dienst houden? En waarom blijf je ze behouden? Ben benieuwd hoe er deze winterstop gehandeld wordt. Ik denk dat Bergkamp achter de schermen een flinke vinger in de pap heeft voor wat betreft de selectie en aankopen. Ik weet zeker dat hij de zwakte op de vleugels ook ziet en er iets aan wil doen. |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
| Ik ben al lang blij dat ze het zelf toegeven. Omdat ik alweer zag aankomen dat er niks gebeurd. We moeten gewoon kampioen worden, geen discussie mogelijk! |
|
|
|
|
hjf
|
|
|
| Ik ga voor € 200 mln. op de bankrekening. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 20 december 2016 - 16:35 schreef Bobby1972 het volgende:[..] Jij zegt voortdurend dat Ajax een fantastische selectie heeft en wanneer we dan geen kampioen worden dan is vaak de schuld van de trainer. Ik zie dat totaal anders. Je hebt gewoon meer kwaliteit in de breedte nodig wil je meer kans maken om kampioen te worden. Lees het goed Remco? Meer kans, omdat het geen garantie biedt. Maar......wanneer je niks koopt, dan zie ik de kans groter dat je opnieuw geen kampioen wordt. Wanneer je geen kwaliteit zou kunnen kopen dan had Real Madrid en Barcelona niet op het niveau gespeeld waarom het nu speelt. Ajax koopt Ziyech en iedereen ziet dat Ajax beter is gaan spelen dan ervoor. Mooi voorbeeld dat je kwaliteit kunt kopen. Het is aan Ajax om de beste mensen die er zijn in dienst te hebben die met spelers kunnen komen die een goede kans maken om een positie beter in te vullen. Diverse spelers bij Ajax laten structureel te weinig zien. De vraag is; hoelang wil je daarmee doorgaan? Ga je te lang door dan heeft Ajax straks opnieuw niks aan het eind van de rit. Op basis van de grote van de club, jeugd en het geld zou Ajax net als Bayer München structureel meestal kampioen moeten kunnen worden. Maar op de 1 of andere manier is de leiding niet instaat om dit te kunnen realiseren. Dan ben ik van mening dat je dat niet goed uitvoert. Dus zie ik die mensen als ongeschikt. Ik zie geen enkele reden om met die mensen door te gaan wanneer Ajax opnieuw geen kampioen wordt. Dan zijn die mensen feitelijk niet goed genoeg. Dan moet je opzoek naar mensen die die posities beter kunnen invullen. Mijn grootste irritatie bij Ajax is die traagheid en dat voortdurend afwachten voordat er beslissingen genomen worden. Dat geeft aan dat Ajax niet de juiste mensen in huis heeft. Ik zie niet de juiste leiderschap kwaliteiten bij de mensen die belangrijke beslissingen moeten nemen. Het overtuigd inmiddels al diverse jaren niet. Hoelang wil je die mensen in dienst houden? En waarom blijf je ze behouden? En zoals vaker een hele lap tekst maar inhoudelijk helemaal niets onderbouwt. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Alles in het juiste perspectief Wouter.
Voor ons een bak met geld. Maar iedere speler die 26 is en top is in Europa kan echt een veelvoud verdienen van wat Ajax te bieden heeft. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 20 december 2016 - 17:26 schreef Bobby1972 het volgende:Het is een feit dat veel voetballers in ons land problemen hebben met hun mentaliteit. Hierin zou iedere club een specialist moeten hebben die hierin spelers beter begeleid en aanstuurt. Omdat het rendement bij diverse spelers extreem op en neer gaat. En je ziet dat clubs niet instaat zijn om daar de gewenste sturing op te geven. Bij Ajax zien we dit nu ook meer dan duidelijk. Dan kun je spelers uit de selectie halen, maar het beïnvloed uiteindelijk het voetbal en mensen. En daarmee ontstaat een lager rendement en daar moet je veel meer voor waken. Kijk. Hier zeg je eens iets. En ik ben het er nog mee eens ook. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 20 december 2016 - 17:58 schreef Brandje het volgende:[..] Nee valt niet mee. Jullie moeten eens stoppen door te zeggen dat Ajax onder De Boer en Bosz niet veel verschil in zit want dat is simpelweg niet waar. Ten eerste speelt de verdediging veel verder naar voren. Ten tweede begint het echte druk zetten erin te komen. Kijk eens hoe vaak Veltman en nog meer Sinkgraven diep op de helft van de tegenpartij druk zetten. Hoe Ziyech en Klaassen dat doen. Younes ook, al doet die het totaal verkeerd. Ten derde geen overloos breed en weer terug spelen. Sorry maar je het verschil onder Bosz en De Boer niet ziet dan snap je er niet veel van Wie zegt er dat er geen verschil is? |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 20 december 2016 - 18:10 schreef JOOD het volgende:[..] Inderdaad, in mijn ogen was hij belangrijk vorig jaar. Maar zakt nu zwaar door zijn ondergrens heen. Te ver. Het is wel Ajax he, wij hebben de beste spelers nodig. En ja een half jaar niet presteren (ongeveer 20 wedstrijden) is te lang. Doorselecteren en niet zeuren. Goed is niet goed genoeg. Als Ajax op deze manier zou werken. Heb je over 10 jaar geen club meer om te bekijken aangezien we dan failliet zijn. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 18:27 schreef remco k het volgende:[..] Als Ajax op deze manier zou werken. Heb je over 10 jaar geen club meer om te bekijken aangezien we dan failliet zijn. Wat een grote onzin zeg. Ajax gaat echt niet failliet hoor. Waar baseer je dat op?
Dijks is niet goed genoeg, heeft jaren lang de kans gehad.
Maar ik snap het als we dit seizoen afmaken met Sinkgraven en Dijks op linksback. Liever een versterking, maar voor de tweede seizoenshelft kan het er mee door. Er zijn belangrijkere posities in te vullen. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
| Ik verwacht dat Bosz al 1 probleem getackeld heeft, te veel spelers. Bazoer en Serero vertrekken. Middenvelders genoeg dus geen vervanger halen. Nu nog vleugels en we gaan weer vliegen! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 18:37 schreef JOOD het volgende:[..] Wat een grote onzin zeg. Ajax gaat echt niet failliet hoor. Waar baseer je dat op? Dijks is niet goed genoeg, heeft jaren lang de kans gehad. Maar ik snap het als we dit seizoen afmaken met Sinkgraven en Dijks op linksback. Liever een versterking, maar voor de tweede seizoenshelft kan het er mee door. Er zijn belangrijkere posities in te vullen. Heeft jaren lang de kans gehad? Kerel hij is vorig jaar terug gekocht en dat was terecht gezien zijn prestaties. Hij heeft een heel goed jaar gehad en speelt nu wat minder.
Als je iedere speler die een minder half jaar achter de rug heeft gaat vervangen voor een aankoop ben je inderdaad zo failliet. Dan ga je de tien jaar niet eens halen. |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
Remco is vaak van mening dat de selectie nooit het probleem is, dat is nu juist het probleem. Remco denkt vaak dat hij het beter kan dan de trainer die er zit. En dat de speelwijze en keuzes van spelers de oorzaak is van de resultaten. Aan de kwaliteit van de spelersgroep ligt het vaak niet in de ogen van Remco.
Ajax heeft gewoon meer kwaliteit en ook rust in de selectie nodig. Het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit. Ik zou het een opnieuw schandalig slecht vinden dat Ajax opnieuw niet kampioen wordt?
Omdat Ajax met haar selectie, eigen jeugd en geld meer mogelijkheden heeft dan de andere clubs in ons land. Mocht Ajax opnieuw niet kampioen worden, dan kun je toch niet zeggen dat de leiding van Ajax het goed doet?
Hoe kun je Overmars nu blijven verdedigen dat hij het zo goed doet met de verkoop van spelers. Een ander had op zijn positie dit ook kunnen bewerkstelligen. Net of dat we Overmars dankbaar mogen zijn dat hij bepaalde spelers verkocht heeft. Dat is toch vaak een spelersmakelaar die dat doet?
Ajax heeft juist dankzij de 'grote' van de club het voordeel dat het spelers voor meer geld kan verkopen. En het is geweldig dat er structureel voor zoveel geld aan spelers verkocht wordt. Maar wanneer er dan altijd eerst weer die onrust is en dat het in het begin niet loopt zie ik als een tekortkoming van de leiding. In de laatste 2 jaar heeft Ajax de CL misgelopen door de traagheid van de leiding. Hoe kun je dat falen ieder jaar weer door de ogen zien?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 21 december 2016 door Bobby1972 -- |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 18:24 schreef remco k het volgende:[..] Alles in het juiste perspectief Wouter. Voor ons een bak met geld. Maar iedere speler die 26 is en top is in Europa kan echt een veelvoud verdienen van wat Ajax te bieden heeft. Ik snap je hoor, maar ik kan me gewoon niet inbeelden hoe je een bedrag van bijv. 700.000 p/j kan weigeren omdat je in het buitenland het 3dubbele kan krijgen. Maarja, clubliefde bestaat niet meer he... |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: hahaha, ik ga voor €200.000.000,= op mijn eigen bankrekening. Als het zover is, geef ik een rondje ;-) |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 19:25 schreef remco k het volgende:[..] Heeft jaren lang de kans gehad? Kerel hij is vorig jaar terug gekocht en dat was terecht gezien zijn prestaties. Hij heeft een heel goed jaar gehad en speelt nu wat minder. Als je iedere speler die een minder half jaar achter de rug heeft gaat vervangen voor een aankoop ben je inderdaad zo failliet. Dan ga je de tien jaar niet eens halen. Ik vroeg je iets, kun je daar antwoord op geven? |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 20:02 schreef Bobby1972 het volgende:Remco is vaak van mening dat de selectie nooit het probleem is, dat is nu juist het probleem. Remco denkt vaak dat hij het beter kan dan de trainer die er zit. En dat de speelwijze en keuzes van spelers de oorzaak is van de resultaten. Aan de kwaliteit van de spelersgroep ligt het vaak niet in de ogen van Remco. Ajax heeft gewoon meer kwaliteit en ook rust in de selectie nodig. Het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit. Ik zou het een opnieuw schandalig slecht vinden dat Ajax opnieuw niet kampioen wordt? Omdat Ajax met haar selectie, eigen jeugd en geld meer mogelijkheden heeft dan de andere clubs in ons land. Mocht Ajax opnieuw niet kampioen worden, dan kun je toch niet zeggen dat de leiding van Ajax het goed doet? Hoe kun je Overmars nu blijven verdedigen dat hij het zo goed doet met de verkoop van spelers. Een ander had op zijn positie dit ook kunnen bewerkstelligen. Net of dat we Overmars dankbaar mogen zijn dat hij bepaalde spelers verkocht heeft. Dat is toch vaak een spelersmakelaar die dat doet? Ajax heeft juist dankzij de 'grote' van de club het voordeel dat het spelers voor meer geld kan verkopen. En het is geweldig dat er structureel voor zoveel geld aan spelers verkocht wordt. Maar wanneer er dan altijd eerst weer die onrust is en dat het in het begin niet loopt zie ik als een tekortkoming van de leiding. In de laatste 2 jaar heeft Ajax de CL misgelopen door de traagheid van de leiding. Hoe kun je dat falen ieder jaar weer door de ogen zien? Kijk, wij kunnen praten. Ben alleen benieuwd of de schuld wel bij Overmars ligt. Ik denk dat iedereen Jordy Cruijf als ideale opvolger zou zien van Overmars, zou hij meer kunnen regelen dan Marc?
Maar ik ben het met je eens, Ajax moet ieder jaar beter worden, alle mogelijkheden zijn voor handen. Hoogste podium, jeugd, geld, faam en naam. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 20:47 schreef Ronald 1960 het volgende:[..] hahaha, ik ga voor €200.000.000,= op mijn eigen bankrekening. Als het zover is, geef ik een rondje ;-) Geef me de helft en ik geef 2 rondjes.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 20:02 schreef Bobby1972 het volgende:Remco is vaak van mening dat de selectie nooit het probleem is, dat is nu juist het probleem. Remco denkt vaak dat hij het beter kan dan de trainer die er zit. En dat de speelwijze en keuzes van spelers de oorzaak is van de resultaten. Aan de kwaliteit van de spelersgroep ligt het vaak niet in de ogen van Remco. Ajax heeft gewoon meer kwaliteit en ook rust in de selectie nodig. Het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit. Ik zou het een opnieuw schandalig slecht vinden dat Ajax opnieuw niet kampioen wordt? Omdat Ajax met haar selectie, eigen jeugd en geld meer mogelijkheden heeft dan de andere clubs in ons land. Mocht Ajax opnieuw niet kampioen worden, dan kun je toch niet zeggen dat de leiding van Ajax het goed doet? Hoe kun je Overmars nu blijven verdedigen dat hij het zo goed doet met de verkoop van spelers. Een ander had op zijn positie dit ook kunnen bewerkstelligen. Net of dat we Overmars dankbaar mogen zijn dat hij bepaalde spelers verkocht heeft. Dat is toch vaak een spelersmakelaar die dat doet? Ajax heeft juist dankzij de 'grote' van de club het voordeel dat het spelers voor meer geld kan verkopen. En het is geweldig dat er structureel voor zoveel geld aan spelers verkocht wordt. Maar wanneer er dan altijd eerst weer die onrust is en dat het in het begin niet loopt zie ik als een tekortkoming van de leiding. In de laatste 2 jaar heeft Ajax de CL misgelopen door de traagheid van de leiding. Hoe kun je dat falen ieder jaar weer door de ogen zien? Spreek eens gewoon iemand aan door te quoten ipv over andere mensen gaan praten.
Overigens wederom heel veel gelul in de ruimte en inhoudelijk zo verschrikkelijk zwak.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 20:06 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:[..] Ik snap je hoor, maar ik kan me gewoon niet inbeelden hoe je een bedrag van bijv. 700.000 p/j kan weigeren omdat je in het buitenland het 3dubbele kan krijgen. Maarja, clubliefde bestaat niet meer he... Nee totaal niet zelfs. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Lezen, daar geef ik namelijk antwoord op..
Iets met het verleden en herhalen??? |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 21:30 schreef JOOD het volgende:[..] Kijk, wij kunnen praten. Ben alleen benieuwd of de schuld wel bij Overmars ligt. Ik denk dat iedereen Jordy Cruijf als ideale opvolger zou zien van Overmars, zou hij meer kunnen regelen dan Marc? Maar ik ben het met je eens, Ajax moet ieder jaar beter worden, alle mogelijkheden zijn voor handen. Hoogste podium, jeugd, geld, faam en naam. Waarom Jordy dan? Wat heeft die bij grote clubs bewezen te winnen dan? |
|
|
|
|
p111
|
|
|
Ik geef hem niet gauw gelijk maar soms ziet hij het wel bromsnor .
------------====================================================
Zowel Feyenoord, Ajax als PSV kan Sam Larsson goed gebruiken. Dat stelt Johan Derksen. De analist van Voetbal Inside denkt dat de Zweedse aanvaller niet zou misstaan in de voorhoede van een Nederlandse topclub.
Ajax lijkt in de winterstop op zoek te gaan naar een nieuwe buitenspeler. Derksen denkt dat Larsson (23) een prima aanwinst is voor de nummer twee van de Eredivisie. "Wil Bosz een nieuwe linksbuiten? Bij Heerenveen loopt nog wel een aardig spelertje. Hij gaat vaak binnendoor, maar schiet hem er nog weleens in. Ik weet het budget van Ajax niet, maar dat is een échte linksbuiten."
"Ajax, PSV of Feyenoord? Ik denk dat Larsson bij alle drie goed zou passen", vervolgt hij. Tafelgenoot Jan Boskamp denkt niet dat de winterkampioen de international nodig heeft. "Feyenoord? Nee, wij hebben er genoeg. Op zijn positie hebben we Elia, dan zou je te veel rotatie krijgen. Dat zou zowel voor hem als voor de club niet leuk zijn."
Larsson maakte dit seizoen zeven doelpunten in vijftien competitieduels. Het contract van de dribbelaar loopt in de zomer van 2018 af. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Babel weer weg uit spanje ivm familie omstandigheden gaat hij niet bijtekenen,en gaat hij in zee met een andere club ?? ivm familie dan zou je zeggen terug naar Amsterdam en zou je zeggen Babel linkerspits en ook nog centrumspits ?? zou zomaar eens Ajax kunnen zijn. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 08:55 schreef p111 het volgende:Babel weer weg uit spanje ivm familie omstandigheden gaat hij niet bijtekenen,en gaat hij in zee met een andere club ?? ivm familie dan zou je zeggen terug naar Amsterdam en zou je zeggen Babel linkerspits en ook nog centrumspits ?? zou zomaar eens Ajax kunnen zijn. mag best van mij.. maar heeft het nog meer waarde ? |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote: Iets met ieder jaar een Dijks verslijten en dan failliet gaan? Dat is pas lege inhoudelijke bullshit zeg. Als je al je meningen op dit soort manier onderbouwt kun je beter op de bank gaan zitten bij lekker slim.. Wederom had ik je intelligentie hoger ingeschat. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote: Nog niks. Heeft wel van alle personen op de wereld het meest kunnen leren van Johan Cruijf. Kent Ajax van binnen en buiten en zal waarschijnlijk ook wel eens willen strijden voor Ajax zoals ook zijn vader gedaan heeft.
Hij hoeft niks te winnen, hij moet door middel van aankoop en verkoopbeleid Ajax structureel beter maken. |
|
|
|
|
JOOD
|
|
|
quote: Wel iemand met ervaring. Kijk naar Kuyt en Elia bijvoorbeeld. Ik verwacht wel dat hij een aanwinst is op dit moment. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 09:30 schreef JOOD het volgende:[..] Wel iemand met ervaring. Kijk naar Kuyt en Elia bijvoorbeeld. Ik verwacht wel dat hij een aanwinst is op dit moment. vorige keer wel van waarde toen hij terug kwam.. weet niet hoe hij er nu voorstaat.. neemt wel een berg ervaring mee dat wel ! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 09:26 schreef JOOD het volgende:[..] Iets met ieder jaar een Dijks verslijten en dan failliet gaan? Dat is pas lege inhoudelijke bullshit zeg. Als je al je meningen op dit soort manier onderbouwt kun je beter op de bank gaan zitten bij lekker slim.. Wederom had ik je intelligentie hoger ingeschat. Ik mag toch aannemen dat je onze geschiedenis kent toch?
Maar goed, voor de JC revolutie stonden we aan de rand van de afgrond. Sommigen zeggen dat vd Boog de ommekeer heeft ingezet en anderen dat dit door JC is gebeurt.
De reden dat wij aan de afgrond stonden was het te snel afschrijven van talentvolle spelers en het slecht aankopen van nieuwe spelers. Ajax steekt te veel geld in de jeugdopleiding om deze spelers vervolgens niet te gaan gebruiken.
Dus in jip en janneke taal speciaal voor jou.
Het beleid van Ajax is niet gericht op zoveel aankopen als jij graag zou willen zien. Doe je dat dus wel, klopt je beleid niet en ga je geld verliezen, en te lang geld verliezen betekend dat je geen centjes meer in je broekzak hebt zitten en dan ga je dus vanzelf faiiliet.
Heb ik het zo netjes voor je uitgelegd? Of is dit nog steeds te moeilijk voor je.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 09:28 schreef JOOD het volgende:[..] Nog niks. Heeft wel van alle personen op de wereld het meest kunnen leren van Johan Cruijf. Kent Ajax van binnen en buiten en zal waarschijnlijk ook wel eens willen strijden voor Ajax zoals ook zijn vader gedaan heeft. Hij hoeft niks te winnen, hij moet door middel van aankoop en verkoopbeleid Ajax structureel beter maken. Op basis waarvan kent hij Ajax van binnen en buiten. Heeft zelf inhoudelijk nog nooit iets met onze club te maken gehad??????
En hij hoeft inderdaad zelf niets te winnen, maar is wel onderdeel van het team dat er voor moet zorgen dat het 1e elftal wat gaat winnen..
En op basis waarvan wil hij heel hard strijden voor Ajax?? Iets wat bij zijn vader uiteindelijk ook gewoon mislukt is.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 10:00 schreef nummer10 het volgende:[..] vorige keer wel van waarde toen hij terug kwam.. weet niet hoe hij er nu voorstaat.. neemt wel een berg ervaring mee dat wel ! Hij doet het momenteel prima. Zou voor een half jaar nog wel een goede optie kunnen zijn als standinn voor de 9 en LB plek. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
| ok.. ik zal hem dan zelf het liefst als backup van dolberg zien om cassiera te laten rijpen voor volgend seizoen en dan eventueel nog een goeie LB |
|
|
|
|
hjf
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 20:47 schreef Ronald 1960 het volgende:[..] hahaha, ik ga voor €200.000.000,= op mijn eigen bankrekening. Als het zover is, geef ik een rondje ;-) Kun je het missen maat? |
|
|
|
|
hjf
|
|
|
quote: Mag ik niet meedelen dan? |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Krent! 2 rondjes maar? ;-) |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
quote:Op woensdag 21 december 2016 - 21:30 schreef JOOD het volgende:[..] Kijk, wij kunnen praten. Ben alleen benieuwd of de schuld wel bij Overmars ligt. Ik denk dat iedereen Jordy Cruijf als ideale opvolger zou zien van Overmars, zou hij meer kunnen regelen dan Marc? Maar ik ben het met je eens, Ajax moet ieder jaar beter worden, alle mogelijkheden zijn voor handen. Hoogste podium, jeugd, geld, faam en naam. Kijk......now we are talking....Overmars inruilen voor Cruijf......strik erom heen en ik breng hem persoonlijk thuis!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 22 december 2016 door Bobby1972 -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 13:21 schreef Bobby1972 het volgende:[..] Kijk......now we are talking....Overmars inruilen voor Cruijf......strik erom heen en ik breng hem persoonlijk thuis! Jij wil bewezen bestuurders.
Wat heeft Jordi bewezen dat hij beter is in die functie dan Overmars?? |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
Het zou trouwens wat zijn wanneer Dijks straks voor de 2e keer de achterdeur verlaat bij Ajax? Das pas goed beleid. Op de 1 of andere manier blijft het aan Ajax kleven dat keer op keer diverse spelers te weinig brengen. Het is een structureel probleem.
Dus moet je je serieus gaan afvragen aan wie dat nu ligt? Voor de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze beslissingen kun je je afvragen of zij geschikt zijn voor Ajax in hun functie.
Dan hoor ik de naïevelingen weer roeptoeteren dat Overmars bepaalde spelers goed heeft verkocht. Gaan we dan ook even de lijst erbij halen van spelers die geen succes waren?
Ajax geeft nu aan dat de balans in de groep niet goed en voldoende is. Hallo......daar is een oorzaak voor. Maar bij Ajax loop je als leiding gewoon weg met de fouten die je structureel maakt lijkt het wel. We kopen weer wat, net zoals we Ziyech aan het eind kochten en we mogen weer een tijdje blijven. Zodra de resultaten onvoldoende zijn dan ineens wordt de beurs wel getrokken.
Ik ben en blijf van mening dat Ajax niet goed en optimaal wordt geleid en dat de situatie ook opnieuw duidelijk maakt dat het gevoerde beleid ontoereikend is. |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
quote: Ik draai het altijd om: wat heeft Overmars nu echt betekend voor Ajax? En waarom is hij de juiste en beste man op zijn positie Remco?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 22 december 2016 door Bobby1972 -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 13:43 schreef Bobby1972 het volgende:Het zou trouwens wat zijn wanneer Dijks straks voor de 2e keer de achterdeur verlaat bij Ajax? Das pas goed beleid. Op de 1 of andere manier blijft het aan Ajax kleven dat keer op keer diverse spelers te weinig brengen. Het is een structureel probleem. Dus moet je je serieus gaan afvragen aan wie dat nu ligt? Voor de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze beslissingen kun je je afvragen of zij geschikt zijn voor Ajax in hun functie. Dan hoor ik de naïevelingen weer roeptoeteren dat Overmars bepaalde spelers goed heeft verkocht. Gaan we dan ook even de lijst erbij halen van spelers die geen succes waren? Ajax geeft nu aan dat de balans in de groep niet goed en voldoende is. Hallo......daar is een oorzaak voor. Maar bij Ajax loop je als leiding gewoon weg met de fouten die je structureel maakt lijkt het wel. We kopen weer wat, net zoals we Ziyech aan het eind kochten en we mogen weer een tijdje blijven. Zodra de resultaten onvoldoende zijn dan ineens wordt de beurs wel getrokken. Ik ben en blijf van mening dat Ajax niet goed en optimaal wordt geleid en dat de situatie ook opnieuw duidelijk maakt dat het gevoerde beleid ontoereikend is. Volgens mij is het succes in aan en verkoop beleid bij Overmars alleen in winst en verlies uit te drukken, dus welk bedrag uitgegeven en welk bedrag aan inkomsten.
Het TH bepaald namelijk welke spelers er gehaald worden en niet alleen Overmars.
Dat de eigen jeugd veel te vaak te weinig brengt en de laatste stap niet defenitief kan maken, is inderdaad een probleem, iets dat ik al jaren aangeef.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 13:44 schreef Bobby1972 het volgende:[..] Ik draai het altijd om: wat heeft Overmars nu echt betekend voor Ajax? En waarom is hij de juiste en beste man op zijn positie Remco? Leuk dat jij het omdraait maar geef zelf eerst eens antwoord op de gestelde vragen...
Maar goed, laat ik nu eens antwoord geven op je vraag ondanks dat jij waarschijnlijk zelf je antwoord niet gaat geven.
Overmars is verantwoordelijk voor het aan en verkoop beleid.
Ik zie hoe het momenteel gaat als volgt.
*Veel talenten worden aangekocht voor in de jeugd, voordeel hiervan is een lage aankoopprijs, en de tijd om deze jongens te vormen, uiteraard zal niet iedereen het redden bij het eerste, maar gezien de lage kosten is dat niet erg en veel minder risicovol dan het aankopen van volwassen spelers.
* aankopen van spelers die Ajax niet in huis heeft, dit gaat met vallen en opstaan, de ene speler wordt op tijd gehaald zoals een Sanchez en Cassiera, Gudelj, Sinkgraven, anderzijds in Zyech wel een soort van paniekaankoop geweest die eerder had gemoeten
* verkopen van spelers lijkt me prima, er zijn amper spelers op te noemen waar wij flinke verliezen hebben moeten incasseren, en als je ziet welke financiele winst daar mee behaald wordt is dat rustig goed te noemen.
* Er is blijkbaar gedacht dat de scouting de afgelopen jaren niet goed heeft gefunctioneerd, en daar is op geacteerd door een nieuwe hoofdscout aan te stellen, de eerste resultaten hiervan zijn Sanchez en Cassiera.
Al met al denk ik dat Ajax op 75% van hun kunnen functioneerd als club zijnde, hierbij neem ik niet de prestaties mee van het eerste elftal omdat die van veel meer factoren afhankelijk zijn als alleen de leiding van de club.
Genoeg ruimte dus voor verbetering, maar men probeert die verbeteringen ook daadwerkelijk te behalen, andere soorten sponsoren, er worden ander type mensen aangetrokken omdat ze anders tegen bepaalde zaken aankijken dan de voetballers zelf.
KOrtom zie ik heel veel goede zaken, maar ook nog steeds veel zaken die verbeterd kunnen en moeten worden, maar dat zijn geen zaken die morgen zijn opgelost.
Feit is wel dat het bij Ajax een stuk rustiger is dan in de jaren 00 to 10.
En dan ben ik nu heel benieuwd wat Jordi Cruijff heeft gedaan waardoor hij beter geschikt is dan Overmars. En dat verschil zal wel gigantisch groot moeten zijn aangezien je hem zelfs zelf op zou willen halen..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 22 december 2016 door remco k -- |
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
Wanneer iemand als Overmars een week voordat hij wordt aangenomen duidelijk aangeeft dat Ajax hem niet nodig heeft en kort daarna wel koopt ben je in mijn ogen niet geloofwaardig.
Sinds Cruyff bij Macabbi Tel Aviv zit zijn ze 3 keer kampioen geworden. Dat is zeker niet slecht. Ik vind dat Jordi zich aanzienlijk beter kan verworden dan Overmars. Je bent ook een belangrijk uithangbord van de club.
Uiteindelijk gaat alles om rendement en prijzen. En feitelijk heeft Ajax al 2 seizoenen niks gewonnen. En wanneer daar opnieuw een jaar bij komt kun je niet zeggen dat Overmars het goed heeft gedaan.
Wat mij enorm stoort is dat Overmars in het begin zei; dat hij Ajax wilde laten groeien en dichterbij de Europese top wilde doen laten komen. Dat laatste kan ik hem nog wel kwijtschelden. Maar het feit dat Ajax enorm fluctueert in prestaties en vaak in het begin van het seizoen achter de feiten aanblijft lopen zie ik nergens een structurele groei. Keer op keer gaan we weer achteruit en moeten we opnieuw opbouwen. En kom niet met het excuus van; Ajax verliest iedere keer zijn beste spelers. Ajax heeft voldoende geld en uitstraling om zich zo te kunnen versterken dat het zeker met Feyenoord en PSV kan meten.
Het gevoerde beleid laat nergens groei zien zoals hij ooit beloofde. Keer op keer begint Ajax weer vanaf start. Dan kun je toch niet zeggen dat het gevoerde beleid goed is?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 22 december 2016 door Bobby1972 -- |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 19:53 schreef Bobby1972 het volgende:Wanneer iemand als Overmars een week voordat hij wordt aangenomen duidelijk aangeeft dat Ajax hem niet nodig heeft en kort daarna wel koopt ben je in mijn ogen niet geloofwaardig. Sinds Cruyff bij Macabbi Tel Aviv zit zijn ze 3 keer kampioen geworden. Dat is zeker niet slecht. Ik vind dat Jordi zich aanzienlijk beter kan verworden dan Overmars. Je bent ook een belangrijk uithangbord van de club. Uiteindelijk gaat alles om rendement en prijzen. En feitelijk heeft Ajax al 2 seizoenen niks gewonnen. En wanneer daar opnieuw een jaar bij komt kun je niet zeggen dat Overmars het goed heeft gedaan. Wat mij enorm stoort is dat Overmars in het begin zei; dat hij Ajax wilde laten groeien en dichterbij de Europese top wilde doen laten komen. Dat laatste kan ik hem nog wel kwijtschelden. Maar het feit dat Ajax enorm fluctueert in prestaties en vaak in het begin van het seizoen achter de feiten aanblijft lopen zie ik nergens een structurele groei. Keer op keer gaan we weer achteruit en moeten we opnieuw opbouwen. En kom niet met het excuus van; Ajax verliest iedere keer zijn beste spelers. Ajax heeft voldoende geld en uitstraling om zich zo te kunnen versterken dat het zeker met Feyenoord en PSV kan meten. Het gevoerde beleid laat nergens groei zien zoals hij ooit beloofde. Keer op keer begint Ajax weer vanaf start. Dan kun je toch niet zeggen dat het gevoerde beleid goed is? Hahaha holy fuck wat een bullshit |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 19:53 schreef Bobby1972 het volgende:Wanneer iemand als Overmars een week voordat hij wordt aangenomen duidelijk aangeeft dat Ajax hem niet nodig heeft en kort daarna wel koopt ben je in mijn ogen niet geloofwaardig. Sinds Cruyff bij Macabbi Tel Aviv zit zijn ze 3 keer kampioen geworden. Dat is zeker niet slecht. Ik vind dat Jordi zich aanzienlijk beter kan verworden dan Overmars. Je bent ook een belangrijk uithangbord van de club. Uiteindelijk gaat alles om rendement en prijzen. En feitelijk heeft Ajax al 2 seizoenen niks gewonnen. En wanneer daar opnieuw een jaar bij komt kun je niet zeggen dat Overmars het goed heeft gedaan. Wat mij enorm stoort is dat Overmars in het begin zei; dat hij Ajax wilde laten groeien en dichterbij de Europese top wilde doen laten komen. Dat laatste kan ik hem nog wel kwijtschelden. Maar het feit dat Ajax enorm fluctueert in prestaties en vaak in het begin van het seizoen achter de feiten aanblijft lopen zie ik nergens een structurele groei. Keer op keer gaan we weer achteruit en moeten we opnieuw opbouwen. En kom niet met het excuus van; Ajax verliest iedere keer zijn beste spelers. Ajax heeft voldoende geld en uitstraling om zich zo te kunnen versterken dat het zeker met Feyenoord en PSV kan meten. Het gevoerde beleid laat nergens groei zien zoals hij ooit beloofde. Keer op keer begint Ajax weer vanaf start. Dan kun je toch niet zeggen dat het gevoerde beleid goed is? En kom nu eens met aantoonbare feiten waar Overmars verantwoordelijk voor is. Want zyech werd tegengehouden door de rvc en niet door overmars.
Daarnaast vraag jij dat Ajax zich moet kunnen meten met Feyenoord en psv. En dat doen ze ieder jaar. Dat argument tegen hem gaat dus ook niet op.
Overmars is internationaal een graag geziene gast bij veel clubs en krijgt veel respect. Daarnaast vind ik hem zich prima uiten en is ie eerlijk in wat ie doet.
Dat Ajax verder had willen zijn is Ajax zeker aan te rekenen. Maar waarom Overmars? |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Misschien nog niet ontdekt maar deze topic gaat over buitenspelers en niet over het beleid,daar hebben we een ander topic voor. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 22 december 2016 - 22:05 schreef p111 het volgende:Misschien nog niet ontdekt maar deze topic gaat over buitenspelers en niet over het beleid,daar hebben we een ander topic voor. Uiteindelijk heeft het allemaal connecties met elkaar. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
| ik zeg hup naar het cafe... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Nee cafe is voor niet Ajax praat. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
|
|
|
Bobby1972
|
|
|
Het is bijna kerst en de spelers zitten ook lekker thuis......
Veel gebeurd er nu niet........
Duurt nog wel even voor er namen van eventuele spelers naar buiten komen....
Fijne kerst iedereen! |
|
|
|