|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
Vanaf 2018/19 videoref bij alle Eredivisieduels (Ajax Showtime)
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
Hoppa!!
Dat is een voordeel voor Ajax, aangezien (vooral) de 'concurrenten' vaak voordeeltjes hebben wat betreft de scheids...
Geen intimiderende kuip voordeeltjes (+ kuyt voordeeltjes) en schoppende p=vee'rtjes meer die alles mogen. Gewoon puur op technisch voetbal gaan wij hier ons voordeel uit halen.
Als het dit seizoen al was, stonden we nu 9 punten los :) |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Eigenlijk nog een seizoen te laat. Ook komend seizoen hadden ze daar al mee kunnen starten. |
|
|
|
|
patrickpsv15
|
|
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote:Op donderdag 20 april 2017 - 12:51 schreef Ajax Warrior het volgende:Eigenlijk nog een seizoen te laat. Ook komend seizoen hadden ze daar al mee kunnen starten. Klopt maar dat mag niet.
Een tijd geleden is de afspraak gemaakt tussen de FIFA en alle bonden dat er tot 2018 alleen mee mag worden getest. Weet niet wat ze gedefinieerd hebben onder testen. Maar anders kun je het zo een beetje breed nemen met de regels en er vanaf volgend seizoen bij elke wedstrijd mee 'testen'.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 20 april 2017 door NatjosFC -- |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op donderdag 20 april 2017 - 13:14 schreef NatjosFC het volgende:[..] Klopt maar dat mag niet. Een tijd geleden is de afspraak gemaakt tussen de FIFA en alle bonden dat er tot 2018 alleen mee mag worden getest. Weet niet wat ze gedefinieerd hebben onder testen. Maar anders kun je het zo een beetje breed nemen met de regels en er vanaf volgend seizoen bij elke wedstrijd mee 'testen'. Ok bedankt, wist ik niet! |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Zal dat overigens betekenen dat het einde van de bobo's die achteraf beslissingen nemen in zicht is? Dus niet meer 4 weken hoeven wachten op een schorsing maar gelijk tijdens de wedstrijd bestraffen! |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
| Vraag ik me ook af eigenlijk, maar denk het niet. Ik denk dat het alleen wordt gebruikt bij momenten waarbij het spel al stil ligt. Zoals een rode kaart of goal. Niet dat ze momenten die niet zijn waargenomen terug gaan kijken. Hopelijk weet iemands anders meer. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 20 april 2017 - 13:17 schreef Ajax Warrior het volgende:Zal dat overigens betekenen dat het einde van de bobo's die achteraf beslissingen nemen in zicht is? Dus niet meer 4 weken hoeven wachten op een schorsing maar gelijk tijdens de wedstrijd bestraffen! Je blijft altijd de lengte van de straf houden die je achteraf moet bepalen.. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote: Ja maar alles is beter dan zo'n belachelijk vooronderzoek omdat het niet gezien was. Ben heel blij als dit ingevoerd wordt. Top! |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote: Dat klopt maar ik bedoel meer het zien van beelden enzo. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
| Maar worden de beelden ook gebruikt dan als er een elleboog niet gespot is aan de andere kant van het veld ofzo? |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Nee. Het wordt gebruikt voor controle van bepaalde zaken waarop de scheidsrechter een extra oordeel wil. |
|
|
|