|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
Grote zorgen rond Nouri: Ajacied valt ineens neer op het veld, ambulance aanwezig (VoetbalPrimeur)
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Zal me niets verbazen als hij zelf zijn hulp aan de advocaat heb aangeboden, enkel en alleen voor media-aandacht. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 07 januari 2018 - 16:32 schreef Ajax Warrior het volgende:Zal me niets verbazen als hij zelf zijn hulp aan de advocaat heb aangeboden, enkel en alleen voor media-aandacht. Dat zou zo maar kunnen, Warrior. Die klojo van een Peter de Vries is zo ongelooflijk media-geil! Net als Johan Derksen. Dat soort lieden heeft overal een mening over, ook over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben. En daarmee serveren zij zichzelf wat mij betreft direct af. Ongeloofwaardig zijn ze.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 07 januari 2018 door Pietje -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Ik word hier eigenlijk alleen maar verdrietig van. Het verhaal van Nouri had al alleen maar verliezers. En nu wordt dat alleen nog maar erger.
Ik wordt er echt heel verdrietig van. |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
| Ik neem aan dat het hier, uiteindelijk, ook gewoon weer om geld draait. Of zit ik dan mis? |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 08:29 schreef NatjosFC het volgende:Ik neem aan dat het hier, uiteindelijk, ook gewoon weer om geld draait. Of zit ik dan mis? Dat meldde ik ook in mijn eerdere post van gisteren, Natjos. Walgelijk Amerikaanse toestanden. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 08:29 schreef NatjosFC het volgende:Ik neem aan dat het hier, uiteindelijk, ook gewoon weer om geld draait. Of zit ik dan mis? Weet ik niet. Ik kan mij goed voorstellen dat de familie heel goed wil laten uitzoeken of de eerste hulp, dus die minuten op het veld tot de traumahelikopter Nouri afvoerde, optimaal is geweest. Als er fouten zijn gemaakt bij de eerste noodbehandeling is dat belangrijk om te weten te komen. Als een arts mogelijk verwijtbare fouten maakt in de behandeling is de moeite waard om te onderzoeken. Aangezien Ajax de werkgever van die arts en de speler Nouri is rust er ook een verantwoordelijkheid op de schouders van Ajax, al is het maar omdat Ajax een zorgplicht heeft richting Nouri.
Daarnaast is er natuurlijk ook een financiële kant. Als blijkt dat Nouri door verwijtbaar handelen mogelijk meer schade heeft opgelopen als nodig was geweest betekent dat ook iets voor zijn financiële toekomst. Er is juridisch logischerwijze een fors verschil of een noodlottig ongeluk verwijtbaar is of niet.
Dit onderzoek is voor beide invalshoeken uitermate belangrijk. Uiteindelijk gaat het om het voorkomen van dergelijk noodlot in de toekomst en de toewijzing van verantwoordelijkheid van dit ongeval. Als het mijn kind was geweest had ik ook willen weten of de EHBO-protocollen juist waren doorlopen en was ik buitengewoon boos geworden als er een indictie was geweest dat dit mogelijk niet het geval was.
De vraag is echter niet of dit onderzoek goed of slecht is en waarom dit onderzoek loopt. De vraag is zelfs niet of Ajax, de KNVB en de familie Nouri al dan niet zaken wel/niet wisten en gecommuniceerd hebben. De vraag in dit alles is waarom hierover de media is gezocht. Wie heeft er baat bij dit sensatieverhaal?
Vooralsnog zie ik maar 1 partij die bij dit alles iets heeft te winnen. Het NRC, de Telegraaf, het AD... en dat vind ik buitengewoon misselijkmakend. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 09:40 schreef Eide het volgende:[..] Weet ik niet. Ik kan mij goed voorstellen dat de familie heel goed wil laten uitzoeken of de eerste hulp, dus die minuten op het veld tot de traumahelikopter Nouri afvoerde, optimaal is geweest. Als er fouten zijn gemaakt bij de eerste noodbehandeling is dat belangrijk om te weten te komen. Als een arts mogelijk verwijtbare fouten maakt in de behandeling is de moeite waard om te onderzoeken. Aangezien Ajax de werkgever van die arts en de speler Nouri is rust er ook een verantwoordelijkheid op de schouders van Ajax, al is het maar omdat Ajax een zorgplicht heeft richting Nouri. Daarnaast is er natuurlijk ook een financiële kant. Als blijkt dat Nouri door verwijtbaar handelen mogelijk meer schade heeft opgelopen als nodig was geweest betekent dat ook iets voor zijn financiële toekomst. Er is juridisch logischerwijze een fors verschil of een noodlottig ongeluk verwijtbaar is of niet. Dit onderzoek is voor beide invalshoeken uitermate belangrijk. Uiteindelijk gaat het om het voorkomen van dergelijk noodlot in de toekomst en de toewijzing van verantwoordelijkheid van dit ongeval. Als het mijn kind was geweest had ik ook willen weten of de EHBO-protocollen juist waren doorlopen en was ik buitengewoon boos geworden als er een indictie was geweest dat dit mogelijk niet het geval was. De vraag is echter niet of dit onderzoek goed of slecht is en waarom dit onderzoek loopt. De vraag is zelfs niet of Ajax, de KNVB en de familie Nouri al dan niet zaken wel/niet wisten en gecommuniceerd hebben. De vraag in dit alles is waarom hierover de media is gezocht. Wie heeft er baat bij dit sensatieverhaal? Vooralsnog zie ik maar 1 partij die bij dit alles iets heeft te winnen. Het NRC, de Telegraaf, het AD... en dat vind ik buitengewoon misselijkmakend. Vergeet de advocaat van de familie niet als partij die iets te winnen heeft hier.. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Aangezien de familie Nouri een advocaat in de arm heeft genomen mag deze niet met een "no cure no pay" regeling werken (in tegenstelling tot letselschadespecialisten die geen advocaat zijn). Deze advocaat krijgt dus zeer waarschijnlijk een vast honorarium.
Daarnaast is zelfs bij een "no cure no pay" regeling de vraag wat er in dit stadium te winnen valt bij een mediaspektakel. Daarmee druk je de andere partij in een hoek als je geen andere uitweg zijn. Het is een laatste middel, geen tussenstap.
Kortom, ik zie geen financieel voordeel voor de advocaat van de familie Nouri om de media te zoeken. Ik zie vooralsnog ook geen aanleiding in de zaak om dat te doen. Ik zie alleen een stemmingmakend, sensatiezoekend artikel in het NRC waar alle andere media maar al te graag opgedoken zijn. Het riekt aan alle kanten naar het genereren van clicks op nieuwssites, en clicks zijn inkomsten voor het NRC, de Telegraaf, het AD en al die andere muskieten. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 11:19 schreef Eide het volgende:[..] Aangezien de familie Nouri een advocaat in de arm heeft genomen mag deze niet met een "no cure no pay" regeling werken (in tegenstelling tot letselschadespecialisten die geen advocaat zijn). Deze advocaat krijgt dus zeer waarschijnlijk een vast honorarium. Daarnaast is zelfs bij een "no cure no pay" regeling de vraag wat er in dit stadium te winnen valt bij een mediaspektakel. Daarmee druk je de andere partij in een hoek als je geen andere uitweg zijn. Het is een laatste middel, geen tussenstap. Kortom, ik zie geen financieel voordeel voor de advocaat van de familie Nouri om de media te zoeken. Ik zie vooralsnog ook geen aanleiding in de zaak om dat te doen. Ik zie alleen een stemmingmakend, sensatiezoekend artikel in het NRC waar alle andere media maar al te graag opgedoken zijn. Het riekt aan alle kanten naar het genereren van clicks op nieuwssites, en clicks zijn inkomsten voor het NRC, de Telegraaf, het AD en al die andere muskieten. Zijn naamsbekendheid, deze zaak aangrijpen om andere zaken te krijgen. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 11:19 schreef Eide het volgende:[..] Aangezien de familie Nouri een advocaat in de arm heeft genomen mag deze niet met een "no cure no pay" regeling werken (in tegenstelling tot letselschadespecialisten die geen advocaat zijn). Deze advocaat krijgt dus zeer waarschijnlijk een vast honorarium. Daarnaast is zelfs bij een "no cure no pay" regeling de vraag wat er in dit stadium te winnen valt bij een mediaspektakel. Daarmee druk je de andere partij in een hoek als je geen andere uitweg zijn. Het is een laatste middel, geen tussenstap. Kortom, ik zie geen financieel voordeel voor de advocaat van de familie Nouri om de media te zoeken. Ik zie vooralsnog ook geen aanleiding in de zaak om dat te doen. Ik zie alleen een stemmingmakend, sensatiezoekend artikel in het NRC waar alle andere media maar al te graag opgedoken zijn. Het riekt aan alle kanten naar het genereren van clicks op nieuwssites, en clicks zijn inkomsten voor het NRC, de Telegraaf, het AD en al die andere muskieten. Niet perse financieel gewin, maar baat bij alle media aandacht heeft hij/zijn kantoor zeker wel.
Maar de media is overduidelijk de partij die het vuurtje onnodig opstookt inderdaad. |
|
|
|
|
hjf
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 09:40 schreef Eide het volgende:[..] Weet ik niet. Ik kan mij goed voorstellen dat de familie heel goed wil laten uitzoeken of de eerste hulp, dus die minuten op het veld tot de traumahelikopter Nouri afvoerde, optimaal is geweest. Als er fouten zijn gemaakt bij de eerste noodbehandeling is dat belangrijk om te weten te komen. Als een arts mogelijk verwijtbare fouten maakt in de behandeling is de moeite waard om te onderzoeken. Aangezien Ajax de werkgever van die arts en de speler Nouri is rust er ook een verantwoordelijkheid op de schouders van Ajax, al is het maar omdat Ajax een zorgplicht heeft richting Nouri. Daarnaast is er natuurlijk ook een financiële kant. Als blijkt dat Nouri door verwijtbaar handelen mogelijk meer schade heeft opgelopen als nodig was geweest betekent dat ook iets voor zijn financiële toekomst. Er is juridisch logischerwijze een fors verschil of een noodlottig ongeluk verwijtbaar is of niet. Dit onderzoek is voor beide invalshoeken uitermate belangrijk. Uiteindelijk gaat het om het voorkomen van dergelijk noodlot in de toekomst en de toewijzing van verantwoordelijkheid van dit ongeval. Als het mijn kind was geweest had ik ook willen weten of de EHBO-protocollen juist waren doorlopen en was ik buitengewoon boos geworden als er een indictie was geweest dat dit mogelijk niet het geval was. De vraag is echter niet of dit onderzoek goed of slecht is en waarom dit onderzoek loopt. De vraag is zelfs niet of Ajax, de KNVB en de familie Nouri al dan niet zaken wel/niet wisten en gecommuniceerd hebben. De vraag in dit alles is waarom hierover de media is gezocht. Wie heeft er baat bij dit sensatieverhaal? Vooralsnog zie ik maar 1 partij die bij dit alles iets heeft te winnen. Het NRC, de Telegraaf, het AD... en dat vind ik buitengewoon misselijkmakend. Het kan niet beter verwoord worden Eide. Ik ben het 100% met je eens. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Het Parool plaatst vandaag dit artikel. Wat mij betreft het beste artikel over deze zaak die ik tot dusver heb gelezen. Het blijft bij feiten en ver weg van sensatieverhalen. Een net verhaal ook van de advocaat van de familie.
quote:1. Wat was bekend over de hartconditie van Nouri toen hij op 8 juli een hartstilstand kreeg en comateus werd?De KNVB vond in 2014 een hartafwijking en beoordeelde na advies van een specialist dat die afwijking geen gevaar vormde om Nouri te laten voetballen. De voetbalbond deelde die medische informatie met Ajax, de werkgever van Nouri. "Ajax heeft geen aanvullend cardiologisch onderzoek gedaan bij Nouri," aldus advocaat John Beer. Ajax wil en mag daarop niet reageren, omdat de club derden geen informatie mag geven over medische dossiers. Of er een causaal verband is tussen de hartafwijking en de hartstilstand op het trainingsveld in Oostenrijk, is onduidelijk. 2. Wist Nouri van de gevonden hartafwijking?De KNVB zegt van wel. Het is hem verteld en er is een brief aan hem verstuurd. De familie van Nouri zegt dat Nouri niet op de hoogte was. "De familie is ervan overtuigd dat hij het dan zeker zou hebben gedeeld," aldus Beer. Het is mogelijk dat Nouri wel wist van de hartafwijking, maar hoorde dat het geen belemmering was om te voetballen en het niet deelde. Vanaf zestien jaar zijn jongeren zelf verantwoordelijk voor hun medische dossier en delen artsen dat niet met ouders. Nouri was destijds 17. 3. Hoe is de reanimatie van Nouri in Oostenrijk verlopen?De ernstige, blijvende hersenschade van Nouri is het gevolg van een gebrek aan zuurstof. Medici die niet ter plaatse zijn geweest, vragen zich af of de clubarts van Ajax, Don de Winter, op tijd is begonnen met reanimeren. Een cardioloog die anoniem wil blijven, zegt: "Met stafleden en studenten hebben we de beelden op YouTube bekeken. Aan artsen in opleiding hebben we gezegd: zo moet het dus niet." Een anesthesioloog verklaart dat hij meer informatie moet hebben om een juist oordeel te vellen. De belangrijkste vraag is of Nouri nog een hartslag en bloedcirculatie had toen hij minutenlang roerloos op het Oostenrijkse gras lag. Alleen medici die ter plaatse waren, weten dat. 4. Wat gebeurde er eind mei met Nouri in Turkije?Tijdens een vakantie met vrienden is Nouri tijdens een partijtje voetbal flauwgevallen, mogelijk als gevolg van hartproblemen. Nouri is toen afgevoerd naar een Turks ziekenhuis. Het is onbekend of Nouri dat incident aan Ajax heeft gemeld. Het gebeurde kort voor zijn hartstilstand. Kort voor zijn hartstilstand is Nouri flauwgevallen tijdens een partijtje voetbal, mogelijk als gevolg van hartproblemen. "De medische informatie die het ziekenhuisbezoek in Turkije heeft opgeleverd, hebben we opgevraagd," aldus Beer. Op instigatie van de familie heeft Beer ook Nouri's medische dossier bij Ajax opgevraagd. De Amsterdamse letselschadeadvocaat is al sinds september in contact met de familie van Nouri. "De familie wil graag weten wat er is gebeurd, maar in gesprekken met Ajax kregen ze het gevoel niet alles te horen," verklaart Beer zijn rol. Beer verwacht dat hij over twee weken conclusies kan trekken uit het medische dossier van Nouri. 5. Komt er een zaak tussen de familie van Nouri en Ajax?Dat kan Beer nog niet zeggen. Het hangt af van zijn bevindingen, van de opstelling van de familie en van de opstelling van Ajax, dat ook contact heeft met een advocaat. Beer: "Wij zitten niet te wachten op een conflict met Ajax, want de familie heeft veel positieve herinneringen aan de club. Het gaat de familie niet om een schadevergoeding, maar om eerlijkheid en duidelijkheid. Daar kunnen harde conclusies bij zitten voor Ajax." Parool
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 08 januari 2018 door Eide -- |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 13:04 schreef Eide het volgende:Het Parool plaatst vandaag dit artikel. Wat mij betreft het beste artikel over deze zaak die ik tot dusver heb gelezen. Het blijft bij feiten en ver weg van sensatieverhalen. Een net verhaal ook van de advocaat van de familie. [..] 'Uit respect voor het slachtoffer en alle direct betrokkenen, doen wij totdat alles tussen Ajax en de familie Nouri binnenskamers is besproken en opgelost, geen uitspraken in de media. Verder willen wij iedereen op het hart drukken, om nogmaals uit respect voor het slachtoffer en alle direct betrokkenen, geen uitlatingen meer in de media te doen betreffende deze zaak. De familie zal, mochten zij dit wenselijk vinden, uit eigen beweging een verklaring geven zodra alle onduidelijkheden zijn uitgezocht en opgelost'.
Dat had ik een beter verhaal gevonden van de advocaat.
Maar hij houdt het inderdaad netjes.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 08 januari 2018 door Jaccio -- |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 13:04 schreef Eide het volgende:Het Parool plaatst vandaag dit artikel. Wat mij betreft het beste artikel over deze zaak die ik tot dusver heb gelezen. Het blijft bij feiten en ver weg van sensatieverhalen. Een net verhaal ook van de advocaat van de familie. [..] Dit is inderdaad een mooi stukje! Ik hou van feiten, maar ik ben toch wel een beetje geschrokken van het feit dat Nouri al eerder was "flauwgevallen" tijdens een potje voetbal op vakantie?
Dat er een afwijking was, dat lijkt me nu wel zeker, maar de rest zal me eigenlijk een worst zijn. Ik hoop dat er duidelijkheid komt voor de familie, maar ook voor Ajax. Het belangrijkste is dat alle partijen hiervan leren en het in de toekomst mocht het voorkomen kunnen worden ook voorkomen wordt. Als door tijdig handelen deze hersenschade voorkomen had kunnen worden, dan is dat gewoon diep triest en zal dit de kop kosten van Ajax arts. Zoals altijd zal het een combinatie van factoren zijn geweest dit deze hartaanval heeft veroorzaakt.
Persoonlijk hoop ik dat Ramadan 1 van de oorzaken zou zijn geweest of in ieder geval de combinatie van Ramadan met iets anders. Iedereen weet dat dit ongezond is, zeker als je een topsporter bent. Topsporters hoeven dit ook niet te volgen, maar vele doen het wel onder druk van familie en de gemeenschap. Alles wat men doet onder het mom "geloof" daar krijg ik altijd jeuk van en is zelden goed. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Wat ik wel heel merkwaardig vind is dat dit niet de eerste keer is dat een andere voetbalorganizatie iets ontdekt wat Ajax niet kon ontdekken.
-Hartafwijking Nouri, ontdekt door de KNVB (deze hebben strengere richtlijnen)
-Hartafwijking Nwanko Kanu, ontdekt door Inter bij transfer en direct geopereerd.
-Hartafwijking Hedwiges Maduro, aangeboren hartafwijking ontdekt bij Sevilla
-Evander Sno
Wat is de reden dat Ajax dit niet vindt en andere clubs/organizaties wel? Ik snap dat het niet makkelijk is om dit te ontdekken, maar toch vind ik het wel raar dat Ajax dit soort afwijkingen niet kan vinden. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 13:44 schreef Jaccio het volgende:[..] 'Uit respect voor het slachtoffer en alle direct betrokkenen, doen wij totdat alles tussen Ajax en de familie Nouri binnenskamers is besproken en opgelost, geen uitspraken in de media. Verder willen wij iedereen op het hart drukken, om nogmaals uit respect voor het slachtoffer en alle direct betrokkenen, geen uitlatingen meer in de media te doen betreffende deze zaak. De familie zal, mochten zij dit wenselijk vinden, uit eigen beweging een verklaring geven zodra alle onduidelijkheden zijn uitgezocht en opgelost'.Dat had ik een beter verhaal gevonden van de advocaat. Maar hij houdt het inderdaad netjes. Dat is inderdaad het enige juiste verhaal, maar mijnheer hoort zichzelf graag lullen en wil maar wat graag overal in de media zijn verhaal vertellen. En de media zit er nu maat wat graag bovenop om hem die zend-/ spreektijd te geven. Het enige wat ik ervan moet is kotsen! |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op maandag 08 januari 2018 - 19:48 schreef Ajax we love you het volgende:Wat ik wel heel merkwaardig vind is dat dit niet de eerste keer is dat een andere voetbalorganizatie iets ontdekt wat Ajax niet kon ontdekken. -Hartafwijking Nouri, ontdekt door de KNVB (deze hebben strengere richtlijnen) -Hartafwijking Nwanko Kanu, ontdekt door Inter bij transfer en direct geopereerd. -Hartafwijking Hedwiges Maduro, aangeboren hartafwijking ontdekt bij Sevilla -Evander Sno Wat is de reden dat Ajax dit niet vindt en andere clubs/organizaties wel? Ik snap dat het niet makkelijk is om dit te ontdekken, maar toch vind ik het wel raar dat Ajax dit soort afwijkingen niet kan vinden. Je vergeet voor het gemak dat er elk seizoen weer gewoon profvoetballers sterven op het veld. Dus het is niet alleen Ajax. Wij zijn alleen alles van Ajax omdat we daar nu eenmaal op Letten. |
|
|
|
|
El Salvador
|
|
|
| Jammer dat het enige mooie van dit afschuwlijke ongeval, wereldwijde eengezindheid, in een klap is verdwenen door dit juridische steekspel. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Cardiologen: vastgestelde 'false tendon' Nouri ongevaarlijk
Er is geen verband tussen de bij Ajacied Abdelhak Nouri (20) vastgestelde 'false tendon' en het tragische ongeval in Oostenrijk. Dat zeggen cardiologen onafhankelijk van elkaar, schrijft het Parool.
Letselschadeadvocaat John Beer verklaarde deze week namens de familie dat bij Nouri een hartafwijking is vastgesteld. De KNVB zou die hartafwijking op het spoor zijn gekomen en aan Ajax hebben gemeld. Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. ,,Dat is medische informatie."
Hersenschade
De familie reageerde deze week onthutst op het feit dat bij Nouri al voor het tragische incident in Oostenrijk een hartafwijking was geconstateerd. Op 8 juli raakte Nouri als gevolg van hartproblemen in coma tijdens een oefenwedstrijd. Hij heeft ernstige, blijvende hersenschade.
De familie suggereert dat het incident door beter medisch handelen voorkomen had kunnen worden. Woordvoerder Khalid Kasem: ,,Als de familie eerder kennis zou hebben gehad van een hartafwijking, had zij direct aangedrongen op diepgravend vervolgonderzoek, een second opinion en regelmatig terugkerende tests, om zodoende vervolgens te kunnen beoordelen wat de aard en risico's van een dergelijke afwijking in combinatie met intensieve sportbeoefening zijn."
Geen belemmering
Als Nouri's hartafwijking alleen een 'false tendon' betreft, was dat echter geen reden tot zorg, zeggen cardiologen. Zowel de KNVB als Ajax stelde de false tendon vast en raadpleegde daarover een cardioloog. Die oordeelde dat het geen belemmering vormt voor topsport.
Die conclusie wordt gedeeld door drie andere cardiologen, die onafhankelijk van elkaar om commentaar is verzocht. Vanwege de gevoeligheid van de kwestie willen de medisch specialisten alleen anoniem spreken.
Anatomische variant
,,Bij mij gaan geen alarmbellen rinkelen bij een false tendon," zegt een van hen. ,,Als ik dat tegenkom in een dossier, neem ik het ter kennisgeving aan. Ik doe er niets mee.",,Er is geen bewijs voor een causaal verband tussen een false tendon en het incident met Nouri in Oostenrijk," zegt een ander. ,,Meer dan vijf procent van de Nederlanders heeft dat."
Een van de cardiologen zegt dat het in geval van een false tendon beter is om te spreken van een anatomische variant dan van een hartafwijking. ,,Bij een hartafwijking denk je aan gevaar, maar dat is onterecht."
Bron
Voor alle duidelijkheid, de hartafwijking die ooit bij Nouri is vastgesteld betreft dus een false tendon. |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
Hmmm. Interessant, maar het feit dat het ongevaarlijk is en niets met het drama te maken heeft gehad verandert de situatie niet zo veel denk ik.
De familie kan in principe gewoon bij hun standpunten blijven. Wellicht betekent dit dat het juridisch anders in elkaar steekt?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 12 januari 2018 door NatjosFC -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Het gaat de familie volgens mij vooral om de behandeling op het veld. Dit is echter wel een bevestiging dat Ajax geen onverantwoord risico heeft genomen met de eerder vastgestelde afwijking. |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
| Ramadan + 34 graden en dan topsport uitoefenen...is dat mogelijk een (extra) risico? |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 - 05:16 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:Ramadan + 34 graden en dan topsport uitoefenen...is dat mogelijk een (extra) risico? dat zei ik gelijk al.. is zkr een factor omdat je lichaam door de ramadan sowieso al een opdonder krijgt.. jongens dir zich er echt aan houden zijn sws al verzwakt tijdens de ramadan.. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 12 januari 2018 - 23:17 schreef Eide het volgende:Het gaat de familie volgens mij vooral om de behandeling op het veld. Dit is echter wel een bevestiging dat Ajax geen onverantwoord risico heeft genomen met de eerder vastgestelde afwijking. Studio Sport net gezien, waarin Van der Sar zegt dat het bestuur pas 3 weken geleden weet dat Nouri bij een test een hartafwijking is geconstateerd.
Nouri heeft gewoon niks verteld en heeft blijkbaar andere dokteren de opdracht gegeven ook stil te zijn.
Familie wist niks, Ajax( bestuur ) weet niks |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
| Stevige teksten. Enige bewijs dat dit zo is? Of lul je maar gewoon wat op basis van aannames... |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 - 21:58 schreef NatjosFC het volgende:Stevige teksten. Enige bewijs dat dit zo is? Of lul je maar gewoon wat op basis van aannames... Familie zegt dat ze het niet hebben geweten.
Van der Sar zegt dat hij het pas sinds 3 weken weet.
Knvb zegt dat ze Nouri hebben geïnformeerd.
En dat het een onschuldige hartafwijking is.
Dan hebben de mensen( de dokters en Nouri, die het wel wisten) andere mensen niet geïnformeerd.
Dit is op basis van mensen die dit zeggen, of het waar is dat weet ik niet. Ik was er niet bij.
De enige die het zou kunnen bevestigen is Nouri zelf, maar daar ga je zeer waarschijnlijk niets meer van horen. Hoe spijtig dit ook is. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Trouwens, bij die oefenwedstrijd kreeg ik vaak een flashback moment naar afgelopen zomer, als er iemand op de grond lag.
Heel vervelend, ik hoop niet dat de spelers dat niet hadden. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 14 januari 2018 - 05:41 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Trouwens, bij die oefenwedstrijd kreeg ik vaak een flashback moment naar afgelopen zomer, als er iemand op de grond lag. Heel vervelend, ik hoop niet dat de spelers dat niet hadden. Ik had werkelijk waar, exact hetzelfde. Die enorme angst (en die dramatische beelden in de zomer) zit er nog altijd in bij mij en bij vele anderen. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 14 januari 2018 - 05:39 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Familie zegt dat ze het niet hebben geweten. Van der Sar zegt dat hij het pas sinds 3 weken weet. Knvb zegt dat ze Nouri hebben geïnformeerd. En dat het een onschuldige hartafwijking is. Dan hebben de mensen( de dokters en Nouri, die het wel wisten) andere mensen niet geïnformeerd. Dit is op basis van mensen die dit zeggen, of het waar is dat weet ik niet. Ik was er niet bij. De enige die het zou kunnen bevestigen is Nouri zelf, maar daar ga je zeer waarschijnlijk niets meer van horen. Hoe spijtig dit ook is. Ik heb het Edwin van der Sar gisteren ook horen zeggen. En eerlijk gezegd geloof ik hem op zijn woord. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 - 19:11 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Studio Sport net gezien, waarin Van der Sar zegt dat het bestuur pas 3 weken geleden weet dat Nouri bij een test een hartafwijking is geconstateerd. Nouri heeft gewoon niks verteld en heeft blijkbaar andere dokteren de opdracht gegeven ook stil te zijn. Familie wist niks, Ajax( bestuur ) weet niks Ik heb het Edwin van der Sar gisteren ook horen zeggen. En eerlijk gezegd geloof ik hem op zijn woord. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 - 05:16 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:Ramadan + 34 graden en dan topsport uitoefenen...is dat mogelijk een (extra) risico? Tja ik weet wel zeker dat dit ermee te maken heeft. Ben wel blij om te horen dat de afwijking een False tendon was. Anders had ik het de Ajax doctors wel kwalijk genomen dat ze hier niets mee hadden gedaan.
Toch blijft het verhaal dat de reanimatie dramatisch was het allerbelangrijkst. Eigenlijk komt deze conclusie over zijn hartafwijking voor de familie het beste uit indien dit naar een schadeclaim toegaat.
Ik hoop echt dat iemand onderzoekt of Ramadan in combinatie met het weer een grote invloed had op het hartfalen van Nouri. Ik denk dat dit belangrijk is voor alle Topsporters die moslim zijn en Ramadan volgen. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Het maakt me echt verdrietig dat de zaak rondom Nouri door de advocaten nu via de media wordt uitgevochten in de hoop op steun van de achterban. Elke media wordt door de advocaten gebruikt om het verhaal te vertellen. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
Zeer sneu. Dit was toch helemaal niet nodig geweest?
Had Ajax niet gewoon moeten zeggen : 'wij gaan dit regelen, no matter what'
Ik heb het verhaal van de adcovaat van Ajax niet gehoord, maar als ik het verhaal van de advocaat van familie Nouri zo hoor, vind ik het echt allesbehalve netjes van Ajax.
Maargoed, dat is wat AW al zegt. Ongelooflijk triest dat het zover heeft moeten komen dat dit via advocaten in de media uitgevochten wordt. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Ik denk dat Ajax dit echt wel heel netjes gaat regelen, Ajax heeft al aangegeven goed voor Nouri te zorgen en ook voor de familie, alleen wil de familie meer en het is ook de advocaat van de familie Nouri die de media opzoekt, dat vind ik jammer.
Ajax zou een contract verlenging willen aangaan van 10 jaar en de zorg op zich willen nemen, maar het gaat niet om enorme miljoenen die Nouri had kunnen verdienen als hij door was gebroken en daar is het probleem.
Ik denk dat niemand Ajax moet zwartmaken in dit geval, zonder dat metn weet wat er op de achtergrond zich afspeelt. Ook de familie Nouri moet niet gezien worden als geldwolven die meer willen hebben dan wat Ajax heeft aangeboden.
Ik denk dat het heel belangrijk is dat er duidelijkheid komt of er op een juiste manier is opgetreden door de verzorging van Ajax. Financieel gaat dit uiteindelijk verzekeringswerk worden, maar daarbij kan Ajax wel iets extra's doen en volgens mij gaan ze dat ook doen. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 juni 2018 - 08:40 schreef Jaccio het volgende:Zeer sneu. Dit was toch helemaal niet nodig geweest? Had Ajax niet gewoon moeten zeggen : 'wij gaan dit regelen, no matter what' Ik heb het verhaal van de adcovaat van Ajax niet gehoord, maar als ik het verhaal van de advocaat van familie Nouri zo hoor, vind ik het echt allesbehalve netjes van Ajax. Maargoed, dat is wat AW al zegt. Ongelooflijk triest dat het zover heeft moeten komen dat dit via advocaten in de media uitgevochten wordt. Als ik zo hoor wat Ajax zou hebben aangeboden dan valt mij dat echt mee hoor. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 juni 2018 - 11:44 schreef Ajax we love you het volgende:Ik denk dat Ajax dit echt wel heel netjes gaat regelen, Ajax heeft al aangegeven goed voor Nouri te zorgen en ook voor de familie, alleen wil de familie meer en het is ook de advocaat van de familie Nouri die de media opzoekt, dat vind ik jammer. Ajax zou een contract verlenging willen aangaan van 10 jaar en de zorg op zich willen nemen, maar het gaat niet om enorme miljoenen die Nouri had kunnen verdienen als hij door was gebroken en daar is het probleem. Ik denk dat niemand Ajax moet zwartmaken in dit geval, zonder dat metn weet wat er op de achtergrond zich afspeelt. Ook de familie Nouri moet niet gezien worden als geldwolven die meer willen hebben dan wat Ajax heeft aangeboden. Ik denk dat het heel belangrijk is dat er duidelijkheid komt of er op een juiste manier is opgetreden door de verzorging van Ajax. Financieel gaat dit uiteindelijk verzekeringswerk worden, maar daarbij kan Ajax wel iets extra's doen en volgens mij gaan ze dat ook doen. Al die miljoenen Nouri had kunnen verdienen was, heel zwart wit gezien, wel ZIJN geld. Moet Ajax dat dan allemaal gaan ophoesten? Lijkt mij niet. Ik heb geen idee wat appie zou verdienen maar een contract van tien a minimaal 5 ton per jaar plus alle andere dingen die ze hebben aangeboden lijkt mij een mooi iets. Ajax hoeft er in mijn ogen voor te zorgen dat appie de beste zorg krijgt en dat zijn familie zorgeloos kan leven en dat kan makkelijk op deze manier!! |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 juni 2018 - 12:35 schreef Brandje het volgende:[..] Als ik zo hoor wat Ajax zou hebben aangeboden dan valt mij dat echt mee hoor. Ja, dit is een beetje het probleem met dit soort dingen die via de media lopen. De een zegt dit, de ander zegt dat en de rest gaat gissen.
Ik hoorde namelijk dat de familie vroeg om huisvesting om Appie thuis te kunnen laten verzorgen en heeft aangegeven een terugbetaal regeling te willen treffen met Ajax, maar dat dit om onbekende redenen van tafel werd geveegd.
Nu lees ik weer wat Ajax aangeboden schijnt te hebben en denk ik 'tja, dat is toch ook meer dan redelijk familie Nouri?'
Ik ga me dus wijselijk distantiëren van dit alles en het gewoon van een afstandje bekijken zonder er wat over te roepen. Ik hoop dat ze er snel uitkomen, voordat het een moddergevecht wordt. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
Wat ik begrepen heb, is dat het niet per se om geld gaat, maar puur om de schuldvraag. (Voor wat het waard is, want je hoort helaas zo veel...)
Het is maar net hoe je het bekijkt: Was het een bedrijfsongeval? Kun je Ajax daadwerkelijk iets verwijten? Bedenk daarbij, dat je als club een dergelijk ongeluk gelukkig niet al te vaak meemaakt, dus heb je met dit soort ellendige dingen niet al te veel ervaring hoe te handelen.
Ik blijf het erg moeilijk vinden. In mijn optiek heb je -met de huidige gang naar de rechter en/of advocatuur- alleen maar verliezers. Ik ben het dan ook volstrekt eens met Ajax Warrior: het maakt me heel erg verdrietig. En wat je/men ook doet, Appie zien we nooit meer voetballen en dat maakt me ook al zo verdrietig. |
|
|
|
|
Peterhs
|
|
|
Gisteren was op RTL Live een stuk over dit geheel. Voor die geïnteresseerd zijn, misschien even terug kijken.
Hetgeen wat daar vooral naar voren komt is dat het over de schuldvraag gaat betreft het handelen vlak na de gebeurtenis. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op dinsdag 05 juni 2018 - 13:59 schreef Peterhs het volgende:Gisteren was op RTL Live een stuk over dit geheel. Voor die geïnteresseerd zijn, misschien even terug kijken. Hetgeen wat daar vooral naar voren komt is dat het over de schuldvraag gaat betreft het handelen vlak na de gebeurtenis. Klopt. Dat schreef ik ook al hierboven. |
|
|
|
|
Heinz Kroket
|
|
|
Triest dat het via arbitrage moet.
Vind overigens wel dat Ajax in hun communicatie naar buiten de regie is verloren; dan had alle commotie rond de arbitrage wellicht voorkomen kunnen worden.
In Het Parool van 5 juni schrijft Theodor Holman een prima stuk; misschien kan zijn idee een, voor beide partijen schadelijke arbitrage, voorkomen. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op woensdag 06 juni 2018 - 08:07 schreef Heinz Kroket het volgende:Triest dat het via arbitrage moet. Vind overigens wel dat Ajax in hun communicatie naar buiten de regie is verloren; dan had alle commotie rond de arbitrage wellicht voorkomen kunnen worden. In Het Parool van 5 juni schrijft Theodor Holman een prima stuk; misschien kan zijn idee een, voor beide partijen schadelijke arbitrage, voorkomen. Tja kan je misschien dat stukje delen? Het is in en in triest dat dit op deze manier afgehandeld moet worden. Je hebt alleen maar verliezers in dit geval. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Waar moet dat over gaan dan? De juridische stappen, toelichting dat hij nu uit de kleedkamer is of iets medisch? Ik denk in ieder geval niet het laatste. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
| Ik heb geen idee. Maar wat het ook is, ik hoop op positief nieuws |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Als het het ergste was, lees je er vaak toch wel iets over. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Mike Verweij tweet al dat het geen persconferentie is over de gezondheidstoestand van Nouri.
Dus eerder een vervolg aan een soap die veel te lang duurt. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
| Ik vrees met grote vrezen dat bekend wordt gemaakt dat Nouri is overleden. Hoop het niet, maar ik ben er bang voor. Anders roep je niet ineens de pers bijeen. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Of Ajax gaat wat verklaren over de afhandeling. Maar ik ben er ook heel bang voor AW.
Exit: zie net de post hierboven. Dan zal dit over de afhandeling met de familie gaan.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 25 juni 2018 door Eide -- |
|
|
|