|
|
Pietje
|
|
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Als dat zou kunnen... |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
| We hebben een toptrainer... ;-) |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:22 schreef Jaccio het volgende:Wat ik dus zei. Het meest achterlijke systeem dat ik ooit gezien heb. Hoe kan je nou een tegenstander als Ajax zoveel ruimte geven en laten voetballen omdat je 0-0 wel prima vind.. Omdat ze echt 0 kansen heeft gecreeerd?
Alleen uit hoge ballen. Die van Neres is een lucky, niet goed gevoetbalt voor die goal. Wel goed schot.
Enige kans was die van Schone net. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| Deze 2-0 voorsprong geeft de burger weer moed. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:25 schreef NatjosFC het volgende:[..] Omdat ze echt 0 kansen heeft gecreeerd? Alleen uit hoge ballen. Die van Neres is een lucky, niet goed gevoetbalt voor die goal. Wel goed schot. Enige kans was die van Schone net. Wat is Lasse Schöne toch belangrijk. Alweer. Verguisd, maar toch steeds belangrijk. |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote: Hij pakt wel de punten in de topwedstrijden. Bosz had er 1 uit deze twee wedstrijden.
Maar toch... zie graag een ander. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
| nog 15 minuutjes Huntelaar..? |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:26 schreef NatjosFC het volgende:[..] Hij pakt wel de punten in de topwedstrijden. Bosz had er 1 uit deze twee wedstrijden. Maar toch... zie graag een ander. Ik was ook niet helemaal serieus. Vandaar het knipoogje...
Maar wat je schrijft is wel waar. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:25 schreef NatjosFC het volgende:[..] Omdat ze echt 0 kansen heeft gecreeerd? Alleen uit hoge ballen. Die van Neres is een lucky, niet goed gevoetbalt voor die goal. Wel goed schot. Enige kans was die van Schone net. Ja, maar je weet toch dat een tegenstander als Ajax spelers heeft met individuele klasse die zomaar een doelpunt kunnen maken of uit het niets een kans kan creëeren.. Zeker als je ze zoveel ruimte geeft.
Tegen een Roda, VVV, NAC ofzo kan ik het begrijpen. Maar niet tegen Ajax
Denk echt dat ze teveel credit krijgen hier. Ze hebben het vanaf minuut 1 erg lastig en niet omdat dat is wat ze graag zien
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 december 2017 door Jaccio -- |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:28 schreef Jaccio het volgende:[..] Ja, maar je weet toch dat een tegenstander als Ajax spelers heeft met individuele klasse die zomaar een doelpunt kunnen maken of uit het niets een kans kan creëeren.. Zeker als je ze zoveel ruimte geeft. Tegen een Roda, VVV, NAC ofzo kan ik het begrijpen. Maar niet tegen Ajax Ze kunnen niet anders. Dit doen ze overal tegen wie dan ook. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:27 schreef Pietje het volgende:[..] Ik was ook niet helemaal serieus. Vandaar het knipoogje... Maar wat je schrijft is wel waar. voorsprong is top. maar wat was psv onbeduidend vandaag!!!
geen enkele intentie om te voetballen. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
| Het voelt nog steeds alsof we tegen een FC Groningen spelen en niet tegen PSV. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote: Daarom vind ik het een achterlijk 'systeem' |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:29 schreef AkaS het volgende:[..] voorsprong is top. maar wat was psv onbeduidend vandaag!!! geen enkele intentie om te voetballen. Zeker. Ik vind het een laffe ploeg. En dat heb ik eigenlijk altijd wel gevonden. Reactievoetbal... Bah! |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
| Wie had dat gedacht... 3-0. Al met al ben ik blij verrast |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote: Maar wat wil je dan. Met die verdediging aanvallend gaan spelen.
Daar hebben ze de kwaliteiten gewoon niet voor. Ze hebben geen echte spelverdeler die creatief is. Alleen Pereiro is wel redelijk technisch. Voor de rest zijn allemaal harde werkers. Met voorin snelheid en veel scorendvermogen. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Zekers. Dat is geen manier van spelen van PSV. Laf. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Zo, dochter slaapt eindelijk. Voordeel van een huilende baby is dat je niet naar het commentaar hoeft te luisteren. :)
Lekker fel Ajax dat domineert. Lang niet alles lukt en zo briljant is het alle allemaal niet maar Ajax is beter, feller en het belamgrijkste: we doen nog mee. |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote: Ik dacht aan 3-1 maar dit is ook prima |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:32 schreef NatjosFC het volgende:[..] Maar wat wil je dan. Met die verdediging aanvallend gaan spelen. Daar hebben ze de kwaliteiten gewoon niet voor. Ze hebben geen echte spelverdeler die creatief is. Alleen Pereiro is wel redelijk technisch. Voor de rest zijn allemaal harde werkers. Met voorin snelheid en veel scorendvermogen. Yes. Een goede analyse. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:30 schreef Pietje het volgende:[..] Zeker. Ik vind het een laffe ploeg. En dat heb ik eigenlijk altijd wel gevonden. Reactievoetbal... Bah! helemaal mee eens |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
| Huntertje nog effe een doelpuntje meepikken ;-) |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Haha. Ik weet het. Ik had het vanmiddag gezien. Knapperd ;-) |
|
|
|
|
Jaccio
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:32 schreef NatjosFC het volgende:[..] Maar wat wil je dan. Met die verdediging aanvallend gaan spelen. Daar hebben ze de kwaliteiten gewoon niet voor. Ze hebben geen echte spelverdeler die creatief is. Alleen Pereiro is wel redelijk technisch. Voor de rest zijn allemaal harde werkers. Met voorin snelheid en veel scorendvermogen. Dat is dus ook de reden waarom ik vind dat ze teveel credit krijgen..
Dat deze wedstrijd zo loopt is gewoon de verdienste van Ajax, die gewoon prima speelt |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
| eindelijk eens een topwissel! Hahahaha |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
| wat een miskoop die Lozano ;-) |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
quote: misschien willen ze Younes van ons kopen Pietje? |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Ik zal even bellen met Cocu, akaS |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Goede keuze voor De Jong als MotM. Knap hoor, als aanvallende middenvelder centraal achterin moeten spelen en dat zo goed invullen. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
Ik denk dat minimaal 90% van alle Ajaxfans deze uitslag zeker niet hadden verwacht.
Ikzelf hoor daar ook zeker bij. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:48 schreef Eide het volgende:Goede keuze voor De Jong als MotM. Knap hoor, als aanvallende middenvelder centraal achterin moeten spelen en dat zo goed invullen. Eens. En al op zo'n jonge leeftijd. Inderdaad knap. |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:48 schreef Eide het volgende:Goede keuze voor De Jong als MotM. Knap hoor, als aanvallende middenvelder centraal achterin moeten spelen en dat zo goed invullen. Vond het niet motm waardig. Had hen aan Neres gegeven, goal en assist en vaak gevaarlijk. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
| Mannen, gefeliciteerd. Ik ga gauw eten, want we moeten nog weg. Glibberen in de sneeuw... |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Altijd maar weer aanvallers MotM maken is makkelijk. Ik vind de keuze voor De Jong mooi |
|
|
|
|
NatjosFC
|
|
|
quote: Ik vind het ook knap. Maar weet niet of je moet meenenen dat iemand op een andere positie speelt. En vond nou niet dat hij bepaald een super wedstrijd heeft gespeeld, ook niet voor zijn doen. Dan vond ik ook Wober bijv. beter. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Prima dit! Nu zorgen dat het volgende week weer geen 10 punten zijn en Twente uit winnen in de beker. Dan kan je in de winterstop nog herstellen misschien.
Frenkie de Jong en Wober verreweg de beste vandaag.
Ajax won echt zoals ze altijd onder De Boer speelden in toppers |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Haha, sorry maar wat die voor rust allemaal aan het inleveren was, kwam werkelijk niks aan! 2e helft een voldoende. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Hirving Lozano is trouwens vermist. Hij is voor het laatst in de warming up voorafgaand aan Ajax - PSV gezien |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op maandag 11 december 2017 - 05:39 schreef Loetje het volgende:Hirving Lozano is trouwens vermist. Hij is voor het laatst in de warming up voorafgaand aan Ajax - PSV gezien In verband met de vermissing is Politie en Justitie op zoek naar ene Gaston Pereiro, donker haar, lengte tussen de 185 en 190. Ook Pereiro is na aankomst in Amsterdam niet meer gezien. Het vermoeden bestaat dat Pereiro mogelijk nog altijd in de broekzak van een der Ajacieden zit. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Raar trouwens dat Cocu achteraf meldt dat PSV met de intentie kwam om aan te vallen en op balbezit te spelen. Waarom stel je dan Lukassen op? Van Ginkel zei eigenlijk ook iets heel anders. Die bleef maar herhalen dat ze het volgens hem de 1e helft best goed hadden gedaan. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 10 december 2017 - 18:48 schreef Eide het volgende:Goede keuze voor De Jong als MotM. Knap hoor, als aanvallende middenvelder centraal achterin moeten spelen en dat zo goed invullen. deed die zeker goed.. maar houd die en de verdediging ook stand tegen een team die wel aanvalt ? we zullen het zien.. over gister tevreden. maar dat was ik ook tegen feyenoord over de inzet teminste, gister was het spel wel beter... en daarna was het weer mis... laten we hopen dat dat nu nie gebeurt
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 11 december 2017 door nummer10 -- |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op maandag 11 december 2017 - 06:36 schreef nummer10 het volgende:[..] deed die zeker goed.. maar houd die en de verdediging ook stand tegen een team die wel aanvalt ? we zullen het zien.. over gister tevreden. maar dat was ik ook tegen feyenoord over de inzet teminste, gister was het spel wel beter... en daarna was het weer mis... laten we hopen dat dat nu nie gebeurt Tuurlijk is Frenkie geen echte verdediger. Dat was met die vrije kopkans van De Jong vlak voor het eind goed te zien. Ajax had echter het middenveld stevig vast, mede omdat Ajax heel veel druk zette en bij balbezit de bal meteen kwijt kon. Dat is echt wel de verdienste van de tactische vondst van Keizer om Frenkie centraal achterin te posteren.
Zonder vergelijkingen te willen maken wil ik toch wijzen op hoe Frank Rijkaard die positie centraal achterin invulde. Die speelde eigenlijk altijd voor de verdediging en schoof in balbezit heel vaak door. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op maandag 11 december 2017 - 08:24 schreef Eide het volgende:[..] Tuurlijk is Frenkie geen echte verdediger. Dat was met die vrije kopkans van De Jong vlak voor het eind goed te zien. Ajax had echter het middenveld stevig vast, mede omdat Ajax heel veel druk zette en bij balbezit de bal meteen kwijt kon. Dat is echt wel de verdienste van de tactische vondst van Keizer om Frenkie centraal achterin te posteren. Zonder vergelijkingen te willen maken wil ik toch wijzen op hoe Frank Rijkaard die positie centraal achterin invulde. Die speelde eigenlijk altijd voor de verdediging en schoof in balbezit heel vaak door. tactische vondst vind ik tever gaan.. mede ook door een blessure ontstaan.. de gedachten zijn ook wel goed hierin begrijp me niet verkeerd.. maar of het daadwerkelijk nu beter gaat lopen... denk dat we ook vooral hebben gewonnen door de inzet en vechtlust.. neemt niet weg dat ik blij ben met de pot van gisteren.. nu doortrekken.. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Natuurlijk ontstaat die ruimte door blessures, maar dan nog had Keizer voot Zeefuik, Veltman, De Ligt en Wöber kunnen kiezen. In die situatie voor Frenkie de Jong kiezen vind ik een mooie tactische vondst. Keizer maakt fouten en die mogen benoemd worden. Dat gebeurt ook ruimschoots. Dit deed hij echter prima en mag ook benoemd worden.
Sowieso speelt Ajax tegen de topploegen goed. 1-4 in Rotterdam, nu 3-0 thuis. We laten de punten volledig onnodig liggen tegen ploegen waar je juist de punten moet pakken. Dat suggereert dat het probleem van Ajax een mentaliteitsprobleem is.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 11 december 2017 door Eide -- |
|
|
|