|
|
Loetje
|
|
|
Nou vind ik dat sommige jongens tussen de vaste kern wel beter spelen. Maar sjonge jonge, wat zijn er een aantal door het ijs gezakt.
Kristensen, Labyad, Eiting.... Dacht dat ze wat verder waren, maar wat waren die slecht. Daarbij gaven de leiders totaal niet thuis en de routiniers zaten alleen maar te vloeken op elkaar. Nee, dit was niet best en eerlijk is eerlijk, Ten Hag moet dit nooit meer doen.
Tevens deel ik de post van Eide. Het is ook ontzettend belangrijk dat je tactisch kan schakelen. Dat doet Ten Hag voortdurend niet, ook in wedstrijden die moeizaam werden gewonnen. Soms moet je een wedstrijd ook kunnen lezen. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op donderdag 20 december 2018 - 13:33 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Echt gozer? Wil je hier een discussie met mij over gaan voeren? Het is heel simpel. Ten Hag moet na zo'n lange tijd toch weten dat je niet 8 spelers tegelijk kan vervangen. Er zijn al genoeg negatieve voorbeelden van zo'n ingrijpende selectieverandering tijdens wedstrijden. Veel van deze spelers hebben nog geen wedstrijd samen gespeeld of althans niet in deze samenstelling. Hierdoor zie je zoveel fout gaan dat het eigenlijk lachwekkend oogt. Dus ja, dat reken ik hem aan. Vervolgens is de rest van jouw post lachwekkend te noemen, want Ziyech zou gisteren net zo ingesneeuwd zijn als De Jong overkwam. De basiself samen draait geweldig en wanneer je daar 1 of 2 reserves bij neerzet kan het geen probleem en kunnen deze spelers makkelijk mee. Wanneer je echter het overgrote deel van je basiself thuis laat of op de reservebank plaatst wordt het verschil te groot. Zeker als de basiself spelers die meededen zelf ook niet thuis geven. Heeft een discussie voeren met jou zin dan?
Maar jij kan blijkbaar voorspellen dat Ziyech inging sneeuwen zonder dat hij gespeeld heeft in dit elftal. Afgezien dat Ziyech bij Twente ook in een waardeloos elftal speelde en toch goed was terwijl de rest er niks van bakte.
maar als jij het zegt dan zal dat wel waar zijn want die kwaliteiten heb ik niet dus dan is een discussie voeren totaal kansloos. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op donderdag 20 december 2018 - 14:17 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Heeft een discussie voeren met jou zin dan? Maar jij kan blijkbaar voorspellen dat Ziyech inging sneeuwen zonder dat hij gespeeld heeft in dit elftal. Afgezien dat Ziyech bij Twente ook in een waardeloos elftal speelde en toch goed was terwijl de rest er niks van bakte. maar als jij het zegt dan zal dat wel waar zijn want die kwaliteiten heb ik niet dus dan is een discussie voeren totaal kansloos. O ja, hoe kan jij dan inschatten dat alleen Ziyech rijp is voor een volgende stap als je niet eens weet hoe hij zou spelen onder deze omstandigheden? De Ligt laat namelijk ook al een tijd zien rijp te zijn voor een stap voorwaarts, maar dat is hij volgens jou niet vanwege zijn prestatie gisteren. Dit terwijl toch echt was te zien dat er bij zijn invalbeurt achterin ineens een leider kwam te staan.
Trouwens, iemand goed vinden in een waardeloos elftal is niet zo moeilijk te zien. Eiting zou in een slecht elftal misschien ook de beste speler zijn als de rest waardeloos is. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op donderdag 20 december 2018 - 14:03 schreef Loetje het volgende:Nou vind ik dat sommige jongens tussen de vaste kern wel beter spelen. Maar sjonge jonge, wat zijn er een aantal door het ijs gezakt. Kristensen, Labyad, Eiting.... Dacht dat ze wat verder waren, maar wat waren die slecht. Daarbij gaven de leiders totaal niet thuis en de routiniers zaten alleen maar te vloeken op elkaar. Nee, dit was niet best en eerlijk is eerlijk, Ten Hag moet dit nooit meer doen. Tevens deel ik de post van Eide. Het is ook ontzettend belangrijk dat je tactisch kan schakelen. Dat doet Ten Hag voortdurend niet, ook in wedstrijden die moeizaam werden gewonnen. Soms moet je een wedstrijd ook kunnen lezen. Kristensen en Labyad wist ik al langer, maar bij Eiting verbaast het mij enorm. Die jongen was vorig jaar goed bij Jong Ajax, maar heeft waarschijnlijk moeite met de grote stap van Jong naar 1. Ik zou hem verhuren aan een middenmoter eredivisie en kijken of hij daar verder kan rijpen. |
|
|
|
|
benjamin25
|
|
|
quote:Op donderdag 20 december 2018 - 13:33 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Echt gozer? Wil je hier een discussie met mij over gaan voeren? Het is heel simpel. Ten Hag moet na zo'n lange tijd toch weten dat je niet 8 spelers tegelijk kan vervangen. Er zijn al genoeg negatieve voorbeelden van zo'n ingrijpende selectieverandering tijdens wedstrijden. Veel van deze spelers hebben nog geen wedstrijd samen gespeeld of althans niet in deze samenstelling. Hierdoor zie je zoveel fout gaan dat het eigenlijk lachwekkend oogt. Dus ja, dat reken ik hem aan. Vervolgens is de rest van jouw post lachwekkend te noemen, want Ziyech zou gisteren net zo ingesneeuwd zijn als De Jong overkwam. De basiself samen draait geweldig en wanneer je daar 1 of 2 reserves bij neerzet kan het geen probleem en kunnen deze spelers makkelijk mee. Wanneer je echter het overgrote deel van je basiself thuis laat of op de reservebank plaatst wordt het verschil te groot. Zeker als de basiself spelers die meededen zelf ook niet thuis geven. Ik denk hier ook zo over. De veranderingen waren te groot niet goed voor de wissels en niet goed voor het vaste team. Hadden deze 11 spelers al heel het seizoen samen wedstrijd ritme op hadden gedaan had de wedstrijd er waarschijnlijk heel anders uitgezien.
Hoe de wedstrijd nu behandeld werd lijkt het meer op een oefen potje die je wel mag verliezen. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op woensdag 19 december 2018 - 23:29 schreef pth het volgende:Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ik kan het mis hebben natuurlijk, ,maar volgens mij ben jij niet zo gecharmeerd van Ten Hag.... ;-) |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Dit quote jij serieus op Warrior, ja? |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 19 december 2018 - 23:29 schreef pth het volgende:Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ten Hagje ROT OP Ik ben PA, ik snap echt niet wat je bedoeld. De tekst is zo kort, wil je het wat duidelijker uitleggen? |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op donderdag 20 december 2018 - 16:50 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] O ja, hoe kan jij dan inschatten dat alleen Ziyech rijp is voor een volgende stap als je niet eens weet hoe hij zou spelen onder deze omstandigheden? De Ligt laat namelijk ook al een tijd zien rijp te zijn voor een stap voorwaarts, maar dat is hij volgens jou niet vanwege zijn prestatie gisteren. Dit terwijl toch echt was te zien dat er bij zijn invalbeurt achterin ineens een leider kwam te staan. Trouwens, iemand goed vinden in een waardeloos elftal is niet zo moeilijk te zien. Eiting zou in een slecht elftal misschien ook de beste speler zijn als de rest waardeloos is. Eigenlijk kan ik dat ook niet. Ik kan niet voorspellen of Ziyech slaagt bij zijn volgende club.
Want daar hangt namelijk wat dingen vanaf, welke club en hoe de trainer hem gaat gebruiken, bijvoorbeeld. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Dat heb je toch kunnen lezen?
Jij weet net als AW dat discussie voeren met mij nergens over gaat en totaal niet efficiënt!
Discussie voeren dat doe je minimaal met ze 2e.
Als een discussie voeren met mij zinloos is dan is dat toch ook andersom? |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op donderdag 20 december 2018 - 19:06 schreef Loetje het volgende:[..] Ik ben PA, ik snap echt niet wat je bedoeld. De tekst is zo kort, wil je het wat duidelijker uitleggen? klopt, het herhalen van een standpunt levert geen duidelijkheid. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 21 december 2018 - 14:37 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Dat heb je toch kunnen lezen? Jij weet net als AW dat discussie voeren met mij nergens over gaat en totaal niet efficiënt! Discussie voeren dat doe je minimaal met ze 2e. Als een discussie voeren met mij zinloos is dan is dat toch ook andersom? Waarom quote je überhaupt nog op mensen als iedereen werkelijk walgt van je? Dat is relevanter dan alle prietpraat waar jij mee aankomt |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Kijk, nu zie je iets in. Kap er dan zelf mee en geef het voorbeeld. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 21 december 2018 - 14:49 schreef Loetje het volgende:[..] Waarom quote je überhaupt nog op mensen als iedereen werkelijk walgt van je? Dat is relevanter dan alle prietpraat waar jij mee aankomt Dat boeit mij niet! Dat moet toch al heel lang duidelijk zijn toch? |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Jij bent diegene die zich steeds herhaald, bijvoorbeeld dat jij mij niet mag.
Maar wat herhaal ik dan? |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 21 december 2018 - 14:49 schreef Loetje het volgende:[..] Waarom quote je überhaupt nog op mensen als iedereen werkelijk walgt van je? Dat is relevanter dan alle prietpraat waar jij mee aankomt Kom op man. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 21 december 2018 - 16:24 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Jij bent diegene die zich steeds herhaald, bijvoorbeeld dat jij mij niet mag. Maar wat herhaal ik dan? Typ maar een lap tekst, een ander zegt dat die er niet mee eens is en je krijgt dezelfde tekst terug. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ik mag me groen en paars ergeren aan iemand toch? En ik ben niet de enige... Evenals een ander dat ook tegen mij mag zeggen. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Het boeit je nogal, want je hapt zoals altijd prima. Zo simpel is het.
En daarom ga ik ook gewoon door met dit, want dat boeit mij dan weer niet. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 21 december 2018 - 20:59 schreef Loetje het volgende:[..] Het boeit je nogal, want je hapt zoals altijd prima. Zo simpel is het. En daarom ga ik ook gewoon door met dit, want dat boeit mij dan weer niet. Dan zal ik het niet nog een keer herhalen.....
Fijne Kerst!! |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Jij oprecht van hetzelfde. Evenals iedereen hier |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 21 december 2018 - 20:58 schreef Loetje het volgende:[..] Ik mag me groen en paars ergeren aan iemand toch? En ik ben niet de enige... Evenals een ander dat ook tegen mij mag zeggen. Helemaal eens en ik ben niet heilig en ben met de zeker bewust.
Maar kom op man. Jullie posten uberhaubt niet normaal naar elkaar. Al een jaar of langer zelf helemaal niet.
Ik negeer ook de mensen tegenwoordig waar ik dezelfde soort zinloze discussies mee krijg. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zaterdag 22 december 2018 - 20:59 schreef remco k het volgende:[..] Helemaal eens en ik ben niet heilig en ben met de zeker bewust. Maar kom op man. Jullie posten uberhaubt niet normaal naar elkaar. Al een jaar of langer zelf helemaal niet. Ik negeer ook de mensen tegenwoordig waar ik dezelfde soort zinloze discussies mee krijg. Je hebt in je laatste zin trouwens gelijk. Maar ik zeg wel eerlijk dat ik praktisch nooit de discussie aanvankelijk zoek. Wat ik wel doe is erna reageren. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Weet je wat het is Remco, wij hebben talloze aanvaringen gehad en erna is het goed. Er is een punt, je komt er uit of niet en dat was het. Maar wij verwijderde nooit intimiderende posts over elkaar enzo. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zaterdag 22 december 2018 - 22:11 schreef Loetje het volgende:Weet je wat het is Remco, wij hebben talloze aanvaringen gehad en erna is het goed. Er is een punt, je komt er uit of niet en dat was het. Maar wij verwijderde nooit intimiderende posts over elkaar enzo. Nee inderdaad. Wat je post is gepost. Dat hoef je ook niet terug te draaien.
Ik probeer nu alleen meer aan de andere mensen te denken die door dit soort onzin echt het plezier hier verliezen.
Dat is zon zinloze discussie als met pa iedere keer toch totaal niet waard. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op zondag 23 december 2018 - 09:47 schreef remco k het volgende:[..] Nee inderdaad. Wat je post is gepost. Dat hoef je ook niet terug te draaien. Ik probeer nu alleen meer aan de andere mensen te denken die door dit soort onzin echt het plezier hier verliezen. Dat is zon zinloze discussie als met pa iedere keer toch totaal niet waard. PA = held!!!! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
| Laat ik maar hier niet op reageren. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Gast.... Nu geef je me weer buikpijn van het lachen. |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
|
|