|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Simpel, je gaat andersdenkenden in een hoek zetten van hen die niets door hebben. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 13:32 schreef FR-Henk het volgende:Kiesdrempel omhoog, en liever ook heldere programmapunten. Maar dan nog wordt er daarop gepolderd. Dat ministers niet geschikt zouden zijn is een gekleurde aanname. Is net zoiets als een aankoop al vooraf volledig afbranden. Vooral vinger aan de pols mbt. openbaar bestuur. Achterkamers opheffen....Er is wat aan te tonen. Ook een deel van geloofwaardigheid. Meestal is het handig dat als je een positie ambieert je ook gedegen kennis en ervaring hebt in deze richting. Natuurlijk moet je een departement managen en daarnaast dit aanbrengen en verdedigen in de regering, maar het is dan wel fijn te weten waar je het over hebt.
Doe dit nou niet af met gekleurde aannames, zo kom je er weer veel te makkelijk vanaf. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 15:55 schreef 12 het volgende:[..] Ik wil overigens geen discussie uitlokken ik wil mensen alleen wakker schudden omdat we iedereen hard nodig hebben om het tij te kunnen keren. Waarom wil je geen discussie uitlokken? Als je alleen alleen wilt zenden, maar niet wil ontvangen, ben je dan geen propagandist? |
|
|
|
|
12
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 15:48 schreef FR-Henk het volgende:[..] Ook zoiets: Klaus Schwab wordt tot dader verheven omdat hij een technocratische macht zou verheerlijken. Dat zegt hij niet, maar de complothoek propageert dat graag. Schwab wil juist binnen het WEF mede de rol van overheden en democratisch bestel versterken. https://www.youtube.com/watch?v=kbamTwXCHk4
Dus jij denk dat van Houwelingen dit uit zijn duim zuigt? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Tip voor allemaal,
Lees de nieuwe Asterix & Obelix.
Humor, en luchtig.
Het leven is veel te kort om het zelf zwaar te maken. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Die belerende toon. Mooi he. T is ook dat zuigende wat uit is op escalatie. |
|
|
|
|
12
|
|
|
quote: Dat doe jullie net zo min. Maar vind het prima omdat ik al ingecalculeerd heb dat niet iedereen op tijd tot inzicht te brengen is.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 30 januari 2022 door 12 -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 16:10 schreef van geil het volgende:Tip voor allemaal, Lees de nieuwe Asterix & Obelix. Humor, en luchtig. Het leven is veel te kort om het zelf zwaar te maken. Ghèhè ...
 |
|
|
|
|
12
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 16:08 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Waarom wil je geen discussie uitlokken? Als je alleen alleen wilt zenden, maar niet wil ontvangen, ben je dan geen propagandist? Dit is feitelijk onjuist omdat ik de discussie niet uit de weg ga en heb de artikeltjes van Stylzz gewoon gelezen. De vraag is alleen of jullie die van mij hebben bekeken.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 30 januari 2022 door 12 -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:  |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Haha, ik vind ze geweldig, helaas maar een keer per jaar dat ze uitkomen. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
| Asterix & Obelix en de demagoog. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 16:10 schreef van geil het volgende:Tip voor allemaal, Lees de nieuwe Asterix & Obelix. Humor, en luchtig. Het leven is veel te kort om het zelf zwaar te maken. Dat iemand nog vertrouwen in de politiek heeft vind ik al humor . |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Zo kun je het ook bekijken.:)
Niet te veel tijd aan besteden denk ik.
Maar, moet ieder voor zich weten.
Ik ga zo de Asterix & Obelix lezen ( geen grap)
Met een lekker soepje erbij. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 16:26 schreef van geil het volgende:[..] Zo kun je het ook bekijken.:) Niet te veel tijd aan besteden denk ik. Maar, moet ieder voor zich weten. Ik ga zo de Asterix & Obelix lezen ( geen grap) Met een lekker soepje erbij. Je heb gelijk ,geniet van de soep en je stripboek ;) |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Ik heb nog een goed recept voor troep.
Met 12 ingredienten ...... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik ga zo lekker pasta koken. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: De pasta niet, de knoflookgarnalen-chorizo saus maak ik wel zelf ;-) |
|
|
|
|
12
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Lekker man ,pasta's zijn mijn favoriet .
Geniet ervan !! |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Wappie alert piep pep piep piep |
|
|
|
|
12
|
|
|
quote: Jouw reactie op de waarschuwing van notabene de bedenker van de MRNa technologie.
Las al eerder dat je al trots was op je boosterprik. Dat is wellicht de goden verzoeken Piet.
Hoop voor jou dat ik er naast zit. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: De soep was heerlijk.
En de strip geweldig. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Aziatische of negerin? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Ghe Ghe,
Asterix & Obelix en de Griffioen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Wat ik als bron lees accepteer jij niet. Dat mag En jouw link is jouw eigen kerk, kijk hun andere items maar eens.
Kerel, gaat het niet worden.
Huldig je eigen mening. Wens je veel geluk of sterkte daarmee.
Hierbij een link met Guido van Meijeren en Pieter Omtzigt in debat.
https://www.youtube.com/watch?v=J8TkoJLe5to
Gewoon integrale registratie zonder editing.
Let wel: Guido heeft het over
- strijd winnen
- tegenstanders
- het corona schandaal
- regime met nauwe banden WEF (dat volgens FvD totalitair systemm beoogt)
- aanwijzingen dat onze rechtstaat te grabbel wordt gegooid.
van Meijeren zit onder de gordel richting Omtzigt aangaande afwezigheid en -na ingreep- een smerige draai geeft en het anders bedoelt.
Veel kijkplezier, en anders niet.
Maakt me geen reet uit.
Einde. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 16:13 schreef 12 het volgende:[..] Dat doe jullie net zo min. Maar vind het prima omdat ik al ingecalculeerd heb dat niet iedereen op tijd tot inzicht te brengen is. Da's mooi, je hebt een houvast in je leven. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 16:07 schreef VVout het volgende:[..] Meestal is het handig dat als je een positie ambieert je ook gedegen kennis en ervaring hebt in deze richting. Natuurlijk moet je een departement managen en daarnaast dit aanbrengen en verdedigen in de regering, maar het is dan wel fijn te weten waar je het over hebt. Doe dit nou niet af met gekleurde aannames, zo kom je er weer veel te makkelijk vanaf. Okee.
Je nuanceert hierboven vanuit 'onkundig' in eerder bericht. Dat is aannemelijker.
Dat scheelt immers vragen, zoals:
Wie zijn er onkundig? En kunnen ze niet kundig worden? Wat bedoel je met onkundig? Op wat? Inhoud? Aansturing? Verdiepende dossiers?
Er zijn bv. mensen die als jongeling, onervaren, ministerschap uitstekend opgepakt hebben.
Het gaat nij aanstelling om inlezen, training en eventueel kennis van besturen, persoonlijkheid, o.a.
En indien je je mogelijk stoort aan 'gekleurde aannames'. Ik noem het dan 'wat prematuur'.
We gaan zien of zij de diverse pijn- en aandachtspunten met verve gaan aanpakken. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Geen idee eigenlijk wat Feyenoord hiermee van doen heeft.
Tijd voor voetbal en nog een snelle, toffe transfer naar de club. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 18:04 schreef 12 het volgende:[..] Jouw reactie op de waarschuwing van notabene de bedenker van de MRNa technologie. Las al eerder dat je al trots was op je boosterprik. Dat is wellicht de goden verzoeken Piet. Hoop voor jou dat ik er naast zit. En ik hoop dat jij nooit in de buurt komt , wat ik lief heb (. En dat meen ik en dat doe ik) bij sommige mensen heeft het geen nut meer om te praten.en trouwens,
Je kan ook novax nemen ( ouderwets vaccin) maar jij bent gewoon overal tegen , en zoekt overal een complot achter.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 30 januari 2022 door piet de paler -- |
|
|
|
|
12
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 18:34 schreef FR-Henk het volgende:[..] Wat ik als bron lees accepteer jij niet. Dat mag En jouw link is jouw eigen kerk, kijk hun andere items maar eens. Kerel, gaat het niet worden. Huldig je eigen mening. Wens je veel geluk of sterkte daarmee. Hierbij een link met Guido van Meijeren en Pieter Omtzigt in debat. https://www.youtube.com/watch?v=J8TkoJLe5toGewoon integrale registratie zonder editing. Let wel: Guido heeft het over - strijd winnen - tegenstanders - het corona schandaal - regime met nauwe banden WEF (dat volgens FvD totalitair systemm beoogt) - aanwijzingen dat onze rechtstaat te grabbel wordt gegooid. van Meijeren zit onder de gordel richting Omtzigt aangaande afwezigheid en -na ingreep- een smerige draai geeft en het anders bedoelt. Veel kijkplezier, en anders niet. Maakt me geen reet uit. Einde. We zullen en niet eens gaan worden Henk. Wat mij overigens ook koud laat aangezien ik in het begin al heb aangegeven dat ik mij richt tot hen die wel twijfels hebben aan de bedoelingen van Rutte en co. Al moet ik toegeven dat die ene opmerking over de afwezigheid van Omzicht niet handig was. Maar als je ziet hoeveel steken onder de gordel Gideon moet verdragen dan is deze verwaarloosbaar. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Piep piep bla bla blabla
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 30 januari 2022 door piet de paler -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Ik ben t met je eens |
|
|
|
|
12
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 19:24 schreef piet de paler het volgende:[..] En ik hoop dat jij nooit in de buurt komt , wat ik lief heb (. En dat meen ik en dat doe ik) bij sommige mensen heeft het geen nut meer om te praten.en trouwens, Je kan ook novax nemen ( ouderwets vaccin) maar jij bent gewoon overal tegen , en zoekt overal een complot achter. Ah je gaat persoonlijk worden. Geen probleem hoor Piet. Ik begrijp hieruit je onmacht en je angst op dat wat er mogelijk komen gaat. De bijwerkingen van het zogenaamde vaccin en de boosters worden door diverse wetenschappers en klokkenluiders van de vaccinproducenten als alarmerend aangegeven. Wellicht is dat de reden wel van je paniekreactie. Ik kan je alleen maar sterkte wensen voor jou en hen de jou liefhebben. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Paniek en Piet hahahahahaahah ga maar weer lekker op de bank liggen , en laat je meningen uit elk gat uit je lichaam vliegen.
Wat kan jij een onzin schrijven,
Je hebt niets gezien hoe het in de wereld werkt en praat alle bullshit bij elkaar.
En ga je dan de antieke vaccinatie wel halen , of heb je daar ook al weer wat tegen ?
Maatregelen werken als je ze maar goed uitvoerd, anders had ik niet meer geleefd.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 30 januari 2022 door piet de paler -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Laat je nou niet uit de tent lokken Piet. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote: Ik stuur hem wel even een PB
Misschien wil hij wel tegen een paniekerige man praten ....
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 30 januari 2022 door piet de paler -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 - 23:11 schreef van geil het volgende:Yep. Maar het gaat niet eens om kiezers vind ik. Gewoon normaal doen, met respect. Ieder mens is anders. Leef en laten leven. Puinhoop in de kamer geeft echt een ongezonde voeding aan ons burgers. Tadaaaaaaaa |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Respect verdien je of krijg je niet.
Maar mij als angstig en paniekerig omschrijven gaat mij een stapje te ver. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Voorlopig blijft het er goed uitzien met corona.
Hopelijk kunnen we dit binnenkort allemaal voorgoed in een diepe vrieskist stoppen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Laten we het hopen, gewoon weer lekker met zijn allen in het stadion |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op zondag 30 januari 2022 - 16:15 schreef 12 het volgende:[..] Dit is feitelijk onjuist omdat ik de discussie niet uit de weg ga en heb de artikeltjes van Stylzz gewoon gelezen. De vraag is alleen of jullie die van mij hebben bekeken. Het was je eigen quote, dat je geen discussie wil uitlokken maar alleen zieltjes wil winnen. Dat klinkt als propaganda.
En ja ik heb even wat tijd genomen een aantal van je links door te kijken. Maar het is uren aan materiaal. Vaak matig onderbouwd, doorspekt met drogredeneringen en complottheorieën. Taaie kost. En veel te breed om in zijn geheel te discussiëren.
Als je daadwerkelijk wat wil bereiken, dan moet je veel concreter zijn. Poneer een hypothese, gebruik argumenten/bewijs ter ondersteuning, sta open voor kritiek. Je kan niet roepen dat de overheid bestaat uit satanistische pedo's, zonder enige bewijsvoering, en dan klagen dat je niet serieus wordt genomen. Je beschuldigt de overheid van iets wat je zelf (en bv de FvD ook) in overvloed bezigt, namelijk kritiekloze propaganda. |
|
|
|
|
12
|
|
|
quote: [..]
quote: Het was je eigen quote, dat je geen discussie wil uitlokken maar alleen zieltjes wil winnen. Dat klinkt als propaganda. Zieltjes winnen is heel wat anders dan mensen ook de andere kant van de medaille tonen. Ik ben van mening dat iedereen voor zichzelf bepalen kan wat die met de informatie doet. Als FvD wordt neergezet als een nazi partij, een partij waar ik lid van ben dan vind ik dat ik daarover ook mijn zienswijze delen mag. Dat jij dat interpreteert als propaganda dan is dat jouw keuze maar een keuze die ik niet met je deel.
quote: En ja ik heb even wat tijd genomen een aantal van je links door te kijken. Maar het is uren aan materiaal. Vaak matig onderbouwd, doorspekt met drogredeneringen en complottheorieën. Taaie kost. En veel te breed om in zijn geheel te discussiëren. Met even de tijd te hebben genomen en aangeven dat het te veel tijd is om alles te bekijken had het misschien handiger voor jou geweest om daar dan ook meer de tijd voor te nemen eer je de conclusies trekt dat je het matig onderbouwt vindt, wat doorspekt is met drogredenen en complottheorieën? En je excuus omdat het te breed is om te discussiëren komt omdat de kwestie ook complex en groot is. Ik had graag de discussie aangegaan maar de discussie slaat bij voorbaat al dood wanneer men het direct al verkondigt als complottheorie. Het interessante hieraan is dat de term “complottheorie” bewust is ingebracht om kritische denkers te demotiveren vragen te stellen. Ikzelf vindt "compleetdenker"een passender benaming.
quote: Als je daadwerkelijk wat wil bereiken, dan moet je veel concreter zijn. Poneer een hypothese, gebruik argumenten/bewijs ter ondersteuning, sta open voor kritiek. Je kan niet roepen dat de overheid bestaat uit satanistische pedo's, zonder enige bewijsvoering, en dan klagen dat je niet serieus wordt genomen. Je beschuldigt de overheid van iets wat je zelf (en bv de FvD ook) in overvloed bezigt, namelijk kritiekloze propaganda. Dank voor je poging voor het meedenken maar je komt zelf ook niet met onderbouwingen van jouw conclusies. Ikzelf dat de bijgevoegde links merendeel de lading dekt en als iemand daar anders over denkt dan is dat zijn/haar goed recht. Je verwittigd mij van het niet tegen kritiek kunnen. Kun je mij ook aanstippen waar dat het geval is? Zover ik weet sta ik best open voor kritiek, vooral wanneer deze onderbouwt is. Vind het alleen jammer wanneer men al een oordeel klaar heeft zonder goed te kijken waarover men een oordeel geeft. Op zich geen ramp want ik zal dat zelf vast ook wel eens een keer aan schuldig gemaakt hebben. Maar hier lijkt het er op dat je woorden in mijn mond wil keggen die jezelf juist vertoont.
Voor wat betreft die pedo’s moet je mijn argument toch nog nog een keer nalezen.
Ik heb namelijk niet gezegd dat de overheid bestaat uit satanische pedo’s. Ik heb gezegd dat Gideon van Meijeren een onafhankelijk onderzoek wilt omdat de slachtoffers dit hebben aangegeven (om vrijuit te kunnen spreken over) dat er hooggeplaatste personen bij het OM zitten die in dit netwerk zitten. Dat Grapperhaus kosten wat het kost dit onderzoek in eigen hand wil houden en zelf bepalen wilt wie hier aan deelnemen en ze ook per direct uit het onderzoek kan verwijderen vind ik wel heel verdacht. Ik vindt dat je slachtoffers van dergelijke kwesties altijd serieus moet nemen tot het tegendeel bewezen is. Hoewel het jouw goed recht is hier anders over te denken. Zelf kan ik het niet over mijn hart verkrijgen de andere kant op te kijken en die mogelijke slachtoffers in de kou te laten staan.
Maar ik hou het hier voorlopig bij want heb hier vandaag meer tijd aan moeten besteden dan de bedoeling was. Weltrusten. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Zoek hulp
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 31 januari 2022 door piet de paler -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Je kan er anders over denken Piet, maar een ieder mag wel dingen ter discussie stellen zoals hij er over denkt. Het is nergens voor nodig anders denkende op z'n zielige manier elke keer weer in een hokje te willen zetten.
Als de wetenschap het nog niet eenduidig eens is en men spreekt over waarschijnlijk op gerenommeerde kanalen, mag de discussie hierover niet onder stoelen of tafels geschoven worden.
Wanneer wegen dan namelijk de nadelen nog tegenover de voordelen op en zou je bij het milder worden van de varianten niet mogen vertrouwen op je eigen immuunsysteem, zonder gelijk een wappie of wat dan ook genoemd te worden.
We kunnen z'n tweedeling echt niet gebruiken weet je en dat moet niet op z'n wijze uitgespeeld worden tegen elkaar.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 31 januari 2022 door VVout -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Ik ben het ook eens met VV |
|
|
|